Wundert sich, ob die Linken ein Trinkproblem haben, bei solch hohen Alkoholkonsum.
Ich hab dank des Wahlergebnisses gleich zwei Alkoholprobleme bekommen...
Wundert sich, ob die Linken ein Trinkproblem haben, bei solch hohen Alkoholkonsum.
Ich hab dank des Wahlergebnisses gleich zwei Alkoholprobleme bekommen...
Wundert sich, ob die Linken ein Trinkproblem haben, bei solch hohen Alkoholkonsum.
Fragen Sie mal das Allianzmitglied Ernst Haft!
ich verbürge mich für Herrn Haft, dass dieser vollkommen gesund und zurechnungsfähig ist und auch keinerlei Anzeichen eines Alkoholproblems aufweist
Wundert sich, ob die Linken ein Trinkproblem haben, bei solch hohen Alkoholkonsum.
Ich hab dank des Wahlergebnisses gleich zwei Alkoholprobleme bekommen...
stellvertretender Parteivorsitzender und Generalsekretär?
hört Alkoholproblem, tackelt den Barkeeper des Preuß und beginnt seine berühmten Cocktails zu mixen
Wundert sich, ob die Linken ein Trinkproblem haben, bei solch hohen Alkoholkonsum.
Fragen Sie mal das Allianzmitglied Ernst Haft!
ich verbürge mich für Herrn Haft, dass dieser vollkommen gesund und zurechnungsfähig ist und auch keinerlei Anzeichen eines Alkoholproblems aufweist
Daran habe ich auch nie gezweifelt. Dennoch war Herr Haft meinen Erinnerungen zufolge ein guter Besucher dieser Lokalität und dabei Alkohol genossen.
Sieht die neue Hochrechnung und gibt die Hoffnung noch nicht auf
Dass das LINKSGRÜNE Kroppzeug hier im Kreis springt , verständlich, das aber dieses Gesindel, nicht einmal davor zurückschreckt, Leute zu bedrohen ist schon erschreckend, allerdings habe ich von so etwas, wie denen nichts anderes erwartet!
Dass das LINKSGRÜNE Kroppzeug hier im Kreis springt , verständlich, das aber dieses Gesindel, nicht einmal davor zurückschreckt, Leute zu bedrogheh ist schon erschreckend, allerdings habe ich von so etwas wie denen nichts anderes erwartet!
was?
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenMein Gefühl sagt mir, morgen brenne der Landtag.
Unsere Sicherheitsbehörden sind selbstverständlich auf alle Eventualitäten vorbereitet.
Davon gehe ich aktuell aus. Wird nur schwierig, wenn die Sicherheitsbehörden von den Vefassungsfeinden kontrolliert werden.
Das wird nicht passieren, unabhängig davon, wer künftig regieren wird.
Das FFD ist eine verfassungsfeindliche Partei. Wenn sie regiert, passiert exakt das. Dass sie sagen, dies wird nicht passieren, lässt mich zwar hoffen, dass die Allianz wie bisher gegen entsprechende Verfassungsfeinde agiert, steht aber im Widerspruch mit den Aussagen Ihres Spitzenkandidaten.
Ihre Einschätzung mache ich mir nicht zu eigen.
Die Allianz wird sehen, was sie von einer Koalition mit dem rechtsextremen FFD haben wird.
Wir sind nicht rechtsextrem, wie bereits seit Monaten erwähnt, steht das FFD auf dem Boden der FDGO. Lassen Sie uns doch einfach mal regieren und dann werden Sie alle samt sehen, dass wir gute Arbeit für NRW leisten werden.
So? Okay, Herr Rache. Ich gebe Ihnen jetzt die absolut letzte Chance.
Wie stehen Sie und wie steht Ihre Partei dann zu den verfassungsfeindlichen Aussagen und Forderungen Ihres Parteivorsitzenden? Distanzieren Sie sich an aller Deutlichkeit von dessen homophoben, demokratiefeindlichen und rassistischen Aussagen?
Und wenn ja, wie erklären Sie sich, dass Herr von Wildungen immer wieder ohne Gegenkandidaten in das höchste Parteiamt gewählt wird?
Sie können der Welt jetzt endlich zeigen, welch Geistes Kind Sie sind. Reagieren Sie endlich.
Und das Ausbleiben einer Antwort sollte hier wirklich noch den letzten Zweiflern die Augen öffnen. Herr Rache unterlässt hier ganze bewusst eine Äußerung, entweder um die Gunst eines Verfassungsfeindes nicht zu verlieren oder aber um seine tatsächlichen Ansichten nicht preisgeben zu müssen. Beides bedeutet aber im Endeffekt nur eines: Herr Rache ist keinen Deut besser als Herr von Wildungen.
Alle Parteien, die auch nur eine Sekunde darüber nachdenken mit dem FFD zusammenzuarbeiten, täten gut daran das hier zu beachten.
Ich übernehme für den Kollegen Rache.
Gibt es einen Klon von Ihnen oder wie soll das gehen?
Christian von Wildungen Die Frage bezog sich eher auf den Nachfolger für das Bundestagsmandat, nicht auf das Amt des Fraktionsvorsitzenden. Aber natürlich ist auch das wichtig.
Ist die Nachrückung in den Bundestag nicht schon klar? Die Mandate sind ja an Listen gebunden, und auf Platz 3 der FFD-Liste steht Frank Kliemann.
Ja, theoretisch kann ja auch jemand verzichten. Eine kurze Notiz an das Bundestagspräsidium reicht ja. Nichts Aufregendes.
Sim-On liegt keine Mitteilung von Herrn Rache auf Mandatsverzicht vor.
Auch die Replikation im Bundestag erfolgte zu einem Zeitpunkt, als es die Mitteilung nicht gab.
Herr Rache hat somit formal sein Mandat nie niedergelegt.
Sim-On liegt keine Mitteilung von Herrn Rache auf Mandatsverzicht vor.
Auch die Replikation im Bundestag erfolgte zu einem Zeitpunkt, als es die Mitteilung nicht gab.
Herr Rache hat somit formal sein Mandat nie niedergelegt.
Er hat die Mitteilung geschrieben, diese wurde von Präsidentin Wessler eingesehen und ein Rückzug des Mandatsverzichtes ist nach Spielregeln nicht möglich.
Kann mir eigentlich jetzt mal jemand bitte erklären warum Allianz Politiker ERNSTHAFT mit einer solch Illiberalen Partei gespräche aufnehmen will?
Er kann ja nicht einfach sein Mandat niederlegen und die Nachricht dann löschen? Ich kann ja auch nicht ne Aussage tätigen, dann verklagt werden und dann lösch ich den Beitrag und es hat ihn "Sim-On nie gegeben". Das würde ja ganz neue Perspektiven eröffnen.
Er kann ja nicht einfach sein Mandat niederlegen und die Nachricht dann löschen? Ich kann ja auch nicht ne Aussage tätigen, dann verklagt werden und dann lösch ich den Beitrag und es hat ihn "Sim-On nie gegeben". Das würde ja ganz neue Perspektiven eröffnen.
Einfach neuen Account erstellen selbe Wirkung.
§ 46 Abs. 3 Satz 3 BWahlG: "Der Verzicht kann nicht widerrufen werden."
Einfach neuen Account erstellen selbe Wirkung.
Verstehe ich nicht. Was für Wirkung?