Also zunächst muss man festhalten, dass der Duden... Ein Muffin!
PREUß — Das Lokal aus Berlin-Mitte
-
-
Ihr liegt alle ganz falsch. Latein ist nur eine Erfindung der Reptiloiden, die uns damit beeinflussen wollen. Mit diesen unverständlichen Dingen werdet ihr gegeneinander aufgehetzt. Begreift doch! Nur, wenn wir uns zusammen verbünden, können wir diese Biester stoppen. Sonst sprühen die noch mehr Chemtrails und so!!!
"Ironie aus"
-
Jemand einen Kokosmuffin?
Vielen Dank!
-
Der Spieler Sevarion Pamuschtan wurde soeben dauerhaft von mir gesperrt. Wer sich über Menschen mit Einschränkung lustig macht, ist nicht nur ein ganz armes Würstchen, sondern auch unerwünscht.
An dieser Stelle frage ich mich, inwiefern er sich über Menschen mit einer Behinderung lustig gemacht hat?
-
Der Spieler Sevarion Pamuschtan wurde soeben dauerhaft von mir gesperrt. Wer sich über Menschen mit Einschränkung lustig macht, ist nicht nur ein ganz armes Würstchen, sondern auch unerwünscht.
An dieser Stelle frage ich mich, inwiefern er sich über Menschen mit einer Behinderung lustig gemacht hat?
Das habe ich mich auch schon gefragt. Meine nächste Frage wäre, ob die Person er vielleicht sogar ernst meint, und man gerade einen Spieler mit ehrlichen Absichten gebannt hat?
-
Tatsächlich viele offene Fragen hier.
-
Der Spieler Sevarion Pamuschtan wurde soeben dauerhaft von mir gesperrt. Wer sich über Menschen mit Einschränkung lustig macht, ist nicht nur ein ganz armes Würstchen, sondern auch unerwünscht.
An dieser Stelle frage ich mich, inwiefern er sich über Menschen mit einer Behinderung lustig gemacht hat?
Das habe ich mich auch schon gefragt. Meine nächste Frage wäre, ob die Person er vielleicht sogar ernst meint, und man gerade einen Spieler mit ehrlichen Absichten gebannt hat?
Ich verstehe halt überhaupt nicht, in welchem Beitrag er sich über Behinderte lustig gemacht hat. Sein einziger Beitrag was halt der, indem er sich vorgestellt hat und mehr nicht.
-
Der Spieler Sevarion Pamuschtan wurde soeben dauerhaft von mir gesperrt. Wer sich über Menschen mit Einschränkung lustig macht, ist nicht nur ein ganz armes Würstchen, sondern auch unerwünscht.
An dieser Stelle frage ich mich, inwiefern er sich über Menschen mit einer Behinderung lustig gemacht hat?
Das habe ich mich auch schon gefragt. Meine nächste Frage wäre, ob die Person er vielleicht sogar ernst meint, und man gerade einen Spieler mit ehrlichen Absichten gebannt hat?
Der Avatar. Ich reagiere da mit Sicherheit sensibel - ist mir bewusst. Der Beschluss bleibt bestehen. Sollte der junge Mann eine Erklärung für die Wahl seines Avatars haben, kann er sich bei der Administration melden. Kontaktdaten müssten einzusehen sein.
-
Jemand einen Kokosmuffin?
Ja bitte.
-
Der Spieler Sevarion Pamuschtan wurde soeben dauerhaft von mir gesperrt. Wer sich über Menschen mit Einschränkung lustig macht, ist nicht nur ein ganz armes Würstchen, sondern auch unerwünscht.
An dieser Stelle frage ich mich, inwiefern er sich über Menschen mit einer Behinderung lustig gemacht hat?
Das habe ich mich auch schon gefragt. Meine nächste Frage wäre, ob die Person er vielleicht sogar ernst meint, und man gerade einen Spieler mit ehrlichen Absichten gebannt hat?
Der Avatar. Ich reagiere da mit Sicherheit sensibel - ist mir bewusst. Der Beschluss bleibt bestehen. Sollte der junge Mann eine Erklärung für die Wahl seines Avatars haben, kann er sich bei der Administration melden. Kontaktdaten müssten einzusehen sein.
Aber warum muss man mit der Attitüde an die Sache rangehen, wie man sie sonst nur von Amerikanischen Cops kennt? Also erst schießen, dann fragen?
-
Der Avatar. Ich reagiere da mit Sicherheit sensibel - ist mir bewusst. Der Beschluss bleibt bestehen. Sollte der junge Mann eine Erklärung für die Wahl seines Avatars haben, kann er sich bei der Administration melden. Kontaktdaten müssten einzusehen sein.
An der Stelle kann ich nur sagen, dass ich es sehr bedenklich finde, wenn jemand einfach so gesperrt wird, Weil ein Admin sensibel auf das Profilbild reagiert (nicht persönlich nehemen).
Es kann wirklich sein, dass er sich nicht darüber lustig machen wollte und ich finde es einfach unfair jemanden zu sperren, ohne vorher ein Sterbenswörtchen mit demjenigen gewechselt zu haben. Weil nur durch eine gute Kommunikation kann man eventuelle Missverständnisse aus dem Weg räumen.
-
Der Avatar. Ich reagiere da mit Sicherheit sensibel - ist mir bewusst. Der Beschluss bleibt bestehen. Sollte der junge Mann eine Erklärung für die Wahl seines Avatars haben, kann er sich bei der Administration melden. Kontaktdaten müssten einzusehen sein.
An der Stelle kann ich nur sagen, dass ich es sehr bedenklich finde, wenn jemand einfach so gesperrt wird, Weil ein Admin sensibel auf das Profilbild reagiert (nicht persönlich nehemen).
Es kann wirklich sein, dass er sich nicht darüber lustig machen wollte und ich finde es einfach unfair jemanden zu sperren, ohne vorher ein Sterbenswörtchen mit demjenigen gewechselt zu haben. Weil nur durch eine gute Kommunikation kann man eventuelle Missverständnisse aus dem Weg räumen.
Der Spieler hat die Möglichkeit mit uns in Kontakt zu treten. Die Kontaktdaten sind - selbst mit Sperrung - einsehbar. Ich werde hier nicht diskutieren.
-
Der Avatar. Ich reagiere da mit Sicherheit sensibel - ist mir bewusst. Der Beschluss bleibt bestehen. Sollte der junge Mann eine Erklärung für die Wahl seines Avatars haben, kann er sich bei der Administration melden. Kontaktdaten müssten einzusehen sein.
An der Stelle kann ich nur sagen, dass ich es sehr bedenklich finde, wenn jemand einfach so gesperrt wird, Weil ein Admin sensibel auf das Profilbild reagiert (nicht persönlich nehemen).
Es kann wirklich sein, dass er sich nicht darüber lustig machen wollte und ich finde es einfach unfair jemanden zu sperren, ohne vorher ein Sterbenswörtchen mit demjenigen gewechselt zu haben. Weil nur durch eine gute Kommunikation kann man eventuelle Missverständnisse aus dem Weg räumen.
Der Spieler hat die Möglichkeit mit uns in Kontakt zu treten. Die Kontaktdaten sind - selbst mit Sperrung - einsehbar. Ich werde hier nicht diskutieren.
Warum sollte er, wenn ich so nett hinausgeschmissen werde ohne wirklichen Grund, bleib ich einfach weg.
-
Der Avatar. Ich reagiere da mit Sicherheit sensibel - ist mir bewusst. Der Beschluss bleibt bestehen. Sollte der junge Mann eine Erklärung für die Wahl seines Avatars haben, kann er sich bei der Administration melden. Kontaktdaten müssten einzusehen sein.
An der Stelle kann ich nur sagen, dass ich es sehr bedenklich finde, wenn jemand einfach so gesperrt wird, Weil ein Admin sensibel auf das Profilbild reagiert (nicht persönlich nehemen).
Es kann wirklich sein, dass er sich nicht darüber lustig machen wollte und ich finde es einfach unfair jemanden zu sperren, ohne vorher ein Sterbenswörtchen mit demjenigen gewechselt zu haben. Weil nur durch eine gute Kommunikation kann man eventuelle Missverständnisse aus dem Weg räumen.
Der Spieler hat die Möglichkeit mit uns in Kontakt zu treten. Die Kontaktdaten sind - selbst mit Sperrung - einsehbar. Ich werde hier nicht diskutieren.
Ja aber verstehst du die Kritik vom Kollegen Martin Mondtod und meiner Wenigkeit? Es wäre ja zumindest schön, wenn wir einen kleinen Denkanstoß geben konnten, damit man vorher mit den Leuten spricht und sie dann - wenn nötig - sperrt.
-
Verfassungsschutz von NRW stuft BUW als Prüffall ein.
Am Nachmittag teile der Innenminister von NRW Martin Mondtod mit, dass der BUW in NRW ab sofort vom Verfassungsschutz NRW als Prüffall eingestuft wird. Als Gründe für diesen Schritt nannte Mondtod unter anderem, dass der BUW in den vergangenen Monaten immer wieder mit demokratiefeindlichen und menschenverachtenden Aktionen in Erscheinung getreten sei. Herauszustellen seien unter anderen der missglückte Putschversuch in Thüringen und die neusten parteiinternen Ereignisse im BUW, der auf ein distanziertes Verhältnis zur Demokratie hindeuten, so Mondtod.
Das ist alles schön und gut, aber ist es nicht so, dass der Verfassungsschutz Organisationen erst zum ernsthaften Prüffall erklärt, wenn diese eine gewisse Relevanz haben? Die Einstufung durch den Bundesverfassungsschutz ist schon debattierbar, da es sich beim BUW um eine äußerst lokale Bewegung handelt, aber in NRW ist der BUW überhaupt nicht aktiv, war es auch nie und hat auch keine Mitglieder dort. Weshalb muss der BUW in NRW dann besonders überwacht werden?
Lustigerweise stuft der Thüringer Verfassungsschutz trotz des Putschversuches den dortigen (und aktiven) BUW nicht als Prüffall ein.
-
Verfassungsschutz von NRW stuft BUW als Prüffall ein.
Am Nachmittag teile der Innenminister von NRW Martin Mondtod mit, dass der BUW in NRW ab sofort vom Verfassungsschutz NRW als Prüffall eingestuft wird. Als Gründe für diesen Schritt nannte Mondtod unter anderem, dass der BUW in den vergangenen Monaten immer wieder mit demokratiefeindlichen und menschenverachtenden Aktionen in Erscheinung getreten sei. Herauszustellen seien unter anderen der missglückte Putschversuch in Thüringen und die neusten parteiinternen Ereignisse im BUW, der auf ein distanziertes Verhältnis zur Demokratie hindeuten, so Mondtod.
Das ist alles schön und gut, aber ist es nicht so, dass der Verfassungsschutz Organisationen erst zum ernsthaften Prüffall erklärt, wenn diese eine gewisse Relevanz haben? Die Einstufung durch den Bundesverfassungsschutz ist schon debattierbar, da es sich beim BUW um eine äußerst lokale Bewegung handelt, aber in NRW ist der BUW überhaupt nicht aktiv, war es auch nie und hat auch keine Mitglieder dort. Weshalb muss der BUW in NRW dann besonders überwacht werden?
Lustigerweise stuft der Thüringer Verfassungsschutz trotz des Putschversuches den dortigen (und aktiven) BUW nicht als Prüffall ein.
Nicht lustigerweise. Erschreckenderweise.
-
Verfassungsschutz von NRW stuft BUW als Prüffall ein.
Am Nachmittag teile der Innenminister von NRW Martin Mondtod mit, dass der BUW in NRW ab sofort vom Verfassungsschutz NRW als Prüffall eingestuft wird. Als Gründe für diesen Schritt nannte Mondtod unter anderem, dass der BUW in den vergangenen Monaten immer wieder mit demokratiefeindlichen und menschenverachtenden Aktionen in Erscheinung getreten sei. Herauszustellen seien unter anderen der missglückte Putschversuch in Thüringen und die neusten parteiinternen Ereignisse im BUW, der auf ein distanziertes Verhältnis zur Demokratie hindeuten, so Mondtod.
Das ist alles schön und gut, aber ist es nicht so, dass der Verfassungsschutz Organisationen erst zum ernsthaften Prüffall erklärt, wenn diese eine gewisse Relevanz haben? Die Einstufung durch den Bundesverfassungsschutz ist schon debattierbar, da es sich beim BUW um eine äußerst lokale Bewegung handelt, aber in NRW ist der BUW überhaupt nicht aktiv, war es auch nie und hat auch keine Mitglieder dort. Weshalb muss der BUW in NRW dann besonders überwacht werden?
Lustigerweise stuft der Thüringer Verfassungsschutz trotz des Putschversuches den dortigen (und aktiven) BUW nicht als Prüffall ein.
Da möchte sich jemand erkennbar unter Missachtung des geltenden Rechts politisch profilieren. Dagegen werden wir natürlich rechtlich vorgehen, wie wir es auch bei einer solchen Veröffentlichung durch Thüringer Behörden täten.
-
Alex Regenborn nur zur Klarstellung: Ich habe den Beitrag nicht gemeldet und halte ihn auch nicht für strafwürdig!
-
Alex Regenborn nur zur Klarstellung: Ich habe den Beitrag nicht gemeldet und halte ihn auch nicht für strafwürdig!
Alles gut, ich nehm das den entsprechenden Personen eh nicht böse.
-
Sehr geehrter Herr Präsident,
liebe Kolleginnen und Kollegen,
Wie schon oben geschrieben wurde, finden wir, dass 11 verkaufsoffene Sonntage zu viel sind, da die Kinder ihre Eltern 11 Sonntage im Jahr nicht sehen und Ehemänner und Ehefrauen sich 11 Sonntage im Jahr nicht sehen. Wir finden, 3 weitere Sonntage haben in der Corona-Pandemie dem Handel auch nicht sehr viel mehr Einnahmen ermöglicht. Zudem sparen die auf 8 reduzierten verkaufsoffenen Sonntage Personalkosten des Handels. Das Personal im Handel soll sich an den drei Sonntagen lieber ausruhen oder etwas mit der Familie unternehmen.
Als letzten Satz noch; Die TZB wird natürlich diesem Antrag zustimmen!
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und bleiben Sie Gesund!
Mit freundlichen Grüßen
Klaas Winterscheidt
(Stellv. Vorsitzender der TZB)Im Landtag schließt man nicht unbedingt mit freundlichen Grüßen