Wir haben abgestimmt und nur weil jemand das Ergebnis nicht passt , stimmen wir also so lange ab, bis es gewissen Leuten passt?
-
-
Wir haben abgestimmt und nur weil jemand das Ergebnis nicht passt , stimmen wir also so lange ab, bis es gewissen Leuten passt?
Es ist ein Vorschlag. Das hat die demokratische Organisation eines Forums nun mal zur Folge, dass man ggf. Entscheidungen auch revidieren oder korrigieren kann.
Ich bin im Übrigen aber auch gegen andere Länder. Nicht jetzt schon wieder.
-
Saarland. Entweder Saarland oder SimStopp!
-
Wir haben abgestimmt und nur weil jemand das Ergebnis nicht passt , stimmen wir also so lange ab, bis es gewissen Leuten passt?
Es ist ein Vorschlag. Das hat die demokratische Organisation eines Forums nun mal zur Folge, dass man ggf. Entscheidungen auch revidieren oder korrigieren kann.
Ich bin im Übrigen aber auch gegen andere Länder. Nicht jetzt schon wieder.
Wann gab es die letzte größere Änderung?
-
Wir haben abgestimmt und nur weil jemand das Ergebnis nicht passt , stimmen wir also so lange ab, bis es gewissen Leuten passt?
Es ist ein Vorschlag. Das hat die demokratische Organisation eines Forums nun mal zur Folge, dass man ggf. Entscheidungen auch revidieren oder korrigieren kann.
Ich bin im Übrigen aber auch gegen andere Länder. Nicht jetzt schon wieder.
Wann gab es die letzte größere Änderung?
Es gab keine Änderung seit der Einführung. Nur Hamburg wurde quasi abgeschafft, weil 5 BL zu viel waren.
-
Ganz neu abstimmen würde ich auch nicht...
Es gibt ja schon einige Mitspieler die zum Inventar eines bestimmten BL gehören, und die darin auch aufgehen
Die Frage stellt sich was mit dem weniger aktiven Niedersachen passiert... und da gibt es in meinen Augen drei Möglichkeiten.- Niedersachen austauschen
- Niedersachsen schließen und die Mitglieder teilen sich auf
- Niedersachen wird weiterhin bestehen bleiben -
Ganz neu abstimmen würde ich auch nicht...
Es gibt ja schon einige Mitspieler die zum Inventar eines bestimmten BL gehören, und die darin auch aufgehen
Die Frage stellt sich was mit dem weniger aktiven Niedersachen passiert... und da gibt es in meinen Augen drei Möglichkeiten.- Niedersachen austauschen
- Niedersachsen schließen und die Mitglieder teilen sich auf
- Niedersachen wird weiterhin bestehen bleibenNaja, aber bei der Abstimmung werden sich Länder wie NRW und Bayern sicher trotzdem wieder durchsetzen, wie sie es immer getan haben. Heißt, da wird sich schon mal nicht viel ändern aber beim Rest könnte es durchaus spannend werden.
-
Ganz neu abstimmen würde ich auch nicht...
Es gibt ja schon einige Mitspieler die zum Inventar eines bestimmten BL gehören, und die darin auch aufgehen
Die Frage stellt sich was mit dem weniger aktiven Niedersachen passiert... und da gibt es in meinen Augen drei Möglichkeiten.- Niedersachen austauschen
- Niedersachsen schließen und die Mitglieder teilen sich auf
- Niedersachen wird weiterhin bestehen bleibenNaja, aber bei der Abstimmung werden sich Länder wie NRW und Bayern sicher trotzdem wieder durchsetzen, wie sie es immer getan haben. Heißt, da wird sich schon mal nicht viel ändern aber beim Rest könnte es durchaus spannend werden.
ja und da stellt sich ebenfalls die Frage, ab wie viel Mitglieder macht ein BL sinn?
Nur ein BL zu „eröffnen“ weil es einige fordern reicht ja nicht aus... Lieber weniger BL mit vielen aktiven Mitspielern als viele BL mit weniger aktiven Mitglieder
-
Ganz neu abstimmen würde ich auch nicht...
Es gibt ja schon einige Mitspieler die zum Inventar eines bestimmten BL gehören, und die darin auch aufgehen
Die Frage stellt sich was mit dem weniger aktiven Niedersachen passiert... und da gibt es in meinen Augen drei Möglichkeiten.- Niedersachen austauschen
- Niedersachsen schließen und die Mitglieder teilen sich auf
- Niedersachen wird weiterhin bestehen bleibenNaja, aber bei der Abstimmung werden sich Länder wie NRW und Bayern sicher trotzdem wieder durchsetzen, wie sie es immer getan haben. Heißt, da wird sich schon mal nicht viel ändern aber beim Rest könnte es durchaus spannend werden.
ja und da stellt sich ebenfalls die Frage, ab wie viel Mitglieder macht ein BL sinn?
Nur ein BL zu „eröffnen“ weil es einige fordern reicht ja nicht aus... Lieber weniger BL mit vielen aktiven Mitspielern als viele BL mit weniger aktiven Mitglieder
Es geht ja nicht darum ein 5. zu eröffnen sondern eventuell einfach andere Länder zu simulieren.
-
Ganz neu abstimmen würde ich auch nicht...
Es gibt ja schon einige Mitspieler die zum Inventar eines bestimmten BL gehören, und die darin auch aufgehen
Die Frage stellt sich was mit dem weniger aktiven Niedersachen passiert... und da gibt es in meinen Augen drei Möglichkeiten.- Niedersachen austauschen
- Niedersachsen schließen und die Mitglieder teilen sich auf
- Niedersachen wird weiterhin bestehen bleibenNaja, aber bei der Abstimmung werden sich Länder wie NRW und Bayern sicher trotzdem wieder durchsetzen, wie sie es immer getan haben. Heißt, da wird sich schon mal nicht viel ändern aber beim Rest könnte es durchaus spannend werden.
ja und da stellt sich ebenfalls die Frage, ab wie viel Mitglieder macht ein BL sinn?
Nur ein BL zu „eröffnen“ weil es einige fordern reicht ja nicht aus... Lieber weniger BL mit vielen aktiven Mitspielern als viele BL mit weniger aktiven Mitglieder
Es geht ja nicht darum ein 5. zu eröffnen sondern eventuell einfach andere Länder zu simulieren.
ja aber es geht darum ein Niedersachen zu ersetzen durch die Wahl neuer Länder.
Die wichtige Frage ist, wie viele Länder man neu wählt. Lässt man das 4. Land weg oder nicht.
-
Es spricht ja nichts gegen eine unverbindliche Umfrage in der man das feststellen könnte.
-
Also um nochmal eine andere Idee aufzuwerfen:
Momentan zeichnet sich hier in der SIM ein Spieler:innen-Zuwachs und ein Zuwachs an Aktivität aus, so ist zumindest mein Empfinden. In Niedersachsen ist die Aktivität zwar ausbaufähig, das liegt aber meiner Meinung nach nicht an zu wenig Spieler:innen in Niedersachsen, sondern vielmehr daran, dass es in Niedersachsen eine nur sehr kleine Opposition gibt.
Insgesamt also mein Vorschlag:Bevor wir hier wieder komplett neue Bundesländer abstimmen, könnte man doch einfach versuchen, Hamburg als fünftes Bundesland wieder dazu zu nehmen.
-
Wegen mir können wir auch noch mal neu über alle Bundesländer abstimmen. Vielleicht wollen ja noch andere Spieler ein anderes Bundesland simulieren. Also nocj mal eine Abstimmung darüber, welche 4 Bundesland wir simulieren wollen.
Ja, irgendwann sind die aktuellen Bundesländer auch mal durchgespielt.
-
Es spricht ja nichts gegen eine unverbindliche Umfrage in der man das feststellen könnte.
Genau darauf wollte ich ja hinaus. Erst mal um die Stimmung zu erfahren.
-
Es spricht ja nichts gegen eine unverbindliche Umfrage in der man das feststellen könnte.
Genau darauf wollte ich ja hinaus. Erst mal um die Stimmung zu erfahren.
ich mach mal
-
Man sollte hier nichts übereilen.
Die Wahlbeteiligung in der laufenden Bundestagswahl fällt Stand jetzt um gut 40 % höher aus als noch im März, da wäre eine Reduzierung der Bundesländer schonmal sehr abwegig. Diese Debatte ist ja vielmehr ein erster Schritt, um auf die eigentliche Problematik (zu wenig Wettbewerb in NDS) aufmerksam zu machen. Man sollte den Spielern und Parteien erstmal die Möglichkeit geben, ggf. darauf zu reagieren.
-
Werte Damen und Herren, ich spreche mich gegen diesen Vorschlag aus! Diese Simulation braucht kein neues Bundesland, sondern vielmehr eine aktive Regierung in Niedersachsen, die durch Sozialdemokraten augenscheinlich nicht gewährleistet werden kann!
Sie sind nicht mal in NS vertreten
Werter Herr Schmidt, das erklärt zumindest die schlechte Aktivität ib dem Land! Aber im Ernst: Was wollen Sie mir damit sagen?
Sie können keine Regierung stellen falls sie das Vorhaben