Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen*SO*
Ein Nutzer äußert abzulehnende Thesen, woraufhin ihm deutlich widersprochen wird und eine Diskussion entsteht. Das ist gerade Sinn und Zweck dieser Veranstaltung.
//Dieses Forum ist keine Propagandaplattform für Extremisten. Unsere gemeinsame Grundlage um hier mitzuspielen ist ein Bekenntnis zur Demokratie, zu den Menschenrechten und zum Grundgesetz. Wer das nicht liefern kann oder will, hat hier nichts verloren. Eure ständige Verharmlosung seiner Aussagen und Positionen ist ein Skandal.
Eine gemeinsame Grundlage kann nicht einseitig bestimmt werden. Wir simulieren in diesem Forum die reale Politik und dazu gehört es auch, sich mit extremen Positionen auseinanderzusetzen. Eine Propagandaplattform wäre dieses Forum höchstens, wenn extreme politische Positionen auf einen Nährboden träfen und unwidersprochen blieben. Das ist hier aber nicht der Fall. Komischerweise höre ich aus der linken Richtung auch nie vergleichbare Kritik, wenn linke Nutzer Gewalt als legitimes Mittel der politischen Auseinandersetzung bezeichnen oder Polizisten zu Tieren degradieren. Wie das mit Menschenrechten oder der Demokratie in Einklang zu bringen sein soll, verstehe ich nicht.
//Sollte das nicht die gemeinsame Grundlage aller in Deutschland lebenden Menschen sein? Was willst Du denn damit ausdrücken? Etwa, dass ihr euch zu diesen Werten Demokratie/Menschenrechte/GG nicht bekennt? Was soll das Theater?
Wir müssen als Gesellschaft keinen Extremismus tolerieren, weder in der realen Gesellschaft, noch hier im Forum. Wir sollten stattdessen froh sein, dass wir hier (theoretisch) die Möglichkeit haben, Extremisten vom Spiel auszuschließen. Leider geht das in der Realität nicht. Keine Demokratie muss es zulassen, dass ihre Feinde sie vor ihren Augen zu zerstören versuchen.
Wie dir vielleicht nicht aufgefallen ist, spreche ich die ganze Zeit von „Extremismus“ und damit unspezifisch von allen Formen des politischen Extremismus. Ich verstehe nicht, was dieser Whataboutism wieder soll. Selbstverständlich verurteile ich linken Extremismus gleichermaßen wie rechten Extremismus. Nur wird das im Gegensatz zu euch nicht dazu führen, dass ich Wildungen herunterspiele.Ebenso wie man im realen Leben den Menschen nicht verbieten kann, extreme Position zu beziehen - solche sind grundsätzlich sogar von Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG gedeckt -, sollten wir in diesem Forum nicht damit anfangen, solche Menschen auszuschließen. Damit wäre nichts gewonnen. Extremen Positionen inhaltlich zu widersprechen, ist viel wirkmächtiger als der Versuch, sie zu unterbinden.
Die Stille bei linksextremistischen Aussetzern im Forum zu kritisieren, ist kein Whataboutism, sondern notwendig. Dass Du je einen Ausschluss von insbesondere Enrico Meier gefordert hättest, ist mir nicht bekannt.
Das Grundgesetz deckt vieles, aber ganz sicher keinen politischen Extremismus. Selbst eine zurecht sehr breite Auslegung der Meinungsfreiheit zwingt weder den Staat noch seine Bürger dazu, einen Rassisten zu hofieren.
Gerade Wildungen ist doch ein Paradebeispiel dafür, dass man mit Extremisten nicht diskutieren kann. Euer Bekehrungseifer funktioniert nicht bei völlig außerhalb jedweder gesellschaftlicher Norm stehenden Menschen.
Anstatt das endlich einzusehen, versteift ihr euch aber darauf, zwanghaft vom Thema abzulenken und uns eine Doppelmoral zu unterstellen. Das ist lächerlich. Der Spieler Enrico Meier sollte für sein Trolling und/oder seine mutmaßlich tatsächlich extreme politische Einstellung ebenso sanktioniert werden.Das ist immer eine Frage des Einzelfalls. Von Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG sind jedenfalls auch solche Meinungen geschützt, die den momentanen Gewährleistungen des Grundgesetzes widersprechen. Ich werbe auch nicht dafür, Reichsgraf von Wildungen zu bekehren; darum geht es nicht. Entscheidend ist doch vielmehr, ob man andere, noch nicht verlorene Menschen mit inhaltlichen Argumenten davon abhalten kann, die extremen Meinungen zu übernehmen. Hierfür ist das Forum der richtige Ort.
Alles anzeigenDu bist da 'ner großen Sache auf der Spur. Muss doch sehr stören, wenn einem die Widersprüchlichkeit der eigenen Position aufgezeigt wird. Dass Extremismus nur abgelehnt wird, wenn er von rechts kommt, ist entlarvend, gleichwohl auch in Teilen ein reales gesellschaftliches Problem.
Du kannst so oft wie du willst behaupten, dass Linker Extremismus mit rechten Extremismus gleichzusetzen ist, es wird dadurch nicht wahrer. Und es ist immer wieder so entlarvend wie du immer wieder versuchst das Thema zu wechseln.
Ein aufrechter Demokrat sollte gegen jeden Extremismus einstehen. Wer nur rechten Extremismus aus dem Forum verbannen möchte und linken Extremismus toleriert, dem geht es nicht den Schutz der Demokratie.
Ach, dir geht es um Schutz der Demokratie? Warum unterstützt du denn bewusst Rechtsextremisten z.B. hier im Forum? Du bist ein kleiner erbärmlicher Heuchler, mehr auch nicht.
Der Reichsgraf ist vieles, aber sicher keine reale Gefahr für unsere Demokratie. Im Übrigen schützt man unsere Demokratie zuvorderst, indem man Menschen wie den Reichsgrafen inhaltlich stellt und für die eigenen Überzeugungen eintritt. Das ist meine feste Überzeugung, an der auch weitere, niveaulose Beschimpfungen Deinerseits nichts ändern werden.
"Der Reichsgraf" ist übrigens weder Adelig oder reich, also warum betitelst du ihn SimOff so? Und wenn du allen Ernstes glaubst, dass nach jetzt fast 10 Jahren die Schallplatte von dem Trottel gewechselt werden kann, weil man mit ihm diskutiert, bist du schlicht ein naiver Idiot.
Ich respektiere, dass der Reichsgraf entsprechend angesprochen werden möchte. Außerdem hat sich das so eingebürgert. Das ist für Linke bei absurden, ja geradezu lächerlichen Pronomen wie "xiem, xier" ja auch kein Problem. Niemand will den Reichsgrafen irgendwie von seiner Meinung abbringen. Das ist vermutlich reine Zeitverschwendung, wie auch Dir zu antworten. Ohne Beleidigungen kommen Deine Beiträge ja nie aus. Das sagt aber sowieso mehr über Dich als über andere aus.
Na, spielen wir wieder das Selber-Spiel?
Das kann schon deshalb nicht stimmen, weil ich mich - anders als Du - an der Simulation auch inhaltlich beteilige und ohne ein derart hohes Maß an Beleidigungen auskomme. Erst nachdenken und dann schreiben, Speedy.
Wildungen in den Arsch kriechen ist kein Inhalt. Das sagt eher sehr viel über dich aus.
Wenn man wie Du auf dem intellektuellen Niveau eines Zweijährigen argumentiert, mag das, was Du sagst, richtig sein.