Streng genommen waren es die Senatsparteien, die die SDP attackiert haben. Der Aufschlag hierfür kam vom Kollegen Dutschke.
immer langsam in der Schuldzuweisung. Unter einer Attacke verstehe ich etwas anderes, als "Cool, dass ihr wieder da seid"
Streng genommen waren es die Senatsparteien, die die SDP attackiert haben. Der Aufschlag hierfür kam vom Kollegen Dutschke.
immer langsam in der Schuldzuweisung. Unter einer Attacke verstehe ich etwas anderes, als "Cool, dass ihr wieder da seid"
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenDaniela Müller: An dieser Stelle kann ich mit noch mehr Breaking News aufwarten. Und zwar können unsere Statistikerinnen und Statistiker uns sagen, dass - nach der Analyse der Menge der ausstehenden Stimmen in Verbindung mit den Wahlkreisen - die Grünen mit Sicherheit stärkste Kraft in der neuen Bürgerschaft sein werden. Zudem können wir nun bestätigen, dass auch Bürgermeister Wexler (Grüne) und Kerstin Siegmann (Grüne) in ihren Wahlkreisen als gewählt angesehen werden können, nachdem das eine Zeit lang nicht ganz sicher war.
fragt sich, wann in Hamburg die Mehrpersonenwahlkreise abgeschafft wurden und wundert sich angesichts der Direktergebnisse, dass die Grünen keine überragende absolute Mehrheit haben.
Also wenn meine Rechenkünste stimmen, dann passen Erst- und Zweitstimmenergebnisse überhaupt nicht zusammen.
Wandsbek reißt alles wieder raus.
Wobei Erst- und Zweitstimmenergebnisse durchaus voneinander abweichen können.
Klar, aber wenn die ganze Stadt zu 50% mit der Erststimme Grüne gewählt haben soll, sie aber nur 33% der Zweitstimmen kriegt, ist das schon mehr als merkwürdig.
Das sehe ich jetzt nicht, hat es bei der Hamburgwahl 2020 teilweise an die 15 Prozent Abweichung der Erststimmen vom Endergebnis gegeben (Grüne im Wahlkreis 39, stadtweit 25 oder so). Aber gut, sei es drum...
Oh, das S in SDP Hamburg steht offenbar für Salz, wie es scheint.
?
Das bezieht sich vermutlich auf das Bild einer unbequemen Opposition, die Salz in Wunden streut. Ginge es gegen die SDP, hätte es ja Likes.
Ehrlich gesagt habe ich einfach keine Lust gehabt auf so einen Kleinkrieg (der irgendwie aus dem Nichts und ohne mein Zutun ausgebrochen ist), aber wenn dir diese Variante besser gefällt dann steht dir ja frei zu glauben, was du willst.
Streng genommen waren es die Senatsparteien, die die SDP attackiert haben. Der Aufschlag hierfür kam vom Kollegen Dutschke.
Welche Partei hat zuerst rausgehauen, die Hamburger Politik dümpele vor sich her?
Der Abend hält ja, was er verspricht. Ich bin begeistert!
Alles anzeigenOh, das S in SDP Hamburg steht offenbar für Salz, wie es scheint.
?
Das bezieht sich vermutlich auf das Bild einer unbequemen Opposition, die Salz in Wunden streut. Ginge es gegen die SDP, hätte es ja Likes.
Ehrlich gesagt habe ich einfach keine Lust gehabt auf so einen Kleinkrieg (der irgendwie aus dem Nichts und ohne mein Zutun ausgebrochen ist), aber wenn dir diese Variante besser gefällt dann steht dir ja frei zu glauben, was du willst.
Streng genommen waren es die Senatsparteien, die die SDP attackiert haben. Der Aufschlag hierfür kam vom Kollegen Dutschke.
Welche Partei hat zuerst rausgehauen, die Hamburger Politik dümpele vor sich her?
Das war aber ja keine direkte Attacke und gehört zum Repertoire einer Opposition. Habt ihr ja im letzten Wahlkampf auch so gemacht. Aber gut.
Oh, das S in SDP Hamburg steht offenbar für Salz, wie es scheint.
?
Ist jetzt wohl ein bisschen eine späte Antwort, aber es bezog sich darauf, dass die SDP im "Kleinkrieg", wie Herr Wexler ihn genannt hat, doch ein wenig salzig rübergekommen ist.
Oh, das S in SDP Hamburg steht offenbar für Salz, wie es scheint.
?
Ist jetzt wohl ein bisschen eine späte Antwort, aber es bezog sich darauf, dass die SDP im "Kleinkrieg", wie Herr Wexler ihn genannt hat, doch ein wenig salzig rübergekommen ist.
Salz und Pfeffer, gelegentlich auch Dill, sind die Hauptköcher sozialdemokratischer Opposition
Pardon das gäbe eine Übergewicht der Grünen (Sprich Linkslastigen) bei der Moderation, somit laufen Bürgerliche(sprich rechtslastige) in Gefahr der Benachteiligung!
Das Gleichgewicht wäre ja im Prinzip bereits wiederhergestellt, wenn sich nur ein einziger Linkslastiger bereiterklären würde, ebenfalls die nötigen Strafpunkte zu sammeln, um nicht mehr als Mod kandidieren zu dürfen. So weit die Theorie.
Nur du hast da halt einen potenziellen Rekord für die Ewigkeit aufgestellt, an den zumindest so schnell keiner rankommt. Deshalb warne ich persönlich immer vor übertriebenem sportlichen Ehrgeiz.
Pardon das gäbe eine Übergewicht der Grünen (Sprich Linkslastigen) bei der Moderation, somit laufen Bürgerliche(sprich rechtslastige) in Gefahr der Benachteiligung!
Erstens. Die Mod-Wahl ist SIM-Off. Das heißt: Es werden quasi die Spieler:innen hinter den Charakteren gewählt, und die können auch eine andere politische Richtung vertreten, als sie spielen.
Zweitens. Es ist eine demokratische Wahl, deren Ergebnis zu akzeptieren ist. Und zu einer demokratischen Wahl darf erstmal jede:r Antreten, der die demokratisch festgelegten Kritierien (in diesem Fall nach Regelwerk) erfüllt.
Drittens. Sollten Kassab und Breitenberger oder Kassab und Fürst gewählt werden (Chance 2:3) wäre die von Ihnen geforderte „Parität“ doch theoretisch erfüllt. Komisch, dass Sie hier Parität einfordern, aber gegen Frauenquoten sind… Naja, Sie sind auch schwer zu verstehen.
Seid so gut und diskutiert das woanders. Das muss nicht in einer Kandidaturphase sein.
Alles anzeigenPardon das gäbe eine Übergewicht der Grünen (Sprich Linkslastigen) bei der Moderation, somit laufen Bürgerliche(sprich rechtslastige) in Gefahr der Benachteiligung!
Erstens. Die Mod-Wahl ist SIM-Off. Das heißt: Es werden quasi die Spieler:innen hinter den Charakteren gewählt, und die können auch eine andere politische Richtung vertreten, als sie spielen.
Zweitens. Es ist eine demokratische Wahl, deren Ergebnis zu akzeptieren ist. Und zu einer demokratischen Wahl darf erstmal jede:r Antreten, der die demokratisch festgelegten Kritierien (in diesem Fall nach Regelwerk) erfüllt.
Drittens. Sollten Kassab und Breitenberger oder Kassab und Fürst gewählt werden (Chance 2:3) wäre die von Ihnen geforderte „Parität“ doch theoretisch erfüllt. Komisch, dass Sie hier Parität einfordern, aber gegen Frauenquoten sind… Naja, Sie sind auch schwer zu verstehen.
Seid so gut und diskutiert das woanders. Das muss nicht in einer Kandidaturphase sein.
Sorry, ich vergesse gelegentlich die Diskussionen ins Preuß zu verschieben… Beim nächsten Mal denk ich wieder dran, versprochen!
fragt sich wann die Bundeswahlleitung wohl das amtliche Endergebnis der Bürgerschaftswahl veröffentlichen wird
Wie machen wir nun die Modwahl, jeder einzeln Ja/Nein/Enthaltung, oder alle 3 und die beiden mit meisten stimmen werdens?
Wie machen wir nun die Modwahl, jeder einzeln Ja/Nein/Enthaltung, oder alle 3 und die beiden mit meisten stimmen werdens?
Ich würde letzteres vorschlagen, aber weiß nicht ob's da irgendwie eine Regelung gibt.
Wie machen wir nun die Modwahl, jeder einzeln Ja/Nein/Enthaltung, oder alle 3 und die beiden mit meisten stimmen werdens?
Naja, es sind ja Sitze zu belegen. Wenn dann alle drei gewählt würden, wäre ja immer noch einer auszuschließen. Es liefe also zwangsläufig auf letzteres Modell, das - meine ich - auch vorher praktiziert wurde, hinaus. Deswegen bin ich für letztere Option.
Hier ist das Preuß. Eingangsbeitrag wird noch ergänzt.
Lüge
Ist doch schön, der "Eingangsbeitrag". Fühlt sich dann noch ganz frisch an, so neu, trotz der insgesamt über 400 Seiten langen Diskussionen auf höchstem intellektuellem Niveau
betritt das Preuß und setzt sich an einen der Tische und blättert in einer aktuellen Tageszeitung
Ein Unterforum hier bei "Das Spiel" namens "SimOff-Wahlen" für Wahladmin, Moderation und Bundeswahlleiter-Wahlen. Modrechte für die Bundeswahlleitergruppe, Wahlrecht für alle Hauptaccounts sowie Schreibrechte damit die Leute kandidieren können in Themen die die Bundeswahlleitung startet.
Find ich alles gut, nur eines: Bundeswahlleiter finde ich jetzt eigentlich mehr SIM-On als SIM-Off. Also ja, SIM-Off dahingehend, dass es Orga-Kram ist, aber andererseits gibt’s das Amt halt auch im RL.
Stimmt schon, es wurde aber mal eher als SimOff angesehen, vor allem weil es jetzt auch so viele SimOff Aufgaben erhalten hat. Im vDGB §10 Absatz 3 ist es auch zuletzt festgelegt worden. Am Ende geht es nur darum das Bundeswahlleiter auch jemand mit Nebenaccount machen kann, ist es ein SimOn Amt dürfte es das nur als Hautpaccount.
Man kann das Forum auch "Orga-Wahlen" nennen, wäre mir auch egal
Hier ist das Preuß. Eingangsbeitrag wird noch ergänzt.
Lüge
Es steht nicht da, wann mit der Ergänzung zu rechnen ist.