Hier wird in wenigen Augenblicken eine Online-Pressekonferenz des Liberalen Forums Thüringen stattfinden.
[FORUM TH] Pressekonferenz
-
Warum sprechen Sie von sich in der dritten Person?
-
Das ist ja interessant.
Hierzu zwei Fragen meinerseits:
Warum sprechen Sie von sich selbst in der dritten Person?
Und ist Ihnen bewusst dass in 8 Tagen ohnehin die Landtagswahlen angestanden hätten. Ich zweifle an der tatsächlichen Wirksamkeit Ihres Vorgehens, wäre es nicht sinnvoller gewesen, sich das einzugestehen, bevor man wochenlangen Stillstand erlebt?
-
Herr McKenzie,
Sie verwechseln da ganz offensichtlich etwas. Ich stelle nicht das gesamte Liberale Forum auf eine Stufe mit dem BUW. Ich halte sowohl den Kollegen Möller, wie auch die Kollegen Müller und Merz und viele andere im Forum für sehr kompetente Politiker.
Ich schließe nur eine Koalition mit Ihnen aus. Da Sie das Liberale Forum in Thüringen repräsentieren, schließe ich eine Koalition mit dem Liberalen Forum Thüringen kategorisch aus. Ich koaliere nicht mit Leuten, die Kontaktbeschränkungen generell abschaffen wollen.
Sie sind in Thüringen eine absolut regierungsunfähige Partei.
Im Übrigen sind Sie wahrlich kein Opfer, auch wenn Ihnen diese Spielerei scheinbar passt.
Ich bin froh, dass es Neuwahlen geben wird. Lieber jetzt als später - jeder Tag, den Sie früher aus dem Amt als Ministerpräsident in Thüringen sind ist ein guter Tag für Thüringen.
-
Warum sprechen Sie von sich in der dritten Person?
Weil ich im Namen des gesamten Landesverbandes rede.
-
Warum sprechen Sie von sich in der dritten Person?
Weil ich im Namen des gesamten Landesverbandes rede.
schmunzelt
-
Herr McKenzie,
wir haben einige Fragen:
1) Sehen Sie die durgesickerten Informationen über den Streit in der Landesregierung als geplantes Mannöver der SDP an? Fall ja, haben Sie dafür Belege oder auf Tatsachen basierende Schlussfolgerungen?
2) Sie scheinen es sich aktuell sowohl mit der SDP und der KonP zu verscherzen: Möchten Sie überhaupt noch einmal Ministerpräsident werden?
3) Sie leugnen die Aussagen der durchgesickerten Informationen in dieser Mitteilung nicht: Heißt das, dass Sie ursprünglich tatsächlich eine Aufhebung aller Kontaktbeschränkungen wollten? Falls ja, wie vereinbaren Sie eine solche Idee mit der aktuellen Infektionslage?
Wir würden uns über eine Antwort freuen.
Mit freundlichen Grüßen,die OWAZ.
-
Es ist eine bodenlose Unverschämtheit uns, den BUW , als rechtsradikal zu verteufeln.
Wir sind eine national-konservative bürgerliche Partei und sind natürlich Rechts, aber keineswegs rechtsrafikal.
-
Es ist eine bodenlose Unverschämtheit uns, den BUW , als rechtsradikal zu verteufeln.
Wir sind eine national-konservative bürgerliche Partei und sind natürlich Rechts, aber keineswegs rechtsrafikal.
Sie sind eine radikale und eine rechte Partei. Finden Sie sich damit ab und lassen Sie Platz für Leute die hier etwas beitragen möchten.
-
Herr McKenzie,
wir hätten da auch eine Frage.
Waren Sie bei der Covidiotendemo gemeinsam mit Herrn von Wildungen tanzend in der Einkaufsstraße von Weimar?
-
Herr McKenzie,
Sie sagen Sie befürworten Kontaktbeschränkungen nur im äußersten Notfall,
wenn über 3600 Covid-19 Tote in Thüringen kein äußerster Notfall sind, was dann? Ich denke nicht, dass ein Erkrankter kurz bevor er beatmet wird, glücklich ist, dass er bis zum Tode als unbescholtener Bürger keinen Eingriff in seine Privatsphäre erdulden musste.
Sie nehmen mit der Ablehnung von Kontaktbeschränkungen den Tod vieler Bürgerinnen und Bürger hin, Herr McKenzie, und das ist nun wirklich nicht mal mehr liberales Profil. Das ist Ignoranz, wenn Sie mich fragen.
-
Darauf folgte ein fragwürdiges Verhalten des Koalitionspartners, der SDP. Aus Kreisen der SDP sickerten vertrauliche Informationen über die Corona-Verhandlungen an die Medien durch, welche die Glaubwürdigkeit unseres Kandidaten William McKenzie in Frage stellten.
Darf man erfragen um welche "vertraulichen Informationen" es sich handelt? Ich habe in den Medienberichten der letzten Tage gestöbert aber keine solchen Informationen gefunden.
-
Alles anzeigen
3.) Ja, ich lehne Kontaktbeschränkungen grundsätzlich ab. Ich befürworte diese nur im äußersten Notfall, da diese einen massiven Eingriff in die Privatsphäre unbescholtener Bürgerinnen und Bürger darstellt und deswegen sorgsam bedacht werden muss. Diese Meinung habe ich schon in der neuerlichen Aktuellen Stunde im Landtag geäußert und begründet.
Zu der Frage von Sellner live!:
Nein, ich war nicht auf der besagten Demo und nein, ich habe nicht in der Weimarer Einkaufsstraße getanzt. Ich möchte aber kurz einwenden, dass ich die Bezeichnung "Covidioten" ablehne, da diese beleidigend ist und Menschen, welche gegen Coronamaßnahmen sind beleidigend und abschätzig als Idioten bezeichnet. Aber jeder sollte selbst entscheiden, ob er diesen Begriff nutzt oder nicht.
Falls noch Fragen bestehen sollten, können Sie diese gerne stellen.
Gerne Herr Ministerpräsident auf Abruf,
Sie lehnen also grundsätzlich Kontaktbeschränkungen ab und Demonstranten die eine Impfung als ein Angriff von Bill Gates bezeichen, der unseren Bürgerinnen und Bürgern einen Microchip installieren möchte, dass sind für Sie keine Idioten???
Ich sage Ihnen mal was, die Folgen einer Covid-19-Erkrankung können Muskelschmerzen, Herzstillstand, eine brutale Lungenentzündung, der Verlust des Geschmacks- oder Geruchsinnes sein. Sie haben einen Eid geschworen, dass sie Schaden vom Volk des Freistaates Thüringen abwenden müssen. Was haben Sie diesbezüglich für ein Amtsverständnis? Das Virus ist absolut lebensbedrohlich, denn insbesondere bei der britischen Mutante rafft es inzwischen sogar junge Menschen hin.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
3.) Ja, ich lehne Kontaktbeschränkungen grundsätzlich ab. Ich befürworte diese nur im äußersten Notfall, da diese einen massiven Eingriff in die Privatsphäre unbescholtener Bürgerinnen und Bürger darstellt und deswegen sorgsam bedacht werden muss. Diese Meinung habe ich schon in der neuerlichen Aktuellen Stunde im Landtag geäußert und begründet.
Zu der Frage von Sellner live!:
Nein, ich war nicht auf der besagten Demo und nein, ich habe nicht in der Weimarer Einkaufsstraße getanzt. Ich möchte aber kurz einwenden, dass ich die Bezeichnung "Covidioten" ablehne, da diese beleidigend ist und Menschen, welche gegen Coronamaßnahmen sind beleidigend und abschätzig als Idioten bezeichnet. Aber jeder sollte selbst entscheiden, ob er diesen Begriff nutzt oder nicht.
Falls noch Fragen bestehen sollten, können Sie diese gerne stellen.
Gerne Herr Ministerpräsident auf Abruf,
Sie lehnen also grundsätzlich Kontaktbeschränkungen ab und Demonstranten die eine Impfung als ein Angriff von Bill Gates bezeichen, der unseren Bürgerinnen und Bürgern einen Microchip installieren möchte, dass sind für Sie keine Idioten???
Ich sage Ihnen mal was, die Folgen einer Covid-19-Erkrankung können Muskelschmerzen, Herzstillstand, eine brutale Lungenentzündung, der Verlust des Geschmacks- oder Geruchsinnes sein. Sie haben einen Eid geschworen, dass sie Schaden vom Volk des Freistaates Thüringen abwenden müssen. Was haben Sie diesbezüglich für ein Amtsverständnis? Das Virus ist absolut lebensbedrohlich, denn insbesondere bei der britischen Mutante rafft es inzwischen sogar junge Menschen hin.
Herr Sellner,
zunächst einmal zu der besagten Bezeichnung: Wir leben in einer freien Gesellschaft, in welcher jede und jeder seine Meinung äußern dürfen sollte. Das erstmal grundsätzlich. Ich bemühe mich einen höflichen Umgang mit meinen Mitmenschen zu haben. Ich vermeide so weit es geht ganze Personengruppen auf Grund ihrer Meinung als Idioten zu bezeichnen. Aber jeder sollte selbst entscheiden, wie er sich ausdrückt und ob, wen und warum er als zum Beispiel "Idioten" bezeichnet. Aus meiner Sicht ist das jedem selbst überlassen. Ich für meinen Teil habe mich entschieden Coronamaßnahmenkritiker und -gegner nicht pauschal als "Covidioten" zu bezeichnen.
Außerdem bezweifle ich, dass jeder einzelne Teilnehmer der besagten Demonstration Verschwörungstheorien bezüglich Bill Gates und der so genannten "Mikrochipimpfung" anhängt.
Zu dem Thema Kontaktbeschränkungen: Ich habe gleich in dem Satz nach dem von Ihnen zitierten gesagt, dass ich Kontaktbeschränkungen nur im absoluten Notfall in Ordnung finde. Aus meiner Sicht ist es ein massiver Eingriff in die persönliche Freiheit des Einzelnen und die Verletzung des Rechts auf Privatsphäre. Man muss außerdem bedenken, dass Kontaktbeschränkungen nicht so effektiv sind wie oftmals behauptet. Man muss vielmehr beachten, wie mögliche Treffen ablaufen. Wenn man sich zum Beispiel an der frischen Luft mit genügend Abstand trifft, dann kann ein solches Treffen - abhängig von der Teilnehmeranzahl - sogar sicherer als ein Schulbesuch sein, welcher oftmals auch bei relativ hohen Inzidenzwerten und geschlossenem Einzelhandel gestattet wird.
Ich befürworte angemessene Maßnahmen zur Bekämpfung der Coronapandemie. Aber man muss immer sorgsam zwischen Freiheit und Sicherheit abwiegen, denn auch in einer Krise ist Freiheit von zentraler Wichtigkeit.
-
Herr McKenzie,
Sie sagen Sie befürworten Kontaktbeschränkungen nur im äußersten Notfall,
wenn über 3600 Covid-19 Tote in Thüringen kein äußerster Notfall sind, was dann? Ich denke nicht, dass ein Erkrankter kurz bevor er beatmet wird, glücklich ist, dass er bis zum Tode als unbescholtener Bürger keinen Eingriff in seine Privatsphäre erdulden musste.
Sie nehmen mit der Ablehnung von Kontaktbeschränkungen den Tod vieler Bürgerinnen und Bürger hin, Herr McKenzie, und das ist nun wirklich nicht mal mehr liberales Profil. Das ist Ignoranz, wenn Sie mich fragen.
Haben Sie sich jemals gefragt wer diese Toten sind, wohl kaum, ansonsten würden Sie ja nicht solch eine Panik verbreiten, es sei denn ,dass ist Absicht!
Fast alle sind 80 Jahre oder älter, und in Senioreneinrichtungen.
2017 starben 1700 Bürger an Grippe, auch hier ware nes in der Mehrzahl die über 80-jährigen.
Was passierte seiner Zeit nichts!
Also hören Sie auf die Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen!
-
Herr McKenzie,
Sie sagen Sie befürworten Kontaktbeschränkungen nur im äußersten Notfall,
wenn über 3600 Covid-19 Tote in Thüringen kein äußerster Notfall sind, was dann? Ich denke nicht, dass ein Erkrankter kurz bevor er beatmet wird, glücklich ist, dass er bis zum Tode als unbescholtener Bürger keinen Eingriff in seine Privatsphäre erdulden musste.
Sie nehmen mit der Ablehnung von Kontaktbeschränkungen den Tod vieler Bürgerinnen und Bürger hin, Herr McKenzie, und das ist nun wirklich nicht mal mehr liberales Profil. Das ist Ignoranz, wenn Sie mich fragen.
Sie reden ja so, als ob jeder Coronaerkrankter gleich qualvoll sterben würde.
-
Herr McKenzie,
Sie sagen Sie befürworten Kontaktbeschränkungen nur im äußersten Notfall,
wenn über 3600 Covid-19 Tote in Thüringen kein äußerster Notfall sind, was dann? Ich denke nicht, dass ein Erkrankter kurz bevor er beatmet wird, glücklich ist, dass er bis zum Tode als unbescholtener Bürger keinen Eingriff in seine Privatsphäre erdulden musste.
Sie nehmen mit der Ablehnung von Kontaktbeschränkungen den Tod vieler Bürgerinnen und Bürger hin, Herr McKenzie, und das ist nun wirklich nicht mal mehr liberales Profil. Das ist Ignoranz, wenn Sie mich fragen.
Sie reden ja so, als ob jeder Coronaerkrankter gleich qualvoll sterben würde.
Nicht jeder aber weltweit sind immerhin schon über 3 Mio. Todesfälle zu verzeichnen. Von den vielen Überlebenden mit Langzeitfolgen mal ganz abgesehen. Ihre Bagatellisierung finde ich sehr gefährlich.
-
Alles anzeigen
Herr McKenzie,
Sie sagen Sie befürworten Kontaktbeschränkungen nur im äußersten Notfall,
wenn über 3600 Covid-19 Tote in Thüringen kein äußerster Notfall sind, was dann? Ich denke nicht, dass ein Erkrankter kurz bevor er beatmet wird, glücklich ist, dass er bis zum Tode als unbescholtener Bürger keinen Eingriff in seine Privatsphäre erdulden musste.
Sie nehmen mit der Ablehnung von Kontaktbeschränkungen den Tod vieler Bürgerinnen und Bürger hin, Herr McKenzie, und das ist nun wirklich nicht mal mehr liberales Profil. Das ist Ignoranz, wenn Sie mich fragen.
Sie reden ja so, als ob jeder Coronaerkrankter gleich qualvoll sterben würde.
Nicht jeder aber weltweit sind immerhin schon über 3 Mio. Todesfälle zu verzeichnen. Von den vielen Überlebenden mit Langzeitfolgen mal ganz abgesehen. Ihre Bagatellisierung finde ich sehr gefährlich.
Die meisten sind Menschen aus der Risikogruppe, welche oftmals auch eine einfache Grippe nicht überleben würden.
