Sim-Off: Ich denke, viele hier haben an sowas einfach kein Interesse, sondern sind eher hier für sachliche Diskussionen und Simulationen des demokratischen Prozederes - nicht für Intrigen o. Ä.
Und, man verzeihe mir den unfreundlicheren Vergleich, aber gerade bei euch ist es wie mit dem Gleichnis von dem Huhn und dem Schachspiel. Ihr seid das Huhn in der Metapher.
Intrigiert haben wir innerhalb der Partei definitiv nicht, sondern uns lediglich an der inhaltlichen Ausrichtungsdebatte (etwa Wahlprogramme) und in Form von Kandidaturen für Ämter beteiligt. Und das gehört nun einmal zum demokratischen Prozess dazu. Das einzige was einer "Intrige" nahekommt, war eher ein Misstrauensvotum gegen mich als stellvertretenden Generalsekretär, bei dem die Argumentation nur aus "er hat eine unliebsame Meinung" bestand. Und selbst das würde ich nicht als Intrige bezeichnen.
"Kaperungen" fallen für mich jetzt schon unter "Intrigen o. Ä.".