Die Aktivitätswertung hat in der aktuellen Form ohnehin keine großen Auswirkungen. Nur bei kleineren Parteien hat sie einen relativ großen Einfluss. Und natürlich für Parteien, die nicht dem Parlament angehören, aber die betrifft es so oder so. Zwanzig Anträge sind es auch schon mal nicht. Aber wieso sollen die Anträge nicht durchkommen? Im Normalfall ist es eine dreitägige Debatte und damit der Antrag verabschiedet wird, braucht es nicht mal eine dreitägige Abstimmung, sondern nur die Mehrheit der Abgeordneten muss zustimmen.
PREUß — Das Lokal aus Berlin-Mitte
-
-
in den letzten zehn Wochen an keiner erfolgreichen Parteigründung mitgewirkt hat
Die Gründung der LWD würde ich nicht als Erfolgreich betrachten da sie noch vor ihrer Gründung aufgelöst wurde. Oder meint das Regelwerk mit "erfolgreiche Parteigründung " auch "abgebrochene" und "aufgelöste" Parteigründungen. Ich persönlich würde sagen ist eine erfolgreiche Pqrteigründung erst dann erfolgreich wenn sie nach der Gründung noch exseztiert und nicht wenn sie noch nicht mal offiziell gegründet wurde
-
in den letzten zehn Wochen an keiner erfolgreichen Parteigründung mitgewirkt hat
Die Gründung der LWD würde ich nicht als Erfolgreich betrachten da sie noch vor ihrer Gründung aufgelöst wurde. Oder meint das Regelwerk mit "erfolgreiche Parteigründung " auch "abgebrochene" und "aufgelöste" Parteigründungen. Ich persönlich würde sagen ist eine erfolgreiche Pqrteigründung erst dann erfolgreich wenn sie nach der Gründung noch exseztiert und nicht wenn sie noch nicht mal offiziell gegründet wurde
Das zu klären, wäre mal eine Aufgabe für das (sonst relativ nutzlose) SimOff-Gericht.
-
in den letzten zehn Wochen an keiner erfolgreichen Parteigründung mitgewirkt hat
Die Gründung der LWD würde ich nicht als Erfolgreich betrachten da sie noch vor ihrer Gründung aufgelöst wurde. Oder meint das Regelwerk mit "erfolgreiche Parteigründung " auch "abgebrochene" und "aufgelöste" Parteigründungen. Ich persönlich würde sagen ist eine erfolgreiche Pqrteigründung erst dann erfolgreich wenn sie nach der Gründung noch exseztiert und nicht wenn sie noch nicht mal offiziell gegründet wurde
Das zu klären, wäre mal eine Aufgabe für das (sonst relativ nutzlose) SimOff-Gericht.
Das ist eine gute Idee dann hat das auch mal nen Nutzen
-
Die Gründung der LWD würde ich nicht als Erfolgreich betrachten da sie noch vor ihrer Gründung aufgelöst wurde. Oder meint das Regelwerk mit "erfolgreiche Parteigründung " auch "abgebrochene" und "aufgelöste" Parteigründungen. Ich persönlich würde sagen ist eine erfolgreiche Pqrteigründung erst dann erfolgreich wenn sie nach der Gründung noch exseztiert und nicht wenn sie noch nicht mal offiziell gegründet wurde
Es reicht ja, wenn das Ding für eine juristische Sekunde vor dem Einstellen der Parteibestrebungen existiert. Tut es ja, ab dem Zeitpunkt der notwendigen Unterstützer.
-
Hindert eigentlich irgendwas die überaus kompetente Opposition, auch 20 Anträge zu stellen
Schon faszinierend, wie man sich zuerst über handwerklich solide Anträge beschwert und dann solche Machwerke wie jetzt einbringt. Ist keine Kritik an der Praxis, dass man wie üblich vonseiten intelligenter Menschen hierzu einen Anstoß braucht ist ja nichts Verwerfliches, aber es offenbart mal wieder, wie ernst man hier manche Leute in ihren Kritikpunkten nehmen kann.
-
Damit ist die „Linke Wählergemeinschaft Deutschlands“ erfolgreich gegründet worden.
Gleichwohl es dem Account "Linke Wählergemeinschaft" - ein Parteiaccount einer zum Zeitpunkt seiner Erstellung nicht existenten Partei - nicht zubendingt zustand diese Feststellung zu treffen in der Kompetenz, so war die Festellung korrekt. Die "Linke Wählergemeinschaft Deutschlands" wurde gegründet. Dass es dann zu zeitlichen Verzögerungen durch die Administration kam, die entsprechenden Parteiforen einzurichten, ist ein Versäumnis, aber keines welches den Fakt der erfolgreichen Gründung negiert. Dass dann zwischenzeitlich sich die Bereitsschaft, die gegründete Partei zu bespielen der Beteiligten geändert haben, mag zu der Schlussfolgerung geführt haben, dass ein Einrichten des Forums unsinnig gewesen wäre, schmälert jedoch nicht die Feststellung, dass die Partei zumindest kurzzeitig gegründet wurde.
Das ist zumindest die derzeitige Auffassung der Administration.
Der "Rechtsweg" durch das SimOff OG bleibt dadurch natürlich unberührt. Festzustellen wäre dabei die Frage, ob die Gründung als solche erfolgt ist - was im Schluss natürlich auch bedeuten würde, dass das entsprechende Forum und die Partei erstellt werden müsste, bzw. einforderbar wäre, auch wenn die betreffenden Gründungsmitglider teilweise nicht mehr involviert sind.
Es bleibt im Übrigen bestehen, dass es sich bei Gerald Möller um einen Nebenaccount ohne Berechtigung zur Gründung einer Partei handelt.
-
Zitat
Es bleibt im Übrigen bestehen, dass es sich bei Gerald Möller um einen Nebenaccount ohne Berechtigung zur Gründung einer Partei handelt.
Dagegen sagt auch niemand was
-
Was für eine Dummheit, eine Anbiederung an diktatorische Schurkenstaaten.
Manche sollen ja sogar mit Waffen von der Bundesrepublik versorgt werden und unsere bedingungslose Solidarität erhalten...
Welche Staaten meinen Sie denn?
-
Wann können wir dich eigentlich wieder in der I:L erwarten, Evemarie? In einer oder in zwei Wochen?
//Muß das eigentlich sein? Je nach Auslegung kann das btw schon unter Trolling fallen.
-
Wann können wir dich eigentlich wieder in der I:L erwarten, Evemarie? In einer oder in zwei Wochen?
//Muß das eigentlich sein? Je nach Auslegung kann das btw schon unter Trolling fallen.
Die Auslegung möchte ich gerne mal erklärt bekommen. Was so manche im Bundestag abziehen ist da doch schon viel eher Trolling, als das.
-
Zitat von Angela Merkel
Jeder hat seine Art, zurückzuschlagen. Schweigen kann`s auch mal sein.
-
Wann können wir dich eigentlich wieder in der I:L erwarten, Evemarie? In einer oder in zwei Wochen?
//Muß das eigentlich sein? Je nach Auslegung kann das btw schon unter Trolling fallen.
Die Auslegung möchte ich gerne mal erklärt bekommen. Was so manche im Bundestag abziehen ist da doch schon viel eher Trolling, als das.
§11 Abs. 2 ModAdminG
ZitatTrolling im Sinne dieses Gesetzes ist das wiederholte Verfassen von noch nicht beleidigenden Beiträgen, die die Grundsätze der Simulation absichtlich ignorieren und verletzen, darauf abzielen, einen Mitspieler wiederholt zu verletzen, zu provozieren oder zu belästigen, oder darauf abzielen, Konflikte zwischen Mitspielern zu schüren. Isolierte humoristische Anspielungen und Äußerungen sind nicht als Trolling anzusehen; dies gilt nicht, wenn sie nach Art, Ausmaß oder Häufigkeit den Simulationsfluss erheblich stören.
Der Beitrag im Spoiler liefert absolut keinen Mehrwert für die Simulation und hat auch nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun. Die einzige Relevanz die er hat, ist eine Mitspielerin zu nerven und ggf. auf die Palme zu bringen, indem man sie mit früherem Fehlverhalten wieder und wieder aufzieht. Das hat nichts mit gesunder Forenkultur zu tun.
-
Es war eine normale Nachfrage. Wo man da Trolling vermuten kann ist mir nicht ersichtlich. Wahrscheinlich siehst du wieder Gespenster. Wäre ja jetzt auch nichts neues.
-
Es war eine normale Nachfrage. Wo man da Trolling vermuten kann ist mir nicht ersichtlich. Wahrscheinlich siehst du wieder Gespenster. Wäre ja jetzt auch nichts neues.
Eine Nachfrage mit welcher Intention denn, wenn nicht eine Reaktion aus der Mitspielerin herauszukitzeln und eine neue SimOff-Diskussion zu provozieren?
-
Es war eine normale Nachfrage. Wo man da Trolling vermuten kann ist mir nicht ersichtlich. Wahrscheinlich siehst du wieder Gespenster. Wäre ja jetzt auch nichts neues.
Eine Nachfrage mit welcher Intention denn, wenn nicht eine Reaktion aus der Mitspielerin herauszukitzeln und eine neue SimOff-Diskussion zu provozieren?
Es war eine einfache Nachfrage, weil es mich interessiert. Da jetzt mehr rein zu interpretieren ist unsinnig. Genauso wie angeblicher Antisemitismus Ernesto. Du interpretierst viel zu viel in irgendwelche Beiträge rein.
-
Es war eine normale Nachfrage. Wo man da Trolling vermuten kann ist mir nicht ersichtlich. Wahrscheinlich siehst du wieder Gespenster. Wäre ja jetzt auch nichts neues.
Eine Nachfrage mit welcher Intention denn, wenn nicht eine Reaktion aus der Mitspielerin herauszukitzeln und eine neue SimOff-Diskussion zu provozieren?
Es war eine einfache Nachfrage, weil es mich interessiert. Da jetzt mehr rein zu interpretieren ist unsinnig. Genauso wie angeblicher Antisemitismus Ernesto. Du interpretierst viel zu viel in irgendwelche Beiträge rein.
Wenn es dich das Wohlbefinden von Marlen so brennend interessiert, dann hätte es doch eine ehrliche und aufrichtige DM doch eher getan, als eine freche Bemerkung in einer Bundestagsdebatte.
Das mit Antisemitismus war zwar SimOn, aber egal. Lustigerweise seid ihr auf Nachfrage, was denn Ernesto jetzt genau mit seiner Aussage gemeint hat, überraschend still geworden.
-
Es war eine normale Nachfrage. Wo man da Trolling vermuten kann ist mir nicht ersichtlich. Wahrscheinlich siehst du wieder Gespenster. Wäre ja jetzt auch nichts neues.
Eine Nachfrage mit welcher Intention denn, wenn nicht eine Reaktion aus der Mitspielerin herauszukitzeln und eine neue SimOff-Diskussion zu provozieren?
Es war eine einfache Nachfrage, weil es mich interessiert. Da jetzt mehr rein zu interpretieren ist unsinnig. Genauso wie angeblicher Antisemitismus Ernesto. Du interpretierst viel zu viel in irgendwelche Beiträge rein.
Das sowas ausgerechnet von dem Mitspieler kommt der alles und jeden des Trollings beschuldigt hat schon ne gewisse Ironie.
-
Es war eine normale Nachfrage. Wo man da Trolling vermuten kann ist mir nicht ersichtlich. Wahrscheinlich siehst du wieder Gespenster. Wäre ja jetzt auch nichts neues.
Eine Nachfrage mit welcher Intention denn, wenn nicht eine Reaktion aus der Mitspielerin herauszukitzeln und eine neue SimOff-Diskussion zu provozieren?
Es war eine einfache Nachfrage, weil es mich interessiert. Da jetzt mehr rein zu interpretieren ist unsinnig. Genauso wie angeblicher Antisemitismus Ernesto. Du interpretierst viel zu viel in irgendwelche Beiträge rein.
Wenn es dich das Wohlbefinden von Marlen so brennend interessiert, dann hätte es doch eine ehrliche und aufrichtige DM doch eher getan, als eine freche Bemerkung in einer Bundestagsdebatte.
Das mit Antisemitismus war zwar SimOn, aber egal. Lustigerweise seid ihr auf Nachfrage, was denn Ernesto jetzt genau mit seiner Aussage gemeint hat, überraschend still geworden.
Wer da mehr reininterpretiert als eine einfache Nachfrage ist leider selber schuld.
-
Es war eine normale Nachfrage. Wo man da Trolling vermuten kann ist mir nicht ersichtlich. Wahrscheinlich siehst du wieder Gespenster. Wäre ja jetzt auch nichts neues.
Eine Nachfrage mit welcher Intention denn, wenn nicht eine Reaktion aus der Mitspielerin herauszukitzeln und eine neue SimOff-Diskussion zu provozieren?
Es war eine einfache Nachfrage, weil es mich interessiert. Da jetzt mehr rein zu interpretieren ist unsinnig. Genauso wie angeblicher Antisemitismus Ernesto. Du interpretierst viel zu viel in irgendwelche Beiträge rein.
Wenn es dich das Wohlbefinden von Marlen so brennend interessiert, dann hätte es doch eine ehrliche und aufrichtige DM doch eher getan, als eine freche Bemerkung in einer Bundestagsdebatte.
Das mit Antisemitismus war zwar SimOn, aber egal. Lustigerweise seid ihr auf Nachfrage, was denn Ernesto jetzt genau mit seiner Aussage gemeint hat, überraschend still geworden.
Wer da mehr reininterpretiert als eine einfache Nachfrage ist leider selber schuld.
Wie gut, daß das nicht du, sondern eine relativ neutrale Instanz wie die Moderation entscheidet.