Herr Sanchez hat - meines Wissens nach - einmal die Partei gewechselt. Sie waren doch auch Mitglied der Grünen bevor Sie zur Allianz gewechselt sind, oder irre ich mich? Also wechseln sie auch 100 mal die Partei Frau. [sic!] Schröder
Ein Mal weniger als 100 Mal, Herr Sanchez war nämlich auch in der BürgerUnion.
100 = 3 in diesem Fall.
Herr Sanchez hat - meines Wissens nach - einmal die Partei gewechselt. Sie waren doch auch Mitglied der Grünen bevor Sie zur Allianz gewechselt sind, oder irre ich mich? Also wechseln sie auch 100 mal die Partei Frau. [sic!] Schröder
Ein Mal weniger als 100 Mal, Herr Sanchez war nämlich auch in der BürgerUnion.
100 = 3 in diesem Fall.
Ja, gut. Das…ist tatsächlich ne Menge.
Alles anzeigenVerwarnung
Die Benutzer Pierre Sánchez und Vera Urbancsik-Kraya werden hiermit verwarnt und an die Regeln des vDGB erinnert.
Grund hierfür ist ein vorliegender Verstoß gegen §2 Abs. 2 vDGB. Der vorzeitige Wechsel des Hauptaccounts vor Ablauf der zweimonatigen Sperrfrist nach dem letzten Wechsel des Hauptaccounts ist unzulässig. Eine entsprechende Ausnahmeregelung liegt der Administration nicht vor.
Die entsprechenden Änderungen der Benutzergruppen werden rückgängig gemacht.
Liebermann|Haft
Das hatte ich schon im Hinterkopf, war mir aber unsicher.
Also klappt es dann am 15.09. wieder?
Aber cringe. Ich darf mein Hauptaccount nicht wechseln, auch wenn ich keinem Bundesland zugehörig bin?
Somit bin ich jetzt weiterhin mit Sánchez MdL in Bayern?
Alles anzeigenAlles anzeigenVerwarnung
Die Benutzer Pierre Sánchez und Vera Urbancsik-Kraya werden hiermit verwarnt und an die Regeln des vDGB erinnert.
Grund hierfür ist ein vorliegender Verstoß gegen §2 Abs. 2 vDGB. Der vorzeitige Wechsel des Hauptaccounts vor Ablauf der zweimonatigen Sperrfrist nach dem letzten Wechsel des Hauptaccounts ist unzulässig. Eine entsprechende Ausnahmeregelung liegt der Administration nicht vor.
Die entsprechenden Änderungen der Benutzergruppen werden rückgängig gemacht.
Liebermann|Haft
Das hatte ich schon im Hinterkopf, war mir aber unsicher.
Also klappt es dann am 15.09. wieder?
Aber cringe. Ich darf mein Hauptaccount nicht wechseln, auch wenn ich keinem Bundesland zugehörig bin?
Somit bin ich jetzt weiterhin mit Sánchez MdL in Bayern?
//Ganz doofe Zwischenfrage, aber wenn Du es im Hinterkopf hattest und unsicher warst, warum hast Du das dann gemacht, beziehungsweise nicht vorher abgeklärt? Also ist nicht böse gemeint, aber frag ich mich schon gerade 
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenVerwarnung
Die Benutzer Pierre Sánchez und Vera Urbancsik-Kraya werden hiermit verwarnt und an die Regeln des vDGB erinnert.
Grund hierfür ist ein vorliegender Verstoß gegen §2 Abs. 2 vDGB. Der vorzeitige Wechsel des Hauptaccounts vor Ablauf der zweimonatigen Sperrfrist nach dem letzten Wechsel des Hauptaccounts ist unzulässig. Eine entsprechende Ausnahmeregelung liegt der Administration nicht vor.
Die entsprechenden Änderungen der Benutzergruppen werden rückgängig gemacht.
Liebermann|Haft
Das hatte ich schon im Hinterkopf, war mir aber unsicher.
Also klappt es dann am 15.09. wieder?
Aber cringe. Ich darf mein Hauptaccount nicht wechseln, auch wenn ich keinem Bundesland zugehörig bin?
Somit bin ich jetzt weiterhin mit Sánchez MdL in Bayern?
//Ganz doofe Zwischenfrage, aber wenn Du es im Hinterkopf hattest und unsicher warst, warum hast Du das dann gemacht, beziehungsweise nicht vorher abgeklärt? Also ist nicht böse gemeint, aber frag ich mich schon gerade
// Ich glaube, um zu wissen, was passiert. 
Also klappt es dann am 15.09. wieder?
Nächstmöglicher Wechsel des Hauptaccounts ab dem 15.09.
Ich darf mein Hauptaccount nicht wechseln, auch wenn ich keinem Bundesland zugehörig bin?
Zitat von vDGB §2(2) Der Wechsel des Hauptaccounts ist frühestens zwei Monate nach dem letzten Wechsel des aktiven Hauptaccounts möglich. Über begründete Ausnahmen von dieser Regel kann die Administration auf schriftlichen Antrag entscheiden.
Das hat mit dem Bundesland und entsprechenden Sperrfristen nichts zu tun.
Somit bin ich jetzt weiterhin mit Sánchez MdL in Bayern?
Ob du MdL bist oder nicht, entscheidest du bzw. die Liste die über freie Mandate verfügt.
Alles anzeigenAlles anzeigenErhebt sich von ihrem Platz für eine Kurzintervention
Herr Präsident,
ich entschuldige mich an dieser Stelle diesen würdevollen Moment zu unterbrechen, aber die Kollegin Ashfahdi hat nicht die in Artikel 52 der Landesverfassung vorgesehene Mehrheit erreicht. So verfügt der Nordrhein-Westfälische Landtag seit seiner letzten Wahl über 15 Mitglieder. Eine entsprechende Mehrheit wäre also bei 8 Ja-Stimmen gegeben. Kommt man nun zu der Auslegung, dass nicht besetzte Mandate nicht mit eingerechnet werden, käme man auf eine Gesamtgrösse von 13 Mitgliedern, womit die Mehrheit bei 7 läge. Somit hat die geschätzte Kollegin Ashfahdi nicht die notwendige Mehrheit an Stimmen der Mitglieder dieses Hauses auf sich vereinigen können.
Tut mir sehr leid, das ist natürlich korrekt. Ich hatte nur in der GO nachgeschaut und da steht in §14, dass allgemein für Wahlen eine absolute Mehrheit der Stimmen erreicht werden muss, was ja geschehen ist. Der Sonderfall bei der Wahl der Ministerpräsidentin, dass eine absolute Mehrheit aller Mitglieder erreicht werden muss, ist gemäß Landesverfassung natürlich gültig und war mir leider nicht bekannt. Vielen Dank für Ihr schnelles Einschreiten!
Damit ist der Antrag also abgelehnt. Gemäß §33 Absatz 3 wird in Kürze eine zweite Kandidaturphase für das Amt eingeleitet.
// § 9 I Nr. 2 vDGB derogiert, verdrängt also, hier die Landesverfassung als höherrangiges Recht nach dem lex superior Satz, nach der die absolute Mehrheit nicht an der Zahl aller Mitglieder des Landtages, sondern an der Zahl der abgegebenen Stimmen zu messen ist. Dr. Samira Yasemin Ashfahdi hat daher die notwendige Mehrheit erreicht.
Wohnte der Vereidigung bei und fragt sich, ob bei diesem Partykabinett Alkoholika eine bessere Wahl als Blumensträuße gewesen wären.
Die Frage die sich mir stellt ist, ob Herr Hacke aufgrund der kreativen Eidesleistung überhaupt als vereidigt gilt.
Wohnte der Vereidigung bei und fragt sich, ob bei diesem Partykabinett Alkoholika eine bessere Wahl als Blumensträuße gewesen wären.
Die Frage die sich mir stellt ist, ob Herr Hacke aufgrund der kreativen Eidesleistung überhaupt als vereidigt gilt.
Religionsfreiheit würde ich jetzt mal in den Raum werfen. Wenn der Kollege ans Spaghetto Monster glaubt, dann glaubt er halt daran. Wir können uns doch schon freuen, dass er nicht sprach „So wahr mir der Wodka helfe.“ Wäre ehrlicher, aber die Außenwirkung vielleicht noch…[beliebiges Wort einsetzen]
Religionsfreiheit würde ich jetzt mal in den Raum werfen. Wenn der Kollege ans Spaghetto Monster glaubt, dann glaubt er halt daran. Wir können uns doch schon freuen, dass er nicht sprach „So wahr mir der Wodka helfe.“ Wäre ehrlicher, aber die Außenwirkung vielleicht noch…[beliebiges Wort einsetzen]
Da ist die Frage, wie man religiöse Beteuerung definiert. Trifft diese nur auf anerkannte Religionsgemeinschaften zu, oder ganz allgemein und auf alle Monster, Dämonen, Flaschen und was weiß ich?
Und ob ihm der Wodka hilft, das ist auch strittig.
Alles anzeigenerhebt sich zu einer Kurzintervention
Sehr geehrtes Präsidium,werte Kolleginnen und Kollegen,
die Vereidigung der Ministerinnen und Minister der Regierung sollte eine würdevoller Prozess sein. Ich weiß, dass er Herr Minister Hacke alles etwas lockerer sieht, aber diese Vereidigung ist der Würde des Anlasses nicht angemessen. Wir sind hier immer noch im Landesparlament und nicht auf einem Kindergeburtstag. Ich bitte darum, dass sich alle in Zukunft dem Anlass und Ort gegenüber angemessen verhalten. Für Spaß und Albernheiten gibt es genug Möglichkeiten außerhalb des Parlaments.
Vielen Dank.
//Ich glaube die Vereidigung wird in erster Linie nicht durch meinen Amtseid gestört, sondern dadurch, dass Sie das noch im gleichen Thema so umständlich ansprechen müssen
Herr Haft, Ihnen mag mein Glaube an das Fliegende Spaghettimonster wie ein Witz vorkommen, das bin ich als Pastafari aber auch gewöhnt.
Ich für meinen Teil finde es nicht der Würde eines demokratischen Aktes angemessen, wenn man deshalb sofort dem eigenen Verschwörungsglauben über ein unsichtbares Wesen, das Menschen kontrolliert, genannt Gott, Luft machen muss. Beschwere ich mich deshalb? Ne, weil es mir schlussendlich egal ist, wenn jemand sich da irgendwas einzubilden versucht und ich würde es sehr begrüßen, wenn Sie meinen glauben genau so akzeptieren oder einfach ignorieren.
Seine nudligen Anhängsel mögen Sie berühren!
//Danke für den Hinweis, dann weiß ich, dass ich mich die nächsten Wochen hier nicht einbringen muss, ist mir dann doch zu albern.
Ich wusste zwar im Vorhinein von der Existenz dieser "Religion", aber dass ich gerade hier darauf stoßen würde hätte ich nie gedacht.
Was ein Theater in NRW
//Bei allem Verständnis für doch recht lockeren Umgang im SimOn, das finde ich als Reaktion jetzt nicht angemessen. Ernst hat da was rein SimOn angesprochen was angesichts der Simulationstiefe absolut realistisch ist.
SimOn:
Herr Minister, als Teil des Präsidiums vertreten Sie das Parlament, welches der Herr Kollege in seiner Würde verletzt sieht. Eine solche Anschuldigung sollten Sie durchaus - egal ob sie anderer Meineunf sind - ernst nehmen Hebe ich zu bedenken.
Alles anzeigenAlles anzeigenerhebt sich zu einer Kurzintervention
Sehr geehrtes Präsidium,werte Kolleginnen und Kollegen,
die Vereidigung der Ministerinnen und Minister der Regierung sollte eine würdevoller Prozess sein. Ich weiß, dass er Herr Minister Hacke alles etwas lockerer sieht, aber diese Vereidigung ist der Würde des Anlasses nicht angemessen. Wir sind hier immer noch im Landesparlament und nicht auf einem Kindergeburtstag. Ich bitte darum, dass sich alle in Zukunft dem Anlass und Ort gegenüber angemessen verhalten. Für Spaß und Albernheiten gibt es genug Möglichkeiten außerhalb des Parlaments.
Vielen Dank.
//Ich glaube die Vereidigung wird in erster Linie nicht durch meinen Amtseid gestört, sondern dadurch, dass Sie das noch im gleichen Thema so umständlich ansprechen müssen
Herr Haft, Ihnen mag mein Glaube an das Fliegende Spaghettimonster wie ein Witz vorkommen, das bin ich als Pastafari aber auch gewöhnt.
Ich für meinen Teil finde es nicht der Würde eines demokratischen Aktes angemessen, wenn man deshalb sofort dem eigenen Verschwörungsglauben über ein unsichtbares Wesen, das Menschen kontrolliert, genannt Gott, Luft machen muss. Beschwere ich mich deshalb? Ne, weil es mir schlussendlich egal ist, wenn jemand sich da irgendwas einzubilden versucht und ich würde es sehr begrüßen, wenn Sie meinen glauben genau so akzeptieren oder einfach ignorieren.
Seine nudligen Anhängsel mögen Sie berühren!
Der Spinnerverein des fliegenden Spaghettimonsters dient allein dazu, rechtliche Privilegien von Religionsgemeinschaften rechtsmissbräuchlich in Anspruch zu nehmen. Auch wenn diesem Vorhaben der Erfolg verwehrt bleibt, verwundert es doch, dass sich ein auf die Landesverfassung vereidigter Landesminister mit einem derartigen Verein sympathisiert.
Wissen Sie, was mich schockiert? Wir haben eine neue Regierung in NRW, mit Zielen, mit Vorhaben mit einem öffentlich vorgestellten Koalitionsvertrag.
Und was macht die Öffentlichkeit? Unsere Ziele könnten jetzt schon außerhalb des Landtages in leidenschaftlichen Debatten behandelt worden sein. Tatsächlich ist aber noch nichts zu unseren Zielen, außer den Statements der Parteispitzen, gesagt worden.
Stattdessen hängt man sich an zwei, ich betone an zwei Wörtern auf, die anscheinend als "falsch" erachtet werden. Plötzlich hat jeder eine Meinung, von wegen die pöse und chaotische Landesregierung in NRW. Von einer inhaltlichen Auseinandersetzung mit der Landesregierung will aber niemand etwas wissen.
Wo soll das denn hinführen? Es gäbe so viel, es gäbe so viel verschiedenes, womit man schon jetzt diese Regierung inhaltlich angreifen könnte. Aber trotzdem muss immer auf solche unwichtigen Aspekte zurückgegriffen werden. Es ist traurig, dass ich für diesen Amtseid diese Aufmerksamkeit bekomme.
Überraschen tut mich das im Übrigen nicht, es war mir schon ziemlich klar, dass Herr Haft dazu etwas sagen würde und die gesamte konservative Welt ihm zur Seite springen würde.
Zitat von Bernd Hackegesamte konservative Welt
Jetzt bin ich beleidigt.
Wohnte der Vereidigung bei und fragt sich, ob bei diesem Partykabinett Alkoholika eine bessere Wahl als Blumensträuße gewesen wären.
Die Frage die sich mir stellt ist, ob Herr Hacke aufgrund der kreativen Eidesleistung überhaupt als vereidigt gilt.
Religionsfreiheit würde ich jetzt mal in den Raum werfen. Wenn der Kollege ans Spaghetto Monster glaubt, dann glaubt er halt daran. Wir können uns doch schon freuen, dass er nicht sprach „So wahr mir der Wodka helfe.“ Wäre ehrlicher, aber die Außenwirkung vielleicht noch…[beliebiges Wort einsetzen]
Nun dann hätte er sagen müssen "So wahr der Boris Nikolajewitsch Jelzin mir helfe, jetzt und in Ewigkeit Prost"! Denn Boris und Wodka , das waren eins!
