Sie nutzen die Kommentarspalte ja doch. Wahnsinn.
Hab ich jemals das Gegenteil behauptet?
Aber gut, dass Ihnen nur das einfällt, wenn Vertreter der politischen Linken wieder einmal munter Hamas-Talkingpoints herumbrüllen.
-
-
Schon einmal darüber nachgedacht, dass das vermeintliche fünfte Bein auch einfach ein Stein sein könnte. Nachdem das Licht offensichtlich von oben Links kommt und der Stein schief in die Ebene reinliegt, wird er durch den Schatten der anderen Steine selbst in den Schatten gestellt, sodass nur noch das vordere aus der Ebene herausragende Stück im Licht steht. In Verbindung mit der schlechten Bildqualität wird so der Eindruck erweckt, dass die Katze fünf Beine hat. Und schon wieder zieht Frau Koslowska irgendetwas an den Haaren herbei und beweist damit, dass sie nicht mal über grundlegende Kompetenzen zur Quellenauswertung verfügt. Interessant zu wissen, wäre an dieser Stelle auch, ob Frau Koslowska auch an die Verschwörungserzählung glaubt, die davon ausgeht, dass die Mondlandung der Amerikaner ein Fake ist, weil man auf den Bildern ja gar keine Sterne sieht.
Sie freuen sich bestimmt auch immer über eine SMS Ihrer bisher unbekannten Tochter, die Geld braucht, nicht?
Ich weiß, dass ich keine Tochter habe
-
Die Bundesregierung sollte die Politik der Rechtsbrecher und Antidemokraten genau beobachten und darauf Acht geben, dass Bundesrecht durchgesetzt wird!
Das geht nur leider schwer, wenn Antidemokraten selbst in der Bundesregierung sind.
-
Die Bundesregierung sollte die Politik der Rechtsbrecher und Antidemokraten genau beobachten und darauf Acht geben, dass Bundesrecht durchgesetzt wird!
Das geht nur leider schwer, wenn Antidemokraten selbst in der Bundesregierung sind.
Wo ist das Handeln der Bundesregierung von Antidemokraten geprägt?
-
Die Bundesregierung sollte die Politik der Rechtsbrecher und Antidemokraten genau beobachten und darauf Acht geben, dass Bundesrecht durchgesetzt wird!
Das geht nur leider schwer, wenn Antidemokraten selbst in der Bundesregierung sind.
Wo ist das Handeln der Bundesregierung von Antidemokraten geprägt?
Dass das Handeln von Antidemokraten geprägt ist, habe ich nicht behauptet. Ich habe ausschließlich festgestellt, dass es einen Antidemokraten in der Bundesregierung gibt.
-
Die Bundesregierung sollte die Politik der Rechtsbrecher und Antidemokraten genau beobachten und darauf Acht geben, dass Bundesrecht durchgesetzt wird!
Das geht nur leider schwer, wenn Antidemokraten selbst in der Bundesregierung sind.
Wo ist das Handeln der Bundesregierung von Antidemokraten geprägt?
Dass das Handeln von Antidemokraten geprägt ist, habe ich nicht behauptet. Ich habe ausschließlich festgestellt, dass es einen Antidemokraten in der Bundesregierung gibt.
Welchen und woran machen Sie dies fest?
-
Alles anzeigen
Die Bundesregierung sollte die Politik der Rechtsbrecher und Antidemokraten genau beobachten und darauf Acht geben, dass Bundesrecht durchgesetzt wird!
Das geht nur leider schwer, wenn Antidemokraten selbst in der Bundesregierung sind.
Wo ist das Handeln der Bundesregierung von Antidemokraten geprägt?
Dass das Handeln von Antidemokraten geprägt ist, habe ich nicht behauptet. Ich habe ausschließlich festgestellt, dass es einen Antidemokraten in der Bundesregierung gibt.
Welchen und woran machen Sie dies fest?
Wie ich schon oft sagte, Herrn von Wildungen. Festmachen kann man das z.B. an der heutigen Aussage, aber auch an vielen anderen. Wenn Sie eine vollständige Liste haben möchten, kann ich gerne demnächst mal eine anlegen.
-
Ich Herr Hacke bin DEMOKRAT, mehr als jeder LINKSGRÜNE Spinner!
Nur im Gegensatz zu Ihnen und Ihresgleichen, weiss ich dass die Demokratie mehr Gesichter hat als nur eins!!!
-
Ich Herr Hacke bin DEMOKRAT, mehr als jeder LINKSGRÜNE Spinner!
Nur im Gegensatz zu Ihnen und Ihresgleichen, weiss ich dass die Demokratie mehr Gesichter hat als nur eins!!!
Herr von Wildungen, wenn Sie schon Antidemokrat sind, dann stehen Sie wenigstens dazu.
Die Frage ist nur, ob Sie hier mich anlügen oder sich selbst, wobei ich letzteres tatsächlich für wahrscheinlicher halte.
-
Nun Herr Hacke Sie haben eine andre Vorstellung der Demokratie als ich , Sie wollen eine Demokratie der Unterschicht ,ich hingegen eine Demokratie der Oberschicht.
Den Parlamentarisnus haben zwar beide, das ist aber auch schon alles!
-
Nun Herr Hacke Sie haben eine andre Vorstellung der Demokratie als ich , Sie wollen eine Demokratie der Unterschicht ,ich hingegen eine Demokratie der Oberschicht.
Den Parlamentarisnus haben zwar beide, das ist aber auch schon alles!
Ich vertrete keine "Demokratie der Unterschicht", ich vertrete eine Demokratie.
-
Nun Herr Hacke Sie haben eine andre Vorstellung der Demokratie als ich , Sie wollen eine Demokratie der Unterschicht ,ich hingegen eine Demokratie der Oberschicht.
Den Parlamentarisnus haben zwar beide, das ist aber auch schon alles!
Ich vertrete keine "Demokratie der Unterschicht", ich vertrete eine Demokratie.
Sie kapieren es anscheinen nicht die Demokratie isrt vielschichtiger als Sie denken.
Die einen regieren (jene mit Geld) andre werden regiert(jene ohne Geld) auch das ist Demoikratie!
-
Nun Herr Hacke Sie haben eine andre Vorstellung der Demokratie als ich , Sie wollen eine Demokratie der Unterschicht ,ich hingegen eine Demokratie der Oberschicht.
Den Parlamentarisnus haben zwar beide, das ist aber auch schon alles!
Was ist das denn? Die Demokratie ist für alle gesellschaftliche Schichten da. Was wollen Sie denn mit der Unterschicht machen? Das sind genauso Menschen wie wir alle.
-
Nun Herr Hacke Sie haben eine andre Vorstellung der Demokratie als ich , Sie wollen eine Demokratie der Unterschicht ,ich hingegen eine Demokratie der Oberschicht.
Den Parlamentarisnus haben zwar beide, das ist aber auch schon alles!
Ich vertrete keine "Demokratie der Unterschicht", ich vertrete eine Demokratie.
Sie kapieren es anscheinen nicht die Demokratie isrt vielschichtiger als Sie denken.
Die einen regieren (jene mit Geld) andre werden regiert(jene ohne Geld) auch das ist Demoikratie!
Man nennt es Plutokratie und nein, das ist keine Demokratie. Demokratie basiert immer auf den gleichen Möglichkeiten aller zur politischen Partizipation und die Bedeutung von freien, gleichen und geheimen Wahlen. Einkommen spielt dabei keine Rolle.
-
Nun Herr Hacke Sie haben eine andre Vorstellung der Demokratie als ich , Sie wollen eine Demokratie der Unterschicht ,ich hingegen eine Demokratie der Oberschicht.
Den Parlamentarisnus haben zwar beide, das ist aber auch schon alles!
Ich vertrete keine "Demokratie der Unterschicht", ich vertrete eine Demokratie.
Sie kapieren es anscheinen nicht die Demokratie isrt vielschichtiger als Sie denken.
Die einen regieren (jene mit Geld) andre werden regiert(jene ohne Geld) auch das ist Demoikratie!
Wollen Sie jetzt sagen Leute mit wenig Einkommen dürfen nicht in Regierungsverantwortung und müssen sich von den Reichen alles diktieren lassen?
-
Alles anzeigen
Nun Herr Hacke Sie haben eine andre Vorstellung der Demokratie als ich , Sie wollen eine Demokratie der Unterschicht ,ich hingegen eine Demokratie der Oberschicht.
Den Parlamentarisnus haben zwar beide, das ist aber auch schon alles!
Ich vertrete keine "Demokratie der Unterschicht", ich vertrete eine Demokratie.
Sie kapieren es anscheinen nicht die Demokratie isrt vielschichtiger als Sie denken.
Die einen regieren (jene mit Geld) andre werden regiert(jene ohne Geld) auch das ist Demoikratie!
Man nennt es Plutokratie und nein, das ist keine Demokratie. Demokratie basiert immer auf den gleichen Möglichkeiten aller zur politischen Partizipation und die Bedeutung von freien, gleichen und geheimen Wahlen. Einkommen spielt dabei keine Rolle.
Demenach wären z.B GB und die USA keine Demokrtatien?
in beiden ländern regierten immer nir Leute mit Geld.
Selbst Deutschland dürfte dann nach ihrer Definition keine Demokratie sein, denn von Heuss und Adenauer angefangen, kamen die meisten Präsidenten unf Kanzler aus vermögenden, zuminidest mittelständischen Umfeld!!
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Nun Herr Hacke Sie haben eine andre Vorstellung der Demokratie als ich , Sie wollen eine Demokratie der Unterschicht ,ich hingegen eine Demokratie der Oberschicht.
Den Parlamentarisnus haben zwar beide, das ist aber auch schon alles!
Ich vertrete keine "Demokratie der Unterschicht", ich vertrete eine Demokratie.
Sie kapieren es anscheinen nicht die Demokratie isrt vielschichtiger als Sie denken.
Die einen regieren (jene mit Geld) andre werden regiert(jene ohne Geld) auch das ist Demoikratie!
Man nennt es Plutokratie und nein, das ist keine Demokratie. Demokratie basiert immer auf den gleichen Möglichkeiten aller zur politischen Partizipation und die Bedeutung von freien, gleichen und geheimen Wahlen. Einkommen spielt dabei keine Rolle.
Demenach wären z.B GB und die USA keine Demokrtatien?
in beiden ländern regierten immer nir Leute mit Geld.
Selbst Deutschland dürfte dann nach ihrer Definition keine Demokratie sein, denn von Heuss und Adenauer angefangen, kamen die meisten Präsidenten unf Kanzler aus vermögenden, zuminidest mittelständischen Umfeld!!
Sie verstehen da etwas falsch. In Bezug auf Deutschland hat Geld natürlich politischen Einfluss, die demokratische Ordnung sucht aber immer, diesen zu unterbinden und alle Demokraten distanzieren sich auch von entsprechenden Vorkommnissen. Der politische Einfluss des Finanzkapitals ist im demokratischen Deutschland unerwünscht und es gibt, wenn auch nicht ausreichende, staatliche Vorgaben, diesen zu unterbinden. Er existiert also, strebt aber dem demokratischen Deutschland entgegen.
In Ihrer Auffassung dagegen, soll dieser Einfluss gefördert und legitimiert werden.
-
Sie missverstehen Herr Hacke, nicht gefördert im Sinne von Bestechung etc.. Sondern wer besitzt soll das Sagen haben,wer nicht besitzt gehorchen.
-
Sie missverstehen Herr Hacke, nicht gefördert im Sinne von Bestechung etc.. Sondern wer besitzt soll das Sagen haben,wer nicht besitzt gehorchen.
Das ist doch gerade die legitimierte Form von Korruption und Lobbyismus, also genau das, was ich beschrieben habe...
-
So lange es legal, ist doch alles gut, was bitten wollen Sie?
