Glauben Sie wirklich, dass wir zu dumm sind und nicht wissen, was eine Assoziation und ein Trugschluss ist, oder warum verlinke Sie das?
"dass wir zu dumm sind", wusste gar nicht das ich auf dich geantwortet habe?
Glauben Sie wirklich, dass wir zu dumm sind und nicht wissen, was eine Assoziation und ein Trugschluss ist, oder warum verlinke Sie das?
"dass wir zu dumm sind", wusste gar nicht das ich auf dich geantwortet habe?
Langsam nervt es. Das hier ist eine politische SIM, wir simulieren hier Politik. Und da immer anzukommen mit "Dieses oder jenes Stilmittel" etc. nervt einfach. Das hier ist keine wissenschaftliche Arbeit, in der man auf geschwollem Hochschulniveau argumentieren muss. Das schreckt neue Mitspieler:innen ab.
Man darf hier wohl immernoch die Dinge beim Namen nennen und auf Trugschlüsse und unlogische Argumente hinweisen. Die Linken sprechen hier auch von Rechtspopulismus, Nazisprech etc. Aber wenn es mal von anderer Seite kommt ist plötzlich das Geheule groß? Schwach.
Ich glaube es schreckt auch neue Mitspieler mehr ab, in stumpfer Sprache miteinander zu diskutieren. So kommt man doch kaum weiter.
Glauben Sie wirklich, dass wir zu dumm sind und nicht wissen, was eine Assoziation und ein Trugschluss ist, oder warum verlinke Sie das?
"dass wir zu dumm sind", wusste gar nicht das ich auf dich geantwortet habe?
Hach schön, so Hochnäsig dahergelaufen kommen und mit supertollen Fachbegriffen hantieren und dann nicht mal das/dass beherrschen geschweige denn die Zeichensetzung, ist das herrlich...
Hach schön, so Hochnäsig dahergelaufen kommen und mit supertollen Fachbegriffen hantieren und dann nicht mal das/dass beherrschen geschweige denn die Zeichensetzung, ist das herrlich...
Bist du auf dem Kopf gefallen? Ich hab einfach einen Teil deiner Aussage kopiert.
"Glauben Sie wirklich, dass wir zu dumm sind und nicht wissen, was eine Assoziation und ein Trugschluss ist, oder warum verlinke Sie das?"
Im übrigen wieder ein Trugschluss in dem man einfach einen Grammatik- oder Rechtschreibfehler als Gegenargument anwendet. Sehr erbärmlich von dir... dir gehen wohl die Argumente aus.
"dass wir zu dumm sind", wusste gar nicht das ich auf dich geantwortet habe?
Um mein Zitat ging es nicht...nein ich bin nicht auf den Kopf gefalle, ich sage nur, was ich im RL so denke...und nein mir gehen die Argumente nicht aus
Alles anzeigenUnd wo steht das mit dem Lustig machen über eine Krankheit?
Er meint wegen dem Ausdruck "Chinavirus". Wie kann man bitteschön so ein Erbsenzähler sein? Ist der Ausdruck "Spanischegrippe" nun auch schon politisch unkorrekt, so wie das fehlende Gendersternchen?
Werter Herr Müller, haben Sie keine Sorge - die höchstwahrscheinliche Herkunft des Virus zu benennen, ist vollkommen legitim.
Das sieht die WHO anders und hat entsprechend auch die Virusmutanten umbenannt.
Aber zu Müllers Behauptung, das Lustigmachen beziehe sich auf die Bezeichnung "Chinavius" - das stimmt so schlicht nicht. Es bezieht sich über ihre Witze über das Coronavirus. Und das wissen Sie auch.
Die WHO ist China!
Diese Organisation wird von den Chinesen domstiert, wenn die sagen spring , fragt der WHO-Chef nur "Wie hoch"
Die WHO hat doch Befehle befolgt und die Varianten umbenannt und auch jene Befehle kamen aus Peking!
Um mein Zitat ging es nicht...nein ich bin nicht auf den Kopf gefalle, ich sage nur, was ich im RL so denke...und nein mir gehen die Argumente nicht aus
Dann hau mal raus anstatt um den heißen Brei zu reden.
Die WHO ist China!
Diese Organisation wird von den Chinesen domstiert, wenn die sagen spring , fragt der WHO-Chef nur "Wie hoch"
Die WHO hat doch Befehle befolgt und die Varianten umbenannt und auch jene Befehle kamen aus Peking!
An dieser Stelle möchte ich wirklich mal die Quelle sehen!
Dann hau mal raus anstatt um den heißen Brei zu reden.
Soll ich? Nicht das sich am Ende noch jemand gekränkt oder beleidigt fühlt...
Obwohl lieber nicht ansonsten gibt es noch Sanktionen oder Strafmaßnahmen.
ZitatDas ist nicht mehr und nicht weniger billiger Populismus von Herrn Propagandaborn bzw. Regenborn.
Kommentar des Kandidaten für den Posten als Bundespräsident. Nur Mal so...
Zitat kann nicht gefunden werden?
Oh man… Alle mal ein bisschen zusammenreißen. Thematisch geht es auch nicht mehr so richtig um Carsten Müllers Kandidatur als Bundespräsident…
Bitte schön sachlich bleiben
ZitatDas ist nicht mehr und nicht weniger billiger Populismus von Herrn Propagandaborn bzw. Regenborn.
Kommentar des Kandidaten für den Posten als Bundespräsident. Nur Mal so...
Zitat kann nicht gefunden werden?
Ich habe ihnen dazu einen Link geschickt.
Nein, zum Zitat gab es keinen "Link".