[Debatte] Abschaffung des Wahlregisters


  • Folgender Antrag wird hiermit für die nächste 5 Tage zur Debatte gestellt. Die Spielregeln im DGB werden in §12 entsprechend geändert:


  • Sehe ich als gut an, ich wurde garnicht aufgenommen. :ugly

    ____________________________________________________________________________________


    8324-rsz-1rsz-1btlogo-png  Mitglied des Deutschen Bundestages & Präsidium


    8328-rsz-wappenzeichen-nrw-farbig-rgb1-png Minister der Justiz, für Umwelt und Klimaschutz NRW

    Mehr über mich Erfahren sie HIER.

    ____________________________________________________________________________________

  • Sehe ich als gut an, ich wurde garnicht aufgenommen. :ugly


    8158-signaturbkkoslowska-png


    XVIII. Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland

    Parteivorsitzende der Liberal-Konservativen Allianz


    XII. und XIV. Bundesministerin der Finanzen a. D.

  • Ah doch. Okay dann war ich blind :ugly

    ____________________________________________________________________________________


    8324-rsz-1rsz-1btlogo-png  Mitglied des Deutschen Bundestages & Präsidium


    8328-rsz-wappenzeichen-nrw-farbig-rgb1-png Minister der Justiz, für Umwelt und Klimaschutz NRW

    Mehr über mich Erfahren sie HIER.

    ____________________________________________________________________________________

  • Ich bin gegen die vorgeschlagene Regeländerung, denn das Wahlregister hat sich bewährt. Sollte es abgeschafft werden, drohen die Bundestagswahlen - wie in früheren Zeiten - durch den massiven Einsatz inaktiver Spieler verfälscht zu werden. Ich finde, es ist nicht zu viel verlangt, sich vor einer Bundestagswahl rechtzeitig zum Wahlregister anzumelden.

  • Ich bin gegen die vorgeschlagene Regeländerung, denn das Wahlregister hat sich bewährt. Sollte es abgeschafft werden, drohen die Bundestagswahlen - wie in früheren Zeiten - durch den massiven Einsatz inaktiver Spieler verfälscht zu werden. Ich finde, es ist nicht zu viel verlangt, sich vor einer Bundestagswahl rechtzeitig zum Wahlregister anzumelden.

    Die Situation, die hier gerade herrscht, siehst Du aber schon, oder?

    Ministerpräsidentin des Freistaates Bayern a.D.

  • Ich bin gegen die vorgeschlagene Regeländerung, denn das Wahlregister hat sich bewährt. Sollte es abgeschafft werden, drohen die Bundestagswahlen - wie in früheren Zeiten - durch den massiven Einsatz inaktiver Spieler verfälscht zu werden. Ich finde, es ist nicht zu viel verlangt, sich vor einer Bundestagswahl rechtzeitig zum Wahlregister anzumelden.

    Die Situation, die hier gerade herrscht, siehst Du aber schon, oder?

    Wie meinen?

  • Ich bin gegen die vorgeschlagene Regeländerung, denn das Wahlregister hat sich bewährt. Sollte es abgeschafft werden, drohen die Bundestagswahlen - wie in früheren Zeiten - durch den massiven Einsatz inaktiver Spieler verfälscht zu werden. Ich finde, es ist nicht zu viel verlangt, sich vor einer Bundestagswahl rechtzeitig zum Wahlregister anzumelden.

    Die Situation, die hier gerade herrscht, siehst Du aber schon, oder?

    Und wenn es danach z. B. 40 Stimmen gibt, aber die Zahl der aktiven Spieler gleich bleibt, ändert sich was genau, außer, dass die Wahlergebnisse ggf. von den Mehrheitsverhältnissen der aktiven Mitspieler entfernen?

    8158-signaturbkkoslowska-png


    XVIII. Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland

    Parteivorsitzende der Liberal-Konservativen Allianz


    XII. und XIV. Bundesministerin der Finanzen a. D.

  • Ich bin gegen die vorgeschlagene Regeländerung, denn das Wahlregister hat sich bewährt. Sollte es abgeschafft werden, drohen die Bundestagswahlen - wie in früheren Zeiten - durch den massiven Einsatz inaktiver Spieler verfälscht zu werden. Ich finde, es ist nicht zu viel verlangt, sich vor einer Bundestagswahl rechtzeitig zum Wahlregister anzumelden.

    Die Situation, die hier gerade herrscht, siehst Du aber schon, oder?

    Wie meinen?

    Dass mehr Spieler uns verlassen, statt dass neue nachkommen.

    Ministerpräsidentin des Freistaates Bayern a.D.

  • Dazu noch paar Zahlen: Aktuell beträgt der Schnitt an Beiträgen 167 pro Tag. Im Juli 2023, dem nach Beiträgen aktivsten Monat der letzten 12 Monate, waren es 163 pro Tag.

    8158-signaturbkkoslowska-png


    XVIII. Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland

    Parteivorsitzende der Liberal-Konservativen Allianz


    XII. und XIV. Bundesministerin der Finanzen a. D.

  • Dazu noch paar Zahlen: Aktuell beträgt der Schnitt an Beiträgen 167 pro Tag. Im Juli 2023, dem nach Beiträgen aktivsten Monat der letzten 12 Monate, waren es 163 pro Tag.

    Das freut mich. Soll damit allerdings der starke Weggang von Spielern gerechtfertigt werden? Wird die Zahl der niedrigen Beteiligung zur Bundestagswahl auch zur Kenntnis genommen?

    Ministerpräsidentin des Freistaates Bayern a.D.

  • Ich bin gegen die vorgeschlagene Regeländerung, denn das Wahlregister hat sich bewährt. Sollte es abgeschafft werden, drohen die Bundestagswahlen - wie in früheren Zeiten - durch den massiven Einsatz inaktiver Spieler verfälscht zu werden. Ich finde, es ist nicht zu viel verlangt, sich vor einer Bundestagswahl rechtzeitig zum Wahlregister anzumelden.

    Das ist aber auch falsch. Wir haben es schon jetzt ein paar mal gehabt, dass hier inaktive Spieler sich alle 2- bis 2 1/2 Monate blicken lassen, einen Beitrag ins Preuß packen, und dann wieder bis zur nächsten Wahl weg sind. Siehe bspw. Frede, über Monate weg (was jetzt nicht schlimm ist), um dann schnell in Wahlregister packen zu lassen, um dann wieder ewig weg zu sein.

  • Ich bin gegen die vorgeschlagene Regeländerung, denn das Wahlregister hat sich bewährt. Sollte es abgeschafft werden, drohen die Bundestagswahlen - wie in früheren Zeiten - durch den massiven Einsatz inaktiver Spieler verfälscht zu werden. Ich finde, es ist nicht zu viel verlangt, sich vor einer Bundestagswahl rechtzeitig zum Wahlregister anzumelden.

    Das ist aber auch falsch. Wir haben es schon jetzt ein paar mal gehabt, dass hier inaktive Spieler sich alle 2- bis 2 1/2 Monate blicken lassen, einen Beitrag ins Preuß packen, und dann wieder bis zur nächsten Wahl weg sind. Siehe bspw. Frede, über Monate weg (was jetzt nicht schlimm ist), um dann schnell in Wahlregister packen zu lassen, um dann wieder ewig weg zu sein.

    Das widerspricht meiner Aussage überhaupt nicht. Im Unterschied zu früheren Zeiten bleibt das Beispiel Freddy Bourgeois ein Einzelbeispiel; die massenhafte Reaktivierung inaktiver Mitspieler kurz vor der Bundestagswahl war in jüngster Zeit nicht zu beobachten. Der Wahlregister ist offenbar eine Hürde, die manche inaktive Spieler nicht fähig sind zu nehmen. Deshalb sollte das Register bleiben.

  • Ich finde es unnötig, und wie die Kollegin Dr. Oxana Koslowska meinte das sich kaum was geändert hat, deswegen würde ich es soo lassen wie es ist.

    Es hat sich kaum was geändert? Na sacht mal, lebt Ihr hinter'm Mond? Also manchmal habe ich wirklich den Eindruck, dass es einigen hier wortwörtlich am A**** vorbeigeht, wie sich die Zukunft der Simulation entwickelt.

    Ministerpräsidentin des Freistaates Bayern a.D.

  • vD und vB sind früher auch gut ohne ein Wahlregister ausgekommen. Es hatte sicher mal seine Bewandtnis, aber diese sehe ich nicht mehr. Nur noch 26 Stimmen bei einer Bundestagswahl sprechen für sich, die Sim ist an einem kritischen Punkt und das schon seit Monaten. Wer möchte kann es ignorieren aber dann wird sich daran nichts mehr ändern. Sollte der Simulation die Kraft zu Reformen fehlen, empfehle ich einen kompletten Neustart auf einer anderen Plattform. Auch das wurde schon des öfteren so praktiziert.

  • Mehr sind eben nicht aktiv (leider)... Wahlleichensimulation wird aber ohne Register interessant :ugly

    ____________________________________________________________________________________


    8324-rsz-1rsz-1btlogo-png  Mitglied des Deutschen Bundestages & Präsidium


    8328-rsz-wappenzeichen-nrw-farbig-rgb1-png Minister der Justiz, für Umwelt und Klimaschutz NRW

    Mehr über mich Erfahren sie HIER.

    ____________________________________________________________________________________

  • Die inaktive Wahlperiode, in der jeder irgendwie in Verhandlungen involviert war, wird die Teilnahmelust sicher nicht befördert haben. Von BTW 15 zu 16 sind die Stimmen auch von 26 nach einer inaktiveren Zeit auf 39 gestiegen. Ich wäre dafür, abzuwarten und in Ruhe über etwaige Maßnahmen, die ein Großteil der Spielerschaft mitträgt, zu reden, anstatt nach einer nicht normalen LP in Aktionismus zu verfallen. Zumal das SimOn ja auch keine normalen Zustände zuletzt waren.

    8158-signaturbkkoslowska-png


    XVIII. Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland

    Parteivorsitzende der Liberal-Konservativen Allianz


    XII. und XIV. Bundesministerin der Finanzen a. D.

  • Ich bin dahingehend etwas gespalten. Worin siehst du bzw. ihr eine Einschränkung durch das Wahlregister? Glaubt ihr, dass das Wahlregister im Speziellen Spieler abschreckt bzw. verschreckt hat?


    Worin läge ein spielerischer Mehrwert in der Abschaffung? Wäre eine Anpassung der entsprechenden Vorraussetzungen ggf. hilfreicher?

    Ministerpräsidentin von NRW a.D.


    Wahladministrator

    Erbarmungslose Jägerin von Doppelaccounts

  • Ich versteh überhaupt nicht den Sinn hinter der Maßnahme. Was ändert das an der Simulation an sich? Nur weil dann mehr "inaktive" Leute wählen, weil sie zufällig über die Wahl stolpern aber dann wieder weg sind? Ist ja dann schön, wenn wir dann eine Wahlbeteiligung von 50 Leuten haben, aber danach wieder nur derselbe kleine Kreis aktiv mitwirkt. Wem ist damit geholfen? Hier wird ja teilweise so getan als wäre das Wahlregister jetzt der Grund für die geringe Aktivität. Was Blödsinn ist. Wer wirklich aktiv sein will den schreckt bestimmt nicht das Wahlregister davon ab. Da haben wir hier ganz andere Probleme, ich sag nur Umgang miteinander und das inhaltliche Gestalten der Sim. Ich denke das hat weitaus mehr abgeschreckt als es dieses Wahlregister je könnte.