// katastrophal geile Musik
Beiträge von Paul Sievers
-
-
*Kommt auch mal wieder an
* -
Jutn tach. Willkommen!
-
Landtag könnte man gerne streichen. Auf den Rest gehe ich gleich ein.
-
*Kommt an und bestellt was zu essen*
-
Bitte Ludwig Dröge "MdL Nordrhein-Westfalen" hinzufügen. Herzlichen Dank.
-
Wildungen hat doch selbst bestätigt das er es ist?
Ansonsten, Christian von Wildungen, bitte einmal klarstellen.
-
Ja klar, ein Demokrat postet Hakenkreuze.
Abgesehen davon, dass wir noch immer nicht wissen, wer wo und wann das getan hat. Es steht nur eine Behauptung im Raum, und selbst derjenige der sie getätigt hat gibt zu, nicht zweifelsfrei zu wissen, bzw. vielmehr lediglich mutmaßen zu können, es habe sich hierbei um die hinter "Christian von Wildungen" stehende Person gehandelt.
Kannst ja mal den Schreibstyl und das Schema X mit dem Wildungens vergleichen.
-
Eins will ich mal klar stellen bin MONARCHIST, mit den NATIONALSOZIALISTEN habe NICHTS am Hut!
Aus mehreren Gründen, es waren Kleinbürger und Proleten, es waren Antisemiten, es waren Z.T Linke die sich kaufen liessen. Desweitren waren Nationalsozialisten und Kommunisten zwei Seiten einer Medaille, und da ich aus privaten Gründen Kommunisten abgrundtief hasse, gilt das auch für Nationalsozialisten!
Ich bin ein Bewürworter eines starken und mächtigen Deutschland , welches sich nicht vor aller Welt kleinmacht, sondern selbstbewusst sagt "was interessiert uns die Welt, erst kommen wir , dann eventuell die anderen".
Ständig muss ich mich rechtfertigen, weil Linkslastige einem das Wort im Munde herumdrehen, für mich zählt Deutschland und die Deutschen und sonst NICHTS, wenn das bereits inden Augen einiger nationalsozialistisch ist, kann ich es auch nicht ändern!
Muss ich dann deine Vergangenheit im Osten verstehen?
-
Und woher nimmst du diesen Optimismus?
Erfahrung.
-
es benötigt aber NIEMAND das KOMMUNISTENGEDÖNS!
Und diese Sim benötigt keine Menschen, die Nationalsozialistisches Gedankengut haben.
Das ist verharmlosung des Nationalsozialismus wenn man einen Demokraten Wildungen in die ecke zieht, man muss nicht alles Teilen was Wildungen angeht aber ihn sooo darzustellen ist verharmlosung
Ja klar, ein Demokrat postet Hakenkreuze.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Letzte Bundesversammlung: 32 Stimmen (36 mit den ungültigen Stimmen)
15. BTW: 27 Stimmen
16. BTW: 39 Stimmen
Gab schon höhere. Damit muss man sich mMn nicht schmücken.
Joa, sehe ich. Was ich zeigen will, ist, dass sich die Aktivität schnell ändern kann. Wenn dauerhaft ein tieferes Niveau erreicht ist, kann man gerne weitere Maßnahmen diskutieren. Eine einzige isolierte Wahl reicht mir nicht als Anlass, ein ganzes Wahlsystem umzuwerfen.
Hätte ich auch vorher vorgeschlagen, ist nur Akut das Thema.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
ZitatDer Spieler hinter der Identität Kasimir Ostrowski wird aufgrund eines Postings der gut sichtbar mehrere verfassungsfeindliche Symbole enthielt (Hakenkreuz) sowie einen hochrangigen NSDAP Politiker enthielt,
Sagt wohl schon alles
Was denn genau, außer dass irgendein Spieler in einem anderen Forum mit verfassungsfeindlichen Symbolen hantiert hat?
Wer mit rechter Politik nicht zurecht kommt, hat in einer Politiksimulation nichts verloren. Rechte Politik hat genauso ihre Daseinsberechtigung wie linke.
Wenn ich es richtig verstehe ist damit gemeint, dass der Nationalsozialismus eine darseinsberechtigung hat?
Du verstehst es nicht richtig.
das es nicht irgendein Spieler ist, ist mittlerweile Klar.
Es schaut nur sehr danach aus.
-
Alles anzeigen
Letzte Bundesversammlung: 32 Stimmen (36 mit den ungültigen Stimmen)
15. BTW: 27 Stimmen
16. BTW: 39 Stimmen
Nie bestritten.
-
Zitat
Der Spieler hinter der Identität Kasimir Ostrowski wird aufgrund eines Postings der gut sichtbar mehrere verfassungsfeindliche Symbole enthielt (Hakenkreuz) sowie einen hochrangigen NSDAP Politiker enthielt,
Sagt wohl schon alles
Was denn genau, außer dass irgendein Spieler in einem anderen Forum mit verfassungsfeindlichen Symbolen hantiert hat?
Wer mit rechter Politik nicht zurecht kommt, hat in einer Politiksimulation nichts verloren. Rechte Politik hat genauso ihre Daseinsberechtigung wie linke.
Wenn ich es richtig verstehe ist damit gemeint, dass der Nationalsozialismus eine darseinsberechtigung hat?
-
Klar nehme ich das zu Kenntnis, ist ja auch der Sinn dahinter. Ich strebe aber keine Grünenregierung an noch möchte ich die Allianz von irgendwo vertreiben woolten.
Das klingt eher als wärst du um deine absolute Mehrheit besorgt. Wenn man sich die Bildung der Ampel-Koalition anschaut wäre es hier in vB ja realistischer als bisher, würde man dieses System machen.
Nein, um die absolute Mehrheit meiner Partei bin ich sim-off keineswegs besorgt. Ich will nur verstehen, welchen Vorteil Dein Vorschlag gegenüber dem derzeitigen Wahlsystem haben soll. Offenbar liegt es ja weniger am System, denn an den Parteien, dass eine Regierung ohne Allianz-Beteiligung - was ich übrigens keineswegs erstrebe - nicht gebildet werden konnte.
Naja doch, die Allianz hat die meisten Stimmen (wegen allgemeiner Inaktivität eine Verloren, wie alle anderen Parteiein auch) weil sie die meisten Mitspielenden bei sich oder in der Nähe haben.
Das mag sein, aber auch eine stimmenstärkste Kraft muss nicht automatisch an der Regierung beteiligt werden, so sie denn keine absolute Mehrheit der Stimmen auf sich vereint.
Exakt. Und hierdurch wären die Anreize gegeben sich aktiver zu beteiligen. Heißt nicht automatisch das es sicher wäre das die IL wieder Regierungspartei wäre, es heißt aber das man eine höhere Chance hätte.
Alles anzeigenOk...auf die Idee hätte "rechts" mal kommen sollen als "links" ewig lange regiert hat.
Möglichst realistisch ist mein Vorgeschlagenes System, möglichst unrealistisch das jetzige. Wie bereits genannt.
Da ist aber jemand überzeugt von sich.
Für mich hat das schon nen Geschmäckle das Wahlsystem ändern zu wollen um die eigenen Machtchancen zu erhöhen. Klar kann man so was gern diskutieren, aber die Intention kommt ja schon von Anfang an durch. Und ich sehe darin immer noch nicht das Hauptproblem, sondern immer noch im Umgang miteinander, der geringen Aktivität in den Parlamenten und das alles aus den Parlamenten ziehen von Debatten und es irgendwo, sich gegenseitig beleidigend, zu diskutieren. Es macht halt kaum noch jemand richtig Politik sondern man lamentiert nur noch auf Nebenschauplätzen. Na klar kann ich die Frustration verstehen, wenn die Macht halt länger so ist, wie sie jetzt ist. Aber das gab es auch schon umgekehrt, wenn man das jetzt mal wieder auf rechts-links reduziert. Und da gab es die tollsten Debatten und rege Beteiligung, gerade auch der "Opposition".
Böse könnte man jetzt sagen, links kann man Politik nicht simulieren wenn man nicht auch Machtoptionen hat. Sag ich aber nicht
...Die SPD im Reallife musste auch 17 Jahre warten bis sie das erste Mal mitregieren durfte. Hätte se mal ne Wahlreform vorgeschlagen.- Püüüh, wäre ich bei den Rechten hätte ich dasselbe zur Aktivitätsbildung vorgeschlagen.
- Nein, meine Machtchancen möchte ich nicht erhöhen. sondern die Allgemeinen.
- Wie oben bereits genannt wäre die Aktivität allgemein höher.
- Die SPD hat realistische Chancen, da nicht alle Wahlberechtigten IRL in der Politik aktiv sind und es somit einen Machtausgleich gibt der automatisch passiert.
-
-
Klar nehme ich das zu Kenntnis, ist ja auch der Sinn dahinter. Ich strebe aber keine Grünenregierung an noch möchte ich die Allianz von irgendwo vertreiben woolten.
Das klingt eher als wärst du um deine absolute Mehrheit besorgt. Wenn man sich die Bildung der Ampel-Koalition anschaut wäre es hier in vB ja realistischer als bisher, würde man dieses System machen.
Nein, um die absolute Mehrheit meiner Partei bin ich sim-off keineswegs besorgt. Ich will nur verstehen, welchen Vorteil Dein Vorschlag gegenüber dem derzeitigen Wahlsystem haben soll. Offenbar liegt es ja weniger am System, denn an den Parteien, dass eine Regierung ohne Allianz-Beteiligung - was ich übrigens keineswegs erstrebe - nicht gebildet werden konnte.
Naja doch, die Allianz hat die meisten Stimmen (wegen allgemeiner Inaktivität eine Verloren, wie alle anderen Parteiein auch) weil sie die meisten Mitspielenden bei sich oder in der Nähe haben.
-
Hier der ja ach so garnicht provozierende Herr Sievers=
"1. Ach ja ich wusste das von Wilfi nichts Konstruktives kommt."
Provozierend? Es ist die Warheit, anstatt dich Konstruktiv zu beteiligen verteilst du Dislikes mit deinen 17 Nebenaccounts die etwas gefähren könnten und Likes zu Sachen die Pro-Du sind.
E\ Ich habe Engelbert Wenzel von Karajan weitaus lieber als einfach nur zu Disliken. -
Klar nehme ich das zu Kenntnis, ist ja auch der Sinn dahinter. Ich strebe aber keine Grünenregierung an noch möchte ich die Allianz von irgendwo vertreiben woolten.
Das klingt eher als wärst du um deine absolute Mehrheit besorgt. Wenn man sich die Bildung der Ampel-Koalition anschaut wäre es hier in vB ja realistischer als bisher, würde man dieses System machen.
