Dreikönigstreffen

    Zitat von Bernd Hacke
    Zitat von Stephanie Lang
    Zitat von Dr. Georg Gorski

    Im Namen der CDSU distanziert sich der Bundesvorstand von den hier getätigten Äußerungen! Der Inhalt dieser Rede spiegelt in keiner Weise die Ziele und Werte der CDSU wieder.

    Ist schon ein bisschen lächerlich, immer wenn der Linke kommt muss man sich distanzieren

    Stimmt. Wenn man sich von einem Antidemokraten distanziert ist natürlich der Demokrat, der ihn kritisiert hat, schuld und nicht der Antidemokrat, der die Aussage gemacht hat. Schlimm, wie wir das alle nur vergessen konnten.

    Herr. Wildungen ist kein Antidemokrat in meinem Augen, warum wurde er dann nicht aus der CDSU rausgeschmissen wenn er ein Antidemokrat ist

    Zitat von Stephanie Lang
    Zitat von Bernd Hacke
    Zitat von Stephanie Lang
    Zitat von Dr. Georg Gorski

    Im Namen der CDSU distanziert sich der Bundesvorstand von den hier getätigten Äußerungen! Der Inhalt dieser Rede spiegelt in keiner Weise die Ziele und Werte der CDSU wieder.

    Ist schon ein bisschen lächerlich, immer wenn der Linke kommt muss man sich distanzieren

    Stimmt. Wenn man sich von einem Antidemokraten distanziert ist natürlich der Demokrat, der ihn kritisiert hat, schuld und nicht der Antidemokrat, der die Aussage gemacht hat. Schlimm, wie wir das alle nur vergessen konnten.

    Herr. Wildungen ist kein Antidemokrat in meinem Augen, warum wurde er dann nicht aus der CDSU rausgeschmissen wenn er ein Antidemokrat ist

    Weil die CDSU offenbar kein Problem mit Antidemokraten hat.

    Zitat von Dr. Georg Gorski
    Zitat von Bernd Hacke
    Zitat von Dr. Georg Gorski
    Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed
    Zitat von Dr. Georg Gorski

    Im Namen der CDSU distanziert sich der Bundesvorstand von den hier getätigten Äußerungen! Der Inhalt dieser Rede spiegelt in keiner Weise die Ziele und Werte der CDSU wieder.

    Wann kommt denn jetzt endlich mal das Parteiausschlussverfahren?

    Das ist eine Sache innerhalb der CDSU. Dazu werden wir öffentlich keine Stellung nehmen.

    Ein bekennender Antidemokrat in einer Regierungsfraktion ist keine Sache innerhalb der CDSU.

    Es ging um ein Parteiausschlussverfahren, was definitiv eine Sache innerhalb der CDSU ist. Das er über die Bundesliste ein Mandat erringen konnte, gehört nunmal zur demokratischen Gepflogenheit. Dafür mache ich weder Parteimitglieder noch die Bürger verantwortlich. Allerdings werden Sie sicher schon festgestellt haben, dass Herr von Wildungen auch in der Regierungsfraktion nicht für die CDSU Bundestagsfraktion als Fraktionsvorsitzender spricht.

    Herr Gorski, ich weiß nicht, ob das Ihnen klar ist, aber zur demokratischen Gepflogenheit gehört es an erster Stelle, Antidemokraten als solche zu benennen und dementsprechend zu behandeln. Natürlich sind Ihre Parteimitglieder dafür verantwortlich, wenn sie einen Antidemokraten auf die Liste für die Bundestagswahl an so eine hohe Position wählen. Und natürlich liegt es im öffentlichen Interesse, über interne Prozesse zu informiert sein, wenn ein Antidemokrat in einer eigentlich demokratischen Partei so einen großen Zuspruch hat, dass er es in den Bundestag schafft.

    Zitat von Stephanie Lang
    Zitat von Bernd Hacke
    Zitat von Stephanie Lang
    Zitat von Dr. Georg Gorski

    Im Namen der CDSU distanziert sich der Bundesvorstand von den hier getätigten Äußerungen! Der Inhalt dieser Rede spiegelt in keiner Weise die Ziele und Werte der CDSU wieder.

    Ist schon ein bisschen lächerlich, immer wenn der Linke kommt muss man sich distanzieren

    Stimmt. Wenn man sich von einem Antidemokraten distanziert ist natürlich der Demokrat, der ihn kritisiert hat, schuld und nicht der Antidemokrat, der die Aussage gemacht hat. Schlimm, wie wir das alle nur vergessen konnten.

    Herr. Wildungen ist kein Antidemokrat in meinem Augen, warum wurde er dann nicht aus der CDSU rausgeschmissen wenn er ein Antidemokrat ist

    Also da haben sich manche schon mehr Mühe gemacht und kreativere Ansätze gefunden, mit denen sie zeigen wollten, warum Wildungen kein Antidemokrat sein soll.

    Es gab auch mal eine Zeit als Wildungen in Bayern MP war und er verhältnismäßig gemäßigt aufgetreten ist. Vielleicht hat man sich gedacht, dass er dies im Bund für die Zukunft auch so handhaben wird. Das dies nicht der Fall war, haben wir alle gesehen. Deshalb gehe ich stark davon aus, dass dies bei der nächsten Bundesliste berücksichtigt werden wird.

    Zitat von Dr. Georg Gorski
    Zitat von Bernd Hacke

    Herr Gorski, ich weiß nicht, ob das Ihnen klar ist, aber zur demokratischen Gepflogenheit gehört es an erster Stelle, Antidemokraten als solche zu benennen und dementsprechend zu behandeln. Natürlich sind Ihre Parteimitglieder dafür verantwortlich, wenn sie einen Antidemokraten auf die Liste für die Bundestagswahl an so eine hohe Position wählen. Und natürlich liegt es im öffentlichen Interesse, über interne Prozesse zu informiert sein, wenn ein Antidemokrat in einer eigentlich demokratischen Partei so einen großen Zuspruch hat, dass er es in den Bundestag schafft.

    Es gab auch mal eine Zeit als Wildungen in Bayern MP war und er verhältnismäßig gemäßigt aufgetreten ist. Vielleicht hat man sich gedacht, dass er dies im Bund für die Zukunft auch so handhaben wird. Das dies nicht der Fall war, haben wir alle gesehen. Deshalb gehe ich stark davon aus, dass dies bei der nächsten Bundesliste berücksichtigt werden wird.

    Der Trottel hat in dieser Zeit sich irgendwelche Verträge aus den Hintern gezogen, und bewusst immer wieder Bundesrecht gebrochen. Nur mal so.

    Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed
    Zitat von Dr. Georg Gorski
    Zitat von Bernd Hacke

    Herr Gorski, ich weiß nicht, ob das Ihnen klar ist, aber zur demokratischen Gepflogenheit gehört es an erster Stelle, Antidemokraten als solche zu benennen und dementsprechend zu behandeln. Natürlich sind Ihre Parteimitglieder dafür verantwortlich, wenn sie einen Antidemokraten auf die Liste für die Bundestagswahl an so eine hohe Position wählen. Und natürlich liegt es im öffentlichen Interesse, über interne Prozesse zu informiert sein, wenn ein Antidemokrat in einer eigentlich demokratischen Partei so einen großen Zuspruch hat, dass er es in den Bundestag schafft.

    Es gab auch mal eine Zeit als Wildungen in Bayern MP war und er verhältnismäßig gemäßigt aufgetreten ist. Vielleicht hat man sich gedacht, dass er dies im Bund für die Zukunft auch so handhaben wird. Das dies nicht der Fall war, haben wir alle gesehen. Deshalb gehe ich stark davon aus, dass dies bei der nächsten Bundesliste berücksichtigt werden wird.

    Der Trottel hat in dieser Zeit sich irgendwelche Verträge aus den Hintern gezogen, und bewusst immer wieder Bundesrecht gebrochen. Nur mal so.

    Sie haben auch die Allianz in NRW rechtswidrig mit dem Verfassungsschutz beobachten lassen. Und weiter? Das diese Verträge nichtig sind, dürfte jedoch bekannt sein.

    Zitat von Dr. Georg Gorski
    Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed
    Zitat von Dr. Georg Gorski
    Zitat von Bernd Hacke

    Herr Gorski, ich weiß nicht, ob das Ihnen klar ist, aber zur demokratischen Gepflogenheit gehört es an erster Stelle, Antidemokraten als solche zu benennen und dementsprechend zu behandeln. Natürlich sind Ihre Parteimitglieder dafür verantwortlich, wenn sie einen Antidemokraten auf die Liste für die Bundestagswahl an so eine hohe Position wählen. Und natürlich liegt es im öffentlichen Interesse, über interne Prozesse zu informiert sein, wenn ein Antidemokrat in einer eigentlich demokratischen Partei so einen großen Zuspruch hat, dass er es in den Bundestag schafft.

    Es gab auch mal eine Zeit als Wildungen in Bayern MP war und er verhältnismäßig gemäßigt aufgetreten ist. Vielleicht hat man sich gedacht, dass er dies im Bund für die Zukunft auch so handhaben wird. Das dies nicht der Fall war, haben wir alle gesehen. Deshalb gehe ich stark davon aus, dass dies bei der nächsten Bundesliste berücksichtigt werden wird.

    Der Trottel hat in dieser Zeit sich irgendwelche Verträge aus den Hintern gezogen, und bewusst immer wieder Bundesrecht gebrochen. Nur mal so.

    Sie haben auch die Allianz in NRW rechtswidrig mit dem Verfassungsschutz beobachten lassen. Und weiter? Das diese Verträge nichtig sind, dürfte jedoch bekannt sein.

    SPIEGEL! Was machen Sie denn, außer alle 3-4 Wochen mal zu sagen, dass Sie Wildungen eigentlich nicht so toll finden? Am Ende bleibt er trotzdem in der Partei, bekommt Ämter zugeschustert, und lässt ihn Unfug machen.

    Zitat von Dr. Georg Gorski
    Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed
    Zitat von Dr. Georg Gorski
    Zitat von Bernd Hacke

    Herr Gorski, ich weiß nicht, ob das Ihnen klar ist, aber zur demokratischen Gepflogenheit gehört es an erster Stelle, Antidemokraten als solche zu benennen und dementsprechend zu behandeln. Natürlich sind Ihre Parteimitglieder dafür verantwortlich, wenn sie einen Antidemokraten auf die Liste für die Bundestagswahl an so eine hohe Position wählen. Und natürlich liegt es im öffentlichen Interesse, über interne Prozesse zu informiert sein, wenn ein Antidemokrat in einer eigentlich demokratischen Partei so einen großen Zuspruch hat, dass er es in den Bundestag schafft.

    Es gab auch mal eine Zeit als Wildungen in Bayern MP war und er verhältnismäßig gemäßigt aufgetreten ist. Vielleicht hat man sich gedacht, dass er dies im Bund für die Zukunft auch so handhaben wird. Das dies nicht der Fall war, haben wir alle gesehen. Deshalb gehe ich stark davon aus, dass dies bei der nächsten Bundesliste berücksichtigt werden wird.

    Der Trottel hat in dieser Zeit sich irgendwelche Verträge aus den Hintern gezogen, und bewusst immer wieder Bundesrecht gebrochen. Nur mal so.

    Sie haben auch die Allianz in NRW rechtswidrig mit dem Verfassungsschutz beobachten lassen. Und weiter? Das diese Verträge nichtig sind, dürfte jedoch bekannt sein.

    Gerade deshalb sollten Sie die von linker Seite geäußerte Kritik auch nicht allzu ernst nehmen. An Ihrer persönlichen Verfassungstreue und der Demokratiefähigkeit der CDSU besteht überhaupt kein Zweifel, Herr Dr. Gorski. Es wäre schon, wenn man das auch über die I:L sagen könnte. Realiter werden dort Gewaltaufrufe unterstützt, Nachrichtendienste instrumentalisiert und Staatsdiener beleidigt. Würde die I:L Antidemokraten und sonstige Verfassungsfeinde ausschließen, bliebe es in der Partei fortan ziemlich still.

    Vizepräsident

    des Obersten Gerichts

    Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed
    Zitat von Dr. Georg Gorski
    Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed
    Zitat von Dr. Georg Gorski
    Zitat von Bernd Hacke

    Herr Gorski, ich weiß nicht, ob das Ihnen klar ist, aber zur demokratischen Gepflogenheit gehört es an erster Stelle, Antidemokraten als solche zu benennen und dementsprechend zu behandeln. Natürlich sind Ihre Parteimitglieder dafür verantwortlich, wenn sie einen Antidemokraten auf die Liste für die Bundestagswahl an so eine hohe Position wählen. Und natürlich liegt es im öffentlichen Interesse, über interne Prozesse zu informiert sein, wenn ein Antidemokrat in einer eigentlich demokratischen Partei so einen großen Zuspruch hat, dass er es in den Bundestag schafft.

    Es gab auch mal eine Zeit als Wildungen in Bayern MP war und er verhältnismäßig gemäßigt aufgetreten ist. Vielleicht hat man sich gedacht, dass er dies im Bund für die Zukunft auch so handhaben wird. Das dies nicht der Fall war, haben wir alle gesehen. Deshalb gehe ich stark davon aus, dass dies bei der nächsten Bundesliste berücksichtigt werden wird.

    Der Trottel hat in dieser Zeit sich irgendwelche Verträge aus den Hintern gezogen, und bewusst immer wieder Bundesrecht gebrochen. Nur mal so.

    Sie haben auch die Allianz in NRW rechtswidrig mit dem Verfassungsschutz beobachten lassen. Und weiter? Das diese Verträge nichtig sind, dürfte jedoch bekannt sein.

    SPIEGEL! Was machen Sie denn, außer alle 3-4 Wochen mal zu sagen, dass Sie Wildungen eigentlich nicht so toll finden? Am Ende bleibt er trotzdem in der Partei, bekommt Ämter zugeschustert, und lässt ihn Unfug machen.

    Für den Unfug im Bund wurde er konsequent von der CDSU aus der Bundesregierung abberufen. Des Weiteren haben wir in der CDSU eine offene Debatte, die unserer Satzung künftig entsprechende Sanktionsmöglichkeiten einräumt, wonach wir in ihrer aktuellen Fassung nicht handeln können.

    Zitat von Martin Berenson
    Zitat von Dr. Georg Gorski
    Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed
    Zitat von Dr. Georg Gorski
    Zitat von Bernd Hacke

    Herr Gorski, ich weiß nicht, ob das Ihnen klar ist, aber zur demokratischen Gepflogenheit gehört es an erster Stelle, Antidemokraten als solche zu benennen und dementsprechend zu behandeln. Natürlich sind Ihre Parteimitglieder dafür verantwortlich, wenn sie einen Antidemokraten auf die Liste für die Bundestagswahl an so eine hohe Position wählen. Und natürlich liegt es im öffentlichen Interesse, über interne Prozesse zu informiert sein, wenn ein Antidemokrat in einer eigentlich demokratischen Partei so einen großen Zuspruch hat, dass er es in den Bundestag schafft.

    Es gab auch mal eine Zeit als Wildungen in Bayern MP war und er verhältnismäßig gemäßigt aufgetreten ist. Vielleicht hat man sich gedacht, dass er dies im Bund für die Zukunft auch so handhaben wird. Das dies nicht der Fall war, haben wir alle gesehen. Deshalb gehe ich stark davon aus, dass dies bei der nächsten Bundesliste berücksichtigt werden wird.

    Der Trottel hat in dieser Zeit sich irgendwelche Verträge aus den Hintern gezogen, und bewusst immer wieder Bundesrecht gebrochen. Nur mal so.

    Sie haben auch die Allianz in NRW rechtswidrig mit dem Verfassungsschutz beobachten lassen. Und weiter? Das diese Verträge nichtig sind, dürfte jedoch bekannt sein.

    Gerade deshalb sollten Sie die von linker Seite geäußerte Kritik auch nicht allzu ernst nehmen. An Ihrer persönlichen Verfassungstreue und der Demokratiefähigkeit der CDSU besteht überhaupt kein Zweifel, Herr Dr. Gorski. Es wäre schon, wenn man das auch über die I:L sagen könnte. Realiter werden dort Gewaltaufrufe unterstützt, Nachrichtendienste instrumentalisiert und Staatsdiener beleidigt. Würde die I:L Antidemokraten und sonstige Verfassungsfeinde ausschließen, bliebe es in der Partei fortan ziemlich still.

    In der I:L gibt es immer noch keine Antidemokraten oder Verfassungsfeinde. Wer den Kompromisslosen Einsatz für Demokratie und die Gleichheit aller Menschen als Antidemokratisch und Verfassungsfeindlich bezeichnet, hat offensichtlich ein eigenes Demokratiedefizit aufzuarbeiten.

    Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

    In der I:L gibt es immer noch keine Antidemokraten oder Verfassungsfeinde. Wer den Kompromisslosen Einsatz für Demokratie und die Gleichheit aller Menschen als Antidemokratisch und Verfassungsfeindlich bezeichnet, hat offensichtlich ein eigenes Demokratiedefizit aufzuarbeiten.

    Kompromissloser Demokrat, wer andere Parteien ohne Anhaltspunkte nachrichtendienstlich beobachten lässt. Kompromissloser Menschenfreund, wer Hamas-Propaganda teilt. Kompromisslos auf dem Boden des Grundgesetzes, wer zum Kampf gegen Deutschland aufruft. Kompromisslos gesetzestreu, wer Straftaten feiert.

    Ich identifiziere mich als Milliardär, Pronomen gimme/money

    Zitat von Nathan Lefèvre
    Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

    In der I:L gibt es immer noch keine Antidemokraten oder Verfassungsfeinde. Wer den Kompromisslosen Einsatz für Demokratie und die Gleichheit aller Menschen als Antidemokratisch und Verfassungsfeindlich bezeichnet, hat offensichtlich ein eigenes Demokratiedefizit aufzuarbeiten.

    Kompromissloser Demokrat, wer andere Parteien ohne Anhaltspunkte nachrichtendienstlich beobachten lässt. Kompromissloser Menschenfreund, wer Hamas-Propaganda teilt.

    Sie sind das beste Beispiel dafür, dass man die Allianz beobachten sollte.

    Und der zweite Punkt ist nach wie vor nicht richtig, und wird es auch nicht, wenn man das immer wieder behauptet.

    Ihre Taten sind hinreichend bekannt. Das gilt ebenso für das sozialistische Verständnis von "Gleichheit", das historisch sehr gut dokumentiert ist: Alle sind gleich, Gesinnungsgenossen sind gleicher. Wer Gleichheit fordert, will die menschliche Individualität brechen. Unser Grundgesetz fordert Gleichheit aus guten Gründen nur vor dem Gesetz, nicht aber in jeglicher Hinsicht.

    Vizepräsident

    des Obersten Gerichts

    Zitat von Nathan Lefèvre
    Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

    Und der zweite Punkt ist nach wie vor nicht richtig, und wird es auch nicht, wenn man das immer wieder behauptet.

    Ich sage nur Phosphor.

    Ja, und jetzt? Ist immer noch keine Hamas Propaganda. Es sei natürlich, Sie möchten Human Rights Wacht, Amnesty International, der UN und verschiedensten deutschen Zeitungen, darunter die Zeit, die Frankfurter Rundschau, ect. vorwerfen Sprachrohr der Hamas zu sein.

    Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

    Ja, und jetzt? Ist immer noch keine Hamas Propaganda. Es sei natürlich, Sie möchten Human Rights Wacht, Amnesty International, der UN und verschiedensten deutschen Zeitungen, darunter die Zeit, die Frankfurter Rundschau, ect. vorwerfen Sprachrohr der Hamas zu sein.

    Antisemitism International werfe ich dies vor. Der UNO ebenso. Den Zeitungen lediglich schlampige Recherche.

    Ich identifiziere mich als Milliardär, Pronomen gimme/money

    Zitat von Nathan Lefèvre
    Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

    Ja, und jetzt? Ist immer noch keine Hamas Propaganda. Es sei natürlich, Sie möchten Human Rights Wacht, Amnesty International, der UN und verschiedensten deutschen Zeitungen, darunter die Zeit, die Frankfurter Rundschau, ect. vorwerfen Sprachrohr der Hamas zu sein.

    Antisemitism International werfe ich dies vor. Der UNO ebenso. Den Zeitungen lediglich schlampige Recherche.

    Alles klar, dann mach das mal. Ganze Psychose

    Zitat von Christian von Wildungen

    Es liegt nun an uns , den ganzen Linkslastigen, den entfültigen Todesstoss zu versetzen.

    Fragt sich ob dem Kollegen Wildungen bekannt ist, dass sein Gerold nur BP werden kann, wenn ihn die "Linkslastigen" dabei unterstützen.