Muh
Ganz ehrlich so, solche Accounts gehören meiner Meinung nach direkt gesperrt. Wer so offensichtlich rum spammt, der gehört hier nicht her.
Vor allem, wenn man wirklich fast ausschließlich "Muh" postet.
Beiträge von Georg Brandt
-
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Sind nachfragen erlaubt?
Das ist hier eine Wahlparty und keine Pressekonferenz.
Warum sollte man auf einer Wahlparty nicht nachfragen dürfen?
Weil dies etwas war von dem die IL doch selbst immer wenig begeistert war?
Es wurde doch klar vereinbart Wahlpartys anderer Parteien nicht zu stören ob nun mit Fragen oder anderweitigen Störungen. 😐
Punkt 1: Ich bin neu wieder da, daher weiß ich es nicht besser.
Punkt 2: Fragen alleine wurden als störend empfunden?
Für eine Demokratie sehr seltsam....Nein, nicht Fragen allein, sondern explizit auf Wahlpartys, bei Wahlkampfauftritten ist dies eine andere Geschichte.
Nun, das eine mag das andere allerdings nicht behindern...
-
Alles anzeigen
Alles anzeigenAlles anzeigen
Alles anzeigen
Okay...
4 Punkte Agenda, mit 8 Unterpunkten.
Das ist erstmal löblich...
Jetzt fehlt mir nur noch das Wie, Warum, mit welchen Mitteln.
UND ganz wichtig...
(Vielleicht habe ich es durch meinen Neubeginn auch verpasst), aber die Bildung und die Teile Ihres Digitalisierungpunktes sind Angelegenheiten der Länder.
Wie wollen Sie dies auf Bundesebene umsetzen?
Der Bund soll die finanziellen Hilfen an die Länder geben, damit das umgesetzt wird
Ist das nicht etwas zu einfach?
Diese Forderungen sind nicht neu, zum Teil durchaus umgesetzt und die Länder haben mehr Spielraum.
Was also noch?
Geld wächst nicht auf den Bäumen...
Herr Brandt,
mir ist klar, dass Geld nicht auf Bäumen wächst.
Das Ihnen das klar ist, lässt es meine Fragen dennoch nicht beantworten.
-
Herr Kretschmer,
warum die Lehrer, sollten nicht vielmehr die Scholaren , ein PC erhalten? Der Lehrer kann sich doch selbst einen kaufen.
Ansonsten sehe ich keinen Ansatz einer Kritik an ihren Programm.
Tablet, nicht PC.
Desweiteren könnten sich Schüler, wenn nicht berets vorhanden, ein Tablet von ihren Eltern wünschen oder durchaus selbst kaufen.
Ausgenommen Familien, die eh schon knapp dran sind. -
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Okay...
4 Punkte Agenda, mit 8 Unterpunkten.
Das ist erstmal löblich...
Jetzt fehlt mir nur noch das Wie, Warum, mit welchen Mitteln.
UND ganz wichtig...
(Vielleicht habe ich es durch meinen Neubeginn auch verpasst), aber die Bildung und die Teile Ihres Digitalisierungpunktes sind Angelegenheiten der Länder.
Wie wollen Sie dies auf Bundesebene umsetzen?
Der Bund soll die finanziellen Hilfen an die Länder geben, damit das umgesetzt wird
Ist das nicht etwas zu einfach?
Diese Forderungen sind nicht neu, zum Teil durchaus umgesetzt und die Länder haben mehr Spielraum.
Was also noch?
Geld wächst nicht auf den Bäumen...
-
Sind nachfragen erlaubt?
Das ist hier eine Wahlparty und keine Pressekonferenz.
Warum sollte man auf einer Wahlparty nicht nachfragen dürfen?
Weil dies etwas war von dem die IL doch selbst immer wenig begeistert war?
Es wurde doch klar vereinbart Wahlpartys anderer Parteien nicht zu stören ob nun mit Fragen oder anderweitigen Störungen. 😐
Punkt 1: Ich bin neu wieder da, daher weiß ich es nicht besser.
Punkt 2: Fragen alleine wurden als störend empfunden?
Für eine Demokratie sehr seltsam.... -
Sind nachfragen erlaubt?
Das ist hier eine Wahlparty und keine Pressekonferenz.
Warum sollte man auf einer Wahlparty nicht nachfragen dürfen?
-
Okay...
4 Punkte Agenda, mit 8 Unterpunkten.
Das ist erstmal löblich...
Jetzt fehlt mir nur noch das Wie, Warum, mit welchen Mitteln.
UND ganz wichtig...
(Vielleicht habe ich es durch meinen Neubeginn auch verpasst), aber die Bildung und die Teile Ihres Digitalisierungpunktes sind Angelegenheiten der Länder.
Wie wollen Sie dies auf Bundesebene umsetzen?
-
Schaut auf seine Uhr...
Bin ich in der falschen Zeitzone?
-
Richtig, es gibt keinen Cent, man erhält so genannte Gutscheine.
Alkohol sowie Tabak sind tabu, den die gibt auf Marken nicht!
Und warum sollte Tabak tabu sein?
Wie steht es mit Liquids von E-Zigaretten?
Man könnte ja die Marken erweitern.
-
Kommt mit hungrigen und durstigen Magen herein und schaut auf seinem Tablet internatione Nachrichten...
-
Die 18 Beiträge wurden früher auch gern mal am letzten Tag der Wahl zusammengespammt. Das wird hier sicher auch passieren. Da hat man schnell zu verschiedenen Presseauftritten was geschrieben "Ganz meine Meinung" "Find ich gut" usw.
Dem kann ich zustimmen.
Da reichen Beiträge im Parteiforum ja schon aus...
Oder aus Erfahrung andere sinnlose Kommentare...
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Alles anzeigenAlles anzeigen
Also eine Besteuerung von Geld, das "auf den Konten rumliegt" schießt ja mal wirklich dramatisch am Ziel vorbei. Reiche Leute wissen meistens recht gut, wie man mit Geld umgeht - und Geld auf dem Konto liegen lassen ist meist ganz bestimmt keine gute Idee.
Die Reichensteuer ist - zumindest in den Ausgestaltungen die ich kenne oder mir vorstellen kann - ein extrem aufwändiges bürokratisches Verfahren. Die Berechnungsgrundlage für die Steuer zu ermitteln ist - wenn man es richtig machen und keine Schlupflöcher offen lassen will - mit großem Aufwand verbunden und der Nutzen der Steuer im Vergleich zu diesem Aufwand bei weitem nicht so groß, wie sich das einige vorstellen. Ich bin der Idee und dem Gedanken der Steuer an sich ja nicht abgeneigt, aber ich kenne bisher keine Ausgestaltung dieser Steuer, wo mich der Kosten-Nutzen-Faktor überzeugen würde.
Und trotzdem benötigen wir Diese. Alternativ werden wir nicht weiterkommen oder wie lange will dieses reiche Land, weiter das Rentner im Müll nach Flaschen suchen, obwohl Sie gearbeitet haben und das viele Jahre.
Die Konservativen möchten zb keine neuen Schulden aufnehmen, wie will man also Milliardenschwere Investitionen stemmen, anstatt nur an kleine Schräubchen zu drehen?
Indem wir z.B. beginnen ihren Lieblingen ,den fremdländischen Dahergelaufen , jegliche Finanzierung verweigern, nur noch Essen-und Kleidungsmarken an jene ausgeben, jene in leerestehende staatseigene Objekte unterbringen, so entfällt die Miete!
Was höchstwahrscheinlich den positiven Nebeneffekt hätte, da sie dass, weshalb sie einzig hier sind, unser Geld , nicht mehr bekommen , endlich wieder verschwinden. Es wird sich dann die Spreu vom Weizen trennen, die wenigen , welche bleiben würden, sind dann die echten "Flüchtlinge"
Verbreiten Sie Ihren Mist wo anders Herr von Wildungen und lernen Sie endlich das wir im 21 Jahrhundert leben. Essen und Kleidungsmarken, wo leben wir denn?
Wenn es Ihnen doch so schlecht geht in Deutschland, verlassen Sie das Land
Dann dieses Land soetwas wie Ihnen, Ihresgleichen und Ihren Klientel( den Dahergelaufenen) zu überlassen? Nie und nimmer!
Sie fragten doch wo wir Gelder herbekommen und die können wir nun einmal nur von jenen nehmen denen sie eh nicht zu stehen.
Jawoll, Essen und Kleidungsmarken, etwas anderes erhält nämlich eindeutschstämmiger Arbeitsloser auch nicht, wenn er vom Amt , ob nun zu Recht oder nicht sei dahingestellt, gesperrt wurde.
Die Dahergelaufen indes sollten dankbar sein, dass man ihnen über etwas zugesteht!
"So etwas wie Ihnen, Ihresgleich und Ihren Klientel..."
Ohweia, Herr von Wildungen...
ich überlege gerade wo ich bei Ihrer moralischen, falschen und unwahren Verfehlung anfangen soll.
Nunja, Ladys first.
Frau Baerbock ist vieles, aber mit Sicherheit nichts negatives, was für ein verantwortungsvolles Engagement in unserem Land spricht.
Neben Ihrem optisch sehr gutem und sogar zu Deutschland passendem Aussehen, gesellen sich auch demokratische Ansichten, die Ihnen zu fehlen scheinen.
Wenn Sie mit "Ihresgleichen" die Mitglieder der Internationalen Linken meinen, bzw. generell dem linken Spektrum angehörigen Menschen, so haben diese dasselbe Recht, wie Sie es nach meiner Meinung, mit Ihrer Meinung, auch haben. Die Bedingung darunter ist nur, dass die FDGO eingehalten wird.
Zu "Ihren Klientel".
Ich finde es irgendwie pervers und ekelhaft, wie Sie über Flüchtlinge in der Allgemeinheit sprechen.
Interessant dabei ist, dass Sie scheinbar alle Nicht-Deutschen damit meinen.
Also auch Menschen außerhalb von Deutschland (Spanien, Italien, Schweden, China, USA, etc...) damit hineinziehen.
Aber HEY, so eine pauschale Aussage zu pauschalisieren ist echt geil und hat echt Stil...
Alles anzeigen
Alles anzeigenAlles anzeigen
Also eine Besteuerung von Geld, das "auf den Konten rumliegt" schießt ja mal wirklich dramatisch am Ziel vorbei. Reiche Leute wissen meistens recht gut, wie man mit Geld umgeht - und Geld auf dem Konto liegen lassen ist meist ganz bestimmt keine gute Idee.
Die Reichensteuer ist - zumindest in den Ausgestaltungen die ich kenne oder mir vorstellen kann - ein extrem aufwändiges bürokratisches Verfahren. Die Berechnungsgrundlage für die Steuer zu ermitteln ist - wenn man es richtig machen und keine Schlupflöcher offen lassen will - mit großem Aufwand verbunden und der Nutzen der Steuer im Vergleich zu diesem Aufwand bei weitem nicht so groß, wie sich das einige vorstellen. Ich bin der Idee und dem Gedanken der Steuer an sich ja nicht abgeneigt, aber ich kenne bisher keine Ausgestaltung dieser Steuer, wo mich der Kosten-Nutzen-Faktor überzeugen würde.
Und trotzdem benötigen wir Diese. Alternativ werden wir nicht weiterkommen oder wie lange will dieses reiche Land, weiter das Rentner im Müll nach Flaschen suchen, obwohl Sie gearbeitet haben und das viele Jahre.
Die Konservativen möchten zb keine neuen Schulden aufnehmen, wie will man also Milliardenschwere Investitionen stemmen, anstatt nur an kleine Schräubchen zu drehen?
Indem wir z.B. beginnen ihren Lieblingen ,den fremdländischen Dahergelaufen , jegliche Finanzierung verweigern, nur noch Essen-und Kleidungsmarken an jene ausgeben, jene in leerestehende staatseigene Objekte unterbringen, so entfällt die Miete!
Was höchstwahrscheinlich den positiven Nebeneffekt hätte, da sie dass, weshalb sie einzig hier sind, unser Geld , nicht mehr bekommen , endlich wieder verschwinden. Es wird sich dann die Spreu vom Weizen trennen, die wenigen , welche bleiben würden, sind dann die echten "Flüchtlinge"
Verbreiten Sie Ihren Mist wo anders Herr von Wildungen und lernen Sie endlich das wir im 21 Jahrhundert leben. Essen und Kleidungsmarken, wo leben wir denn?
Wenn es Ihnen doch so schlecht geht in Deutschland, verlassen Sie das Land
Zwischen LERNEN, ERKENNEN, VERSTEHEN und dann in IGNORANZ zu schalten, ist scheinbar leichter...
Aber wie würde es so schön bei Herrn von Wildungen heißen, wenn man im Jahre 1905 wäre?
„Never change a running system“Deutschland verlassen wäre zu einfach, ich schlage den Film "Zurück ind die Zukunft" nur andersherum vor....
-
Völlig unnötig, ich lehne es kategorisch ab.
Darf man fragen warum?
Ich finde die Begründung völlig schlüssig und sinnvoll.
Weil genug geändert wurde und ich eh kein großer Freund von Änderungen bin.
Also schließt du eine sinnvolle Änderung aus, nur weil es schon viele Änderungen gab?
Naja, Rückwärts immer, Vorwärts nimmer...
-
Indem wir z.B. beginnen ihren Lieblingen ,den fremdländischen Dahergelaufen , jegliche Finanzierung verweigern, nur noch Essen-und Kleidungsmarken an jene ausgeben, jene in leerestehende staatseigene Objekte unterbringen, so entfällt die Miete!
Was höchstwahrscheinlich den positiven Nebeneffekt hätte, da sie dass, weshalb sie einzig hier sind, unser Geld , nicht mehr bekommen , endlich wieder verschwinden. Es wird sich dann die Spreu vom Weizen trennen, die wenigen , welche bleiben würden, sind dann die echten "Flüchtlinge"
Das wird schwer möglich sein.
Und, ich wage zu bezweifeln, dass der Staat soviele eigene leerstehende Objekte besitzt, welche als Unterkunft dienen könnten.
Ebenso mag vielleicht die Miete entfallen, aber es gibt auch noch andere Kosten neben der Miete, für die der Staat dann dennoch aufkommt.
Ebenso gibt es hierbei schon Objekte, wo es unter Umständen so ist und die Menschen bleiben dort.
Warum verallgemeinern Sie eigentlich immer Menschen mit anderen Staatsbürgerschaften, welche bei uns Leben wollen?
Nicht alle sind schlecht.
Alles anzeigen
Also eine Besteuerung von Geld, das "auf den Konten rumliegt" schießt ja mal wirklich dramatisch am Ziel vorbei. Reiche Leute wissen meistens recht gut, wie man mit Geld umgeht - und Geld auf dem Konto liegen lassen ist meist ganz bestimmt keine gute Idee.
Die Reichensteuer ist - zumindest in den Ausgestaltungen die ich kenne oder mir vorstellen kann - ein extrem aufwändiges bürokratisches Verfahren. Die Berechnungsgrundlage für die Steuer zu ermitteln ist - wenn man es richtig machen und keine Schlupflöcher offen lassen will - mit großem Aufwand verbunden und der Nutzen der Steuer im Vergleich zu diesem Aufwand bei weitem nicht so groß, wie sich das einige vorstellen. Ich bin der Idee und dem Gedanken der Steuer an sich ja nicht abgeneigt, aber ich kenne bisher keine Ausgestaltung dieser Steuer, wo mich der Kosten-Nutzen-Faktor überzeugen würde.
Und trotzdem benötigen wir Diese. Alternativ werden wir nicht weiterkommen oder wie lange will dieses reiche Land, weiter das Rentner im Müll nach Flaschen suchen, obwohl Sie gearbeitet haben und das viele Jahre.
Die Konservativen möchten zb keine neuen Schulden aufnehmen, wie will man also Milliardenschwere Investitionen stemmen, anstatt nur an kleine Schräubchen zu drehen?
Absolute Zustimmung meinerseits.
-
Völlig unnötig, ich lehne es kategorisch ab.
Darf man fragen warum?
Ich finde die Begründung völlig schlüssig und sinnvoll.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Sehr geehrter Herr Kretschma,
Sie haben die Themen Klimaschutz, Digitalisierung, Bildung und Umwelt erwähnt.
Können Sie hierbei auch näher ins Detail gehen?
Vielen Dank im Voraus.
Sehr geehrter Herr Brandt,
darüber wird es morgen eine PK geben über die politischen Punkte, die ich im Bundestag gerne ändern würde, wenn ich rein gewählt werden würde.
Sie können dann noch mal gerne nachfragen stellen.
Vielen Dank
Vielen Dank für Ihre kurzfristige Antwort.
-
Schämen sollte sie sich. Flüchtlinge=Frauen begrabscht.
Mal gut das wir als Linke bald ihre Mädchenstunden in Bundestag die Stirn bieten können.
Nun, das hat Herr Rache so aber nicht geäußert, bei aller Hochachtung zu Ihnen.
Herr Rache hat es durchaus diplomatisch ausgedrückt, wenn gleich ich nicht derselben Meinung bin.
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenSchämen sollte sie sich. Flüchtlinge=Frauen begrabscht.
Mal gut das wir als Linke bald ihre Mädchenstunden in Bundestag die Stirn bieten können.
Wollen Sie den Zusammenhang etwa leugnen? Dann schauen Sie mal in die Tagespresse! Ist sehr häufig passiert.
Herr Rache, diese Vorfälle gab's das ist richtig, aber genauso gibt es solche Taten von deutschen Männern. Dazu gibt's aber von Ihnen überhaupt keine Wortmeldungen. Ihre Märchen von wegen die eine Seite ist gut und die andere böse, hat Ihnen doch den Ruf gebracht, den Sie jetzt haben und ein großer Teil der Parteien nicht mit Ihnen arbeiten möchte.
Deutsche Männer? Schämen sollten Sie sich, aber Heimatliebe kennen Sie ja sowieso nicht.
Und genau das meine ich. Sind also nur die bösen Flüchtlinge die sich an Frauen vergreifen. Einfach nur erschreckend diese Ignoranz vor der Realität.
Das hat so niemand behauptet aber wenn ihr Klientel, die fremdländischen Dahergelaufenen , dort geblieben wär, wo es hingehört könnte sie hier keine Frauen belästigen. Mit jene Männer deutscher Abstammung, welche es taten wären wir schon fertig geworden, aber kaum einer von Ihren Lieblingen wurde bisher zu Rechenschaft gezogen!
Verallgemeinern Sie jetzt generell Flüchtlinge, bzw. Menschen, die in Deutschland einen neuen Lebensmittelpunkt finden wollen?
Nicht alle sind gleich.
Ihr zweiter Satz ist so auch nicht korrekt, da es gerichtliche Strafen gegen besagte Angeklagte gab.
Deutsche Männer? Schämen sollten Sie sich, aber Heimatliebe kennen Sie ja sowieso nicht.
So unrecht hat die gute Frau Baerbock da nicht.
Da erschließt sich mir auch nicht, was das mit Heimatliebe zu tun haben soll...
-
-
Sehr geehrter Herr Kretschma,
Sie haben die Themen Klimaschutz, Digitalisierung, Bildung und Umwelt erwähnt.
Können Sie hierbei auch näher ins Detail gehen?
Vielen Dank im Voraus.
