Eine Frage an den Antragsteller. Bis du dann im RL auch für ein Wahlrecht für Babies und für alle Menschen, die sich gerade in Deutschland aufhalten, völlig unabhängig von der Staatsbürgerschaft?
Antrag für die Berechtigung zu freien und fairen Wahlen
-
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Sieht da eine gewisse Gruppierung mit dieser Änderung etwa ihre Felle davonschwimmen?
Wir wollen allen Mitgliedern ihr Wahlrecht belassen. Die Einschränkungen bei der Partizipation halten wir für den falschen Weg.
Ich bedanke mich für die Bestätigung meiner Annahme
Der einzige Grund warum es das Wahlregister und diese neue Regelung überhaupt gibt ist doch der Versuch, zu verhindern, dass kurz vor Wahlen (bestes Beispiel: das FFD; natürlich sind auch andere Parteien betroffen, aber doch zu einem geringeren Teil) irgendwelche Karteileichen wieder auftauchen und so die eigentliche politische Landschaft der Sim künstlich verzerren.
Es gibt keine künstliche Verzerrung. Die Mitspielenden, welche sich hier in der SIM anmelden, haben auch ein Recht an der politischen Teilhabe.
Nehmen wir mal das Nachfolgende an:
5 Mitspieler*innen bringen sich in entsprechend hohem Maße in die Sim politisch ein und wählen Partei A. Dafür nutzen sie keine Karteileichen.
7 Leute wählen hingegen Partei B. 5 davon sind aber Karteileichen, die sonst nichts mit der Sim am Hut haben.
Das Verhältnis der aktiven Mitspieler*innen zwischen Partei A und Partei B beträgt 5:2. Aber Partei B wäre trotzdem vor Partei A, weil Karteileichen.
Das wäre dann gegenüber denjenigen von Partei A, die sich auch richtig einbringen, unfair, oder nicht?
Es geht ja nicht darum, wie viele Mitglieder sich aktiv einbringen. Es geht vielmehr um die Anzahl von Parteimitgliedern und Unterstützern. Das ist doch in der Realität auch nicht anders oder? Wenn die CDU 200 Anträge mehr einbringt als die SPD, dann hat sie auch nicht automatisch 20% der Stimmen mehr.
rL und Sim unterscheiden sich aber.
Oder dürfen in Deutschland Menschen wählen, die die dt. Staatsbürgerschaft nicht besitzen und dort auch nicht wohnen?
-
Es geht ja nicht darum, wie viele Mitglieder sich aktiv einbringen. [...]Wenn die CDU 200 Anträge mehr einbringt als die SPD, dann hat sie auch nicht automatisch 20% der Stimmen mehr.
Dann sollte man wohl eher versuchen, die Aktivitätsregel zu kippen, wenn man damit nicht einverstanden ist. Mit der Änderung der Regelung bezüglich Wahlregister würde sich bezüglich Aktivitätswertung nichts ändern.
-
Eine Frage an den Antragsteller. Bis du dann im RL auch für ein Wahlrecht für Babies und für alle Menschen, die sich gerade in Deutschland aufhalten, völlig unabhängig von der Staatsbürgerschaft?
Wir gehen ja davon aus, dass die SIM-Charaktere alle das Wahlrecht besitzen und volljährig sind. Außerdem weichen Sie jetzt in die Unsachlichkeit aus.
-
Eine Frage an den Antragsteller. Bis du dann im RL auch für ein Wahlrecht für Babies und für alle Menschen, die sich gerade in Deutschland aufhalten, völlig unabhängig von der Staatsbürgerschaft?
Wir gehen ja davon aus, dass die SIM-Charaktere alle das Wahlrecht besitzen und volljährig sind. Außerdem weichen Sie jetzt in die Unsachlichkeit aus.
Was ist denn an dieser Frage unsachlich? Ab wann man das Wahlrecht besitzt, wird doch durch die Gesetzeslage definiert und die willst du ja gerade kippen.
-
Eine Frage an den Antragsteller. Bis du dann im RL auch für ein Wahlrecht für Babies und für alle Menschen, die sich gerade in Deutschland aufhalten, völlig unabhängig von der Staatsbürgerschaft?
Wir gehen ja davon aus, dass die SIM-Charaktere alle das Wahlrecht besitzen und volljährig sind. Außerdem weichen Sie jetzt in die Unsachlichkeit aus.
Was ist denn an dieser Frage unsachlich? Ab wann man das Wahlrecht besitzt, wird doch durch die Gesetzeslage definiert und die willst du ja gerade kippen.
Ein unsachlicher Vergleich ist das.
-
Eine Frage an den Antragsteller. Bis du dann im RL auch für ein Wahlrecht für Babies und für alle Menschen, die sich gerade in Deutschland aufhalten, völlig unabhängig von der Staatsbürgerschaft?
Wir gehen ja davon aus, dass die SIM-Charaktere alle das Wahlrecht besitzen und volljährig sind. Außerdem weichen Sie jetzt in die Unsachlichkeit aus.
Was ist denn an dieser Frage unsachlich? Ab wann man das Wahlrecht besitzt, wird doch durch die Gesetzeslage definiert und die willst du ja gerade kippen.
Ein unsachlicher Vergleich ist das.
Hä? nein? Das Wahlrecht nicht an das Alter (im unserem Fall, an die Anzahl der Beiträge zu koppeln), ist ein ganz normaler Punkt der im RL nicht nur 1x diskutiert wurde. Also wie stehst du denn dazu?
-
Eine Frage an den Antragsteller. Bis du dann im RL auch für ein Wahlrecht für Babies und für alle Menschen, die sich gerade in Deutschland aufhalten, völlig unabhängig von der Staatsbürgerschaft?
Wir gehen ja davon aus, dass die SIM-Charaktere alle das Wahlrecht besitzen und volljährig sind. Außerdem weichen Sie jetzt in die Unsachlichkeit aus.
Was ist denn an dieser Frage unsachlich? Ab wann man das Wahlrecht besitzt, wird doch durch die Gesetzeslage definiert und die willst du ja gerade kippen.
Ein unsachlicher Vergleich ist das.
Und warum?
-
Eine Frage an den Antragsteller. Bis du dann im RL auch für ein Wahlrecht für Babies und für alle Menschen, die sich gerade in Deutschland aufhalten, völlig unabhängig von der Staatsbürgerschaft?
Wir gehen ja davon aus, dass die SIM-Charaktere alle das Wahlrecht besitzen und volljährig sind. Außerdem weichen Sie jetzt in die Unsachlichkeit aus.
Was ist denn an dieser Frage unsachlich? Ab wann man das Wahlrecht besitzt, wird doch durch die Gesetzeslage definiert und die willst du ja gerade kippen.
Ein unsachlicher Vergleich ist das.
Und warum?
Was haben Beiträge bitte mit dem Lebensalter gemein?
-
Alles anzeigen
Eine Frage an den Antragsteller. Bis du dann im RL auch für ein Wahlrecht für Babies und für alle Menschen, die sich gerade in Deutschland aufhalten, völlig unabhängig von der Staatsbürgerschaft?
Wir gehen ja davon aus, dass die SIM-Charaktere alle das Wahlrecht besitzen und volljährig sind. Außerdem weichen Sie jetzt in die Unsachlichkeit aus.
Was ist denn an dieser Frage unsachlich? Ab wann man das Wahlrecht besitzt, wird doch durch die Gesetzeslage definiert und die willst du ja gerade kippen.
Ein unsachlicher Vergleich ist das.
Und warum?
Was haben Beiträge bitte mit dem Lebensalter gemein?
Was denkst du warum da was von 18-Beiträgen steht? Das war in vD doch schon immer so und du spielst das Spiel nicht erst seit gestern.
-
Wieder einmal will uns CC beweisen, warum er immer wieder Kritik ausgesetzt ist und nie dazulernt. Aber auch jedes Mal nervt es mehr und mehr, und dann kommt dein mimimi. Einfach nur Peinlich, du kapierst es einfach nie oder?
-
Es Carstelt mal wieder…
Lies dir am besten mal die Begründung durch, die damals, als die Regelung eingeführt wurde, angegeben wurde. Da gab es nämlich sinnvolle, berechtigte Ausführungen - im Gegensatz zu deinem Schauspiel hier. Zudem bist du dann auch einfach das beste Beispiel dafür, dass wir diese Regelung beibehalten sollten. -
Ich fasse es nicht, ist mein Carsten wieder da? Den ich im Januar bereits mal privat als Master of Wahlleichen bezeichnete? Weil wenn ja, manche Menschen lernen echt nie was aus ihren Erfahrungen. Noch nie so ein Fähnchen im Wind gesehen. Falls nicht: Meine herzlichste Entschuldigung, der Antrag ist aus oben genannten Gründen abzulehnen.
-
1. Warum sprichst du von "wir"? Wer ist wir und wenn ja, wo hast du die FFD-Truppe nun wieder zusammengetrommelt? Es ist ja immer dasselbe.
2. Der Antrag ist abzulehnen. Die Spielerschaft hat sich erst kürzlich für den Antrag ausgesprochen. Wir sollten natürlich erst einmal probieren, ob die Regel ihren Zweck erfüllt und dann evaluieren.
-
Kurze Mitteilung in eigener Sache: Wenn Carsten Müller/Harald F. Rache wieder da ist, bitte einmal kurz bei der Moderation melden. Es gibt da noch eine kleine offene Sache.
-
Kurze Mitteilung in eigener Sache: Wenn Carsten Müller/Harald F. Rache wieder da ist, bitte einmal kurz bei der Moderation melden. Es gibt da noch eine kleine offene Sache.
Typisch , die offene Aufforderung andere anzuscheissen, etwas anderes kann man ja auch von Linkslastigen nicht erwarten
-
Kurze Mitteilung in eigener Sache: Wenn Carsten Müller/Harald F. Rache wieder da ist, bitte einmal kurz bei der Moderation melden. Es gibt da noch eine kleine offene Sache.
Typisch , die offene Aufforderung andere anzuscheissen, etwas anderes kann man ja auch von Linkslastigen nicht erwarten
Kommen Sie mal wieder runter. So viel unnötige Aufregung tut weder Ihrem noch dem Blutdruck der anderen hier Mitspielenden gut. Offensichtlich liegt hier ein Missverständnis vor. Es geht nicht darum, wahllos Beiträge von Carsten Müller zu melden, sondern dass er einfach kurz Bescheid gibt, sofern er tatsächlich wieder da ist.
Aber zurück zum Ursprungsthema Wahlrecht, die Debatte soll ja nicht entgleisen.
-
Kurze Mitteilung in eigener Sache: Wenn Carsten Müller/Harald F. Rache wieder da ist, bitte einmal kurz bei der Moderation melden. Es gibt da noch eine kleine offene Sache.
Typisch , die offene Aufforderung andere anzuscheissen, etwas anderes kann man ja auch von Linkslastigen nicht erwarten
Wir sind gerade in der SIM-Off also lass deine dummen Kommentare und rede zur Sache.
-
-
Jetzt hab dich doch nicht so.
