Zum Reset würde ich ebenso nein sagen, aber wenn Argumente dafür kommen, dann nur zu, man stimme mich um.
Und was genau meint man unter "Änderung der Spielregeln"?
Ein Restet vllt hilft das denn Leuten denn ärger und denn Stress zu vergessen und ich finde es wird immer schwerer Gesetze zu finden
Zum Reset würde ich ebenso nein sagen, aber wenn Argumente dafür kommen, dann nur zu, man stimme mich um.
Und was genau meint man unter "Änderung der Spielregeln"?
Das gilt es zu besprechen. War erstmal nur ne Idee, da regulatorisch mit einer Änderung der Spielregeln ran zu gehen.
War erstmal nur ne Idee, da regulatorisch mit einer Änderung der Spielregeln ran zu gehen.
Aber was würdest du daran ändern? Willst du da vorschreiben, dass sich alle Mitspieler auch Sim-Off lieben müssen und nicht streiten dürfen, weil das der Sim mutmaßlich schadet? Ich verstehe, dass du aus dieser Sim eine große Gemeinschaft kreieren willst, aber es wird einfach nie so sein, dass alle Mitspieler sich hier auch im Sim-Off blendend verstehen. Dafür sind die hier Mitspielenden auf menschlicher Ebene teils zu unterschiedlich und ich suche mir schließlich auch im RL die Leute aus, mit denen ich befreundet sein will und jene, mit denen ich das nicht will. Dass man Streit nicht ins Sim-On tragen sollte, ist klar, lässt sich manchmal aber auch nur schwer vermeiden. Ebenso schwer lässt es sich vermeiden, dass sich einige Leute Sim-On getätigte Aussagen so zu Herzen nehmen, dass sie sich dann auf einer persönlichen Ebene angegriffen fühlen. Wenn man das Gefühlt hat, der Umgangston hier ist zu schlecht, dann kann man das nur mit den betreffenden Personen regeln. Da bringen keine Agreements was, da bringen keine Vorschriften und Regeln was. Ich sehe auch nicht, dass hier eine Gemeinschaft auseinanderbricht, weil ich so eine große sich liebende vB-Gemeinschaft so nicht sehe. Wir sind alle Mitspieler dieses Spiels und können alle vernünftig miteinander reden, aber dass hier z.B. aus Allianzlern und SDPlern im Sim-Off die große Freundschaft entstanden ist, ist schon sehr selten und auch nicht weiter problematisch. Wir sind in einer Politiksimulation und streiten gehört da halt einfach zum daily business. Für einzelne Ausfälle die eine Grenze überschreiten haben wir die Mods.
Alles in allem: Ich erkenne nicht die Möglichkeit die von dir angesprochene Thematik auf einer regulatorischen Ebene lösen zu können.
Ein Restet
Dann werde ich aber Sozialdemokratischer Parteifunktionär, wenn wir die Sim jetzt immer und immer wieder resetten (Und ja, das ist eine Drohung! Ich komme schließlich aus der Allianz! 
)
Das Problem läge erst einmal generell in der Sim und ihren Mitgliedern. Da bringt ein Neustart herzlich wenig.
Aber was würdest du daran ändern? Willst du da vorschreiben, dass sich alle Mitspieler auch Sim-Off lieben müssen und nicht streiten dürfen, weil das der Sim mutmaßlich schadet? Ich verstehe, dass du aus dieser Sim eine große Gemeinschaft kreieren willst, aber es wird einfach nie so sein, dass alle Mitspieler sich hier auch im Sim-Off blendend verstehen. Dafür sind die hier Mitspielenden auf menschlicher Ebene teils zu unterschiedlich und ich suche mir schließlich auch im RL die Leute aus, mit denen ich befreundet sein will und jene, mit denen ich das nicht will. Dass man Streit nicht ins Sim-On tragen sollte, ist klar, lässt sich manchmal aber auch nur schwer vermeiden. Ebenso schwer lässt es sich vermeiden, dass sich einige Leute Sim-On getätigte Aussagen so zu Herzen nehmen, dass sie sich dann auf einer persönlichen Ebene angegriffen fühlen. Wenn man das Gefühlt hat, der Umgangston hier ist zu schlecht, dann kann man das nur mit den betreffenden Personen regeln. Da bringen keine Agreements was, da bringen keine Vorschriften und Regeln was. Ich sehe auch nicht, dass hier eine Gemeinschaft auseinanderbricht, weil ich so eine große sich liebende vB-Gemeinschaft so nicht sehe. Wir sind alle Mitspieler dieses Spiels und können alle vernünftig miteinander reden, aber dass hier z.B. aus Allianzlern und SDPlern im Sim-Off die große Freundschaft entstanden ist, ist schon sehr selten und auch nicht weiter problematisch. Wir sind in einer Politiksimulation und streiten gehört da halt einfach zum daily business. Für einzelne Ausfälle die eine Grenze überschreiten haben wir die Mods.
Nunja. Man muss schon sagen, dass in einem Hobby, bspw einem Verein, wenigstens ein Respektvoller Umgang essenziell ist. Ein Verein, der ständig zerstritten ist, wird nicht sonderlich lange bestehen. BZW. sind seine Mitglieder nicht zufrieden und sind nur noch "so halb" da. Und da man hier zusammen ein Hobby teilt, und dieses gemeinsam begeht, sollte das schon gewahrt sein. JEDOCH denke ich nicht, dass die Mitglieder der SIM sich alle gegenseitig hassen. Manche mag man mehr, manche mag man weniger. Das ist normal und auch Okay, solange die Integrität der SIM darunter nicht leidet.
Was man sich klar machen muss: Wenn man SimOff einen Streit hat, hat man ihn SimOn nicht. Und das gleiche gilt auch umgekehrt. In gängigen Rollenspielen spricht man von IC (In Character) und OOC (Out of Character) Trennung. Und diese sollte hier im Forum auch existieren, was auch, mit der Unterscheidung von SimOn und SimOff existiert. Auf solche Ausfälle, wenn sie geschehen muss schon geachtet werden. Und Grobe Verstöße werden, wie von dir schon gesagt, von der Moderation bearbeitet.
Doch muss ich generell erstmal sagen: Es täte vielen Leuten einmal gut, darüber nachzudenken, wie weit man geht, ging und gehen sollte. Beleidigungen sind ggf. auch Teil einer Debatte (Sollten sie nicht, sind sie aber öfter eben mal). Aber das müssen keine Nazivergleiche und harte Beleidigungen sein, die auch ein schlechtes Licht auf die Simulation werfen. Es gibt hier Tage, da wünsche ich mir, dass sich keiner die Threads anschaut, weil dort die verrücktesten Denunzierungen verwendet werden. Aber wie gesagt: Da sollte jeder auch selbst drauf achten. Die Moderation wird sich, wenn es zu weit geht zeitnah darum kümmern. Das sollte aber nicht regelmäßig nötig sein müssen.
Und um es dem ehemaligen Speaker Bercow (Ich liebe diesen Mann) nachzuempfinden: "Caaaaaalm" (Ruhig (bleiben)).
War erstmal nur ne Idee, da regulatorisch mit einer Änderung der Spielregeln ran zu gehen.
Aber was würdest du daran ändern? Willst du da vorschreiben, dass sich alle Mitspieler auch Sim-Off lieben müssen und nicht streiten dürfen, weil das der Sim mutmaßlich schadet? Ich verstehe, dass du aus dieser Sim eine große Gemeinschaft kreieren willst, aber es wird einfach nie so sein, dass alle Mitspieler sich hier auch im Sim-Off blendend verstehen. Dafür sind die hier Mitspielenden auf menschlicher Ebene teils zu unterschiedlich und ich suche mir schließlich auch im RL die Leute aus, mit denen ich befreundet sein will und jene, mit denen ich das nicht will. Dass man Streit nicht ins Sim-On tragen sollte, ist klar, lässt sich manchmal aber auch nur schwer vermeiden. Ebenso schwer lässt es sich vermeiden, dass sich einige Leute Sim-On getätigte Aussagen so zu Herzen nehmen, dass sie sich dann auf einer persönlichen Ebene angegriffen fühlen. Wenn man das Gefühlt hat, der Umgangston hier ist zu schlecht, dann kann man das nur mit den betreffenden Personen regeln. Da bringen keine Agreements was, da bringen keine Vorschriften und Regeln was. Ich sehe auch nicht, dass hier eine Gemeinschaft auseinanderbricht, weil ich so eine große sich liebende vB-Gemeinschaft so nicht sehe. Wir sind alle Mitspieler dieses Spiels und können alle vernünftig miteinander reden, aber dass hier z.B. aus Allianzlern und SDPlern im Sim-Off die große Freundschaft entstanden ist, ist schon sehr selten und auch nicht weiter problematisch. Wir sind in einer Politiksimulation und streiten gehört da halt einfach zum daily business. Für einzelne Ausfälle die eine Grenze überschreiten haben wir die Mods.
Alles in allem: Ich erkenne nicht die Möglichkeit die von dir angesprochene Thematik auf einer regulatorischen Ebene lösen zu können.
Keine Ahnung, da hätte man beispielsweise der Moderation mehr Rechte geben können oder so. Ich hab halt erstmal Ideen gesammelt, die man dann weiter ausgestalten kann. Und zu dem „hier haben sich nie alle lieb“ kann ich Felix nur zustimmen:
Alles anzeigenNunja. Man muss schon sagen, dass in einem Hobby, bspw einem Verein, wenigstens ein Respektvoller Umgang essenziell ist. Ein Verein, der ständig zerstritten ist, wird nicht sonderlich lange bestehen. BZW. sind seine Mitglieder nicht zufrieden und sind nur noch "so halb" da. Und da man hier zusammen ein Hobby teilt, und dieses gemeinsam begeht, sollte das schon gewahrt sein. JEDOCH denke ich nicht, dass die Mitglieder der SIM sich alle gegenseitig hassen. Manche mag man mehr, manche mag man weniger. Das ist normal und auch Okay, solange die Integrität der SIM darunter nicht leidet.
Was man sich klar machen muss: Wenn man SimOff einen Streit hat, hat man ihn SimOn nicht. Und das gleiche gilt auch umgekehrt. In gängigen Rollenspielen spricht man von IC (In Character) und OOC (Out of Character) Trennung. Und diese sollte hier im Forum auch existieren, was auch, mit der Unterscheidung von SimOn und SimOff existiert. Auf solche Ausfälle, wenn sie geschehen muss schon geachtet werden. Und Grobe Verstöße werden, wie von dir schon gesagt, von der Moderation bearbeitet.
Doch muss ich generell erstmal sagen: Es täte vielen Leuten einmal gut, darüber nachzudenken, wie weit man geht, ging und gehen sollte. Beleidigungen sind ggf. auch Teil einer Debatte (Sollten sie nicht, sind sie aber öfter eben mal). Aber das müssen keine Nazivergleiche und harte Beleidigungen sein, die auch ein schlechtes Licht auf die Simulation werfen. Es gibt hier Tage, da wünsche ich mir, dass sich keiner die Threads anschaut, weil dort die verrücktesten Denunzierungen verwendet werden. Aber wie gesagt: Da sollte jeder auch selbst drauf achten. Die Moderation wird sich, wenn es zu weit geht zeitnah darum kümmern. Das sollte aber nicht regelmäßig nötig sein müssen.
Und um es dem ehemaligen Speaker Bercow (Ich liebe diesen Mann) nachzuempfinden: "Caaaaaalm" (Ruhig (bleiben)).
Und ich finde, die Integrität der SIM leidet aktuell massivst. Genau deswegen hab ich ja diesen Thread ins Leben gerufen. Aber wenn ein Großteil hier keine Probleme sieht, dann na gut, was soll’s. Dann sehe nur ich das wohl so und werde meine Schlüsse daraus ziehen.
Ich bin grade hier auf den Beitrag gestoßen und habe mich ein wenig eingelesen. Ich weiß, ich war in den letzten Monaten nicht aktiv. Trotzdem möchte ich meinen Senf auch dazu geben
Das angesprochene Thema ist mir damals vor Monaten schon aufgefallen. Es fehlte manchmal der Respekt und bei manchen Personen auch das Benehmen. Mir sind da speziell zwei größere Punkte aufgefallen, die in meinen Augen die Ursachen davon sind.
Zum einen würde ich die Struktur der Simulation und die dazugehörige Rahmenbedingung nennen. Unser Hobby ist eine Simulation, welches dazu noch online stattfindet. Natürlich ist die Hürde, ab der man respektlos miteinander umgeht, online eine viel kleinere, als im realen Leben. Ebenfalls verstehe ich es auch, wenn man sich vielleicht bei der ein oder anderen Diskussion in die Ecke getrieben führt. Jedoch sollte man meiner Meinung nach auch bei einer noch so hitzigen Diskussion immer darauf achten, dass man mit dem nötigen Respekt an die Sache geht. Nur weil es eine Simulation ist, welche noch dazu online ausgetragen wird, darf die eben genannte Hürde nicht niedriger sein, als die in der realen Welt. Ich weiß, dass das nicht immer einfach ist…
Aber da wären wir auch schon bei dem zweiten Punkt. Dieser wurde auch schon des Öfteren hier in dem Beitrag genannt. Das Spannungsfeld zwischen SimOff und SimOn. Es liegt in der Natur der Sache, dass es dem ein oder anderen schwer fällt SimOff und SimOn zu unterscheiden. Die Bedeutung von SimOff und SimOn ist zwar grob definiert, jedoch ist die Grenze schwammig.
Wenn man diesbezüglich ruhe haben möchte, dürfte die Identität hinter der simulierten Person nicht öffentlich sein. Man müsste somit auch auf anderen Kanälen als die simulierte Person auftreten. Würde ich ein wenig schade finde 
Es ist unheimlich schwierig außerhalb der Simulation mit den einzelnen Mitspielern zu kommunizieren, ohne im Hinterkopf die simulierte Person zu haben (und andersrum).
Für die ein oder andere Person ist dies einfacher, für die andere schwieriger… Man sollte sich aber immer im Klaren sein, dass es hier diesen Bias gibt. Klar ist auch, dass man nicht mit allen Menschen auf dieser gut auskommen muss. Man sollte jedoch immer mit einem gewissen Respekt an die Debatte gehen; sei es in der Simulation oder im realen Leben. Dies macht das Kommunizieren in meinen Augen um einiges einfacher.
Und klar gibt es Mitspieler, die rhetorisch stärker sind, die sich mehr mit der Materie befassen oder einfach mehr Herzblut reinstecken als andere Mitspieler. Das ist auch in Ordnung und gibt der Simulation auch einzigartigen Charakter.
Der politische Diskurs wäre keiner, wenn man sich nicht streiten würde.
Das ist auch gut so. Nach Art. 5 Abs. 1 hat jeder Mensch das Recht seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten. Absatz 2 beschränkt dies aber auf die allgemeinen Gesetze. Man kann gerne diese Grenzen antasten- bzw. austesten. Jedoch muss man darauf achten, den Rechtsrahmen zu achten und zu wahren!
