Manche wechseln ihren Avatar hier genauso oft, wie ich meine Unterhose.
PREUß — Das Lokal aus Berlin-Mitte
-
-
Seehr geehrter Paul Sievers,
unsere Partei FFD ist eine Monarchistische Partei und eine die auf Traditionen beruht
Inwiefern sind Ihre Ziele mit Art. 20 GG vereinbar?
-
Ich finde es ja vielmehr faszinierend, dass ein dem Namen nach eindeutig weiblicher Charakter aussehen soll, wie Otto von Bismarck
-
Seehr geehrter Paul Sievers,
unsere Partei FFD ist eine Monarchistische Partei und eine die auf Traditionen beruht
Inwiefern sind Ihre Ziele mit Art. 20 GG vereinbar?
Wir lehnen den Staat nicht ab, sondern wollen auf friedlicher Weise eine Monarchi und legen wert auf Tradition Von Bismarck
-
Manche wechseln ihren Avatar hier genauso oft, wie ich meine Unterhose.
Sollten sie lieber nicht, das habe sie auch 100 mal gemacht also chill
-
Ich finde es ja vielmehr faszinierend, dass ein dem Namen nach eindeutig weiblicher Charakter aussehen soll, wie Otto von Bismarck
Ich darf leider noch nicht mein Namen ändern😭
-
Ich finde es ja vielmehr faszinierend, dass ein dem Namen nach eindeutig weiblicher Charakter aussehen soll, wie Otto von Bismarck
Wenn sie jetzt noch singen kann, könnte sie bei einem gewissen europäischen Liederwettbewerb ihrem Land einen großen Dienst erweisen.
-
Seehr geehrter Paul Sievers,
unsere Partei FFD ist eine Monarchistische Partei und eine die auf Traditionen beruht
Inwiefern sind Ihre Ziele mit Art. 20 GG vereinbar?
Wir lehnen den Staat nicht ab, sondern wollen auf friedlicher Weise eine Monarchi und legen wert auf Tradition Von Bismarck
Art. 20 Abs. 1 Satz 1 "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus." Das schließt die Etablierung einer Monarchie in Deutschland aus.
-
Empfehle der Kollegin Lang "Johanna von Puttkamer" die Gattin des "Eisernen Kanzlers" als Avatar es würde besser passen.
-
Seehr geehrter Paul Sievers,
unsere Partei FFD ist eine Monarchistische Partei und eine die auf Traditionen beruht
Inwiefern sind Ihre Ziele mit Art. 20 GG vereinbar?
Wir lehnen den Staat nicht ab, sondern wollen auf friedlicher Weise eine Monarchi und legen wert auf Tradition Von Bismarck
Art. 20 Abs. 1 Satz 1 "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus." Das schließt die Etablierung einer Monarchie in Deutschland aus.
Das ist durchaus interessant. Unter der Ägide des Grundgesetzes stimmt das zwar, aber aus einem anderen Grund, nämlich das republikanische Prinzip aus Art. 20 I, 28 I GG. Sofern die Monarchie absolut ist, lässt sich aber auch das Demokratieprinzip aus Art. 20 I, II GG heranziehen. Äußerstenfalles ließe sich Art. 146 GG heranziehen, aber hier kämen dann auch sachliche Fragen ins Spiel, die ein solches Vorhaben wohl scheitern ließen.
-
Seehr geehrter Paul Sievers,
unsere Partei FFD ist eine Monarchistische Partei und eine die auf Traditionen beruht
Inwiefern sind Ihre Ziele mit Art. 20 GG vereinbar?
Wir lehnen den Staat nicht ab, sondern wollen auf friedlicher Weise eine Monarchi und legen wert auf Tradition Von Bismarck
Art. 20 Abs. 1 Satz 1 "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus." Das schließt die Etablierung einer Monarchie in Deutschland aus.
Das ist durchaus interessant. Unter der Ägide des Grundgesetzes stimmt das zwar, aber aus einem anderen Grund, nämlich das republikanische Prinzip aus Art. 20 I, 28 I GG. Sofern die Monarchie absolut ist, lässt sich aber auch das Demokratieprinzip aus Art. 20 I, II GG heranziehen. Äußerstenfalles ließe sich Art. 146 GG heranziehen, aber hier kämen dann auch sachliche Fragen ins Spiel, die ein solches Vorhaben wohl scheitern ließen.
Das allein wäre schon Grund genug, Art. 146 GG als historisches Überbleibsel abzuschaffen.
-
Sehr geehrter Paul Sievers,
unsere Partei FFD ist eine Monarchistische Partei und eine die auf Traditionen beruht
Und "Sie" plötzlich ein älterer Herr mit Schnauzer?!
Aber hey, Hoffentlich wird ihre ehem. Partei jetzt noch besser ohne Sie.
-
Sehr geehrter Paul Sievers,
unsere Partei FFD ist eine Monarchistische Partei und eine die auf Traditionen beruht
Und "Sie" plötzlich ein älterer Herr mit Schnauzer?!
Aber hey, Hoffentlich wird ihre ehem. Partei jetzt noch besser ohne Sie.
Null verstanden, deutsche Sprache ist nicht ihre Stärke
-
Das allein wäre schon Grund genug, Art. 146 GG als historisches Überbleibsel abzuschaffen.
Man kann Art. 146 GG normentheoretisch nicht abschaffen. Man könnte es formal aus dem Grundgesetz streichen. Das ändert aber nichts daran, dass die konstituierte Gewalt - der verfassungsändernde Gesetzgeber - nicht über der konstituierenden Gewalt - dem Staatsvolk - steht. Egal, ob es Art. 146 GG gibt oder nicht, das Grundgesetz kann nicht verhindern, irgendwann ersetzt zu werden, wenn sich dafür ein Wille findet.
-
Seehr geehrter Paul Sievers,
unsere Partei FFD ist eine Monarchistische Partei und eine die auf Traditionen beruht
Inwiefern sind Ihre Ziele mit Art. 20 GG vereinbar?
Wir lehnen den Staat nicht ab, sondern wollen auf friedlicher Weise eine Monarchi und legen wert auf Tradition Von Bismarck
Art. 20 Abs. 1 Satz 1 "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus." Das schließt die Etablierung einer Monarchie in Deutschland aus.
Das ist durchaus interessant. Unter der Ägide des Grundgesetzes stimmt das zwar, aber aus einem anderen Grund, nämlich das republikanische Prinzip aus Art. 20 I, 28 I GG. Sofern die Monarchie absolut ist, lässt sich aber auch das Demokratieprinzip aus Art. 20 I, II GG heranziehen. Äußerstenfalles ließe sich Art. 146 GG heranziehen, aber hier kämen dann auch sachliche Fragen ins Spiel, die ein solches Vorhaben wohl scheitern ließen.
Das allein wäre schon Grund genug, Art. 146 GG als historisches Überbleibsel abzuschaffen.
Blödsinn!!!! !
-
Seehr geehrter Paul Sievers,
unsere Partei FFD ist eine Monarchistische Partei und eine die auf Traditionen beruht
Inwiefern sind Ihre Ziele mit Art. 20 GG vereinbar?
Wir lehnen den Staat nicht ab, sondern wollen auf friedlicher Weise eine Monarchi und legen wert auf Tradition Von Bismarck
Art. 20 Abs. 1 Satz 1 "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus." Das schließt die Etablierung einer Monarchie in Deutschland aus.
Das ist durchaus interessant. Unter der Ägide des Grundgesetzes stimmt das zwar, aber aus einem anderen Grund, nämlich das republikanische Prinzip aus Art. 20 I, 28 I GG. Sofern die Monarchie absolut ist, lässt sich aber auch das Demokratieprinzip aus Art. 20 I, II GG heranziehen. Äußerstenfalles ließe sich Art. 146 GG heranziehen, aber hier kämen dann auch sachliche Fragen ins Spiel, die ein solches Vorhaben wohl scheitern ließen.
Das allein wäre schon Grund genug, Art. 146 GG als historisches Überbleibsel abzuschaffen.
Wie soll ich denn dann meinen schönen europäischen Bundesstaat bekommen?
-
Es tut mir leid, Sie enttäuschen zu müssen, aber das Abschaffen der Demokratie geht leider immer gegen das GG, auch wenn keine Gewalt im Spiel ist
Monarchie und Demokratie sind kein Widerspruch, das eine ist eine Staats-, das andere eine Regierungsform.
Um den Topf zum dreitausendsten Mal aufzumachen
Das Problem ist da das republikanische Prinzip, das eine Monarchie als Staatsform ja ausschließt. Steht aber nicht in Kombination mit Demokratie. Dafür gibt es dann das demokratische Prinzip.
Edit: Aha, das heißt bei euch also "Demokratieprinzip"
-
Seehr geehrter Paul Sievers,
unsere Partei FFD ist eine Monarchistische Partei und eine die auf Traditionen beruht
Inwiefern sind Ihre Ziele mit Art. 20 GG vereinbar?
Wir lehnen den Staat nicht ab, sondern wollen auf friedlicher Weise eine Monarchi und legen wert auf Tradition Von Bismarck
Art. 20 Abs. 1 Satz 1 "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus." Das schließt die Etablierung einer Monarchie in Deutschland aus.
Das ist durchaus interessant. Unter der Ägide des Grundgesetzes stimmt das zwar, aber aus einem anderen Grund, nämlich das republikanische Prinzip aus Art. 20 I, 28 I GG. Sofern die Monarchie absolut ist, lässt sich aber auch das Demokratieprinzip aus Art. 20 I, II GG heranziehen. Äußerstenfalles ließe sich Art. 146 GG heranziehen, aber hier kämen dann auch sachliche Fragen ins Spiel, die ein solches Vorhaben wohl scheitern ließen.
Das allein wäre schon Grund genug, Art. 146 GG als historisches Überbleibsel abzuschaffen.
Wie soll ich denn dann meinen schönen europäischen Bundesstaat bekommen?
Wer will den so ein Dreck? Weder die Polen, noch die Franzosen und wir Deutschen schon gar nicht, jeder für sich ist das Motto!
-
Also ich habe wirklich keine Lust mich in die Debatte einzumischen, kann aber nicht widerstehen
Also Monarchie und Demokratie schließen sich wirklich nicht aus (Konstitutionelle oder Parlamentarische Monarchie). Ansonsten wären Belgien, Großbritannien und Spanien - um nur die paar gängigsten Beispiele zu nennen - auch keine Demokratien... sind sie aber ganz klar.
(Es sei denn man fordert Absolutismus, das wäre wieder etwas ganz anderes)
Über die Flagge kann man gerne streiten und über ihre Geschichte, ebenso wie über die Meinung zur Monarchie. Darf ja jeder seine Meinung bilden.
-
Also ich habe wirklich keine Lust mich in die Debatte einzumischen, kann aber nicht widerstehen
Also Monarchie und Demokratie schließen sich wirklich nicht aus (Konstitutionelle oder Parlamentarische Monarchie). Ansonsten wären Belgien, Großbritannien und Spanien - um nur die paar gängigsten Beispiele zu nennen - auch keine Demokratien... sind sie aber ganz klar.
(Es sei denn man fordert Absolutismus, das wäre wieder etwas ganz anderes)
Über die Flagge kann man gerne streiten und über ihre Geschichte, ebenso wie über die Meinung zur Monarchie. Darf ja jeder seine Meinung bilden.
Natürlich widerstrebt eine Monarchie nicht automatisch einer Demokratie, da habe ich mich falsch ausgedrückt.
Wenn aber im Kontext der Reichsflagge, welche als Teil eines "normalen Deutschlands" bezeichnet wurde, eine Monarchie gefordert wird, ist davon auszugehen, dass man eben nicht eine parlamentarische Monarchie meint.