Debatte zur Zweitaccountregelung bzgl. Ämter

Ich finde den Ansatz in der Tat interessant, allerdings vorschlagen eine Unvereinbarkeitsklausel mit bestimmten anderen Ämter einzuführen, um nicht die Situation zu haben das Bundeskanzler und Bundespräsident nicht eigentlich die gleiche Person ist zum Beispiel.

Ich begrüße den Vorschlag von der Kollegin Kanis.

Bezüglig der Bedenken des Kollegen Rütt kann eine eindeutige Regelung geschaffen werden, welche auschliesst , dass hinter Kanzler und Präsident die selbe Person steht.

Also ich bin gegen diese Lösung. Für mich wäre das eine Entwertung des höchsten Staatsamtes, wenn man es nur noch nebenher mitnimmt um es in der Vita zu haben. Sich dafür zu bewerben sollte eine bewusste Entscheidung sein und wenn man es auch wirklich will, hat man auch genug Gestaltungsspielraum um in der Sim etwas zu bewegen. Sei es auf Probleme aufmerksam machen. Konflikte ansprechen etc.... Ich finde wir sollten das nicht dadurch entwerten, dass es nur noch ein Beiwerk ist. Es ist keiner gezwungen es zu werden, wenn er lieber im Land oder Bund aktiv ist. Und wer es übernehmen will, der soll es auch aus Überzeugung ausfüllen.

Wen man die gesamte Bundesregierung aber mit dem Bundespräsidenten für unvereinbar erklärt, dann sollte das auch für den BR-Präsidenten gelten, welcher den BP ja vetritt.

Finde es einfach ein bisschen komisch, dass man dann kein Regierungsamt auf Bundesebene haben darf, aber gleichzeitig seinen eigenen Stellvertreter stellen könnte.

Zitat von Elke Kanis

Nur der Bundeskanzler, oder allgemein kein Regierungsamt auf Bundesebene?

Wer Bundespräsident ist, darf einen weiteren Account erstellen, der dann sämtliche Ämter auf Landesebene besetzen darf, im Bundestag und Bundesrat sitzen, jedoch nicht Bundeskanzler oder Bundesminister sein darf.

Mit dieser Lösung wäre ich einverstanden + den Bundesratspräsidenten.

Man könnte dem Bundespräsidenten unter Umständen erlauben, einen Zweitaccount, der als Bürger im Landtag oder eventuell sogar auch Mitglied des Landtags ist, zu führen. Alles andere würde ich persönlich eher ablehnen. Auch die Beteiligung an Landesregierungen. Ob das attraktiv genug wäre, wäre dann eine andere Frage.

Werte Frau Kanis ich sehe es so, wer Bundespräsident ist, darf einen weiteren Account haben , jener er darf Ministerämter auf Landesebene besetzen , im Bundestag sitzen, jedoch darf er nicht Monisterpräsident, Bundeskanzler oder Bundesminister sein, eben sowenig im Bundesrat sitzen.

Das wäre mein Vorschlag.

Zitat von Jan Rütt

Ich finde den Ansatz in der Tat interessant, allerdings vorschlagen eine Unvereinbarkeitsklausel mit bestimmten anderen Ämter einzuführen, um nicht die Situation zu haben das Bundeskanzler und Bundespräsident nicht eigentlich die gleiche Person ist zum Beispiel.

Stellt sich die Frage nach dem wieso. Der Sim-Charakter soll doch von der realen Person getrennt behandelt werden. Dann stellt sich die Frage, wenn reale Personen zwei verschiedene Politiker simulieren, warum diese nicht auch eigenständige Karrieren vollziehen können dürfen?

Zitat von Ryan Davis

Man könnte dem Bundespräsidenten unter Umständen erlauben, einen Zweitaccount, der als Bürger im Landtag oder eventuell sogar auch Mitglied des Landtags ist, zu führen. Alles andere würde ich persönlich eher ablehnen. Auch die Beteiligung an Landesregierungen. Ob das attraktiv genug wäre, wäre dann eine andere Frage.

Ich würde hier die Landesebene von der Bundesebene trennen. Der Zweitaccount eines BP sollte meiner Meinung nach ruhig Mitglied einer Landesregierung sein können, solange das Regierungsmitglied nicht Mitglied im Bundesrat ist. Der Hintergrund ist, dass bereits heute Leute für Landesregierungen (im Vergleich zum RL) rar sind.