Hallo miteinander!
Schön das ihr alle den Weg in unser neues Forum gefunden habt. Im Discord kam ja bereits die Frage auf, wie wir weiter verfahren möchten. Es gab da auch schon konkrete Vorschläge. Hier nun noch einmal eine offizielle Debatte.
[Debatte] Wie geht es weiter?
-
Das waren ja folgende grobe Vorschläge.
Die Ämter bleiben nach bestem Wissen so besetzt wie zuletzt. Wir nutzen den Wahlkalender ausm Wiki und versuchen das irgendwie einzuhalten.
Wir werden einen neuen Stichttag für die Gesetze nutzen, evtl. den 1. August?
Und wir reduzieren die Länder auf 3, da wir ja gesehen haben das wir 5 und auch nicht 4 aktiv besetzen konnten.
-
3 Länder klingt gut. Hauptsache nicht alle im Westen.
-
Alles anzeigenDas waren ja folgende grobe Vorschläge.
Die Ämter bleiben nach bestem Wissen so besetzt wie zuletzt. Wir nutzen den Wahlkalender ausm Wiki und versuchen das irgendwie einzuhalten.
Wir werden einen neuen Stichttag für die Gesetze nutzen, evtl. den 1. August?
Und wir reduzieren die Länder auf 3, da wir ja gesehen haben das wir 5 und auch nicht 4 aktiv besetzen konnten.
Ehm also... Wenn wir Resetten, dann richtig. Dann müssen alle Landtage und so neu gewählt werden. Weil was macht man sonst mit den Spieler*innen aus Thüringen und Niedersachsen? Und es wäre zudem unfair, wenn die Ämter in Bayern und NRW blieben, während die Spieler/innen aus Thüringen und Niedersachsen ihre verlieren würden. Dann wäre da noch das Problem mit dem dritten zu schaffenden Bundesland.
Bezüglich der Bundeslandreduktion bin ich auch skeptisch. Weil mit der neuen Domain können wir jetzt richtig Werbung machen und wenn wir uns jetzt für 3 Bundesländer entscheiden, entstehen Pfadabhängigkeiten, weil es im nachhinein schwieriger wird, ein neues Bundesland zu machen / zu besetzen, siehe Hamburg. Ich wäre also zusammengefasst für eine klare Linie, (nahezu) kompletter Reset oder eben (nahezu) alles lassen. -
Ehm also... Wenn wir Resetten, dann richtig. Dann müssen alle Landtage und so neu gewählt werden. Weil was macht man sonst mit den Spieler*innen aus Thüringen und Niedersachsen? Und es wäre zudem unfair, wenn die Ämter in Bayern und NRW blieben, während die Spieler/innen aus Thüringen und Niedersachsen ihre verlieren würden. Dann wäre da noch das Problem mit dem dritten zu schaffenden Bundesland.
Bezüglich der Bundeslandreduktion bin ich auch skeptisch. Weil mit der neuen Domain können wir jetzt richtig Werbung machen und wenn wir uns jetzt für 3 Bundesländer entscheiden, entstehen Pfadabhängigkeiten, weil es im nachhinein schwieriger wird, ein neues Bundesland zu machen / zu besetzen, siehe Hamburg. Ich wäre also zusammengefasst für eine klare Linie, (nahezu) kompletter Reset oder eben (nahezu) alles lassen.So sehe ich das aus. Entweder alles neu, oder alles was geht lassen.
-
Ich sehe auch die Problematik, dass ein halber Reset mehr Probleme aufwerfen würde. Zumal es für neue sehr verwirrend wäre.
-
Würden wir es dann nur in der Landespolitik komplett restarten oder beziehen wir es dann auf die gesammte Simulation? Mit großer Neustart und so hat denke ich keiner Lust, also zwecks Parteineugründung und so.
-
Würden wir es dann nur in der Landespolitik komplett restarten oder beziehen wir es dann auf die gesammte Simulation? Mit großer Neustart und so hat deke ich keiner Lust, also zwecks Parteineugründung und so.
Ich würde sagen man könnte die aktuellen Parteien einfach nehmen, ohne Neugründung und so.
-
Ich bin mir nicht sicher, ob die Reduktion auf 3 Länder wirklich sinnvoll ist. Gründe dagegen:
- Die 4 Länder sind ein relativ guter Ausgleich zwischen den verschiedenen Regionen, der bei 3en verloren ginge.
- Weniger Länder bedeutet immer auch weniger Identifikation, also potentiell weniger Interesse an Landespolitik.
- Wir hatten zuletzt (anhand der BTW-Beteiligung) im Schnitt gut 12 Leute pro Land, von denen nur ein Bruchteil aktiv Landespolitik gemacht hat. Das Ergebnis wäre wahrscheinlich nicht wesentlich besser, wenn künftig ein Bruchteil von im Schnitt 16 Leuten Landespolitik macht.
- Mit Domain lässt sich tatsächlich viel besser für die Plattform werben, sodass sich schnell neue Spieler finden könnten.
- Behält man die Länder bei, könnte man sich auch den Reset sparen, sprich auf Bundes- wie Landesebene alle Ämter besetzt lassen.
-
Behält man die Länder bei, könnte man sich auch den Reset sparen, sprich auf Bundes- wie Landesebene alle Ämter besetzt lassen.
Ich finde aber, dass das schnell verwirrend werden kann, wenn man sowas nicht nachlesen kann. Wie Wahlberichterstattung, Wahlkampf, etc. Vor allem für Neueinsteiger.
-
Ich finde aber, dass das schnell verwirrend werden kann, wenn man sowas nicht nachlesen kann. Wie Wahlberichterstattung, Wahlkampf, etc. Vor allem für Neueinsteiger.
Na ja, wer liest sich denn alte Wahlkämpfe durch?
Die zentrale Anlaufstelle ist ja das Wiki, in dem alles übersichtlich dokumentiert ist. Für Neueinsteiger könnte man irgendwo einen Hinweis einfügen; und nach den nächsten Wahlen in ein paar Wochen wäre das Thema ohnehin erledigt. -
Ich finde aber, dass das schnell verwirrend werden kann, wenn man sowas nicht nachlesen kann. Wie Wahlberichterstattung, Wahlkampf, etc. Vor allem für Neueinsteiger.
Die neuen Wahlen kommen dann auch wieder relativ Zeitnah. Bayern wäre jetzt zum Beispiel direkt wieder dran.
Du meinst jetzt nicht Gesetze oder? Weil die solltenn mM auf jeden Fall resetet werden. Eben weil neue Spieler sonst nicht durchblicken.
Die 4 Länder würde ich auch lassen.
-
Na ja, wer liest sich denn alte Wahlkämpfe durch?
Die zentrale Anlaufstelle ist ja das Wiki, in dem alles übersichtlich dokumentiert ist. Für Neueinsteiger könnte man irgendwo einen Hinweis einfügen; und nach den nächsten Wahlen in ein paar Wochen wäre das Thema ohnehin erledigt.Sehe ich auch so.
-
Na ja, wer liest sich denn alte Wahlkämpfe durch?
Die zentrale Anlaufstelle ist ja das Wiki, in dem alles übersichtlich dokumentiert ist. Für Neueinsteiger könnte man irgendwo einen Hinweis einfügen; und nach den nächsten Wahlen in ein paar Wochen wäre das Thema ohnehin erledigt.Ich fände es einfach irgendwie komisch, aber ok
-
Ich fände es einfach irgendwie komisch, aber ok
Was wäre dein Vorschlag?
-
Was wäre dein Vorschlag?
Kein neuer. Restart. Kompletto. Aber damit wäre ich auch nicht happy.
-
Ich fände es einfach irgendwie komisch, aber ok
Es wäre sicher ungewohnt, aber die Kontinuität zu schaffen wäre auch ein Erfolg. Vor allem wäre die Aktivität der letzten Wochen nicht umsonst gewesen: Im Bund und in NDS standen Regierungsbildungen zum Beispiel unmittelbar bevor. Außerdem könnten die Politiker-Biografien im Wiki erhalten bleiben, statt dass man alles wieder zusammenstreichen müsste.
-
Es wäre sicher ungewohnt, aber die Kontinuität zu schaffen wäre auch ein Erfolg. Vor allem wäre die Aktivität der letzten Wochen nicht umsonst gewesen: Im Bund und in NDS standen Regierungsbildungen zum Beispiel unmittelbar bevor. Außerdem könnten die Politiker-Biografien im Wiki erhalten bleiben, statt dass man alles wieder zusammenstreichen müsste.
Das stimmt auch wiederum. Aber was machen wir mit der angefangenen LP im Bundestag? Es wurden ja schon Anträge gestellt und so.
-
Das stimmt auch wiederum. Aber was machen wir mit der angefangenen LP im Bundestag? Es wurden ja schon Anträge gestellt und so.
Die könnten ja neu eingereicht werden, soweit die Antragsteller Kopien haben.
-
Das stimmt auch wiederum. Aber was machen wir mit der angefangenen LP im Bundestag? Es wurden ja schon Anträge gestellt und so.
Die geht einfach hier weiter. Die Anträge können neu gestellt werden. War ja nicht soo viel oder?
