Alles anzeigenWarten wir doch ab, wie die Gespräche ausgehen werden, danach ist noch genug Zeit für Kritik und Debatte über die Ergebnisse der Konstellation.
Dass die SDP versuchen würde, ihre Reform weiterhin zu beschließen, war auch nach der ersten Ablehnung durch den Landtag klar. Zu hoffen bleibt, dass der Landtag der Reform auch ein zweites Mal eine Ansage erteilen wird.Ist vielleicht auch erwähnenswert, dass die Reform nach der ersten Ablehnung vom Landtag angenommen, aber von der Regierung einfach nicht verkündet wurde.
Da habe zumindest ich eine andere Rechtsauffassung. Dargelegt hat die Landesregierung ja auch damals, wieso wir eine Verkündung und Ausfertigung nicht realisiert haben.
Weil Sie Unregelmäßigkeiten vermutet haben.
Machen wir das in einer Demokratie jetzt so? - wenn uns das Ergebnis nicht passt, sagen wir einfach mal die Abstimmung war gefälscht und zwingen das Gegenüber dazu die Demokratie vor Gericht zu verteidigen?
Haben Sie nicht genau dieses Verhalten auch bei der ehemaligen Bundespräsidentin kritisiert?
Öhm. Es war genau andersrum. Ein Abgeordneter meiner Fraktion war zum Zeitpunkt der Abstimmung abstimmungsberechtigt. Der Landtagspräsident erklärte dann 3 Tage später, dass das Ergebnis doch ungültig sei. Ein Ergebnis war aber bereits vorhanden und dann kann ich es nicht wieder rückgängig machen, wie Sie ja treffend ausführen.