Regeländerung

Wer den Sumpf trockenlegen will, sollte nicht die Frösche fragen.

Damit würde erstmal das hier gestrichen werden:

"§ 3

[...]

(3) Mitgliedschaft in der Wahl-Administration ist mit der Mitgliedschaft in der SimOff-Kammer des Obersten Gerichts und der Mitgliedschaft in der hauptamtlichen Administration unvereinbar. Mitgliedschaft in der Moderation ist mit der Mitgliedschaft in der SimOff-Kammer des Obersten Gerichts, der Mitgliedschaft in der hauptamtlichen Administration unvereinbar. Mitgliedschaft in der SimOff-Kammer des Obersten Gerichts ist mit der Mitgliedschaft in der Moderation unvereinbar.

(4) Gewählt werden vier SimOff-Richter, zwei Wahl-Administratoren und zwei Community-Beauftragte. [...]

§ 5

[...]

(2) Bei der Wahl der Sanktion sind Art und Bedeutung des Verstoßes, die vergangenen Verstöße des Verantwortlichen, dessen Beitrag zum Verstoß und die Grenzen, die durch dieses Gesetz gesetzt werden, und die politischen wie medialen Aspekte einer Simulation angemessen zu berücksichtigen.

(3) Es gelten §§ 1, 2, 8, 13, 14 Absatz 1, 15, 16, 17, 25, 26, 27 und 52 Absätze 1 und 2 StGB. Im Falle der §§ 26, 27 StGB die Entscheidung über das Ergehen oder Nichtergehen einer Maßnahme gesondert zu begründen."

Das dürfte wohl nicht gemeint gewesen sein, oder?

Ein Hinweis: die oben referenzierten Paragraphen beziehen sich auf die alte Fassung, die einfachheitshalber noch im Wiki steht.

Inzwischen ist die richtige Vorschrift:

§ 3

Wahlen von SimOff-Richtern, Wahl-Administratoren, Moderatoren und der Community-Beauftragten

(2) Wahlvorschläge sind zulässig und sind für die Gültigkeit der Kandidatur von der vorgeschlagenen Person zu bestätigen. Das passive Wahlrecht wird grundsätzlich erworben mit dem kontenübergreifenden Verfassen von mindestens 250 Beiträgen und kontoübergreifender sechsmonatiger Mitgliedschaft auf der Plattform. Das passive Wahlrecht steht demjenigen nicht zu, der Administrator ist, bereits nach § 25 Absatz 2 Nummer 3 oder Absatz 3 ausgeschlossen wurde oder bereits aus dem Amt des SimOff-Richters, des Moderators, des Wahl-Administrators oder des Community-Beauftragten enthoben wurde.

Man müsste also den letzten Satz dort ändern.

Ich finde die Vorschrift ja persönlich auch nicht gut, nur weil jemand vor zwei Jahren mal etwas über die Stränge geschlagen hat, ihm das ganz abzuerkennen. Im echten StGB ist das ja auch nur eine temporäre Maßnahme (5 Jahre). Prinzipiell finde ich die dahinterstehende Idee nun aber nicht völlig daneben: wer oder mehr Strafpunkte erhalten hat, ist nun wirklich niemanden, den ich sofort danach in der Moderation sehen will. Natürlich können sich Leute aber auch bessern und ändern und so weiter. Deshalb schlage ich vor, das ganze mit einer zeitlichen Komponente zu versehen: (Änderungen grün markiert)

§ 3

Wahlen von SimOff-Richtern, Wahl-Administratoren, Moderatoren und der Community-Beauftragten

(2) Wahlvorschläge sind zulässig und sind für die Gültigkeit der Kandidatur von der vorgeschlagenen Person zu bestätigen. Das passive Wahlrecht wird grundsätzlich erworben mit dem kontenübergreifenden Verfassen von mindestens 250 Beiträgen und kontoübergreifender sechsmonatiger Mitgliedschaft auf der Plattform. Das passive Wahlrecht steht demjenigen nicht zu, der Administrator ist, in den letzten 6 Monaten nach § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 ausgeschlossen wurde oder in den letzten 6 Monaten bereits aus dem Amt des SimOff-Richters, des Moderators, des Wahl-Administrators oder des Community-Beauftragten enthoben wurde.

Sechs Monate finde ich angemessen: nicht zu lang, nicht zu kurz.