[Antrag] Änderung vDGB §5 (Verlust von Ämtern)

Ein richtiger Gedanke, nur braucht es eine Lösung für die Leute die im Geistmodus unterwegs sind und wo man dann nicht sieht wann die zuletzt online waren. Da müsste man dann vielleicht zum Nachteil derer die Beiträge weiterhin nutzen.

Verstehe sowieso nicht wieso man das verbergen muss wann man online war. Hier wird doch niemand zugespammt weil er online ist xD

Der Bot erkennt das soweit ich weiß einmalig. Heißt, wer einmal in der Vergangenheit 14 Tage inaktiv war und vom bot dann markiert wurde wird das danach nie mehr wenn er dann Mal wieder spielt und nochmals inaktiv wäre. Das ist der Stand den ich in Erinnerung habe, dass der bot nicht so zuverlässig ist.

Der Geistmodus verhindert zu sehen wann jemand zuletzt online war. Die Beiträge sehe ich aber immer. Solange sie öffentlich sind und nicht in internen Foren.

Sonst muss man halt sagen, wer seinen online Status verbirgt darf kein SimOn Amt ausüben. Ich wüsste gerne gute Begründungen wieso man das braucht mit dem Geistmodus.

Klick Mal auf das Wort Beiträge, das in Orange.

M.M.n verpflichtet das Belegen von Ämtern zu einem Mindestmaß an Aktivität über das plumpe Einloggen hier hinaus.

Keine Ahnung von Scripten, aber wie kompliziert ist es denn nach 12 Tagen oder so eine Warnung auszusprechen?

Ich kann verstehen, dass es einem mal durchrutschen kann wenn man auf anderen Plattformen die Sim voran bringt, wie vermutlich in Sylvies Fall, aber Ämter belegen ohne den Spielfluss zu fördern, finde auch irgendwie kritisch...

Und manche Ämter schaden die Allgemeinheit eher weniger. Es ist im Fall von Sylvie ein Nachteil für uns wenn ein MdB inaktiv ist und unsere Abstimmungsbilanz versaut. Keine Organisation hat einen Nachteil wie. Bei Ministerpräsidenten oder Parlamentspräsidenten. Wenn die inaktiv sind ist es blöd für alle.

Bestes Beispiel bin ich gerade, eigentlich sehr aktiv. Doch durch mein BT Mandat habe ich die Landtagsposten aufgegeben -> Bedeutet andere Piraten haben dort Vorrang und als Bundestagsvizepräsi gibt es gerade nichts zu tun. Muss ich um meinen Posten fürchten, obwohl es der SIM und den Verhandlungen geschuldet ist?

My 2cents

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von Christian Lauer

Bestes Beispiel bin ich gerade, eigentlich sehr aktiv. Doch durch mein BT Mandat habe ich die Landtagsposten aufgegeben -> Bedeutet andere Piraten haben dort Vorrang und als Bundestagsvizepräsi gibt es gerade nichts zu tun. Muss ich um meinen Posten fürchten, obwohl es der SIM und den Verhandlungen geschuldet ist?

My 2cents

Wenn du keinen Beitrag irgendwo in ein SimON-Forum postest, dann ja.

Hatte zur Sicherheit mal applaudiert
Sim voran bringen und so

Zitat von Ernesto B. Dutschke

M.M.n verpflichtet das Belegen von Ämtern zu einem Mindestmaß an Aktivität über das plumpe Einloggen hier hinaus.

Keine Ahnung von Scripten, aber wie kompliziert ist es denn nach 12 Tagen oder so eine Warnung auszusprechen?

Ich kann verstehen, dass es einem mal durchrutschen kann wenn man auf anderen Plattformen die Sim voran bringt, wie vermutlich in Sylvies Fall, aber Ämter belegen ohne den Spielfluss zu fördern, finde auch irgendwie kritisch...

Puh, schwierig, Stichwort Sommerloch. Und noch was: Was ist, wenn man sich für 14 Tage abwesend meldet, weil keine Ahnung, Urlaub ohne Möglichkeit, sich einzuloggen oder schwierige Situation im Leben, Familie etc.? Ich finde, man sollte aufhören, immer mehr Hürden aufzubauen, um hier mitspielen zu können. Ganz egal ob das Komplexität der SIM betrifft oder schlicht die Tatsache, dass man vielleicht auch mal 14 Tage keinen Beitrag in öffentlichen Foren verfasst, aber online ist und/oder "nur" abstimmt im Rahmen von Mandaten oder so. Im RL gibts ja auch bspw. "Hinterbänkler". By the way finde ich auch Beiträge im Vereinshaus fördernd, dieses Element der SIM wird aus meiner Sicht zu wenig beachtet, außer für Halb-SIM-On und Halb-SIM-Off Cafes.

Ich würde vllt. in diesem Kontext Andreas Brandstätter taggen wollen. Sollte eine Änderung, die ich iÜ auch für notwendig erachte, verabschiedet werden, sollte diese auch in der Neufassung der Spielregeln enthalten sein.

Man muss auch bedenken, diese Regelung ist ja insbesondere dafür da, um zu verhindern das wichtige Ämter blockiert werden. Ob jemand sein Mandat nicht wahrnimmt ist ja für die Allgemeinheit egal, das ist ein Problem der Parteien. Man müsste da eine Lösung finden, dass Parteien von sich aus jemanden abberufen können wenn er zum Beispiel im Bund oder Land sein Mandat nicht wahrnimmt und inaktiv geworden ist. Bei den Parlamentspräsidien ebenso, da müssten die Parlamente die inaktivität irgendwie feststellen können.

Also wenn es um das besetzen von Ämtern mit inaktiven Mitspieler*innen geht, könnte man ggf. auch ein paar Ämter definieren, wo die Beitragsregel gelten soll.

Mal als Vorschlag:
- Bundeskanzler
- Bundesminister
- Ministerpräsidenten
- Parlamentspräsidenten (-> wobei hier die Frage ist, was tut man, wenn 14 Tage lang keine neuen Anträge kommen?)

Die Sache mit den Privatsphäre-Einstellungen ist tatsächlich etwas doof, weil es die Nachverfolgung schwierig macht. Die Admins kommen trotz "Ghost-Mode" an die Infos. Wenn es Bedenken hinsichtlich der Inaktivität gibt, kann man sich also ggf. schon an einen Admin wenden, der das dann überprüfen kann.

Richtig, bei Parlamentspräsidenten geht es dann eher um die Arbeit. Wenn ein Antrag vorliegt und der nicht bearbeitet wird, in einer gesetzten Frist, dann sollte man das Amt verlieren, wenn nicht Abwesenheit angekündigt. Da würde ich aber auch nicht 14 Tage warten sondern maximal 7 Tage.

Zitat von Andreas Brandstätter

Also wenn es um das besetzen von Ämtern mit inaktiven Mitspieler*innen geht, könnte man ggf. auch ein paar Ämter definieren, wo die Beitragsregel gelten soll.

Mal als Vorschlag:
- Bundeskanzler
- Bundesminister
- Ministerpräsidenten
- Parlamentspräsidenten (-> wobei hier die Frage ist, was tut man, wenn 14 Tage lang keine neuen Anträge kommen?)

Die Sache mit den Privatsphäre-Einstellungen ist tatsächlich etwas doof, weil es die Nachverfolgung schwierig macht. Die Admins kommen trotz "Ghost-Mode" an die Infos. Wenn es Bedenken hinsichtlich der Inaktivität gibt, kann man sich also ggf. schon an einen Admin wenden, der das dann überprüfen kann.

Alles anzeigen

Müssen wir es denn unbedingt noch komplizierter machen?