Alles anzeigenAlles anzeigenNein. Deutschland zu zerbomben würde genügen. Aber dies hat sich als Lösung bislang ja noch als nicht allzu nachhaltig erwiesen...
Sie schnallen echt nicht ganz, um was es hier geht. Solche Aussagen stehen jedenfalls den Wildungschen Grauslichkeiten in nichts nach.
Investieren wir massenhaft Geld in eine überfinanzierte Armee ohne Plan.
Und anhand solcher Aussagen ist es doch sehr verwunderlich, dass Sie "Armee" überhaupt buchstabieren können. Wo ist denn die Bundeswehr überfinanziert? Da, wo fast keine Flugabwehr vorhanden ist vielleicht? Und "ohne Plan" zeugt doch nur davon, dass Sie es sind, der keinen Plan hat von was er da schwurbelt. Wenn etwas auf der Erde existiert was durchgeplant ist, dann ist das wohl das Militär.
Bei solchen Wichten wie Ihnen kommt mir wirklich die Kotze hoch. Da gibt es Leute die unser Land und damit auch Sie beschützen und Sie haben nichts besseres zu tun, als darüber zu jammern. Wahrscheinlich auch einer von der wohlstandsverwahrlosten Sorte, der sich - wie es so trendig heißt - "offended" fühlt, wenn er auch nur eine einzelne Uniform sieht und deswegen in Schnappatmung verfällt. Für solch unreflektierten, undankbaren Blödsinn fallen mir eigentlich gar keine Schimpfworte ein, die stark genug sind. Verachtenswert trifft es wohl milde ausgedrückt am besten.
Dr. Matthias Linner noch einmal, da schon mal gefragt: Wieso duldet die Kanzlerpartei eigentlich solche Subjekte in ihren Reihen?
Ich hatte mit netten und weniger netten Menschen schon genug zu tun, um mir ein eigenes, differenziertes Bild zu machen und mich davon nicht beeindrucken zu lassen.
ich weiß ja nicht, ob Sie in den vergangenen Jahren einmal in den Bundeshaushalt geguckt und den mit anderen verglichen haben. Wir haben einen Etat von über 59 Milliarden Euro jährlich und würden bei der geforderten Umsetzung des 2%-Ziels mehr ausgeben, als Russland. Wenn man mit diesen Ausgaben nicht ansatzweise eine funktionierende Armee hat, dann kann es ja wohl nicht alleine daran liegen, dass das Geld zu knapp ist. Lösungsansätze außerhalb dessen habe ich von Ihnen oder Herrn Friedländer nicht vernommen.
Im übrigen ist es sehr interessant, dass sich ihr Niveau ebenfalls innerhalb eines Kommentars auf das von Herrn Wildungen senken lässt. Nicht, dass es mich trifft. Ich freue mich immer über etwas zu lachen. Etwas mehr Kreativität würde der Unterhaltsamkeit aber sicher nicht schaden.
Im Gegensatz zu Ihnen habe ich Lösungsansätze angesprochen, während Sie noch immer nicht darüber hinausgekommen sind zu erklären, warum sie eine moderne Armee böse fänden. Eine Reform der Bundeswehr steht ja sogar im Koalitionsvertrag, das bedeutet doch auch eine Reform des Beschaffungswesens. Aber sie sollten wissen, dass die 59 Mrd. aus dem Haushalt nicht 1:1 in die Bundeswehr gesteckt werden. 10,3 Milliarden Euro stehen bereit für Forschung, Entwicklung und Erprobung sowie militärische Beschaffungen. Also 1/5 des Etats wird für Beschaffungen ausgegeben. Den Bärenanteil machen die Betriebsausgaben aus, nicht die Modernisierung, die aber eben notwendig ist.
Und 59 Mrd. Euro in Deutschland haben eine andere Kaufkraft als in Russland, das kann man so nicht vergleichen.
