Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Wir haben ihn also mitnichten "fallen gelassen", sondern unterstützen nach seinem Rückzug als Ministerpräsident nun einen weiteren kompetenten Kandidaten, der Herrn Herzingers Platz einnehmen möchte.
Aber wenn Sie für NRW doch einen kompetenten Kandidaten für das Ministerpräsidentenamt unterstützen, wieso ist dann Herr Regenborn der SDP-Spitzenkandidat, Frau Bundeskanzlerin?
Ein linker inaktiver Ex-Bundeskanzler, wäre doch kein “kompetenter“ Ministerpräsident für das größte deutsche Bundesland. Die Inaktivität beweist sich hier auch schon durch das späte Mitteilen Ihres Spitzenkandidaten. Erst als die Wahl zur Hälfte rum war, haben Sie die Katze aus dem Sack gelassen, vermutlich weil Sie wussten, dass für Herrn Regenborn in der Bevölkerung wenig Unterstützung vorhanden ist.
NRW ist nicht die Resterampe für abgehalfterte ehemalige SDP-Bundeskanzler. Oder sieht unser schöner Landtag aus wie das EU-Parlament oder der Gazprom-Aufsichtsrat?
Die Wahl ist Heute - der Kandidat wurde Gestern bekannt gegeben. Im Gegensatz zu Ihrer Partei sogar mit einer programmatischen Ausrichtung. Und dass sich die Allianz erneut nicht von Harald Rache distanziert, sondern zwischen den Zeilen versucht, mit diesen Kooperationen zu ermöglichen, ist meiner Auffassung nach ein weiteres Signal, mit dem Sie sich von dem sowieso schon inhaltlosen Begriff "Mitte" entfernen.
Ich bin die bürgerliche Mitte. Ich glaube niemand mehr wird dieser linken Hetzjagd inkl. der Berichterstattung noch Aufmerksamkeit schenken.
Und das wiederum ist betriebener Rechtspopulismus in Reinform. Mit "Mitte" hat Ihr Kasperlehaufen sowieso nichts zu tun - Ihr Parteivorsitzender heißt die Todesstrafe gut und er ist in Ihren Augen "großartig".
Wir sind gegen eine Todesstrafe, dass habe ich nun mehrfach öffentlich gemacht.
Ähm, so manchmal frag' ich mich, inwieweit Sie die Debatten eigentlich so verfolgen:
Der §175 schützt, er wird allerdings überarbeitet!
Ach so, wie denn? Wollen Sie vielleicht noch die Todesstrafe einführen, wenn Sie schon dabei sind?
Warum nicht? Was spricht dagegen?
Ich finde die linken Parteien hier übrigens äußerst populistisch. Wir würden die Todesstrafe auf Landesebene doch sowieso niemals einführen können. Das ist eine Bundesangelegenheit. Worüber reden wir hier eigentlich? Gehen den Linken die Argumente aus?
Hatten Sie je welche?
Das Rad dreht sich wieder im Kreise. Nun wird wieder mit inhaltsleeren schrägen Parolen um sich geschlagen. Peinlich!
Ich lerne vom Besten
