Der §175 schützt, er wird allerdings überarbeitet!
-
-
Der §175 schützt, er wird allerdings überarbeitet!
Sexuelle Identität halt als bezeichnetes Delikt nichts in einem Strafgesetzbuch verloren. Punkt.
-
Der §175 schützt, er wird allerdings überarbeitet!
Ach so, wie denn? Wollen Sie vielleicht noch die Todesstrafe einführen, wenn Sie schon dabei sind?
-
Natürlich gibt es Untergebene, ein jeglicher welcher einen Chef hat ist ein Untergebener! Gute Frau sind sind derart unwissend, aber wo soll es auch herkommen?
Bestrafen weil ich offen meine Meinung sage, typisch für Linksortierte, Uljanow, Dshugashwilli, Mao, Guevarra della Serna, Ulbricht und das andre Kroppzeug lässt grüssen!
Das waren vielleicht mal Untergebene. Wir leben in 2022
Offen ihre Meinung? Sie meinen wohl offen Ihren Hass verbreiten, Hass ist keine Meinung. Wir leben in einer modernen Welt, glücklicherweise, wo jeder Homosexuelle, Hereo, Bi etc sein kann und sollte ohne jegliche Konsequenzen
-
Der §175 schützt, er wird allerdings überarbeitet!
Ach so, wie denn? Wollen Sie vielleicht noch die Todesstrafe einführen, wenn Sie schon dabei sind?
Warum nicht? Was spricht dagegen?
-
Der §175 schützt, er wird allerdings überarbeitet!
Ach so, wie denn? Wollen Sie vielleicht noch die Todesstrafe einführen, wenn Sie schon dabei sind?
Warum nicht? Was spricht dagegen?
-
Der §175 schützt, er wird allerdings überarbeitet!
Ach so, wie denn? Wollen Sie vielleicht noch die Todesstrafe einführen, wenn Sie schon dabei sind?
Warum nicht? Was spricht dagegen?
Harald F. Rache So, ihr "großartig[er]" Vorsitzender heißt die Todesstrafe gut. Und? Ist das FFD immer noch nicht extrem? Hmm?
-
Der §175 schützt, er wird allerdings überarbeitet!
Ach so, wie denn? Wollen Sie vielleicht noch die Todesstrafe einführen, wenn Sie schon dabei sind?
Warum nicht? Was spricht dagegen?
-
Der §175 schützt, er wird allerdings überarbeitet!
Ach so, wie denn? Wollen Sie vielleicht noch die Todesstrafe einführen, wenn Sie schon dabei sind?
Warum nicht? Was spricht dagegen?
Harald F. Rache So, ihr "großartig[er]" Vorsitzender heißt die Todesstrafe gut. Und? Ist das FFD immer noch nicht extrem? Hmm?
Der wird weiter schweigen und sich neue Peinlichkeiten ausdenken oder Arschkriechereien, um an die Regierung zu kommen
-
Alles anzeigen
Der §175 schützt, er wird allerdings überarbeitet!
Ach so, wie denn? Wollen Sie vielleicht noch die Todesstrafe einführen, wenn Sie schon dabei sind?
Warum nicht? Was spricht dagegen?
-
Vielleicht tun wir gut daran, nicht über jedes noch so kleine Stöckchen der Empörung zu springen… wundern sollte einen die Aussagen nicht. Ich glaube, man sollte es häufiger mit einmaliger Gegenrede bewenden lassen, ändern wird man den Herrn ganz sicher nicht mehr
-
Der §175 schützt, er wird allerdings überarbeitet!
Ach so, wie denn? Wollen Sie vielleicht noch die Todesstrafe einführen, wenn Sie schon dabei sind?
Warum nicht? Was spricht dagegen?
Soweit sind wir also schon?!
Wo leben sie denn? Im Land der Hirnlosen? Da haben sie ihren Platz gefunden!
-
Der §175 schützt, er wird allerdings überarbeitet!
Ach so, wie denn? Wollen Sie vielleicht noch die Todesstrafe einführen, wenn Sie schon dabei sind?
Warum nicht? Was spricht dagegen?
Harald F. Rache So, ihr "großartig[er]" Vorsitzender heißt die Todesstrafe gut. Und? Ist das FFD immer noch nicht extrem? Hmm?
Der wird weiter schweigen und sich neue Peinlichkeiten ausdenken oder Arschkriechereien, um an die Regierung zu kommen
Sie sollte nicht von sich auf andere schließen, Arschkriechen ist doch wohl mehr Ihre Ding!
-
Alles anzeigen
Der §175 schützt, er wird allerdings überarbeitet!
Ach so, wie denn? Wollen Sie vielleicht noch die Todesstrafe einführen, wenn Sie schon dabei sind?
Warum nicht? Was spricht dagegen?
Harald F. Rache So, ihr "großartig[er]" Vorsitzender heißt die Todesstrafe gut. Und? Ist das FFD immer noch nicht extrem? Hmm?
Der wird weiter schweigen und sich neue Peinlichkeiten ausdenken oder Arschkriechereien, um an die Regierung zu kommen
Sie sollte nicht von sich auf andere schließen, Arschkriechen ist doch wohl mehr Ihre Ding!
Es ging hierbei vor allem um die Avancen Ihres Generalsekretärs, mit der SDP statt mit der Allianz und dann wieder mit der Allianz statt mit der SDP und umgekehrt regieren zu wollen, die ferner auf eine Weise ausgeführt wurden, die die Bezeichnung "Arschkriechen" durchaus zu verdienen geeignet ist.
-
Sehen Sie und ich meine das Katzbuckeln der Grünen vor der SDP!
-
Sehen Sie und ich meine das Katzbuckeln der Grünen vor der SDP!
Wenn Sie unsere aktuelle Beziehung zur SDP als Katzbuckeln verstehen, dann empfehle ich eine wirklich gute Sehhilfe.
