PREUß — Das Lokal aus Berlin-Mitte

  • So, abschließendes Wort erstmal:


    1. Sorry für die ein oder andere unsachliche Bemerkung. Es ist schon recht schwer mich zu emotionalisieren, aber irgendwann ist auch mal gut.


    2. Ich weiß nicht, ob man meine Kritik verstanden hat. Es geht mir gerade nicht darum, dass hier jemand beleidigt wird oder dass ihr das was ihr tut nicht simulieren dürftet. Es geht mir darum, dass diese Sim gefühlt seit Wochen dominiert wird von gegenseitigen Herabwürdigungen, von Provokationen, von Verhalten, das einfach nur empören soll - man könnte es auch Trolling nennen. (Dass irgendwas anders ist als vorher sieht man übrigens auch an den deutlich gehäuften Meldungen in letzter Zeit - und nein, viele gehen auch nicht von den linksgrünversifften Mitspielern aus, die sich sofort wegen jeder Äußerung beleidigt fühlen.)


    Kernelement dieser Simulation ist doch eigentlich die politische Debatte. Man möchte über aktuelle Themen diskutieren, Lösungen für Probleme finden, sich gegenseitig für die Lösungen kritisieren und selber bessere Vorschläge machen; das ganze schön verpackt in unserem System mit Wahlen, Wahlkampf, Wahlprogrammen usw. Gefühlt ist das in den letzten Wochen einfach komplett verloren gegangen. Der Kern dieser Simulation besteht nun darin, dass man sich erst mal gegenseitig fertig macht. Wenn es dann mal wieder zu langweilig wird, dann bringt man einen Entwurf zur Schaffung von Arbeitslagern ein, dann fängt die bayerische Vertreterin auf der Bundesratsbank an im Bundestag über Kindstötungen zu philosophieren. Es geht hier nicht um einen Antrag, den man mal einbringt und AfD-like begründet oder mal einen Tweet, wo man mal eine Grenze überschreitet. Es geht darum, dass das ganze - meinem Gefühl nach - permanent, ununterbrochen, ständig stattfindet. Das mittlerweile tägliche Zigeunerschnitzel und die Negerküsse sind eh so normal geworden, dass nicht mal mehr jemand darauf einsteigt. Bei den meisten hat schon eine Art Resignation eingesetzt. Man hat keine Lust mehr zu diskutieren - und das halte ich tödlich für diese Sim.


    Die Signatur von Kater ist im Übrigen auch ein ganz hervorragendes Beispiel für absolut unnötige Provokation im Sim-Off...


    Vielleicht sehe ich das alles zu einseitig, das mag sein. Aber ich habe von der Simulation gerade einfach diesen Eindruck und so macht mir das ganze hier auch keinen Spaß mehr. Das ist zwar schade, aber ich kann das akzeptieren. Immerhin ist es nicht Ziel der Simulation mir Spaß zu machen, sondern möglichst vielen Leuten. Vielleicht mache ich auch einfach mal ein paar Wochen Pause hier und kann dann wieder etwas objektiver auf die Situation hier blicken. Aber so wie ich die Situation gerade sehe ist einfach, dass viele Leute sich abwenden: einige, weil ihnen die Nazi-Rhetorik den Rest gegeben hat, einige, weil es ihnen keinen Spaß mehr macht, hier zu diskutieren, weil man dann ohnehin nur wieder mit einer persönlichen Bemerkung abgestempelt wird.


    Übrigens stehe ich zu meiner Aussage, dass man hier Konservatismus mit Populismus vermischt. Ich halte das für keine gute Idee.


    Weil Ehrlichkeit gewünscht war: Ich stehe zu meiner Aussage, dass meines Erachtens insbesondere von Kater und Herbert die ständigen Beiträge ausgehen, die mich auf Dauer einfach reizen. Das Ganze erinnert mich ein wenig an Carsten Müller - der beherrscht den blanken Populismus auch super. Und der Grund dafür, dass ich Einzelpersonen hierfür die Schuld gebe ist einfach, dass diese einzelnen Personen an meiner momentan ebenfalls einsetzenden Resignation auch Schuld haben. Das ist eine rein subjektive Sache und ich hoffe damit könnt ihr leben. Ich kann auch damit leben, dass sich einige Leute von diesem Beitrag hier genervt fühlen und sich darauf stürzen werden. Viel Freude dabei!


    EDIT: Ich finde es z. B. auch ziemlich nervig, wenn man auf Twitter von gleich vier (!) Accounts der gleichen Person beschossen wird, wo einem dann erstmal unterstellt wird, man geile sich an Abtreibungen auf und man sei ein Kindermörder.

    Gruppe_396.png


    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Administrator


    Wünsche, Anliegen, Anregungen gerne hier.

  • 1. Sorry für die ein oder andere unsachliche Bemerkung. Es ist schon recht schwer mich zu emotionalisieren, aber irgendwann ist auch mal gut.

    I beg to differ, das ist eigentlich sogar sehr leicht, schaut man sich die letzten Wochen an. Aber gut, das tut nichts zur Sache.

    2. Ich weiß nicht, ob man meine Kritik verstanden hat. Es geht mir gerade nicht darum, dass hier jemand beleidigt wird oder dass ihr das was ihr tut nicht simulieren dürftet. Es geht mir darum, dass diese Sim gefühlt seit Wochen dominiert wird von gegenseitigen Herabwürdigungen, von Provokationen, von Verhalten, das einfach nur empören soll - man könnte es auch Trolling nennen. (Dass irgendwas anders ist als vorher sieht man übrigens auch an den deutlich gehäuften Meldungen in letzter Zeit - und nein, viele gehen auch nicht von den linksgrünversifften Mitspielern aus, die sich sofort wegen jeder Äußerung beleidigt fühlen.)

    Offensichtlich hast Du mich genauso wenig verstanden, habe ich doch versucht zu erklären, dass des Verhalten von Lefèvre, Koslowska und Konsorten nicht darauf abzielt, sondern lediglich eine Simulation von einem typischen rechtspopulistischen Politiker sein soll. Und ich denke doch, dass man das ganz gut hinbekommt, zumindest hören sich die Gestalten von der AfD im rL nicht viel anders an als wir, von der Positionierung zum Ukrainekrieg mal abgesehen. Wer das als Trolling ansieht, der kriegt in der echten Welt wohl ein wenig zu wenig vom Meinungsspektrum innerhalb einer Demokratie mit.

    Der Kern dieser Simulation besteht nun darin, dass man sich erst mal gegenseitig fertig macht. Wenn es dann mal wieder zu langweilig wird, dann bringt man einen Entwurf zur Schaffung von Arbeitslagern ein, dann fängt die bayerische Vertreterin auf der Bundesratsbank an im Bundestag über Kindstötungen zu philosophieren.

    Tja, der Antrag ist in der Regierung am 16.11. vonseiten der CDSU zur Debatte gestellt worden, nach dieser habe ich ihn jetzt eingebracht. Ebenso das Abtreibungsgesetz, welches schon seit ein paar Wochen herumlag und welches ich jetzt eingebracht habe. Und dass sich zu diesem dann Leute äußern (noch dazu so, wie es im rL die Mehrheit der Abtreibungsgegner macht) und das SimOff kritisiert wird, das entbehrt meiner Meinung nach doch nicht einer gewissen Ironie, regt man sich doch andererseits über mangelnde Debatten auf. Dann meldet sich mal wer im Bundestag zu Wort und das ist auch gleich schlimm und böse. Der Zeitpunkt des Einbringens der Anträge hat nichts mit Trolling aus Fadheit zu tun, sondern damit, dass es zumindest bei uns in der Allianz und der Staatsregierung keine autoritäre Linie gibt und sich jeder zu den Dingen äußern darf der möchte.

    Die Signatur von Kater ist im Übrigen auch ein ganz hervorragendes Beispiel für absolut unnötige Provokation im Sim-Off...

    Da möchte ich doch fragen, was daran schlimm sein soll, einen Mitspieler zu zitieren. Ich habe mir das nicht zum Provozieren in die Signatur gepackt, sondern weil es halt ein netter Witz ist. Genauso wie Regenborn mal "Janni ist doof" drinstehen hatte. Einfach nur weil ein netter Scherz. Es ist ja auch auf eine gewisse Art und Weise bezeichnend, wie man sich mehr über das Zitieren von Mitspielern aufzuregen scheint, als dass ich meinem Nebenaccount Symboliken der UdSSR in die Signatur gepackt habe.

    Weil Ehrlichkeit gewünscht war: Ich stehe zu meiner Aussage, dass meines Erachtens insbesondere von Kater und Herbert die ständigen Beiträge ausgehen, die mich auf Dauer einfach reizen. Das Ganze erinnert mich ein wenig an Carsten Müller - der beherrscht den blanken Populismus auch super. Und der Grund dafür, dass ich Einzelpersonen hierfür die Schuld gebe ist einfach, dass diese einzelnen Personen an meiner momentan ebenfalls einsetzenden Resignation auch Schuld haben. Das ist eine rein subjektive Sache und ich hoffe damit könnt ihr leben. Ich kann auch damit leben, dass sich einige Leute von diesem Beitrag hier genervt fühlen und sich darauf stürzen werden. Viel Freude dabei!

    Also geht es Dir eben nicht um die Sim, sondern nur darum, dass Du dich genervt fühlst? Wie dem auch sei, ich bin doch der Ansicht, dass Rechtspopulismus einen beträchtlichen Anteil des politischen Meinungsspektrums darstellt und man damit also mehr oder weniger leben muss. Bei gewissen Dingen haben wir uns ja bereits schon zurückgenommen, aber eine Simulation dieser Ideologie ganz zu verbieten ist mE deutlich überzogen. Ist ja auch nicht so, als hätten wir hier keine Linkspopulisten...

    EDIT: Ich finde es z. B. auch ziemlich nervig, wenn man auf Twitter von gleich vier (!) Accounts der gleichen Person beschossen wird, wo einem dann erstmal unterstellt wird, man geile sich an Abtreibungen auf und man sei ein Kindermörder.

    Diese vier Accounts stellen aber erstens vier unterschiedliche Personen dar die bei anderen Themen auch schon oft unterschiedlicher Meinung waren, zweitens ist es doch nur realistisch, dass es auf Twitter Shitstorms gibt. Sollten wir den Anspruch des Realismus in der Zwischenzeit über Bord geworfen haben, so kann ich das gern einstellen, es soll sich aber niemand beschweren wenn dann bald die Partei der Salafisten und Kryptozoologen anrückt, um es überzogen zu formulieren.


    Edit: Wie gesagt, ich bin bereit meine Wortwahl zurückzunehmen und sozusagen nur mehr einmal pro Woche ein Zigeunerschnitzel zu verzehren, aber gewisse Dinge wie das Abtreibungsthema bleiben. Da ist die Argumentation schließlich 1:1 aus dem rL übernommen und in vielen Fällen sogar noch abgeschwächt.

    Ich identifiziere mich als Milliardär, Pronomen gimme/money

    2 Mal editiert, zuletzt von Nathan Lefèvre ()

  • Ja klar, verlagern wir alle Debatten aus dem Bundesrat in den Bundestag! Warum schaffen wir nicht gleich den Bundesrat ab, wenn hier eh eine chronisch unterbeschäftigte Staatsministerin campiert?

    Was sagen Sie denn eigentlich zu der chronisch unterbeschäftigten Finanzministerin, die im Bundestag campiert, anstatt sich um Finanzpolitik und Haushalt zu kümmern? Obwohl, vergessen Sie's, hier kann sie unser Vaterland wenigstens nicht in den Staatsbankrott steuern, ...

    Soll ich noch drei Haushalte für 2022 beschließen oder was? Bitte, wenn Sie mögen, dann werfen wir alle Planungen die schon existierten einfach über den Haufen. Ich weiß, nachdenken können Sie nicht, aber wenn Sie wenigstens nach außen so tun würden, als ob, das wäre toll.

    Oder für 23, oder vernünftige Steuerpolitik, oder wie auch immer, ...

    Kennen Sie den Haushaltskreislauf? Warum sollte ich einen Plan für 2023 schon jetzt aufstellen, wenn es dafür klare Terminregelungen im Jahr 2023 selbst gibt, es kann nicht sein, dass Sie einfach absolut keine Ahnung von seriöser Finanzpolitik haben.

    Wo kann der interessierte Bürger den Bundeshaushalt 2022 bzw. - Ihrer Aussage folgend - 2022/23 einsehen?


    Nachtrag: Den Haushalt 2022 habe ich gefunden; er umfasst jedoch nicht das Haushaltsjahr 2023.

    24. Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland

    Bundeskanzler a.D.

    Einmal editiert, zuletzt von Friedrich Augstein ()

  • Man könnte sich wieder auf normale Politik konzentrieren ,als auf Generdermüll und Schwulenkram, was hier in letzter Zeit diese SIm bestimmte!

    Dr. Christian Theodor Felix Reichsgraf Schenk von Wildungen

    Vizepräsident des Deutschen Bundestages,

    Präsident des bayrischen Landtages a.D.

    Bundesminister für Landwirtschaft, Ernährung und Umwelt a.D.

    Staatssekretär im Staatsministerium der Finanzen und für Heimat des Freistaates Bayern a.D.

    Ministerpräsident des Freistaates Bayern a.D.


    "Wir werden Ambos ,wenn wir nichts tun um Hammer zu sein."

    Fürst Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen (1815-1898)

    7398-verdienstkreuz-ii-jpg0930e48da0.jpg

  • :rolleyes:

    Ministerin für Arbeit, Gesundheit und Soziales NRW

    Vollzeit Königin

  • Offensichtlich hast Du mich genauso wenig verstanden, habe ich doch versucht zu erklären, dass des Verhalten von Lefèvre, Koslowska und Konsorten nicht darauf abzielt, sondern lediglich eine Simulation von einem typischen rechtspopulistischen Politiker sein soll. Und ich denke doch, dass man das ganz gut hinbekommt, zumindest hören sich die Gestalten von der AfD im rL nicht viel anders an als wir, von der Positionierung zum Ukrainekrieg mal abgesehen. Wer das als Trolling ansieht, der kriegt in der echten Welt wohl ein wenig zu wenig vom Meinungsspektrum innerhalb einer Demokratie mit.

    Ich habe das verstanden und ich habe gesagt, dass ich auf so was in Dauerschleife keine Lust habe. Wenn mir nach inhaltslosen Populismus-Parolen ist, dann gucke ich mir Beiträge von Parteien und Regierung auf Facebook und die Kommentare darunter an.


    Tja, der Antrag ist in der Regierung am 16.11. vonseiten der CDSU zur Debatte gestellt worden, nach dieser habe ich ihn jetzt eingebracht. Ebenso das Abtreibungsgesetz, welches schon seit ein paar Wochen herumlag und welches ich jetzt eingebracht habe. Und dass sich zu diesem dann Leute äußern (noch dazu so, wie es im rL die Mehrheit der Abtreibungsgegner macht) und das SimOff kritisiert wird, das entbehrt meiner Meinung nach doch nicht einer gewissen Ironie, regt man sich doch andererseits über mangelnde Debatten auf. Dann meldet sich mal wer im Bundestag zu Wort und das ist auch gleich schlimm und böse. Der Zeitpunkt des Einbringens der Anträge hat nichts mit Trolling aus Fadheit zu tun, sondern damit, dass es zumindest bei uns in der Allianz und der Staatsregierung keine autoritäre Linie gibt und sich jeder zu den Dingen äußern darf der möchte.

    Findest du wirklich deine "Wortmeldung" im Bundestag trägt zu einer guten Debatte bei? Ich finde das nämlich nicht.


    Da möchte ich doch fragen, was daran schlimm sein soll, einen Mitspieler zu zitieren. Ich habe mir das nicht zum Provozieren in die Signatur gepackt, sondern weil es halt ein netter Witz ist. Genauso wie Regenborn mal "Janni ist doof" drinstehen hatte. Einfach nur weil ein netter Scherz. Es ist ja auch auf eine gewisse Art und Weise bezeichnend, wie man sich mehr über das Zitieren von Mitspielern aufzuregen scheint, als dass ich meinem Nebenaccount Symboliken der UdSSR in die Signatur gepackt habe.

    Janni und Alex verstehen sich aber auch. Ich glaube nicht, dass du mit Jan so dicke bist, oder habe ich da falsche Informationen? Es ist halt unnötige Sim-Off-Provokation.



    Also geht es Dir eben nicht um die Sim, sondern nur darum, dass Du dich genervt fühlst? Wie dem auch sei, ich bin doch der Ansicht, dass Rechtspopulismus einen beträchtlichen Anteil des politischen Meinungsspektrums darstellt und man damit also mehr oder weniger leben muss. Bei gewissen Dingen haben wir uns ja bereits schon zurückgenommen, aber eine Simulation dieser Ideologie ganz zu verbieten ist mE deutlich überzogen. Ist ja auch nicht so, als hätten wir hier keine Linkspopulisten...

    Ja, es geht mir die ganze Zeit darum, dass mich diese Simulation in letzter Zeit gefühlt permanent nur nervt, weil es nicht mehr um Inhalte geht, sondern nur noch um gegenseitige Herabwürdigungen. Und du verstehst meinen Punkt einfach nicht, ich will hier nichts verbieten oder sonst was. Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass dieses ständige Provozieren mich und viele andere hier nervt. Was du dann daraus machst, ist deine Sache.


    Diese vier Accounts stellen aber erstens vier unterschiedliche Personen dar die bei anderen Themen auch schon oft unterschiedlicher Meinung waren, zweitens ist es doch nur realistisch, dass es auf Twitter Shitstorms gibt. Sollten wir den Anspruch des Realismus in der Zwischenzeit über Bord geworfen haben, so kann ich das gern einstellen, es soll sich aber niemand beschweren wenn dann bald die Partei der Salafisten und Kryptozoologen anrückt, um es überzogen zu formulieren.

    Ja, aber kannst du deinen Shitstorm vielleicht dann auf einen Account reduzieren? Ich glaube kaum einer nutzt mehr als einen vTwitter-Account gleichzeitig und schon gar nicht dafür, einfach mehrmals auf ein- und denselben Tweet einzuhauen.


    Edit: Wie gesagt, ich bin bereit meine Wortwahl zurückzunehmen und sozusagen nur mehr einmal pro Woche ein Zigeunerschnitzel zu verzehren, aber gewisse Dinge wie das Abtreibungsthema bleiben. Da ist die Argumentation schließlich 1:1 aus dem rL übernommen und in vielen Fällen sogar noch abgeschwächt.

    Das Thema Abtreibung ist ja auch ok. Aber was ihr daraus macht, das macht einfach überhaupt keine Lust darauf, über das Thema ernsthaft zu diskutieren. Wenn du einen halbwegs normalen Redebeitrag geschrieben hättest, alles schön und gut. Aber deine Begründung ist im Grunde einfach: Unterstützt das oder ihr seid Kindermörder - und das ist halt keine gute Argumentationsgrundlage. Selbst die AfD im Bundestag würde so einen Antrag in mehr als 3 Sätzen begründen.

    Gruppe_396.png


    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Administrator


    Wünsche, Anliegen, Anregungen gerne hier.

  • Man könnte sich wieder auf normale Politik konzentrieren ,als auf Generdermüll und Schwulenkram, was hier in letzter Zeit diese SIm bestimmte!

    Du weißt schon, dass du nach Sanktionspunkten kurz davor bist, dauerhaft aus dieser Simulation ausgeschlossen zu werden? Dann musst du den Gendermüll und Schwulenkram ja zum Glück nicht mehr lange ertragen.

    Gruppe_396.png


    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Administrator


    Wünsche, Anliegen, Anregungen gerne hier.

  • Das wäre sehr schade!

    Schade hin oder her, wer die Regeln in einem solchen Ausmaß missachtet muss auf Dauer damit rechnen. Hier wird ja auch nichts anderes gemacht, als die geltenden Spielregeln auch umzusetzen.

    Tja, ob die Spielregeln immer korrekt umgesetzt werden, möchte ich bezweifeln.

    24. Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland

    Bundeskanzler a.D.

  • Man könnte sich wieder auf normale Politik konzentrieren ,als auf Generdermüll und Schwulenkram, was hier in letzter Zeit diese SIm bestimmte!

    Bitte, geh einfach.

    Ich möchte doch sehr bitten…das ist nicht wirklich konstruktiv und bringt uns nicht weiter.

    Vorsitzender der Regenbogenfreunde e.V.

  • Man könnte sich wieder auf normale Politik konzentrieren ,als auf Generdermüll und Schwulenkram, was hier in letzter Zeit diese SIm bestimmte!

    Bitte, geh einfach.

    Ich möchte doch sehr bitten…das ist nicht wirklich konstruktiv und bringt uns nicht weiter.

    // Möge deines Erachtens so sein, meines nicht. Diese Person ist immer und immer wieder auf seine Queerfeindlichen Ausdrücke aufgefallen. Mehrmals gesperrt und verwarnt wurden. Diese Aussagen tätigt er nun auch im SimOff, was total beschämend ist! Wir müssen bedenken das wir hier einige Queere Menschen haben!


    Und jetzt noch eine Sache die ich mir nicht erspare. Hätte jemand anderes das geschrieben, was ich geschrieben hab, würde niemand darauf hinweisen bzw. Es würde sogar noch Zuspruch hageln. (So von meiner Seite aus)

  • Man könnte sich wieder auf normale Politik konzentrieren ,als auf Generdermüll und Schwulenkram, was hier in letzter Zeit diese SIm bestimmte!

    Bitte, geh einfach.

    Ich möchte doch sehr bitten…das ist nicht wirklich konstruktiv und bringt uns nicht weiter.

    // Möge deines Erachtens so sein, meines nicht. Diese Person ist immer und immer wieder auf seine Queerfeindlichen Ausdrücke aufgefallen. Mehrmals gesperrt und verwarnt wurden. Diese Aussagen tätigt er nun auch im SimOff, was total beschämend ist! Wir müssen bedenken das wir hier einige Queere Menschen haben!


    Und jetzt noch eine Sache die ich mir nicht erspare. Hätte jemand anderes das geschrieben, was ich geschrieben hab, würde niemand darauf hinweisen bzw. Es würde sogar noch Zuspruch hageln. (So von meiner Seite aus)

    Ich hätte den Satz „Bitte geh einfach.“ in dem Zusammenhang bei jedem mit meinen Worten kommentiert. Möchte ich an der Stelle klar festhalten.


    Ich verstehe wie du dazu stehst. Da bist du auch sicherlich nicht die einzige Person hier. Ich persönlich glaube lediglich, dass wir uns an einem sehr angespannten Punkt befinden und eher mal Dinge klären und beruhigen sollten als weiter Druck ins System zu geben.

    Vorsitzender der Regenbogenfreunde e.V.

  • Pardon man darf also nicht mal mehr offen seine Meinung äußern? Ich würde mich lieber mit politischen Dingen beschäftigen als mit solch Zeug ,was mich nicht interessiert, ganz im Gegenteil.Nur weil ich mich offen gegen so etwas ausspreche werde sanktioniertt unf mit Rausschmiss bedroht, das ist wirklich das Letzte.

    Dr. Christian Theodor Felix Reichsgraf Schenk von Wildungen

    Vizepräsident des Deutschen Bundestages,

    Präsident des bayrischen Landtages a.D.

    Bundesminister für Landwirtschaft, Ernährung und Umwelt a.D.

    Staatssekretär im Staatsministerium der Finanzen und für Heimat des Freistaates Bayern a.D.

    Ministerpräsident des Freistaates Bayern a.D.


    "Wir werden Ambos ,wenn wir nichts tun um Hammer zu sein."

    Fürst Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen (1815-1898)

    7398-verdienstkreuz-ii-jpg0930e48da0.jpg

    Einmal editiert, zuletzt von Christian von Wildungen ()

  • Pardon man darf also nicht mal mehr offen seine Meinung äußern? Iwürde mich lieber mit politischen Dingen beschäftigen als mit solch Zeug ,mwas mich nicht interessiert, ganz im Gegenteil.Nur weil ich mich offen gegen so etwas ausspreche werde sanktioniertt unf mit Rausschmiss bedroht, das ist wirklich das Letzte.

    Du kannst es doch tun. Aber die Lage ist doch ernst! Wenn Spieler schon gehen, weil sie es nicht mehr aushalten, ist es doch ein Zeichen!


    Und deine Queerfeindliche Art lebst du echt schlimm auch in SimOff aus, was eigentlich getrennt sein soll… zudem gibt es wie gesagt auch Menschen hier, die sowas schon mehrmals erleben mussten und da sollten wir die sein, wo dies nicht vorkommt (zumindest SimOff)

  • Pardon man darf also nicht mal mehr offen seine Meinung äußern? Iwürde mich lieber mit politischen Dingen beschäftigen als mit solch Zeug ,mwas mich nicht interessiert, ganz im Gegenteil.Nur weil ich mich offen gegen so etwas ausspreche werde sanktioniertt unf mit Rausschmiss bedroht, das ist wirklich das Letzte.

    Du kannst es doch tun. Aber die Lage ist doch ernst! Wenn Spieler schon gehen, weil sie es nicht mehr aushalten, ist es doch ein Zeichen!


    Und deine Queerfeindliche Art lebst du echt schlimm auch in SimOff aus, was eigentlich getrennt sein soll… zudem gibt es wie gesagt auch Menschen hier, die sowas schon mehrmals erleben mussten und da sollten wir die sein, wo dies nicht vorkommt (zumindest SimOff)

    Was hab ich verlauten lassen? Dass das dies eine Politsim ist und man sich wieder mehr auf Politik besinnen sollte, als auf die Ausrichtung der avatare oder der dahinter stehenden Spieler! Das ist als schon echt schlimm?

    Es hab hier eine wohltuende Zeit, wo niemand die Orientierung des anderen um die Ohren geschlagen wurde, sich also auch nicht damit beschäftigen musste, das Ganze begann mit dem Aavatar Breitenberger, welcher unbeding jedem seine Orientierung unter Nase binden musste, egal ob es den Mitspieler interessierte oder nicht!

    Dr. Christian Theodor Felix Reichsgraf Schenk von Wildungen

    Vizepräsident des Deutschen Bundestages,

    Präsident des bayrischen Landtages a.D.

    Bundesminister für Landwirtschaft, Ernährung und Umwelt a.D.

    Staatssekretär im Staatsministerium der Finanzen und für Heimat des Freistaates Bayern a.D.

    Ministerpräsident des Freistaates Bayern a.D.


    "Wir werden Ambos ,wenn wir nichts tun um Hammer zu sein."

    Fürst Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen (1815-1898)

    7398-verdienstkreuz-ii-jpg0930e48da0.jpg

  • Und deine Queerfeindliche Art lebst du echt schlimm auch in SimOff aus, was eigentlich getrennt sein soll… zudem gibt es wie gesagt auch Menschen hier, die sowas schon mehrmals erleben mussten und da sollten wir die sein, wo dies nicht vorkommt (zumindest SimOff)

    Ich sehe da Deinen Punkt durchaus, aber ist eine "queerfeindliche Art" wie Du es ausdrückst eine legitime Meinungsäußerung, sofern diese in Form einer Ablehnung der Ehe für Alle, eines Adoptionsrechts für gleichgeschlechtliche Paare, eines Selbstbestimmungsgesetzes, etc., und nicht etwa in Form der Forderung der Todesstrafe für Homosexualität oder anderen kruden Dingen kundgetan wird. Und Wildungen scheint halt sowohl SimOn als auch SimOff dieser Meinung zu sein. Mag ablehnenswert sein, ist aber trotzdem bloß eine ziemlich durchschnittliche konservative Einstellung in Sachen Gesellschaftspolitik und somit im demokratischen Diskurs und Meinungsbild zu verorten, solange sie nicht mit irgendwelchen Schimpfworten und/oder Beleidigungen zum Ausdruck gebracht wird.

    Insofern finde ich den Verweis auf Wildungens Meinung zu diesem Thema nicht wirklich treffend, sondern eher eine Kritik an seiner Wortwahl im SimOff angebracht, wobei er sich da auf diesem Gebiet (was ich so in Erinnerung habe, man korrigiere mich wenn ich falschliege) ohnehin mit den Beleidigungen zurückhält.


    Edit: Das soll jetzt kein Argument sein, ihn für gewisse Dinge nicht zu sanktionieren, sondern soll verdeutlichen, dass man eine "queerfeindliche Art" auf eine gewisse Weise aushalten muss bzw. solche Äußerungen nicht zwingend Konsequenzen in Form von Strafen nach sich ziehen müssen.

    Ich identifiziere mich als Milliardär, Pronomen gimme/money

    2 Mal editiert, zuletzt von Nathan Lefèvre ()

  • Dann gibt es halt in Zukunft Populismus mit mehr Inhalt, sozusagen. Das nächste ähnliche Gesetz wird ausführlich und sachlich begründet, aber dann soll man sich bitte nicht beschweren, wenn das auch nicht passt.

    Damit wäre das Thema wohl erledigt, da ich Deinen Anliegen zum Großteil nachkomme. Wenn dann in Zukunft wieder Zeter und Mordio geschrien wird, dann wissen wir, dass es sehr wohl an den rechten Positionen und nicht an deren Vorbringung liegt. Ich bin gespannt und lasse mich überraschen...

    Ich identifiziere mich als Milliardär, Pronomen gimme/money