für eine unbedeutende Minderheit
So grob ist der bundesweite prozentuelle Anteil an Homosexuellen in etwa gleich hoch (eher etwas höher) wie der prozentuelle Anteil der Wählerstimmen ihrer Partei bei den Bundestagswahlen. Sind BUW-Wähler(*innen, so es sie denn gibt) dann auch eine unbedeutende Minderheit?
Zumindest fordern wir nicht, dass ein Fußballstadion mit unserem Parteilogo geschmückt wird.
Auf solchen Sch... kann auch nur ein linker Sp... kommen, einer wie Sie Friedländer!
Was Sie linkslastiger C.... , haben die Regierungschefs mit der sportlichen Leistung ihrer Mannschaften zu tun?
Wenn man nach Ihrer Einstufung heht dürften die Italiener auch nicht dabei sein, den die haben seit 77 Jahren keine stabile Regierung mehr, sieht von Berlusconi mal ab!
Aber das kommt eben heraus wenn sich Leute wie Sie, in Ihrer ideologischen Verbrämtheit, nicht einmal eine Sportveranstaltung, ohne Ihren ideologischen Sch... ansehen. Wahrscheinlich hätten Sie auch das Stadion für eine unbedeutende Minderheit in den Regenbogenfarben leuchten lassen!
Soll das ein Lückentext für mich sein? 
Auf solchen Sch... kann auch nur ein linker Sp... kommen, einer wie Sie Friedländer!
Was Sie linkslastiger C.... , haben die Regierungschefs mit der sportlichen Leistung ihrer Mannschaften zu tun?
Wenn man nach Ihrer Einstufung heht dürften die Italiener auch nicht dabei sein, den die haben seit 77 Jahren keine stabile Regierung mehr, sieht von Berlusconi mal ab!
Aber das kommt eben heraus wenn sich Leute wie Sie, in Ihrer ideologischen Verbrämtheit, nicht einmal eine Sportveranstaltung, ohne Ihren ideologischen Sch... ansehen. Wahrscheinlich hätten Sie auch das Stadion für eine unbedeutende Minderheit in den Regenbogenfarben leuchten lassen!
Soll das ein Lückentext für mich sein?
Wie lange brauchst du um ihn endlich für alle Lesbar zu machen -.-
Mein Gott, wenn man schon andere hier wieder mal beleidigen muss, dann soll man auch den Mut haben es auszusprechen, und mit den Konsequenzen zu leben!
Mein Gott, wenn man schon andere hier wieder mal beleidigen muss, dann soll man auch den Mut haben es auszusprechen, und mit den Konsequenzen zu leben!
Damit Sie Ihrer Passion nachgehen lönnen und andere anscheissen, das ist das einzige was Sie können!
Mein Gott, wenn man schon andere hier wieder mal beleidigen muss, dann soll man auch den Mut haben es auszusprechen, und mit den Konsequenzen zu leben!
Damit Sie Ihrer Passion nachgehen lönnen und andere anscheissen, das ist das einzige was Sie können!
Können sie nicht einmal einen Gang zurückschalten? Man muss sich doch nicht 24/7 streiten, zumindest nicht so unsachlich.
Unsachlich, dieser Typ scheisst fortwährend aus reiner Bosheit Leute an und ich bin unsachlich, vielen Dank. anscheinend finden Sie das Anscheissen von Mitspieler auch noch normal, wo in Gottes Namen sind wir nur hingekommen, das ist ja schon fast in in der DDR bei "Horch und Kuck"!
Wenn es schon soweit kommt das ganz normale wörter als Beleifigung empfunden werden, dann können wir den Laden hier dicht machen!!!
Ich habe sogar einen anderen innovativen Vorschlag: Leute nicht beleidigen = Leute melden dich nicht.
Außerdem gilt immer noch das Prinzip der Vertraulichkeit. In deinem Amt siehst du ja jetzt alle Meldungen und bist sicherlich schockiert, wie viele von deinen Beiträgen dabei sind. Aber das gibt dir nicht das Recht, das gegen andere zu verwenden. Das Instrument der Meldung ist unfassbar wichtig. Damit es funktioniert, braucht es Diskretion. Leute gehen zum Arzt oder in die Beichte, weil sie wissen, dass es eine Schweigepflicht gibt. Etwas ähnliches gilt für die Meldung, denn auch hier muss man sich in Sicherheit vor eventuellen Konsequenzen fühlen. Und das gefährdest du massiv.
Wenn jedes Wort eine Beleidigung darstellt breauchen wir hier nicht weiter zu machen.
"Clown"; Politiktclown" "Linker oder rechter Spinner" waren nie Beleidigungen sondern Festellungen.
Wenn man jemand als "Arschloch" beichzeichnet gut.
Das man aber die obengenannten Wörter nicht einmal mehr aussschreiben waf ohne gleich eine Meldeung am arsch zu haben , ist nicht normal.
Wenn jedes Wort eine Beleidigung darstellt breauchen wir hier nicht weiter zu machen.
"Clown"; Politiktclown" "Linker oder rechter Spinner" waren nie Beleidigungen sondern Festellungen.
Wenn man jemand als "Arschloch" beichzeichnet gut.
Das man aber die obengenannten Wörter nicht einmal mehr aussschreiben waf ohne gleich eine Meldeung am arsch zu haben , ist nicht normal.
Solange ihr die Beiträge nicht sanktioniert, ist das völlig egal. Dass die genannten Begriffe nicht sanktionierungswürdig sind, sollte klar sein - ich bin ehrlicherweise auch erstaunt, dass Leute Beiträge wegen solchen Harmlosigkeiten melden. Was eine Beleidigung darstellt und was nicht, entscheiden ja die Mods, nicht die Meldenden - irgendwie ist das wohl noch nicht so ganz angekommen...
ZitatM. mondtod
Ja gut... Wer macht die Anklageschrift wegen Bestechung fertig?
Kann jemand diesem Typen erklären , das es keine Anklage geben kann , da keine Zuständigkeit! Deutsche Behörden haben keine Amtsbefugnise in der Fremde!
Von Beweisen wollen wir gar nicht erst reden.
Aber bitte langsam damit der Mann es auch versteht.
Sie können mich auch gerne richtig Zitieren. 
Naja. § 7 II Nr. 1 StGB. Selbstverständlich hat Reichsgraf Wildungen zu jedem Zeitpunkt rechtmäßig gehandelt, so dass sich weitere Diskussionen darüber erledigen.
Kann jemand diesem Typen erklären , das es keine Anklage geben kann , da keine Zuständigkeit! Deutsche Behörden haben keine Amtsbefugnise in der Fremde!
Dann schickt man die Anklage einfach an das zuständige Gericht.
Kann jemand diesem Typen erklären , das es keine Anklage geben kann , da keine Zuständigkeit! Deutsche Behörden haben keine Amtsbefugnise in der Fremde!
Dann schickt man die Anklage einfach an das zuständige Gericht.
Wer wäre dann zuständig Herr Bundespräsident?
Wer wäre dann zuständig Herr Bundespräsident?
Der Bundespräsident ist derzeit immer noch Charly Roth. Wenn die Bestechung in Polen passiert ist, dann vmtl. ein polnisches Gericht.
Allen voran steht immer noch die Unschuldsvermutung, sowohl für Carsten Müller als auch den BUW. Das ist die Grundlage eines demokratischen Rechtsstaates. Wenn nichts bewiesen werden kann, sollte man schon davon ausgehen, dass Carsten Müller bzw. der BUW sich nichts zu schulden hat kommen lassen.
Wenn Sie in Bezug auf andere nur auch so rücksichtsvoll wären, Frau Hirsch...
Wer wäre dann zuständig Herr Bundespräsident?
Der Bundespräsident ist derzeit immer noch Charly Roth. Wenn die Bestechung in Polen passiert ist, dann vmtl. ein polnisches Gericht.
Äh, sind Sie nicht gewähl und vereidigt.
Da aber ein Deutscher niemals an fremde Mächte ausgeliefert werden darf , entfällt es! Andereseits würden meine politischen Freunde in Polen dafür Sorge tragen das so etwas nie passiert.
Wer wäre dann zuständig Herr Bundespräsident?
Der Bundespräsident ist derzeit immer noch Charly Roth. Wenn die Bestechung in Polen passiert ist, dann vmtl. ein polnisches Gericht.
Äh, sind Sie nicht gewähl und vereidigt.
Da aber ein Deutscher niemals an fremde Mächte ausgeliefert werden darf , entfällt es! Andereseits würden meine politischen Freunde in Polen dafür Sorge tragen das so etwas nie passiert.
Genau, weil Auslieferungen gibt es ja bekanntlich nicht.... Oh wait... doch, gibt es...
Allen voran steht immer noch die Unschuldsvermutung, sowohl für Carsten Müller als auch den BUW. Das ist die Grundlage eines demokratischen Rechtsstaates. Wenn nichts bewiesen werden kann, sollte man schon davon ausgehen, dass Carsten Müller bzw. der BUW sich nichts zu schulden hat kommen lassen.
Wenn Sie in Bezug auf andere nur auch so rücksichtsvoll wären, Frau Hirsch...
Wenn Sie etwas sagen möchten, dann seien Sie bitte konkret und schwurbeln nicht so herum.
