Dr. Benedikt Dregger Also ich warte ja immer noch auf Beispiele wo ich Desinformationen verbreitet haben soll... 
PREUß — Das Lokal aus Berlin-Mitte
-
-
Meistens dienen Fragen dazu, eine Antwort zu generieren, oder?
Schade, dass Sie sich auf solch ein niedriges Niveau herabbegeben! Sie haben gleichwohl schon selbst deutlich gemacht, dass dem nicht immer so sein muss, daher meine Nachfrage. Ich habe mit dem Forum nichts am Hut, sehe allerdings jeden Staatsbürger in der Verantwortung, die unqualifizierten, nur der Desinformation dienenden Beiträge des Herrn Mondtod nicht unkommentiert bestehen zu lassen.
Jetzt bin ich ja mal gespannt... Welche Desinformation meinen Sie denn?
Nun, diesbezüglich kann ich mal wieder auf meinen ersten Beitrag in dieser Debatte verweisen. Sie stellen die Sachlage hinsichtlich der Anfragen bewusst unvollständig dar, um diese unvollständige Darstellung sodann zur Grundlage Ihrer Kritik machen.
Schade, dass Sie sich auf solch ein niedriges Niveau herabbegeben! Sie haben gleichwohl schon selbst deutlich gemacht, dass dem nicht immer so sein muss, daher meine Nachfrage. Ich habe mit dem Forum nichts am Hut, sehe allerdings jeden Staatsbürger in der Verantwortung, die unqualifizierten, nur der Desinformation dienenden Beiträge des Herrn Mondtod nicht unkommentiert bestehen zu lassen.
Wie sagte noch gleich ein Weiser aus dem Abendland? Vor Ihnen muss ich mich überhaupt nicht rechtfertigen!!!
Ich wüsste nicht, wo ich etwas Gegenteiliges behauptet haben sollte.
-
Meistens dienen Fragen dazu, eine Antwort zu generieren, oder?
Schade, dass Sie sich auf solch ein niedriges Niveau herabbegeben! Sie haben gleichwohl schon selbst deutlich gemacht, dass dem nicht immer so sein muss, daher meine Nachfrage. Ich habe mit dem Forum nichts am Hut, sehe allerdings jeden Staatsbürger in der Verantwortung, die unqualifizierten, nur der Desinformation dienenden Beiträge des Herrn Mondtod nicht unkommentiert bestehen zu lassen.
Jetzt bin ich ja mal gespannt... Welche Desinformation meinen Sie denn?
Nun, diesbezüglich kann ich mal wieder auf meinen ersten Beitrag in dieser Debatte verweisen. Sie stellen die Sachlage hinsichtlich der Anfragen bewusst unvollständig dar, um diese unvollständige Darstellung sodann zur Grundlage Ihrer Kritik machen.
Und das ist falsch. Das was Sie mir vorwerfen machen gerade genau Sie selbst. Sie ignorieren bewusst, dass die neue Regierung noch überhaupt nicht vereidigt ist, und dementsprechend die Anfragen der alten Minister die Fragen an ihre eigene Regierung richten. Außerdem ignorieren Sie den Fakt, dass Minister Anfragen zu ihren eigenen Ministerien stellen, und Zahlen abfragen, die ihnen selber bekannt sein müssen.
-
Alles anzeigen
Wertes Präsidium,
hiermit ziehe ich meine Anfrage an den Innenminister auf Drucksache VII/05 zurück.
Ich möchte darauf hinweisen, dass meine Anfrage an den Ministerpräsidenten in jedem Fall zu beantworten ist. Diese ist nach Ableistung der Eidesformel gestellt wurden.
Mit kollegialen Grüßen
Carsten Müller
Auch die anderen Anfragen können Sie aufrechterhalten, guter Mann. Die Beantwortung obliegt dem jeweils amtierenden Ressortchef - ein Personalwechsel ist unschädlich.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Wertes Präsidium,
hiermit ziehe ich meine Anfrage an den Innenminister auf Drucksache VII/05 zurück.
Ich möchte darauf hinweisen, dass meine Anfrage an den Ministerpräsidenten in jedem Fall zu beantworten ist. Diese ist nach Ableistung der Eidesformel gestellt wurden.
Mit kollegialen Grüßen
Carsten Müller
Auch die anderen Anfragen können Sie aufrechterhalten, guter Mann. Die Beantwortung obliegt dem jeweils amtierenden Ressortchef - ein Personalwechsel ist unschädlich.
Arbeiten Sie neuerdings in Teilzeit als Anwalt für das Forum?
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Wertes Präsidium,
hiermit ziehe ich meine Anfrage an den Innenminister auf Drucksache VII/05 zurück.
Ich möchte darauf hinweisen, dass meine Anfrage an den Ministerpräsidenten in jedem Fall zu beantworten ist. Diese ist nach Ableistung der Eidesformel gestellt wurden.
Mit kollegialen Grüßen
Carsten Müller
Auch die anderen Anfragen können Sie aufrechterhalten, guter Mann. Die Beantwortung obliegt dem jeweils amtierenden Ressortchef - ein Personalwechsel ist unschädlich.
Arbeiten Sie neuerdings in Teilzeit als Anwalt für das Forum?
Arbeiten Sie neuerdings in Teilzeit als Anwalt für das Forum?
Nein.
-
Herr Präsident,
kompetente Kollegen,
Frau Fährmann,
einem Antrag, der im Widerspruch zur deutschen Grammatik und Rechtschreibung verfasst ist, darf nicht zugestimmt werden. Der Bürger soll den Inhalt eines Gesetzes schnell erschließen können. Diese Voraussetzung ist durch dutzende Sternchen und andere Peinlichkeiten nicht gewährleistet. Gesetze haben nicht den Zweck, dass linke Gestalten ihre lächerliche Ideologie verbreiten!
Sim Off: Mit deutscher Rechtschreibung kennen sich die Mitglieder des BUWs ja aus.
-
[E]inem Antrag, der im Widerspruch zur deutschen Grammatik und Rechtschreibung verfasst ist, darf nicht zugestimmt werden.
Also den hab ich nicht kommen sehen... Ausgerechnet vom BUW. Schon mal über ein zweites Standbein als Comedian nachgedacht?
-
[E]inem Antrag, der im Widerspruch zur deutschen Grammatik und Rechtschreibung verfasst ist, darf nicht zugestimmt werden.
Also den hab ich nicht kommen sehen... Ausgerechnet vom BUW. Schon mal über ein zweites Standbein als Comedian nachgedacht?
Schauen Sie sich meine Rede lieber noch einmal an, bevor Sie sich vollends der Lächerlichkeit preisgeben!
-
Alles anzeigenHerr Präsident,
kompetente Kollegen,
Frau Fährmann,
einem Antrag, der im Widerspruch zur deutschen Grammatik und Rechtschreibung verfasst ist, darf nicht zugestimmt werden. Der Bürger soll den Inhalt eines Gesetzes schnell erschließen können. Diese Voraussetzung ist durch dutzende Sternchen und andere Peinlichkeiten nicht gewährleistet. Gesetze haben nicht den Zweck, dass linke Gestalten ihre lächerliche Ideologie verbreiten!
Sim Off: Mit deutscher Rechtschreibung kennen sich die Mitglieder des BUWs ja aus.
Zumindst verunstalten wir den Text nicht bis zur Unleserlichkeit dirch das setzen von Sternen!!!
-
Alles anzeigen
Alles anzeigenHerr Präsident,
kompetente Kollegen,
Frau Fährmann,
einem Antrag, der im Widerspruch zur deutschen Grammatik und Rechtschreibung verfasst ist, darf nicht zugestimmt werden. Der Bürger soll den Inhalt eines Gesetzes schnell erschließen können. Diese Voraussetzung ist durch dutzende Sternchen und andere Peinlichkeiten nicht gewährleistet. Gesetze haben nicht den Zweck, dass linke Gestalten ihre lächerliche Ideologie verbreiten!
Sim Off: Mit deutscher Rechtschreibung kennen sich die Mitglieder des BUWs ja aus.
Zumindst verunstalten wir den Text nicht bis zur Unleserlichkeit dirch das setzen von Sternen!!!
Dafür verunstalten Sie Ihre Texte durch das übermäßige Nutzen von Satzzeichen.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Alles anzeigenHerr Präsident,
kompetente Kollegen,
Frau Fährmann,
einem Antrag, der im Widerspruch zur deutschen Grammatik und Rechtschreibung verfasst ist, darf nicht zugestimmt werden. Der Bürger soll den Inhalt eines Gesetzes schnell erschließen können. Diese Voraussetzung ist durch dutzende Sternchen und andere Peinlichkeiten nicht gewährleistet. Gesetze haben nicht den Zweck, dass linke Gestalten ihre lächerliche Ideologie verbreiten!
Sim Off: Mit deutscher Rechtschreibung kennen sich die Mitglieder des BUWs ja aus.
Zumindst verunstalten wir den Text nicht bis zur Unleserlichkeit dirch das setzen von Sternen!!!
Dafür verunstalten Sie Ihre Texte durch das übermäßige Nutzen von Satzzeichen.
Der maßgebliche Unterschied, werter Herr Wexler, ist nur, dass wir diese, in Ihren Augen als Verunstaltung zu bezeichnende übermäßige Nutzung von Satzzeichen nicht in Gesetzestexten verwenden. Die Kritik Ihrer Kollegen geht mithin an Thema vorbei.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Herr Präsident,
kompetente Kollegen,
Frau Fährmann,
einem Antrag, der im Widerspruch zur deutschen Grammatik und Rechtschreibung verfasst ist, darf nicht zugestimmt werden. Der Bürger soll den Inhalt eines Gesetzes schnell erschließen können. Diese Voraussetzung ist durch dutzende Sternchen und andere Peinlichkeiten nicht gewährleistet. Gesetze haben nicht den Zweck, dass linke Gestalten ihre lächerliche Ideologie verbreiten!
Sim Off: Mit deutscher Rechtschreibung kennen sich die Mitglieder des BUWs ja aus.
Zumindst verunstalten wir den Text nicht bis zur Unleserlichkeit dirch das setzen von Sternen!!!
Dann ist Ihnen der Doppelpunkt lieber? Finde ich gut!
-
Weder noch, wenn Sie beide Geschlechter anschreiben dann Kollege und Kolleginnen, Herren und Damen ect.so wie es früher üblich.
-
Weder noch, wenn Sie beide Geschlechter anschreiben dann Kollege und Kolleginnen, Herren und Damen ect.so wie es früher üblich.
Ich empfehlen ihnen mal sich intensiv mit den Begriffen „Sex“ und „Gender“ auseinanderzusetzen, um zu merken, wie verletzend diese Worte für viele Menschen sein können.
-
Maßgeblich ist für mich einzig und alleine das biologische Geschlecht, das bekanntermaßen einem Numerus clausus unterliegt. Ansonsten könnte ja jeder kommen!
-
Maßgeblich ist für mich einzig und alleine das biologische Geschlecht, das bekanntermaßen einem Numerus clausus unterliegt. Ansonsten könnte ja jeder kommen!
Wenn man mit irgendwelchen lateinischen Begriffen um sich wirft, um irgendwie schlau zu wirken, sollte man wenigstens wissen was man sagt... Sonst ist das schon sehr peinlich...
-
Maßgeblich ist für mich einzig und alleine das biologische Geschlecht, das bekanntermaßen einem Numerus clausus unterliegt. Ansonsten könnte ja jeder kommen!
Wenn man mit irgendwelchen lateinischen Begriffen um sich wirft, um irgendwie schlau zu wirken, sollte man wenigstens wissen was man sagt... Sonst ist das schon sehr peinlich...
Der Kollege Fuhrmann hat die Bezeichnung zutreffend verwendet.
-
Maßgeblich ist für mich einzig und alleine das biologische Geschlecht, das bekanntermaßen einem Numerus clausus unterliegt. Ansonsten könnte ja jeder kommen!
Wenn man mit irgendwelchen lateinischen Begriffen um sich wirft, um irgendwie schlau zu wirken, sollte man wenigstens wissen was man sagt... Sonst ist das schon sehr peinlich...
Der Kollege Fuhrmann hat die Bezeichnung zutreffend verwendet.
Ähm... Nein.
-
Ähm... Nein.
Äh ... doch. Numerus Clausus meint in diesem Zusammenhang abschließend. Aber das dürfte ebenso wie die Erkenntnis, dass es nur zwei Geschlechter gibt, zu hoch für Sie sein.
