• Vor einem Jahr wurde ein neues Forum aufgebaut, das aber bisher nicht wirklich genutzt wurde. Vielleicht wäre ja jetzt ein guter Zeitpunkt es doch noch mal zu versuchen: https://electoria.de/

    Kein Wunder man kömmt nicht rein!

    Allein die Sicherheitsfrage= 2 und 2 sind gleich 4 , aber das wird NICHT akzeptiert!!! was wäred den die anfgebliche richtige Antwort?

    Auch dieses CAPscha odrer wie der Kram immer heißen mag!

    Dr. Christian Theodor Felix Reichsgraf Schenk von Wildungen

    Vizepräsident des Deutschen Bundestages,

    Präsident des bayrischen Landtages a.D.

    Bundesminister für Landwirtschaft, Ernährung und Umwelt a.D.

    Staatssekretär im Staatsministerium der Finanzen und für Heimat des Freistaates Bayern a.D.

    Ministerpräsident des Freistaates Bayern a.D.


    "Wir werden Ambos ,wenn wir nichts tun um Hammer zu sein."

    Fürst Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen (1815-1898)

    7398-verdienstkreuz-ii-jpg0930e48da0.jpg

  • Vor einem Jahr wurde ein neues Forum aufgebaut, das aber bisher nicht wirklich genutzt wurde. Vielleicht wäre ja jetzt ein guter Zeitpunkt es doch noch mal zu versuchen: https://electoria.de/

    Kein Wunder man kömmt nicht rein!

    Allein die Sicherheitsfrage= 2 und 2 sind gleich 4 , aber das wird NICHT akzeptiert!!! was wäred den die anfgebliche richtige Antwort?

    Auch dieses CAPscha odrer wie der Kram immer heißen mag!

    2 + 2 ist doch ganzklar 3!! =O

    ____________________________________________________________________________________


    8324-rsz-1rsz-1btlogo-png  Mitglied des Deutschen Bundestages & Präsidium


    8328-rsz-wappenzeichen-nrw-farbig-rgb1-png Minister der Justiz, für Umwelt und Klimaschutz NRW

    Mehr über mich Erfahren sie HIER.

    ____________________________________________________________________________________

  • Liest man sich dessen Regeln durch, kommt man rasch zum Schluss, dort soll die DDR simuliert werden.

    Naja, der Spielkodex dort ist vom Inhalt her auch nichts anderes wie das ModAdminG hier, nur halt nicht so ausufernd formuliert.

  • Vor einem Jahr wurde ein neues Forum aufgebaut, das aber bisher nicht wirklich genutzt wurde. Vielleicht wäre ja jetzt ein guter Zeitpunkt es doch noch mal zu versuchen: https://electoria.de/

    Kein Wunder man kömmt nicht rein!

    Allein die Sicherheitsfrage= 2 und 2 sind gleich 4 , aber das wird NICHT akzeptiert!!! was wäred den die anfgebliche richtige Antwort?

    Auch dieses CAPscha odrer wie der Kram immer heißen mag!

    Erfreulich, wenn Leute wie Sie dort schon an der Anmeldung scheitern.

  • Naja, der Spielkodex dort ist vom Inhalt her auch nichts anderes wie das ModAdminG hier, nur halt nicht so ausufernd formuliert.

    Das letzte Mal als ich mir das dort durchgelesen hab (zugegeben, vor ein paar Monaten), stand da klar, dass die Admins befugt sind, willkürlich Beiträge zu löschen. Zumal ein System der Gewaltenteilung da völlig fehlt und die Admins als gottgleiche Wesen agieren, es gibt keinerlei Berufungsmöglichkeit gegen Sanktionen, sondern einfach nur nen Permabann. Das ist doch ein sehr autoritäres Konzept.

    Edit: Steht noch immer so da, gerade nachgeschaut. Und kann man von mir aus ja auch gut finden, aber aus meiner Perspektive widersprecht es halt gewissen moralischen Grundsätzen.

    Ich identifiziere mich als Milliardär, Pronomen gimme/money

  • Naja, der Spielkodex dort ist vom Inhalt her auch nichts anderes wie das ModAdminG hier, nur halt nicht so ausufernd formuliert.

    Das letzte Mal als ich mir das dort durchgelesen hab (zugegeben, vor ein paar Monaten), stand da klar, dass die Admins befugt sind, willkürlich Beiträge zu löschen. Zumal ein System der Gewaltenteilung da völlig fehlt und die Admins als gottgleiche Wesen agieren, es gibt keinerlei Berufungsmöglichkeit gegen Sanktionen, sondern einfach nur nen Permabann. Das ist doch ein sehr autoritäres Konzept.

    Edit: Steht noch immer so da, gerade nachgeschaut. Und kann man von mir aus ja auch gut finden, aber aus meiner Perspektive widersprecht es halt gewissen moralischen Grundsätzen.

    Tatsächlich hab ich nur von unspezifischen "Maßnahmen" oder "Strafen" gelesen, was bei der näheren Ausgestaltung ja alles Mögliche bedeuten kann. Die Seite scheint ja nicht über die Grundzüge im Aufbau herausgekommen zu sein. Aber sehe die Seite auch nur zum ersten Mal und hab das ganze nur überflogen ^^

  • //Ich dachte bei der genannten Musik hat es sich um die erste Strophe des Deutschlandlieds gehandelt?

    Mag sein das die Strophe durch die Nazis missbraucht wurde und es nicht unbedingt die beste Idee ist diese Strophe noch zu singen oder abspielen zu lassen, jetzt diese Strophe als "Nazi-Mukke" zu betiteln ist jedoch eine Beleidigung gegenüber dem Verfasser der sicherlich kein Nazi war und mit dem Text ganz andere Intuitionen hatte als das was wir heute dort reinintepretieren.


    Falls es sich um ein anderes Lied handelt darf man mich natürlich korrigieren.

  • Tatsächlich hab ich nur von unspezifischen "Maßnahmen" oder "Strafen" gelesen, was bei der näheren Ausgestaltung ja alles Mögliche bedeuten kann. Die Seite scheint ja nicht über die Grundzüge im Aufbau herausgekommen zu sein. Aber sehe die Seite auch nur zum ersten Mal und hab das ganze nur überflogen ^^

    Bei der Registrierung muss man eine derartig ausgestaltete Einverständniserklärung abgeben.

    Ich identifiziere mich als Milliardär, Pronomen gimme/money

  • Tatsächlich hab ich nur von unspezifischen "Maßnahmen" oder "Strafen" gelesen, was bei der näheren Ausgestaltung ja alles Mögliche bedeuten kann. Die Seite scheint ja nicht über die Grundzüge im Aufbau herausgekommen zu sein. Aber sehe die Seite auch nur zum ersten Mal und hab das ganze nur überflogen ^^

    Bei der Registrierung muss man eine derartig ausgestaltete Einverständniserklärung abgeben.

    Ah jetzt, alles klar! Danke dir für die Erklärung. Ja, liest sich ähnlich wie AGB von Facebook und ähnlichem.

  • //Ich dachte bei der genannten Musik hat es sich um die erste Strophe des Deutschlandlieds gehandelt?

    Mag sein das die Strophe durch die Nazis missbraucht wurde und es nicht unbedingt die beste Idee ist diese Strophe noch zu singen oder abspielen zu lassen, jetzt diese Strophe als "Nazi-Mukke" zu betiteln ist jedoch eine Beleidigung gegenüber dem Verfasser der sicherlich kein Nazi war und mit dem Text ganz andere Intuitionen hatte als das was wir heute dort reinintepretieren.


    Falls es sich um ein anderes Lied handelt darf man mich natürlich korrigieren.

    Oder aber ich muss Dinge, die auf dem internen I:L Server passieren, nicht unbedingt und ausgerechnet mit dir diskutieren.

  • //Ich dachte bei der genannten Musik hat es sich um die erste Strophe des Deutschlandlieds gehandelt?

    Mag sein das die Strophe durch die Nazis missbraucht wurde und es nicht unbedingt die beste Idee ist diese Strophe noch zu singen oder abspielen zu lassen, jetzt diese Strophe als "Nazi-Mukke" zu betiteln ist jedoch eine Beleidigung gegenüber dem Verfasser der sicherlich kein Nazi war und mit dem Text ganz andere Intuitionen hatte als das was wir heute dort reinintepretieren.


    Falls es sich um ein anderes Lied handelt darf man mich natürlich korrigieren.

    Oder aber ich muss Dinge, die auf dem internen I:L Server passieren, nicht unbedingt und ausgerechnet mit dir diskutieren.

    //Ich hab hier auch nicht vor mit dir eine neue Diskussion anzufangen sondern hab lediglich drauf hingewiesen das es nicht gut ist einen Text oder ein Lied als Nazi-Mukke zu bezeichnen nur weil dieser von den Nazis missbraucht wurde.

  • Naja, der Spielkodex dort ist vom Inhalt her auch nichts anderes wie das ModAdminG hier, nur halt nicht so ausufernd formuliert.

    Das letzte Mal als ich mir das dort durchgelesen hab (zugegeben, vor ein paar Monaten), stand da klar, dass die Admins befugt sind, willkürlich Beiträge zu löschen. Zumal ein System der Gewaltenteilung da völlig fehlt und die Admins als gottgleiche Wesen agieren, es gibt keinerlei Berufungsmöglichkeit gegen Sanktionen, sondern einfach nur nen Permabann. Das ist doch ein sehr autoritäres Konzept.

    Edit: Steht noch immer so da, gerade nachgeschaut. Und kann man von mir aus ja auch gut finden, aber aus meiner Perspektive widersprecht es halt gewissen moralischen Grundsätzen.

    Ein System, dass sehr gut funktioniert. Wir haben es schon bei vB 1.0 so gehandhabt. Grundvoraussetzung ist eben ein gesundes Vertrauen der Spielleitung. Menschen, die von Misstrauen getrieben und geprägt sind werden da ihre Probleme haben, das kann gut sein. Ein Forum benötigt eine gesunde Portion an unbürokratischer Moderation. Das Miteinander bei vB war damals ein sehr Angenehmes und Konstruktives.

  • Naja, der Spielkodex dort ist vom Inhalt her auch nichts anderes wie das ModAdminG hier, nur halt nicht so ausufernd formuliert.

    Das letzte Mal als ich mir das dort durchgelesen hab (zugegeben, vor ein paar Monaten), stand da klar, dass die Admins befugt sind, willkürlich Beiträge zu löschen. Zumal ein System der Gewaltenteilung da völlig fehlt und die Admins als gottgleiche Wesen agieren, es gibt keinerlei Berufungsmöglichkeit gegen Sanktionen, sondern einfach nur nen Permabann. Das ist doch ein sehr autoritäres Konzept.

    Edit: Steht noch immer so da, gerade nachgeschaut. Und kann man von mir aus ja auch gut finden, aber aus meiner Perspektive widersprecht es halt gewissen moralischen Grundsätzen.

    Ein System, dass sehr gut funktioniert. Wir haben es schon bei vB 1.0 so gehandhabt. Grundvoraussetzung ist eben ein gesundes Vertrauen der Spielleitung. Menschen, die von Misstrauen getrieben und geprägt sind werden da ihre Probleme haben, das kann gut sein. Ein Forum benötigt eine gesunde Portion an unbürokratischer Moderation. Das Miteinander bei vB war damals ein sehr Angenehmes und Konstruktives.

    Ich würde sogar behaupten, dass es selbst unter der verhassten Franky-Administration in vDeutschland deutlich gesitteter zuging. Er war zwar in vielen Punkten äußerst stur, hat aber an den wichtigen Stellen durchgegriffen ohne dabei Zensur zu betreiben.

    Gundula Umbritsch

    Regierungsdirektorin

    Berufene Bürgerin im Bayerischen Landtag


    Plakate_AUT.png?ex=656b25b8&is=6558b0b8&hm=97aa9879a0161c3af0ea74d34e94db94bb651aeb8ed2cae1ff2ad5570f3d25e8&=&width=1250&height=500

  • Naja, der Spielkodex dort ist vom Inhalt her auch nichts anderes wie das ModAdminG hier, nur halt nicht so ausufernd formuliert.

    Das letzte Mal als ich mir das dort durchgelesen hab (zugegeben, vor ein paar Monaten), stand da klar, dass die Admins befugt sind, willkürlich Beiträge zu löschen. Zumal ein System der Gewaltenteilung da völlig fehlt und die Admins als gottgleiche Wesen agieren, es gibt keinerlei Berufungsmöglichkeit gegen Sanktionen, sondern einfach nur nen Permabann. Das ist doch ein sehr autoritäres Konzept.

    Edit: Steht noch immer so da, gerade nachgeschaut. Und kann man von mir aus ja auch gut finden, aber aus meiner Perspektive widersprecht es halt gewissen moralischen Grundsätzen.

    Ein System, dass sehr gut funktioniert. Wir haben es schon bei vB 1.0 so gehandhabt. Grundvoraussetzung ist eben ein gesundes Vertrauen der Spielleitung. Menschen, die von Misstrauen getrieben und geprägt sind werden da ihre Probleme haben, das kann gut sein. Ein Forum benötigt eine gesunde Portion an unbürokratischer Moderation. Das Miteinander bei vB war damals ein sehr Angenehmes und Konstruktives.

    Ich würde sogar behaupten, dass es selbst unter der verhassten Franky-Administration in vDeutschland deutlich gesitteter zuging. Er war zwar in vielen Punkten äußerst stur, hat aber an den wichtigen Stellen durchgegriffen ohne dabei Zensur zu betreiben.

    Vielleicht als Nachtrag dazu: ich habe hier mittlerweile schon oft den Eindruck gehabt, dass es gar nicht mehr darum geht die deutsche Politik zu simulieren sondern einfach nur sein Gegenüber bestmöglich auf die Palme zu bringen. Ehre rechte Mitspieler freuen sich darüber, wenn Sie linke Mitspieler durch gezielte Provokationen aus der Reserve gelockt und Empörung verursacht haben und linke Mitspieler setzen gezielt auf Verhalten, was bei rechten Mitspielern Empörung hervorruft. Ich finde, da können sich einige hier mal an die eigene Nase fassen.

    Wenn der Laden hier nicht langsam mal wieder einigermaßen zu seinem Zweck zurückkehrt, sehe ich eigentlich schwarz für seine Zukunft. Zerfetzt euch doch einfach mal in den Landesparlament vor dem Hintergrund eingebrachter Anträge und mit inhaltlichen Argumenten, statt in irgendwelchen Palaverthreads. Dann würde es hier auch deutlich aktiver zugehen, schätze ich.

    Gundula Umbritsch

    Regierungsdirektorin

    Berufene Bürgerin im Bayerischen Landtag


    Plakate_AUT.png?ex=656b25b8&is=6558b0b8&hm=97aa9879a0161c3af0ea74d34e94db94bb651aeb8ed2cae1ff2ad5570f3d25e8&=&width=1250&height=500

  • Ein System, dass sehr gut funktioniert. Wir haben es schon bei vB 1.0 so gehandhabt. Grundvoraussetzung ist eben ein gesundes Vertrauen der Spielleitung. Menschen, die von Misstrauen getrieben und geprägt sind werden da ihre Probleme haben, das kann gut sein. Ein Forum benötigt eine gesunde Portion an unbürokratischer Moderation. Das Miteinander bei vB war damals ein sehr Angenehmes und Konstruktives.

    Es funktioniert, solange die Person die alles kontrolliert vernünftig ist und handelt. Hier erinnere ich Dich daran, wer diese Seite hier mal betrieben hat.

    Und das jetzige vB ist doch auf dem Grundsatz des demokratischen Zusammenarbeitens gegründet worden, weil man genau sowas wie eine Franky-Diktatur nicht mehr haben wollte. Mag sein, dass sich die Meinung hierzu geändert hat, aber ich wollte nur daran erinnern.

    Mit einigen Personen hier als "Diktator" - sowohl rechts, als auch links - würde ich übrigens absolut keine Probleme sehen. Mit anderen hingegen schon.

    Ich identifiziere mich als Milliardär, Pronomen gimme/money

  • Ein System, dass sehr gut funktioniert. Wir haben es schon bei vB 1.0 so gehandhabt. Grundvoraussetzung ist eben ein gesundes Vertrauen der Spielleitung. Menschen, die von Misstrauen getrieben und geprägt sind werden da ihre Probleme haben, das kann gut sein. Ein Forum benötigt eine gesunde Portion an unbürokratischer Moderation. Das Miteinander bei vB war damals ein sehr Angenehmes und Konstruktives.

    Es funktioniert, solange die Person die alles kontrolliert vernünftig ist und handelt. Hier erinnere ich Dich daran, wer diese Seite hier mal betrieben hat.

    Und das jetzige vB ist doch auf dem Grundsatz des demokratischen Zusammenarbeitens gegründet worden, weil man genau sowas wie eine Franky-Diktatur nicht mehr haben wollte. Mag sein, dass sich die Meinung hierzu geändert hat, aber ich wollte nur daran erinnern.

    Mit einigen Personen hier als "Diktator" - sowohl rechts, als auch links - würde ich übrigens absolut keine Probleme sehen. Mit anderen hingegen schon.

    Und das System des aktuellen Forums funktioniert nur so lange wie sich hier alle gegenseitig respektieren und achten. So lange wie politische Debatten im Mittelpunkt stehen und weniger die persönliche Angriffe und Provokationen. Was das betrifft ist die Simulation ein zahnloser Tiger. Und das funktioniert eben auch nicht, wie man sieht.

  • Ein System, dass sehr gut funktioniert. Wir haben es schon bei vB 1.0 so gehandhabt. Grundvoraussetzung ist eben ein gesundes Vertrauen der Spielleitung. Menschen, die von Misstrauen getrieben und geprägt sind werden da ihre Probleme haben, das kann gut sein. Ein Forum benötigt eine gesunde Portion an unbürokratischer Moderation. Das Miteinander bei vB war damals ein sehr Angenehmes und Konstruktives.

    Es funktioniert, solange die Person die alles kontrolliert vernünftig ist und handelt. Hier erinnere ich Dich daran, wer diese Seite hier mal betrieben hat.

    Und das jetzige vB ist doch auf dem Grundsatz des demokratischen Zusammenarbeitens gegründet worden, weil man genau sowas wie eine Franky-Diktatur nicht mehr haben wollte. Mag sein, dass sich die Meinung hierzu geändert hat, aber ich wollte nur daran erinnern.

    Mit einigen Personen hier als "Diktator" - sowohl rechts, als auch links - würde ich übrigens absolut keine Probleme sehen. Mit anderen hingegen schon.

    Und das System des aktuellen Forums funktioniert nur so lange wie sich hier alle gegenseitig respektieren und achten. So lange wie politische Debatten im Mittelpunkt stehen und weniger die persönliche Angriffe und Provokationen. Was das betrifft ist die Simulation ein zahnloser Tiger. Und das funktioniert eben auch nicht, wie man sieht.

    Zusammengefasst: Wie mans macht, macht mans falsch.

    8250-cdsu-3-png


  • Ein System, dass sehr gut funktioniert. Wir haben es schon bei vB 1.0 so gehandhabt. Grundvoraussetzung ist eben ein gesundes Vertrauen der Spielleitung. Menschen, die von Misstrauen getrieben und geprägt sind werden da ihre Probleme haben, das kann gut sein. Ein Forum benötigt eine gesunde Portion an unbürokratischer Moderation. Das Miteinander bei vB war damals ein sehr Angenehmes und Konstruktives.

    Es funktioniert, solange die Person die alles kontrolliert vernünftig ist und handelt. Hier erinnere ich Dich daran, wer diese Seite hier mal betrieben hat.

    Und das jetzige vB ist doch auf dem Grundsatz des demokratischen Zusammenarbeitens gegründet worden, weil man genau sowas wie eine Franky-Diktatur nicht mehr haben wollte. Mag sein, dass sich die Meinung hierzu geändert hat, aber ich wollte nur daran erinnern.

    Mit einigen Personen hier als "Diktator" - sowohl rechts, als auch links - würde ich übrigens absolut keine Probleme sehen. Mit anderen hingegen schon.

    Funktioniert in unserer MN auch. ;)

    ____________________________________________________________________________________


    8324-rsz-1rsz-1btlogo-png  Mitglied des Deutschen Bundestages & Präsidium


    8328-rsz-wappenzeichen-nrw-farbig-rgb1-png Minister der Justiz, für Umwelt und Klimaschutz NRW

    Mehr über mich Erfahren sie HIER.

    ____________________________________________________________________________________