Einschränkungen für das Wahlregister

  • §12 (8) des vDGB wird wie folgt ergänzt:


    [...]In das Wahlregister kann nur eingetragen werden, wer mindestens 18 Beiträge in der Sim verfasst hat, und mindestens ein Beitrag in einem öffentlichen Sim-On-Forum in der letzten Legislaturperiode geschrieben hat.


    Der Hintergrund ist folgender: Das Wahlregister wurde eingeführt, damit die Wahlergebnisse die tatsächlichen Mehrheitsverhältnisse in der Sim abbilden, und nicht zu jeder Wahl Mitspieler herangekarrt werden, die überhaupt nicht mehr aktiv an der Sim teilnehmen. Jedoch gibt es nun immer wieder Streit, weil Partei a oder b eben genau dies tun, oder sich irgendwelche Freunde, Nachbarn, Verwandte, Kollegen der Uroma, ausschließlich für Wahlen anmelden, jedoch nicht um an der Sim teilzunehmen. Dadurch wird der Sinn des Wahlregisters ad absurdum geführt, und die Mehrheitsverhältnisse verzerrt. Die Wahlergebnisse sollten sich schon an der Menge der tatsächlich vorhandenen (aktiven) Mitspielerzahl orientieren, und nicht mithilfe irgendwelcher Marionettenaccounts verfälscht werden.


    Deswegen schlage ich vor, die Eintragung in das Wahlregister an ein Maß an Mindestaktivität zu koppeln. 18 Beiträge hat sich historisch als guter Mindestwert etabliert, und ein Beitrag pro Legislaturperiode sollte als Mindestwert ausreichen, um Marionetten auszuschließen, ohne zu viel zu fordern, oder die Wahlleitung zu überfordern.

  • Völlig unnötig, ich lehne es kategorisch ab.

    Dr. Christian Theodor Felix Reichsgraf Schenk von Wildungen

    Vizepräsident des Deutschen Bundestages,

    Präsident des bayrischen Landtages a.D.

    Bundesminister für Landwirtschaft, Ernährung und Umwelt a.D.

    Staatssekretär im Staatsministerium der Finanzen und für Heimat des Freistaates Bayern a.D.

    Ministerpräsident des Freistaates Bayern a.D.


    "Wir werden Ambos ,wenn wir nichts tun um Hammer zu sein."

    Fürst Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen (1815-1898)

    7398-verdienstkreuz-ii-jpg0930e48da0.jpg

  • Völlig unnötig, ich lehne es kategorisch ab.

    Woran das wohl liegt damit das FFD gute Ergebnisse bekommt das wäre mit der Regel blöd für euch wegen z. B. Mr Muh usw. die dann nicht mehr abstimmen können,

  • Ich finde, dass man klarstellen sollte, dass das ganze accountübergreifend gilt.

    Der andere Weg (pro Account) macht für mich keinen Sinn, es geht ja darum, dass die Person der Sim "verbunden" ist, indem Sie bereits etwas getan hat. Zwar eine Kleinigkeit, weil die 18 Beiträge ja schnell zu erreichen sind, aber trotzdem

  • Völlig unnötig, ich lehne es kategorisch ab.

    Darf man fragen warum?


    Ich finde die Begründung völlig schlüssig und sinnvoll.

    Weil genug geändert wurde und ich eh kein großer Freund von Änderungen bin.

    Dr. Christian Theodor Felix Reichsgraf Schenk von Wildungen

    Vizepräsident des Deutschen Bundestages,

    Präsident des bayrischen Landtages a.D.

    Bundesminister für Landwirtschaft, Ernährung und Umwelt a.D.

    Staatssekretär im Staatsministerium der Finanzen und für Heimat des Freistaates Bayern a.D.

    Ministerpräsident des Freistaates Bayern a.D.


    "Wir werden Ambos ,wenn wir nichts tun um Hammer zu sein."

    Fürst Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen (1815-1898)

    7398-verdienstkreuz-ii-jpg0930e48da0.jpg

  • Völlig unnötig, ich lehne es kategorisch ab.

    Darf man fragen warum?


    Ich finde die Begründung völlig schlüssig und sinnvoll.

    Weil genug geändert wurde und ich eh kein großer Freund von Änderungen bin.

    Also schließt du eine sinnvolle Änderung aus, nur weil es schon viele Änderungen gab?

    Naja, Rückwärts immer, Vorwärts nimmer...

  • Ich finde, dass man klarstellen sollte, dass das ganze accountübergreifend gilt.

    Der andere Weg (pro Account) macht für mich keinen Sinn, es geht ja darum, dass die Person der Sim "verbunden" ist, indem Sie bereits etwas getan hat. Zwar eine Kleinigkeit, weil die 18 Beiträge ja schnell zu erreichen sind, aber trotzdem

    Willst du der Wahlleitung wirklich zumuten, über 50 Accounts und Nebenaccounts nach ihrer Beitragszahl prüfen zu müssen? Ich halte das für keinen gangbaren Weg – unabhängig davon wie man zur Regeländerung steht.

    Vizepräsident des Obersten Gerichts

  • Ich finde, dass man klarstellen sollte, dass das ganze accountübergreifend gilt.

    Der andere Weg (pro Account) macht für mich keinen Sinn, es geht ja darum, dass die Person der Sim "verbunden" ist, indem Sie bereits etwas getan hat. Zwar eine Kleinigkeit, weil die 18 Beiträge ja schnell zu erreichen sind, aber trotzdem

    Willst du der Wahlleitung wirklich zumuten, über 50 Accounts und Nebenaccounts nach ihrer Beitragszahl prüfen zu müssen? Ich halte das für keinen gangbaren Weg – unabhängig davon wie man zur Regeländerung steht.

    Nunja, ich denke dass es ja Kern der Regeländerung ist, dass die Wahlleitung die Hauptaccounts so oder so überprüft. Ich empfinde deswegen die Prüfung bei Nebenaccounts bei dem Fall, dass der Hauptaccount < 18 Beiträge hat, als nicht viel Mehraufwand im Vergleich zu der so oder so eingeführten Prüfung der Hauptaccounts.

  • Schließt "Sim-On-Forum" das Preuß, das quasi Sim-On und Sim-Off ist, mit ein oder nicht? Würde mir diesbezüglich eine Konkretisierung wünschen.


    Im Übrigen unterstütze ich den Vorschlag, die 18 Beiträge pro Benutzer und nicht pro Account zu betrachten. Auch hier wäre eine Konkretisierung wünschenswert.

  • Also wenn, dann sollten die Beiträge für den Account gelten der sich für das Register bewirbt. Das ist schnell prüfbar. Nicht das man noch ins Doppelaccount-Register schauen muss wie der andere Account war.


    Grundsätzlich werden alle Bewerbungen für das Wahlregister erstmal angenommen, ich prüfe erst hinterher ob sich jemand eingeschlichen hat der es nicht darf. Aktuell wäre das wenn jemand mit zwei Accounts drin wäre.

  • Schließt "Sim-On-Forum" das Preuß, das quasi Sim-On und Sim-Off ist, mit ein oder nicht? Würde mir diesbezüglich eine Konkretisierung wünschen.


    Ich meine, es gab mal eine Abmachung, laut der das Preuß im wesentlichen als Sim-Off gilt. Ich weiß jetzt gerade allerdings nicht, inwieweit das formalregularisch festgehalten wurde.

  • Also wenn, dann sollten die Beiträge für den Account gelten der sich für das Register bewirbt. Das ist schnell prüfbar. Nicht das man noch ins Doppelaccount-Register schauen muss wie der andere Account war.


    Ich finde den Einwand des Überprüfungsaufwands sehr gut. Es gibt gute Argumente dafür, dass man hier pro Spieler und nicht pro Account abrechnet, aber ich denke, wir sollten der Wahlleitung hier nicht zu viel Überprüfungsaufwand aufbürden. Einen Beitrag zu schreiben, mit dem Account, der Wählen soll, sollte wirklich machbar sein.

  • Also wenn, dann sollten die Beiträge für den Account gelten der sich für das Register bewirbt. Das ist schnell prüfbar. Nicht das man noch ins Doppelaccount-Register schauen muss wie der andere Account war.


    Ich finde den Einwand des Überprüfungsaufwands sehr gut. Es gibt gute Argumente dafür, dass man hier pro Spieler und nicht pro Account abrechnet, aber ich denke, wir sollten der Wahlleitung hier nicht zu viel Überprüfungsaufwand aufbürden. Einen Beitrag zu schreiben, mit dem Account, der Wählen soll, sollte wirklich machbar sein.

    Mir ging es nicht um den 1 Beitrag vor der Wahl, sondern um die übrigen 17 Beiträge, wenn der Accountwechsel im Zusammenhang mit einer Wahl vollzogen werden soll.

  • Die 18 Beiträge wurden früher auch gern mal am letzten Tag der Wahl zusammengespammt. Das wird hier sicher auch passieren. Da hat man schnell zu verschiedenen Presseauftritten was geschrieben "Ganz meine Meinung" "Find ich gut" usw.

    könnte man dann sich nicht soweit darauf beschränken dass die Anzahl an Beiträgen in Debatten stattfinden muss. Als Kompromiss könnte man dann auch die Anzahl runterschrauben?

    ------------------------------------------------------------------------------

    8357-rsz-diebpin-png

    Ministerialdirektorin Dr. Edelgard Fischer

    Persönliche Referentin und Sprecherin der Bundespräsidentin


    Bundespräsidialamt

    Spreeweg 1 | 10557 Berlin

    edelgard.fischer@bpra.bund.de


    Presseanfragen sind via Konversation an mich zu richten!

    ------------------------------------------------------------------------------

  • Die 18 Beiträge wurden früher auch gern mal am letzten Tag der Wahl zusammengespammt. Das wird hier sicher auch passieren. Da hat man schnell zu verschiedenen Presseauftritten was geschrieben "Ganz meine Meinung" "Find ich gut" usw.

    könnte man dann sich nicht soweit darauf beschränken dass die Anzahl an Beiträgen in Debatten stattfinden muss. Als Kompromiss könnte man dann auch die Anzahl runterschrauben?

    Debatten im Sinne von Debatten in Landtagen?


    Ich würde die Anzahl der Beiträge nicht zu sehr herunterschrauben - es soll ja schon noch eine Hürde darstellen.

  • Die 18 Beiträge wurden früher auch gern mal am letzten Tag der Wahl zusammengespammt. Das wird hier sicher auch passieren. Da hat man schnell zu verschiedenen Presseauftritten was geschrieben "Ganz meine Meinung" "Find ich gut" usw.

    könnte man dann sich nicht soweit darauf beschränken dass die Anzahl an Beiträgen in Debatten stattfinden muss. Als Kompromiss könnte man dann auch die Anzahl runterschrauben?

    das wiederum wäre aufwendig zu prüfen