Ein Verzicht auf gute bürgerliche Politik.
Ich würde mich fragen, was "gute bürgerliche Politik" ist, wenn die Wähler*innen offensichtlich überwiegend andere bürgerliche Parteien als die FFD bevorzugen.
Sie werden sich wundern, Herr Holler.
Wir werden in Düsseldorf vertreten sein und nächstes Wochenende sehr stark abschneiden.
Sie werden sich wundern, Herr Holler.
Das glaube ich nicht.
Und nun zum Problem der Allianz: Wenn diese regieren möchte, so ginge dies nur unter Beteiligung von Grünen und vPiraten in einem Dreierbündnis oder unter Beteiligung von Grünen, FORUM und FFD in einem Viererbündnis.
Ich werde ganz sicher keiner Zusammenarbeit mit dem FFD zustimmen.
Sehr bedauerlich, Herr Solms. Ein Verzicht auf gute bürgerliche Politik.
Ein Verzicht auf die Partei, die Wildungen eine Plattform bietet. Mehr muss ich nicht wissen.
Wir stehen auf dem Boden des GG.
Wenn Sie eine Einschränkung der Religionsfreiheit fordern, wie Ihr Parteivorsitzender, tun Sie das nicht. Dass Sie das nicht anerkennen, spricht für den krassen Realitätsverlust Ihrerseits.
Wo Sie Kasper, spricht das deutsche GG von irgendwelchen Muselmanen? Was hier mit Religionsfreiheit gemeint ist, ist in erster Linie der jüdische Glaube, denn der Christliche Glaube war ja vorherrschent! Genau also die Religionen, welche seit ewigen Zeiten in Europa heimisch sins!
Hahahaha! 
Wo Sie Kasper, spricht das deutsche GG von irgendwelchen Muselmanen? Was hier mit Religionsfreiheit gemeint ist, ist in erster Linie der jüdische Glaube, denn der Christliche Glaube war ja vorherrschent! Genau also die Religionen, welche seit ewigen Zeiten in Europa heimisch sins!
Religionsfreiheit zeichnet sich doch eigentlich dadurch aus, dass damit alle Religionen gemeint sind. Sonst bräuchte ich ja auch keine Religionsfreiheit...
Wo Sie Kasper, spricht das deutsche GG von irgendwelchen Muselmanen? Was hier mit Religionsfreiheit gemeint ist, ist in erster Linie der jüdische Glaube, denn der Christliche Glaube war ja vorherrschent! Genau also die Religionen, welche seit ewigen Zeiten in Europa heimisch sins!
Das, werter Herr, ist absoluter Unfug und durch die Rechtsprechung in Deutschland hundertfach widerlegt.
Religionsfreiheit zeichnet sich doch eigentlich dadurch aus, dass damit alle Religionen gemeint sind. Sonst bräuchte ich ja auch keine Religionsfreiheit...
Wenn der Herr Wildungen schon nur ein fiktives, alternatives GG von 1947 (1946?) anerkennt, dann hat der bestimmt auch einen fiktiven, Alternativ-Duden in dem 'Religion' mit 'Christentum und Judentum' definiert ist.
