Kommt nach dem Hundeschulen Besuch ins Preuß
PREUß — Das Lokal aus Berlin-Mitte
-
-
Wie wärs mit ner Talkshow wo man darüber diskutiert wie nah BUW an Rechtsextremengedankengut ist?
-
Ich wär das zu bereit , aber auf keinen Fall auf "DISCORD", sondern nur hier , innerhalb der SIM! -
Ich wär das zu bereit , aber auf keinen Fall auf "DISCORD", sondern nur hier , innerhalb der SIM!Was ist denn an Discord so schlimm? Diese Plattform macht es einfacher eine Talkshow auzunehemen oder zu veranstalten als hier in der Sim.
-
Oskar Neumann gibts bei der Bundestagswahl irgendwas zu sehen oder warum schaust du da alle 5 Minuten rein?
-
Im Namen
der Administration
ergeht folgender
B E S C H L U S S
zur Klarstellung der Auslegung der Spielregeln
1. Jegliche Handlungen, die auf eine Verschleierung der eigenen Identität abzielen – insbesondere die Nutzung von Werkzeugen, welche die eigene IP-Adresse verschleiern – werden durch die Administration als Verstoß gegen § 2 Abs. 5 vDGB aufgefasst und dementsprechend sanktioniert.
Erläuterung: Diese Klarstellung der Auslegung der Regeln ist erforderlich, um eine wirksame Verfolgung von Mehrfachaccounts zu ermöglichen, indem das Führen eines Mehrfachaccounts durch Verschleierung der eigenen Identität, insbesondere der eigenen IP-Adresse, zu erschweren.
2. Dieser Beschluss dient weder der Änderung noch Erweiterung des vDeutschen Gesetzbuches oder des Mod-Admin Gesetzes.
4. Juni 2021
Huber | Müller | Neuheimer | Neuheimer
Hat ja lange genug gedauert...
Aber da stellt sich mir leider trotzdem die Frage, wie man nachweisen möchte, dass man dieses "Werkzeug" benutzt?
-
Im Namen
der Administration
ergeht folgender
B E S C H L U S S
zur Klarstellung der Auslegung der Spielregeln
1. Jegliche Handlungen, die auf eine Verschleierung der eigenen Identität abzielen – insbesondere die Nutzung von Werkzeugen, welche die eigene IP-Adresse verschleiern – werden durch die Administration als Verstoß gegen § 2 Abs. 5 vDGB aufgefasst und dementsprechend sanktioniert.
Erläuterung: Diese Klarstellung der Auslegung der Regeln ist erforderlich, um eine wirksame Verfolgung von Mehrfachaccounts zu ermöglichen, indem das Führen eines Mehrfachaccounts durch Verschleierung der eigenen Identität, insbesondere der eigenen IP-Adresse, zu erschweren.
2. Dieser Beschluss dient weder der Änderung noch Erweiterung des vDeutschen Gesetzbuches oder des Mod-Admin Gesetzes.
4. Juni 2021
Huber | Müller | Neuheimer | Neuheimer
Hat ja lange genug gedauert...
Aber da stellt sich mir leider trotzdem die Frage, wie man nachweisen möchte, dass man dieses "Werkzeug" benutzt?
Der Providername zeigt uns bei tieferer Recherche, ob TOR o.Ä. verwendet wird.
-
Im Namen
der Administration
ergeht folgender
B E S C H L U S S
zur Klarstellung der Auslegung der Spielregeln
1. Jegliche Handlungen, die auf eine Verschleierung der eigenen Identität abzielen – insbesondere die Nutzung von Werkzeugen, welche die eigene IP-Adresse verschleiern – werden durch die Administration als Verstoß gegen § 2 Abs. 5 vDGB aufgefasst und dementsprechend sanktioniert.
Erläuterung: Diese Klarstellung der Auslegung der Regeln ist erforderlich, um eine wirksame Verfolgung von Mehrfachaccounts zu ermöglichen, indem das Führen eines Mehrfachaccounts durch Verschleierung der eigenen Identität, insbesondere der eigenen IP-Adresse, zu erschweren.
2. Dieser Beschluss dient weder der Änderung noch Erweiterung des vDeutschen Gesetzbuches oder des Mod-Admin Gesetzes.
4. Juni 2021
Huber | Müller | Neuheimer | Neuheimer
Hat ja lange genug gedauert...
Aber da stellt sich mir leider trotzdem die Frage, wie man nachweisen möchte, dass man dieses "Werkzeug" benutzt?
Der Providername zeigt uns bei tieferer Recherche, ob TOR o.Ä. verwendet wird.
Okay, wenn das klappen sollte, dann vertraue ich da mal drauf.
-
Okay, wenn das klappen sollte, dann vertraue ich da mal drauf.
Ich hab das auch gesehen. Ich wollte mich nur mal auf dumm stellen.
Also keine Sorge
-
Okay, wenn das klappen sollte, dann vertraue ich da mal drauf.
Ich hab das auch gesehen. Ich wollte mich nur mal auf dumm stellen.
Also keine Sorge
Wow.
-
Der Providername zeigt uns bei tieferer Recherche, ob TOR o.Ä. verwendet wird.
Da Tor kein Provider ist, wird euch der Providername nicht verraten, ob Tor verwendet wird. Ein Anhaltspunkt wäre da die IP selbst, die man mit der öffentlichen Liste der Tor-Relays abgleichen kann.
Habt ihr denn mittlerweile einigermaßen gute Tools? In der Vergangenheit wurde ja sogar schon hinter zwei verschiedenen Personen, die aus Sachsen und NRW stammen, ein Doppelaccount vermutet.
-
Der Providername zeigt uns bei tieferer Recherche, ob TOR o.Ä. verwendet wird.
Da Tor kein Provider ist, wird euch der Providername nicht verraten, ob Tor verwendet wird. Ein Anhaltspunkt wäre da die IP selbst, die man mit der öffentlichen Liste der Tor-Relays abgleichen kann.
Habt ihr denn mittlerweile einigermaßen gute Tools? In der Vergangenheit wurde ja sogar schon hinter zwei verschiedenen Personen, die aus Sachsen und NRW stammen, ein Doppelaccount vermutet.
Doch, das wird deutlich, wenn die IP näher analysiert wird. Wir haben dazu entsprechend sensible Tools, die auch funktionieren und immer mal wieder Leute aus dem Verkehr ziehen.
-
Der Providername zeigt uns bei tieferer Recherche, ob TOR o.Ä. verwendet wird.
Da Tor kein Provider ist, wird euch der Providername nicht verraten, ob Tor verwendet wird. Ein Anhaltspunkt wäre da die IP selbst, die man mit der öffentlichen Liste der Tor-Relays abgleichen kann.
Habt ihr denn mittlerweile einigermaßen gute Tools? In der Vergangenheit wurde ja sogar schon hinter zwei verschiedenen Personen, die aus Sachsen und NRW stammen, ein Doppelaccount vermutet.
Doch, das wird deutlich, wenn die IP näher analysiert wird. Wir haben dazu entsprechend sensible Tools, die auch funktionieren und immer mal wieder Leute aus dem Verkehr ziehen.
Sind denn inzwischen alle DA´s im Register eingetragen? Der letzte Eintrag ist da schon eine Weile her und danach wurden ja einige Leute verwarnt, die aber immer noch nicht in der Liste stehen.
-
Doch, das wird deutlich, wenn die IP näher analysiert wird. Wir haben dazu entsprechend sensible Tools, die auch funktionieren und immer mal wieder Leute aus dem Verkehr ziehen.
Werden denn z. B. VPNs und anonyme Proxys auch erkannt? Tor ist ja nicht die einzige Möglichkeit zur Verschleierung.
-
Wir werden jetzt nicht ausplappern was wir genau erkennen und was wir nicht erkennen. 85% der Fälle erkennt das PlugIn, weitere 12,5% können wir durch zeitintensive Nachforschungen auf Verdacht erkennen. Die übrigen 2,5% wären Genies.
-
Ich wär das zu bereit , aber auf keinen Fall auf "DISCORD", sondern nur hier , innerhalb der SIM!Discord wäre halt schneller. Allerdings geht auch in der SIM. Oder halt allgemein mal so eine Talk Sendung mal wieder mit allen Parteien über ein bestimmtes Thema. Wäre ich aufjedenfall dabei - sofern meine Partei mich dafür schickt
-
Der Providername zeigt uns bei tieferer Recherche, ob TOR o.Ä. verwendet wird.
Da Tor kein Provider ist, wird euch der Providername nicht verraten, ob Tor verwendet wird. Ein Anhaltspunkt wäre da die IP selbst, die man mit der öffentlichen Liste der Tor-Relays abgleichen kann.
Habt ihr denn mittlerweile einigermaßen gute Tools? In der Vergangenheit wurde ja sogar schon hinter zwei verschiedenen Personen, die aus Sachsen und NRW stammen, ein Doppelaccount vermutet.
Doch, das wird deutlich, wenn die IP näher analysiert wird. Wir haben dazu entsprechend sensible Tools, die auch funktionieren und immer mal wieder Leute aus dem Verkehr ziehen.
Sind denn inzwischen alle DA´s im Register eingetragen? Der letzte Eintrag ist da schon eine Weile her und danach wurden ja einige Leute verwarnt, die aber immer noch nicht in der Liste stehen.
Es wurden sogar Leute verwarnt und gesperrr, die eingetragen waren, soviel zu Ihrer Genauigkeit!!
-
bestellt sich einmarinierten Hering mit Kartoffeln als Abendbrot.
-
Beginnt sein Frühstück und fragt sich, warum andere bereits das Abendbrot essen
-
Oskar Neumann gibts bei der Bundestagswahl irgendwas zu sehen oder warum schaust du da alle 5 Minuten rein?
Nein, aber ich habe den Tab nebenbei offen gehabt^^