Richterwahl

Zitat von Kai Baum

Ich bin mir nicht sicher, ob einige das überlesen haben, aber Hasenstein hat Sim On bereits einen Spaziergang in militärischer Marschordnung auf dem Kudamm durchgeführt. Mit 100 Bürgerinnen und Bürgern. Dann hat Frau Hasenstein der Bundespräsidentin Yersin Vertretung angeboten. Eine Person, die in den Augen vieler schweren Verfassungsbruch begangen hat. Es ist schlichtweg falsch, dass Hasenstein Sim On ein vollkommen unbeschriebenes Blatt ist.

Was ist an einem militärischen Marsch denn falsch. Solang er friedlich verläuft, niemand zu Schaden kommt und keine verbotenen Symbole gezeigt werden ist es doch ok, wenn's den Teilnehmenden Spaß macht.

Zumal die stählende Wirkung eines ordentlichen Marsches für den Körper vielfach unterschätzt wird!

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Ich bin mir nicht sicher, ob einige das überlesen haben, aber Hasenstein hat Sim On bereits einen Spaziergang in militärischer Marschordnung auf dem Kudamm durchgeführt. Mit 100 Bürgerinnen und Bürgern. Dann hat Frau Hasenstein der Bundespräsidentin Yersin Vertretung angeboten. Eine Person, die in den Augen vieler schweren Verfassungsbruch begangen hat. Es ist schlichtweg falsch, dass Hasenstein Sim On ein vollkommen unbeschriebenes Blatt ist.

Was ist an einem militärischen Marsch denn falsch. Solang er friedlich verläuft, niemand zu Schaden kommt und keine verbotenen Symbole gezeigt werden ist es doch ok, wenn's den Teilnehmenden Spaß macht.

Ah. Hallo. Schön auch wieder mal zu reden.

Ja nicht alle Menschen finden militärische Märsche für Richter eines Obersten Gerichts furchtbar angemessen. Ich will damit nur sagen, dass es genug Sim On Anhaltspunkte gibt, Hasenstein auch nicht in 1000 Jahren ins oberste Gericht zu wählen.

Zitat von Kai Baum

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Ich bin mir nicht sicher, ob einige das überlesen haben, aber Hasenstein hat Sim On bereits einen Spaziergang in militärischer Marschordnung auf dem Kudamm durchgeführt. Mit 100 Bürgerinnen und Bürgern. Dann hat Frau Hasenstein der Bundespräsidentin Yersin Vertretung angeboten. Eine Person, die in den Augen vieler schweren Verfassungsbruch begangen hat. Es ist schlichtweg falsch, dass Hasenstein Sim On ein vollkommen unbeschriebenes Blatt ist.

Was ist an einem militärischen Marsch denn falsch. Solang er friedlich verläuft, niemand zu Schaden kommt und keine verbotenen Symbole gezeigt werden ist es doch ok, wenn's den Teilnehmenden Spaß macht.

Ah. Hallo. Schön auch wieder mal zu reden.

Ja nicht alle Menschen finden militärische Märsche für Richter eines Obersten Gerichts furchtbar angemessen. Ich will damit nur sagen, dass es genug Sim On Anhaltspunkte gibt, Hasenstein auch nicht in 1000 Jahren ins oberste Gericht zu wählen.

Ist ja auch ok, wenn Sie Frau Hasenstein nicht als Richterin haben möchten. Ich wollte nur andeuten, dass militärische Märsche per se nicht falsch sein müssen.

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Ich bin mir nicht sicher, ob einige das überlesen haben, aber Hasenstein hat Sim On bereits einen Spaziergang in militärischer Marschordnung auf dem Kudamm durchgeführt. Mit 100 Bürgerinnen und Bürgern. Dann hat Frau Hasenstein der Bundespräsidentin Yersin Vertretung angeboten. Eine Person, die in den Augen vieler schweren Verfassungsbruch begangen hat. Es ist schlichtweg falsch, dass Hasenstein Sim On ein vollkommen unbeschriebenes Blatt ist.

Was ist an einem militärischen Marsch denn falsch. Solang er friedlich verläuft, niemand zu Schaden kommt und keine verbotenen Symbole gezeigt werden ist es doch ok, wenn's den Teilnehmenden Spaß macht.

Ah. Hallo. Schön auch wieder mal zu reden.

Ja nicht alle Menschen finden militärische Märsche für Richter eines Obersten Gerichts furchtbar angemessen. Ich will damit nur sagen, dass es genug Sim On Anhaltspunkte gibt, Hasenstein auch nicht in 1000 Jahren ins oberste Gericht zu wählen.

Ist ja auch ok, wenn Sie Frau Hasenstein nicht als Richterin haben möchten. Ich wollte nur andeuten, dass militärische Märsche per se nicht falsch sein müssen.

Moment. Als sie Ministerpräsident waren, haben sie sich auch gegen die Kandidatin ausgesprochen.

Sie haben wohl nicht gedient Herr Baum?

Daher kennen Sie auch die Marschordnung nicht, drei Mann in einer Reihe , Abstand 1, 50 Meter, Abstand zur hinteren Reihe ( drei Mann) 1, 50 Meter!

Das ist zwar nicht die normale Marschordnung , wurde aber auf Grund der vorhandenen Situation so genutzt!

Zitat von Dr. Dominick Gwinner

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Ich bin mir nicht sicher, ob einige das überlesen haben, aber Hasenstein hat Sim On bereits einen Spaziergang in militärischer Marschordnung auf dem Kudamm durchgeführt. Mit 100 Bürgerinnen und Bürgern. Dann hat Frau Hasenstein der Bundespräsidentin Yersin Vertretung angeboten. Eine Person, die in den Augen vieler schweren Verfassungsbruch begangen hat. Es ist schlichtweg falsch, dass Hasenstein Sim On ein vollkommen unbeschriebenes Blatt ist.

Was ist an einem militärischen Marsch denn falsch. Solang er friedlich verläuft, niemand zu Schaden kommt und keine verbotenen Symbole gezeigt werden ist es doch ok, wenn's den Teilnehmenden Spaß macht.

Ah. Hallo. Schön auch wieder mal zu reden.

Ja nicht alle Menschen finden militärische Märsche für Richter eines Obersten Gerichts furchtbar angemessen. Ich will damit nur sagen, dass es genug Sim On Anhaltspunkte gibt, Hasenstein auch nicht in 1000 Jahren ins oberste Gericht zu wählen.

Ist ja auch ok, wenn Sie Frau Hasenstein nicht als Richterin haben möchten. Ich wollte nur andeuten, dass militärische Märsche per se nicht falsch sein müssen.

Moment. Als sie Ministerpräsident waren, haben sie sich auch gegen die Kandidatin ausgesprochen.

Alles anzeigen

Der hat spontan seine Meinung gewechselt

Zitat von Dr. Dominick Gwinner

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Ich bin mir nicht sicher, ob einige das überlesen haben, aber Hasenstein hat Sim On bereits einen Spaziergang in militärischer Marschordnung auf dem Kudamm durchgeführt. Mit 100 Bürgerinnen und Bürgern. Dann hat Frau Hasenstein der Bundespräsidentin Yersin Vertretung angeboten. Eine Person, die in den Augen vieler schweren Verfassungsbruch begangen hat. Es ist schlichtweg falsch, dass Hasenstein Sim On ein vollkommen unbeschriebenes Blatt ist.

Was ist an einem militärischen Marsch denn falsch. Solang er friedlich verläuft, niemand zu Schaden kommt und keine verbotenen Symbole gezeigt werden ist es doch ok, wenn's den Teilnehmenden Spaß macht.

Ah. Hallo. Schön auch wieder mal zu reden.

Ja nicht alle Menschen finden militärische Märsche für Richter eines Obersten Gerichts furchtbar angemessen. Ich will damit nur sagen, dass es genug Sim On Anhaltspunkte gibt, Hasenstein auch nicht in 1000 Jahren ins oberste Gericht zu wählen.

Ist ja auch ok, wenn Sie Frau Hasenstein nicht als Richterin haben möchten. Ich wollte nur andeuten, dass militärische Märsche per se nicht falsch sein müssen.

Moment. Als sie Ministerpräsident waren, haben sie sich auch gegen die Kandidatin ausgesprochen.

Alles anzeigen

Ja, ich habe jetzt ja auch nur gesagt, dass militärische Märsche nicht per se falsch sind. Zur Tauglichkeit der Frau von Hasenstein als Richterin am OG habe ich mich gerade nicht geäußert.

Zitat von Florian Sommer

Zitat von Dr. Dominick Gwinner

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Ich bin mir nicht sicher, ob einige das überlesen haben, aber Hasenstein hat Sim On bereits einen Spaziergang in militärischer Marschordnung auf dem Kudamm durchgeführt. Mit 100 Bürgerinnen und Bürgern. Dann hat Frau Hasenstein der Bundespräsidentin Yersin Vertretung angeboten. Eine Person, die in den Augen vieler schweren Verfassungsbruch begangen hat. Es ist schlichtweg falsch, dass Hasenstein Sim On ein vollkommen unbeschriebenes Blatt ist.

Was ist an einem militärischen Marsch denn falsch. Solang er friedlich verläuft, niemand zu Schaden kommt und keine verbotenen Symbole gezeigt werden ist es doch ok, wenn's den Teilnehmenden Spaß macht.

Ah. Hallo. Schön auch wieder mal zu reden.

Ja nicht alle Menschen finden militärische Märsche für Richter eines Obersten Gerichts furchtbar angemessen. Ich will damit nur sagen, dass es genug Sim On Anhaltspunkte gibt, Hasenstein auch nicht in 1000 Jahren ins oberste Gericht zu wählen.

Ist ja auch ok, wenn Sie Frau Hasenstein nicht als Richterin haben möchten. Ich wollte nur andeuten, dass militärische Märsche per se nicht falsch sein müssen.

Moment. Als sie Ministerpräsident waren, haben sie sich auch gegen die Kandidatin ausgesprochen.

Alles anzeigen

Der hat spontan seine Meinung gewechselt

Alles anzeigen

Falsch. Hätten Sie richtig zugehört, hätten Sie gemerkt, dass ich mich nur zu militärischen Märschen geäußert habe.

Zitat von Christian von Wildungen

Sie haben wohl nicht gedient Herr Baum?

Daher kennen Sie auch die Marschordnung nicht, drei Mann in einer Reihe , Abstand 1, 50 Meter, Abstand zur hinteren Reihe ( drei Mann) 1, 50 Meter!

Das ist zwar nicht die normale Marschordnung , wurde aber auf Grund der vorhandenen Situation so genutzt!

Wenn Sie über mich Bescheid wüssten, dann wüssten Sie, dass ich selbst 3 Jahre lang in der Nationalen Volksarmee war.

Ich bilde mir darauf allerdings nichts ein.

Ich wollte Ihnen nicht zu nahe treten Herr Baum. Sie sind also ein Gedienter,sehr gut, dann kennen Sie doch die Marschordnung. Was also haben Sie daran auszusetzen?

Es wurde ja nicht im Stechschritt ( Exzerzierreglement) marschiert, sondern spaziert.

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Ich bin mir nicht sicher, ob einige das überlesen haben, aber Hasenstein hat Sim On bereits einen Spaziergang in militärischer Marschordnung auf dem Kudamm durchgeführt. Mit 100 Bürgerinnen und Bürgern. Dann hat Frau Hasenstein der Bundespräsidentin Yersin Vertretung angeboten. Eine Person, die in den Augen vieler schweren Verfassungsbruch begangen hat. Es ist schlichtweg falsch, dass Hasenstein Sim On ein vollkommen unbeschriebenes Blatt ist.

Was ist an einem militärischen Marsch denn falsch. Solang er friedlich verläuft, niemand zu Schaden kommt und keine verbotenen Symbole gezeigt werden ist es doch ok, wenn's den Teilnehmenden Spaß macht.

Ah. Hallo. Schön auch wieder mal zu reden.

Ja nicht alle Menschen finden militärische Märsche für Richter eines Obersten Gerichts furchtbar angemessen. Ich will damit nur sagen, dass es genug Sim On Anhaltspunkte gibt, Hasenstein auch nicht in 1000 Jahren ins oberste Gericht zu wählen.

Ist ja auch ok, wenn Sie Frau Hasenstein nicht als Richterin haben möchten. Ich wollte nur andeuten, dass militärische Märsche per se nicht falsch sein müssen.

Naja, falsch ist da auch nicht der richtige Ausdruck. Sagen wir mal, eine militarisierte Gesellschaft ist für viele im Jahr 2021 nicht mehr so erstrebenswert wie noch vor 100 Jahren und das aus guten Gründen, wenn wir mal in die Geschichte zurückblicken.

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Ich bin mir nicht sicher, ob einige das überlesen haben, aber Hasenstein hat Sim On bereits einen Spaziergang in militärischer Marschordnung auf dem Kudamm durchgeführt. Mit 100 Bürgerinnen und Bürgern. Dann hat Frau Hasenstein der Bundespräsidentin Yersin Vertretung angeboten. Eine Person, die in den Augen vieler schweren Verfassungsbruch begangen hat. Es ist schlichtweg falsch, dass Hasenstein Sim On ein vollkommen unbeschriebenes Blatt ist.

Was ist an einem militärischen Marsch denn falsch. Solang er friedlich verläuft, niemand zu Schaden kommt und keine verbotenen Symbole gezeigt werden ist es doch ok, wenn's den Teilnehmenden Spaß macht.

Ah. Hallo. Schön auch wieder mal zu reden.

Ja nicht alle Menschen finden militärische Märsche für Richter eines Obersten Gerichts furchtbar angemessen. Ich will damit nur sagen, dass es genug Sim On Anhaltspunkte gibt, Hasenstein auch nicht in 1000 Jahren ins oberste Gericht zu wählen.

Ist ja auch ok, wenn Sie Frau Hasenstein nicht als Richterin haben möchten. Ich wollte nur andeuten, dass militärische Märsche per se nicht falsch sein müssen.

Naja, falsch ist da auch nicht der richtige Ausdruck. Sagen wir mal, eine militarisierte Gesellschaft ist für viele im Jahr 2021 nicht mehr so erstrebenswert wie noch vor 100 Jahren und das aus guten Gründen, wenn wir mal in die Geschichte zurückblicken.

Alles anzeigen

Ändert ja auch nichts daran, dass militärische Märsche nicht immer falsch sind. Es gibt ja auch heutzutage zum Beispiel Politiker (auch linker gesinnte), welche für eine Schuluniform sind (wegen Gemeinschaftsgefühl usw.). Aber Uniform ist ebenso wie Märsche durchaus militärisch konnotiert, was aber nicht bedeutet, dass Uniform und Märsche immer für expansionistischen Nationalismus, Gewaltbereitschaft oder die Übertriebene Verherrlichung von Militär und Krieg stehen würden. Was ich damit sagen möchte: Märsche sind nicht automatisch Zeichen vom Willen Kriege zu führen.

Zitat von William McKenzie

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Ich bin mir nicht sicher, ob einige das überlesen haben, aber Hasenstein hat Sim On bereits einen Spaziergang in militärischer Marschordnung auf dem Kudamm durchgeführt. Mit 100 Bürgerinnen und Bürgern. Dann hat Frau Hasenstein der Bundespräsidentin Yersin Vertretung angeboten. Eine Person, die in den Augen vieler schweren Verfassungsbruch begangen hat. Es ist schlichtweg falsch, dass Hasenstein Sim On ein vollkommen unbeschriebenes Blatt ist.

Was ist an einem militärischen Marsch denn falsch. Solang er friedlich verläuft, niemand zu Schaden kommt und keine verbotenen Symbole gezeigt werden ist es doch ok, wenn's den Teilnehmenden Spaß macht.

Ah. Hallo. Schön auch wieder mal zu reden.

Ja nicht alle Menschen finden militärische Märsche für Richter eines Obersten Gerichts furchtbar angemessen. Ich will damit nur sagen, dass es genug Sim On Anhaltspunkte gibt, Hasenstein auch nicht in 1000 Jahren ins oberste Gericht zu wählen.

Ist ja auch ok, wenn Sie Frau Hasenstein nicht als Richterin haben möchten. Ich wollte nur andeuten, dass militärische Märsche per se nicht falsch sein müssen.

Naja, falsch ist da auch nicht der richtige Ausdruck. Sagen wir mal, eine militarisierte Gesellschaft ist für viele im Jahr 2021 nicht mehr so erstrebenswert wie noch vor 100 Jahren und das aus guten Gründen, wenn wir mal in die Geschichte zurückblicken.

Alles anzeigen

Ändert ja auch nichts daran, dass militärische Märsche nicht immer falsch sind. Es gibt ja auch heutzutage zum Beispiel Politiker (auch linker gesinnte), welche für eine Schuluniform sind (wegen Gemeinschaftsgefühl usw.). Aber Uniform ist ebenso wie Märsche durchaus militärisch konnotiert, was aber nicht bedeutet, dass Uniform und Märsche immer für expansionistischen Nationalismus, Gewaltbereitschaft oder die Übertriebene Verherrlichung von Militär und Krieg stehen würden. Was ich damit sagen möchte: Märsche sind nicht automatisch Zeichen vom Willen Kriege zu führen.

Alles anzeigen

Was bitte soll an einem militärischen Marsch richtig sein, wenn Sie schon behaupten, er wäre nicht falsch? Was ist der Mehrwert dahinter?

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von William McKenzie

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Ich bin mir nicht sicher, ob einige das überlesen haben, aber Hasenstein hat Sim On bereits einen Spaziergang in militärischer Marschordnung auf dem Kudamm durchgeführt. Mit 100 Bürgerinnen und Bürgern. Dann hat Frau Hasenstein der Bundespräsidentin Yersin Vertretung angeboten. Eine Person, die in den Augen vieler schweren Verfassungsbruch begangen hat. Es ist schlichtweg falsch, dass Hasenstein Sim On ein vollkommen unbeschriebenes Blatt ist.

Was ist an einem militärischen Marsch denn falsch. Solang er friedlich verläuft, niemand zu Schaden kommt und keine verbotenen Symbole gezeigt werden ist es doch ok, wenn's den Teilnehmenden Spaß macht.

Ah. Hallo. Schön auch wieder mal zu reden.

Ja nicht alle Menschen finden militärische Märsche für Richter eines Obersten Gerichts furchtbar angemessen. Ich will damit nur sagen, dass es genug Sim On Anhaltspunkte gibt, Hasenstein auch nicht in 1000 Jahren ins oberste Gericht zu wählen.

Ist ja auch ok, wenn Sie Frau Hasenstein nicht als Richterin haben möchten. Ich wollte nur andeuten, dass militärische Märsche per se nicht falsch sein müssen.

Naja, falsch ist da auch nicht der richtige Ausdruck. Sagen wir mal, eine militarisierte Gesellschaft ist für viele im Jahr 2021 nicht mehr so erstrebenswert wie noch vor 100 Jahren und das aus guten Gründen, wenn wir mal in die Geschichte zurückblicken.

Alles anzeigen

Ändert ja auch nichts daran, dass militärische Märsche nicht immer falsch sind. Es gibt ja auch heutzutage zum Beispiel Politiker (auch linker gesinnte), welche für eine Schuluniform sind (wegen Gemeinschaftsgefühl usw.). Aber Uniform ist ebenso wie Märsche durchaus militärisch konnotiert, was aber nicht bedeutet, dass Uniform und Märsche immer für expansionistischen Nationalismus, Gewaltbereitschaft oder die Übertriebene Verherrlichung von Militär und Krieg stehen würden. Was ich damit sagen möchte: Märsche sind nicht automatisch Zeichen vom Willen Kriege zu führen.

Alles anzeigen

Was bitte soll an einem militärischen Marsch richtig sein, wenn Sie schon behaupten, er wäre nicht falsch? Was ist der Mehrwert dahinter?

Alles anzeigen

Wenn man es mag in geordneten Strukturen (nach militärischem Vorbild) zu marschieren und anderen Menschen durch den Marsch nicht schadet oder verbotene Symbole zeigt, sollte man es doch machen dürfen, oder nicht?

Zitat von William McKenzie

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von William McKenzie

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Ich bin mir nicht sicher, ob einige das überlesen haben, aber Hasenstein hat Sim On bereits einen Spaziergang in militärischer Marschordnung auf dem Kudamm durchgeführt. Mit 100 Bürgerinnen und Bürgern. Dann hat Frau Hasenstein der Bundespräsidentin Yersin Vertretung angeboten. Eine Person, die in den Augen vieler schweren Verfassungsbruch begangen hat. Es ist schlichtweg falsch, dass Hasenstein Sim On ein vollkommen unbeschriebenes Blatt ist.

Was ist an einem militärischen Marsch denn falsch. Solang er friedlich verläuft, niemand zu Schaden kommt und keine verbotenen Symbole gezeigt werden ist es doch ok, wenn's den Teilnehmenden Spaß macht.

Ah. Hallo. Schön auch wieder mal zu reden.

Ja nicht alle Menschen finden militärische Märsche für Richter eines Obersten Gerichts furchtbar angemessen. Ich will damit nur sagen, dass es genug Sim On Anhaltspunkte gibt, Hasenstein auch nicht in 1000 Jahren ins oberste Gericht zu wählen.

Ist ja auch ok, wenn Sie Frau Hasenstein nicht als Richterin haben möchten. Ich wollte nur andeuten, dass militärische Märsche per se nicht falsch sein müssen.

Naja, falsch ist da auch nicht der richtige Ausdruck. Sagen wir mal, eine militarisierte Gesellschaft ist für viele im Jahr 2021 nicht mehr so erstrebenswert wie noch vor 100 Jahren und das aus guten Gründen, wenn wir mal in die Geschichte zurückblicken.

Alles anzeigen

Ändert ja auch nichts daran, dass militärische Märsche nicht immer falsch sind. Es gibt ja auch heutzutage zum Beispiel Politiker (auch linker gesinnte), welche für eine Schuluniform sind (wegen Gemeinschaftsgefühl usw.). Aber Uniform ist ebenso wie Märsche durchaus militärisch konnotiert, was aber nicht bedeutet, dass Uniform und Märsche immer für expansionistischen Nationalismus, Gewaltbereitschaft oder die Übertriebene Verherrlichung von Militär und Krieg stehen würden. Was ich damit sagen möchte: Märsche sind nicht automatisch Zeichen vom Willen Kriege zu führen.

Alles anzeigen

Was bitte soll an einem militärischen Marsch richtig sein, wenn Sie schon behaupten, er wäre nicht falsch? Was ist der Mehrwert dahinter?

Alles anzeigen

Wenn man es mag in geordneten Strukturen (nach militärischem Vorbild) zu marschieren und anderen Menschen durch den Marsch nicht schadet oder verbotene Symbole zeigt, sollte man es doch machen dürfen, oder nicht?

Alles anzeigen

Soll man machen dürfen. Dann soll man aber auch damit klarkommen, dass Menschen das nicht so toll finden und einen deswegen nicht zur Richterin des Obersten Gerichts wählen.

Zitat von William McKenzie

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von William McKenzie

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Ich bin mir nicht sicher, ob einige das überlesen haben, aber Hasenstein hat Sim On bereits einen Spaziergang in militärischer Marschordnung auf dem Kudamm durchgeführt. Mit 100 Bürgerinnen und Bürgern. Dann hat Frau Hasenstein der Bundespräsidentin Yersin Vertretung angeboten. Eine Person, die in den Augen vieler schweren Verfassungsbruch begangen hat. Es ist schlichtweg falsch, dass Hasenstein Sim On ein vollkommen unbeschriebenes Blatt ist.

Was ist an einem militärischen Marsch denn falsch. Solang er friedlich verläuft, niemand zu Schaden kommt und keine verbotenen Symbole gezeigt werden ist es doch ok, wenn's den Teilnehmenden Spaß macht.

Ah. Hallo. Schön auch wieder mal zu reden.

Ja nicht alle Menschen finden militärische Märsche für Richter eines Obersten Gerichts furchtbar angemessen. Ich will damit nur sagen, dass es genug Sim On Anhaltspunkte gibt, Hasenstein auch nicht in 1000 Jahren ins oberste Gericht zu wählen.

Ist ja auch ok, wenn Sie Frau Hasenstein nicht als Richterin haben möchten. Ich wollte nur andeuten, dass militärische Märsche per se nicht falsch sein müssen.

Naja, falsch ist da auch nicht der richtige Ausdruck. Sagen wir mal, eine militarisierte Gesellschaft ist für viele im Jahr 2021 nicht mehr so erstrebenswert wie noch vor 100 Jahren und das aus guten Gründen, wenn wir mal in die Geschichte zurückblicken.

Alles anzeigen

Ändert ja auch nichts daran, dass militärische Märsche nicht immer falsch sind. Es gibt ja auch heutzutage zum Beispiel Politiker (auch linker gesinnte), welche für eine Schuluniform sind (wegen Gemeinschaftsgefühl usw.). Aber Uniform ist ebenso wie Märsche durchaus militärisch konnotiert, was aber nicht bedeutet, dass Uniform und Märsche immer für expansionistischen Nationalismus, Gewaltbereitschaft oder die Übertriebene Verherrlichung von Militär und Krieg stehen würden. Was ich damit sagen möchte: Märsche sind nicht automatisch Zeichen vom Willen Kriege zu führen.

Alles anzeigen

Was bitte soll an einem militärischen Marsch richtig sein, wenn Sie schon behaupten, er wäre nicht falsch? Was ist der Mehrwert dahinter?

Alles anzeigen

Wenn man es mag in geordneten Strukturen (nach militärischem Vorbild) zu marschieren und anderen Menschen durch den Marsch nicht schadet oder verbotene Symbole zeigt, sollte man es doch machen dürfen, oder nicht?

Alles anzeigen

Es geht hier darum ob es erlaubt ist oder nicht. Ich hab auch nicht gesagt es wäre verboten. Sie stellen allerdings fortlaufend die These auf, es wäre nicht falsch, also wüsste ich gerne, warum Sie so etwas richtig finden. Falsch/kontraproduktiv und Verboten sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.

Zitat von Kai Baum

Zitat von William McKenzie

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von William McKenzie

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Ich bin mir nicht sicher, ob einige das überlesen haben, aber Hasenstein hat Sim On bereits einen Spaziergang in militärischer Marschordnung auf dem Kudamm durchgeführt. Mit 100 Bürgerinnen und Bürgern. Dann hat Frau Hasenstein der Bundespräsidentin Yersin Vertretung angeboten. Eine Person, die in den Augen vieler schweren Verfassungsbruch begangen hat. Es ist schlichtweg falsch, dass Hasenstein Sim On ein vollkommen unbeschriebenes Blatt ist.

Was ist an einem militärischen Marsch denn falsch. Solang er friedlich verläuft, niemand zu Schaden kommt und keine verbotenen Symbole gezeigt werden ist es doch ok, wenn's den Teilnehmenden Spaß macht.

Ah. Hallo. Schön auch wieder mal zu reden.

Ja nicht alle Menschen finden militärische Märsche für Richter eines Obersten Gerichts furchtbar angemessen. Ich will damit nur sagen, dass es genug Sim On Anhaltspunkte gibt, Hasenstein auch nicht in 1000 Jahren ins oberste Gericht zu wählen.

Ist ja auch ok, wenn Sie Frau Hasenstein nicht als Richterin haben möchten. Ich wollte nur andeuten, dass militärische Märsche per se nicht falsch sein müssen.

Naja, falsch ist da auch nicht der richtige Ausdruck. Sagen wir mal, eine militarisierte Gesellschaft ist für viele im Jahr 2021 nicht mehr so erstrebenswert wie noch vor 100 Jahren und das aus guten Gründen, wenn wir mal in die Geschichte zurückblicken.

Alles anzeigen

Ändert ja auch nichts daran, dass militärische Märsche nicht immer falsch sind. Es gibt ja auch heutzutage zum Beispiel Politiker (auch linker gesinnte), welche für eine Schuluniform sind (wegen Gemeinschaftsgefühl usw.). Aber Uniform ist ebenso wie Märsche durchaus militärisch konnotiert, was aber nicht bedeutet, dass Uniform und Märsche immer für expansionistischen Nationalismus, Gewaltbereitschaft oder die Übertriebene Verherrlichung von Militär und Krieg stehen würden. Was ich damit sagen möchte: Märsche sind nicht automatisch Zeichen vom Willen Kriege zu führen.

Alles anzeigen

Was bitte soll an einem militärischen Marsch richtig sein, wenn Sie schon behaupten, er wäre nicht falsch? Was ist der Mehrwert dahinter?

Alles anzeigen

Wenn man es mag in geordneten Strukturen (nach militärischem Vorbild) zu marschieren und anderen Menschen durch den Marsch nicht schadet oder verbotene Symbole zeigt, sollte man es doch machen dürfen, oder nicht?

Alles anzeigen

Soll man machen dürfen. Dann soll man aber auch damit klarkommen, dass Menschen das nicht so toll finden und einen deswegen nicht zur Richterin des Obersten Gerichts wählen.

Alles anzeigen

Klar, wenn diese Menschen gegen Märsche sind, dann ja. Aber das habe ich auch nicht bestritten.

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von William McKenzie

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von William McKenzie

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Zitat von William McKenzie

Zitat von Kai Baum

Ich bin mir nicht sicher, ob einige das überlesen haben, aber Hasenstein hat Sim On bereits einen Spaziergang in militärischer Marschordnung auf dem Kudamm durchgeführt. Mit 100 Bürgerinnen und Bürgern. Dann hat Frau Hasenstein der Bundespräsidentin Yersin Vertretung angeboten. Eine Person, die in den Augen vieler schweren Verfassungsbruch begangen hat. Es ist schlichtweg falsch, dass Hasenstein Sim On ein vollkommen unbeschriebenes Blatt ist.

Was ist an einem militärischen Marsch denn falsch. Solang er friedlich verläuft, niemand zu Schaden kommt und keine verbotenen Symbole gezeigt werden ist es doch ok, wenn's den Teilnehmenden Spaß macht.

Ah. Hallo. Schön auch wieder mal zu reden.

Ja nicht alle Menschen finden militärische Märsche für Richter eines Obersten Gerichts furchtbar angemessen. Ich will damit nur sagen, dass es genug Sim On Anhaltspunkte gibt, Hasenstein auch nicht in 1000 Jahren ins oberste Gericht zu wählen.

Ist ja auch ok, wenn Sie Frau Hasenstein nicht als Richterin haben möchten. Ich wollte nur andeuten, dass militärische Märsche per se nicht falsch sein müssen.

Naja, falsch ist da auch nicht der richtige Ausdruck. Sagen wir mal, eine militarisierte Gesellschaft ist für viele im Jahr 2021 nicht mehr so erstrebenswert wie noch vor 100 Jahren und das aus guten Gründen, wenn wir mal in die Geschichte zurückblicken.

Alles anzeigen

Ändert ja auch nichts daran, dass militärische Märsche nicht immer falsch sind. Es gibt ja auch heutzutage zum Beispiel Politiker (auch linker gesinnte), welche für eine Schuluniform sind (wegen Gemeinschaftsgefühl usw.). Aber Uniform ist ebenso wie Märsche durchaus militärisch konnotiert, was aber nicht bedeutet, dass Uniform und Märsche immer für expansionistischen Nationalismus, Gewaltbereitschaft oder die Übertriebene Verherrlichung von Militär und Krieg stehen würden. Was ich damit sagen möchte: Märsche sind nicht automatisch Zeichen vom Willen Kriege zu führen.

Alles anzeigen

Was bitte soll an einem militärischen Marsch richtig sein, wenn Sie schon behaupten, er wäre nicht falsch? Was ist der Mehrwert dahinter?

Alles anzeigen

Wenn man es mag in geordneten Strukturen (nach militärischem Vorbild) zu marschieren und anderen Menschen durch den Marsch nicht schadet oder verbotene Symbole zeigt, sollte man es doch machen dürfen, oder nicht?

Alles anzeigen

Es geht hier darum ob es erlaubt ist oder nicht. Ich hab auch nicht gesagt es wäre verboten. Sie stellen allerdings fortlaufend die These auf, es wäre nicht falsch, also wüsste ich gerne, warum Sie so etwas richtig finden. Falsch/kontraproduktiv und Verboten sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.

Alles anzeigen

Einheit und Zusammengehörigkeit zu einer Gruppe zeigen. Oder wenn man das Gesamtbild ästhetisch findet.

Also ich muss dem Kollegen McKenzie hier mal beistehen. Man kann militärische Märsche doch nicht als pauschal "schlecht" abschreiben?

Würden Sie ein ausländisches Staatsoberhaupt etwa nicht mit militärischen Ehren begrüßen so wie es normalerweise üblich ist?

Märsche sind einfach ein Standteil der militärischen Tradition. Ich finde an Ihnen ist in der konventionellen Form nichts falsch, solange diese nicht von Extremisten missbraucht werden.

Aber das ist ja wohl sicherlich bei vielen Sachen so!