Beiträge von Martin Berenson

    Na ja, das kann man auch anders sehen. Denn den Hinweis auf Deinen alten Account gibt Speedy während einer Sim-On-Debatte. Trotz des Spoilers will er Deinen Sim-On-Beitrag durch einen Sim-Off-Verweis herabwürdigen und vermischt so simulationsausschließliche mit nicht simulierten Inhalten. Die Zweckbestimmung des Diskussionsfadens ist aber ausschließlich sim-on und die wird von Speedy missachtet. Da aber erkennbar der Trolling-TB erfüllt ist, ist das unerheblich.

    Lass' Dich von Speedy nicht veräppeln. Seine Intention hinter dem Beitrag ist offensichtlich, er ist nur zu feige, um dazu zu stehen.

    Einer hohen Aktivität der Regierung könnte man als Opposition auch einfach eigene Aktivität entgegensetzen. Außer drei Versuchen, einen Untersuchungsausschuss auf den Weg zu bringen, kam aber nichts. Stattdessen greift man nun lieber zu abwegigen Vorwürfen, um die eigene Inaktivität zu kaschieren.

    Es ist aber auch so bezeichnend wo diese Veranstaltung stattgefunden hat. Ich würde soweit gehen, dass das auch eine bewusste Entscheidung war. Und da würde ich den Vergleich zur industriellen Vernichtung der Nationalsozialisten durchaus verstehen.

    Das halte ich für sehr weit hergeholt. Medienberichten zufolge soll es dort in den vergangenen Jahren bereits öfter rechtsextremistische Treffen gegeben haben; die Betreiberin sympathisiert offenbar mit dieser Denkrichtung. Das "Landhaus Adlon" scheint also eher ein für derartige Veranstaltungen leicht zu mietendes Hotel zu sein. Ich denke, das stand eher im Vordergrund und nicht die "Nähe" - wann kann man überhaupt von Nähe sprechen? - zum Tagungsort der Wannseekonferenz oder ähnliches. In jedem Fall unterscheiden sich die bisher bekannten Diskussionsinhalte - bei aller Widerwärtigkeit - signifikant von denen der Wannseekonferenz; wir sollten die Singularität des Holocausts - die Idee und ihre Umsetzung - nicht leichtfertig relativieren. Das ist auch überhaupt nicht erforderlich, um die Tagung zu verurteilen.

    Es ist spannend und erschreckend, was "Correctiv" da recherchiert hat. Wenngleich mich die unterschwelligen Versuche, die CDU in Mithaftung zu nehmen ("CDU-naher Verein Deutsche Sprache") stören und sie dem Bericht einen tendenziösen Schein geben, den der Recherchebericht nicht verdient hat, wurde das Treffen doch sehr überzeugend aufgearbeitet. Die Inhalte des Treffens erschrecken. Wer die massenhafte Vertreibung und Deportation von u.a. deutschen Staatsbürgern fordert, sympathisiert mit nichts anderem als mit Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Art. 7 Abs. 1 lit. d des Status des Internationalen Strafgerichtshofs). Und dann will auch noch ausgerechnet ein Österreicher über die Zukunft deutscher Staatsbürger entscheiden. Dass sich die Veranstaltungsteilnehmer an derartige Forderungen nicht mehr erinnern können, ist in etwa so glaubhaft wie der Erinnerungsverlust unseres Bundeskanzlers - nämlich gar nicht. Die AfD tut gut daran, sich von den dort diskutierten, menschenverachtenden Forderungen zu distanzieren und die Funktionäre zum Rücktritt aufzufordern. Wählbar ist diese Partei m.E. unabhängig davon schon lange nicht mehr. Eine Beschönigung der Veranstaltung verbietet sich ebenso, wie eine Relativierung des Holocausts ("[...] plant den nächsten Holocaust"). Die zutage getretene Weltanschauung ist ekelhaft, aber mit der industriellen Vernichtung menschlichen Lebens im Dritten Reich nicht gleichzusetzen.

    Alter, das ist so fucking unterkomplex, das tue ich mir heute nicht an.

    Hat man kein Argument redet man sich raus.

    Allein das du bei Terror und Gewalt zwischen Reich und Arm unterscheidet zeigt das Leute wie du nicht in politische Führungspositionen gehören

    Es ist doch erkennbar, wohin die Reise gehen soll: Man rechtfertigt Gewalt gegen Nazis und Faschisten und dehnt diese Begriffe gleichzeitig so weit aus, dass selbst ein Paul Fuhrmann Faschist sein soll.

    Es ist schon bezeichnend, dass die Konserven gar keine Krokodilstränen weinen, wenn Nazis geschadet wird. Es sind echte Tränen und die verschwinden immer ganz schnell, wenn es um brennende Flüchtlingsheime geht. An Rostock-Lichtenhagen war ja auch die Antifa schuld oder so. Ganz ehrlich Leute, da muss man auch nicht weiter drüber disktutieren.

    Mit der Instrumentalisierung von Gewalttaten kennt sich die Linke zu genüge aus. Für die zu verurteilenden Angriffe auf Flüchtlingsheime wird ja auch nicht selten die Regierungspolitik verantwortlich gemacht. Ich und meine Kollegen verurteilen jede strafbare Gewalttat gegen Menschen; Du hingegen bleibst ein ideologisch verblendeter Menschenfeind, für den die Menschenwürde nur dann unantastbar und die körperliche Unversehrtheit nur dann schützenswert ist, wenn es für Dich politisch opportun ist. Nazis sind ebenso wenig wie Du ein Teil des demokratischen Spektrums.

    Die Unfähigkeit zu verstehen, dass Rechte Gewalt sich in erster Linie immer auf Marginalisierte der Gesellschaft abzielt, und Linke Gewalt in den allermeisten Fällen eine Reaktion auf Rechte Gewalt ist. Das kommt daher, dass es in viel zu vielen Fällen das staatliche Gewaltmonopol nicht schafft einen adäquaten Schutz von Marginalisierten zu gewährleisten. Linke Gewalt ist in den allermeisten Fällen eine Reaktion auf das Unvermögen der Polizei.

    Noch deutlicher kann man strafbare Gewalttaten kaum verharmlosen. Deine These ist auch durch die Wirklichkeit widerlegt. Die Terrortaten der RAF waren keine Reaktion auf rechte Gewalt, gewaltsame Angriffe auf Polizeibeamte oder gar Tötungsdelikte wie im Zusammenhang mit den Protesten gegen die Startbahn West sind es ebenso wenig und die Opfer von Lina E. und ihrer Schlägertruppe waren auch nicht durchgehend rechte Gewalttäter. Linksextreme nehmen für sich in Anspruch, entscheiden zu dürfen, welchen Personen das Recht auf körperliche Unversehrtheit zusteht, und welche Personen dieses Recht verwirkt haben. Das ist mit den grundlegenden Regeln unseres Zusammenlebens schlicht unvereinbar und muss verfolgt werden. Wer das bezweifelt, spricht sich für eine Herrschaft des Unrechts und der Willkür aus. Du delegitimierst hier offen unsere staatliche Ordnung. Einen deutlicheren Beweis, dass auch der Linksextremismus eine Gefahr für unsere Demokratie ist, wird sich kaum finden lassen.

    Aus Ihrer Statistik lässt sich kaum ableiten, welche extremistische Strömung eine größere Gefahr für unsere Demokratie ist. Ich bin zwar auch der Ansicht, dass dem Rechtsextremismus und dem Islamismus momentan ein höheres Bedrohungspotenzial als beispielsweise dem Linksextremismus zukommen, aber das kann ja erkennbar kein Argument sein, um die wachsende Bedrohung durch Linksextremisten zu vernachlässigen. Deswegen finde ich die Diskussion darum, welche extremistische Strömung nun gefährlicher ist, weitgehend bedeutungslos, denn was soll schon daraus folgen? Unsere Sicherheitsbehörden haben jede terroristische Bedrohung zu bekämpfen - egal, ob sie nun von rechts, links oder gläubigen Muslimen herrührt. Wir dürfen uns weder mit bewaffneten Reichsbürgern noch mit Linksterroristen wie Lina E. oder Muslimen abfinden, die Anschläge planen und auf deutschen Straßen zur Gründung eines Kalifats aufrufen.

    Mag sein, dass rechtsextremistische und islamistische Gruppen derzeit unsere Sicherheit am stärksten gefährden. Das darf aber kein Grund sein, den wachsenden Linksextremismus zu ignorieren oder gar zu verharmlosen. Dafür wurden Sicherheitsbehörden in der Vergangenheit - nicht immer zurecht - harsch kritisiert, wenn es um Rechtsextremismus ging. Wir sollten die Fehler der Vergangenheit nicht wiederholen.

    Ja, das nennt sich Meinungsfreiheit. Speedys Behauptung war dennoch falsch und musste korrigiert werden.

    War mit dem: „Danke, Franz Beckenbauer, für alles, was Sie für den deutschen Fußball getan haben.”, die gekaufte Heim-WM gemeint.

    Sie machen sich auch auf Friedhöfen über manche Namen auf den Grabsteinen lustig, oder?

    Anstand und Linkssein passen selten zusammen. Wehe dem, der den Antisemiten Marx kritisiert, aber sobald ein verdienter Deutscher verstirbt, darf man über Verstorbene herziehen.

    Bitte nicht weinen. :(

    Das muss man bei Ihren Beiträgen regelmäßig, wenn auch aus anderen Gründen.

    War mit dem: „Danke, Franz Beckenbauer, für alles, was Sie für den deutschen Fußball getan haben.”, die gekaufte Heim-WM gemeint.

    Sie machen sich auch auf Friedhöfen über manche Namen auf den Grabsteinen lustig, oder?

    Anstand und Linkssein passen selten zusammen. Wehe dem, der den Antisemiten Marx kritisiert, aber sobald ein verdienter Deutscher verstirbt, darf man über Verstorbene herziehen.

    Kein Gericht hat bestätigt, dass Höcke ein Faschist ist. Es gibt nur eine Entscheidung, nach der die Bezeichnung von Höcke als Faschist eine zulässige Meinungsäußerung ist.

    Dass Du regelmäßig Speedys Trollingversuche aufdeckst und kritisierst, ist aller Ehren wert; er verwundert sowieso, dass gegen diese Gestalt keine Maßnahmen durch die Moderation ergriffen werden.

    Jaja, Augstein. Lass gut sein. Rede doch nicht immer so wirres Zeug.

    Das hatten wir doch schon einmal: Nur weil Du unfähig bist, einfache Äußerungen zu verstehen, redet Dein Gegenüber kein wirres Zeug, auch wenn es sich für Dich so anfühlen mag.

    Da ich es wohl hinbekomme schön bissig zu sein, dem Gegner gepflegt auf den Sack zu gehen, aber es so mache, dass es in den allermeisten Fällen nicht sanktionswürdig ist, ist das wie immer eine bauchi bauchi Aussage von dir. :)

    Das liegt nicht an Deinen "Fähigkeiten", sondern an der Tatsache, dass Spieler aus dem rechten Lager Beiträge seltener melden als "Troller" wie Du. Du hast Glück, kein Talent.

    Dass Du regelmäßig Speedys Trollingversuche aufdeckst und kritisierst, ist aller Ehren wert; er verwundert sowieso, dass gegen diese Gestalt keine Maßnahmen durch die Moderation ergriffen werden.

    Jaja, Augstein. Lass gut sein. Rede doch nicht immer so wirres Zeug.

    Das hatten wir doch schon einmal: Nur weil Du unfähig bist, einfache Äußerungen zu verstehen, redet Dein Gegenüber kein wirres Zeug, auch wenn es sich für Dich so anfühlen mag.