Beiträge von William McKenzie

    Können Sie bitte erklären, was das mit meiner Frage zu tun hat? Ernsthaft, ich verstehe es nicht.

    Und deswegen schließen Sie gleich auf die gesamte Partei?

    Wer der Windkraft kritisch gegenübersteht ist nicht unbedingt Klimawandel-leugner. Es gibt gute Gründe, da vorsichtig zu sein und es gibt auch Alternativen (Solarenergie, Hydroenergie).

    Nur weil wir wollten, dass die Menschen vorher gefragt werden, bevor ihnen eine Windkraftanlage in der Nähe ihres Hauses, leugnen wir jetzt also den Klimawandel. Sehr interessant.

    Diese Grundthese teile ich persönlich nicht. Zumindest nicht im konkreten Fall; ich habe die Gespräche zwischen vier verschiedenen Fraktion als sehr harmonisch und kollegial erlebt, würde daher eine solche Konstellation nicht als instabiler werten, als ein Zweierbündnis.

    In dem konkreten Fall kann ich es (noch) nicht bewerten, aber im Allgemeinen ist die Faustregel, je weniger Parteien, desto stabiler (Ist aber nur einer von mehreren Faktoren).



    Die Ergebnisse des Sondierungspapiers Allianz-SDP fand ich ebenfalls zum größten Teil positiv. Ich kann natürlich nur für mich persönlich sprechen, aber es war keine allzu leichte Entscheidung. Letzten Endes war mir der Umgang mit der CDSU, LAZ und vPiraten sympathischer und erschien mir dadurch auch stabiler. Ein Eindruck, der sich heute leider stellenweise wieder bestätigt hat.

    Meinen Sie den Umgang in den Sondierungen? Wenn ja, können Sie es doch gar nicht bewerten, da Sie nicht bei den Sondierungen zwischen Allianz und SDP dabei waren.



    Nun haben wir die Situation, dass zwei Kandidaten antreten und derjenige mit einer Parlamentarischen Mehrheit das Rennen macht. Im Sinne einer Stärkung der parlamentarischen Demokratie finde ich das durchaus angenehm.

    Ist ja an sich nichts dagegen einzuwenden. Dennoch habe ich ein unangenehmes Gefühl dabei, dass der eindeutige Wahlsieger aus der Regierung des Landes ausgeschlossen werden soll.



    Das klingt bei manchen Ihrer Kollegen allerdings auch nicht immer so.

    Dafür kann ich nichts. In der Debatte innerhalb der Partei habe ich aber auch eher positive Signale mitbekommen. In dem konkreten Fall kann ich Ihnen versichern, dass ich persönlich Allianz-SDP bevorzuge, und nicht Allianz-CDSU (kann aber auch daran liegen, dass ich bei den Sondierungen mit der SDP dabei war und die konkreten ausgehandelten Punkte sehen konnte, während es bei den Verhandlungen mit der CDSU (soweit ich weiß) nicht zu konkreten Ergebnissen gekommen ist).

    dass man sich dort am sehnlichsten eine Koalition mit der Union gewünscht hat,

    Also gegen eine Regierung mit der SDP nach den ausgehandelten Punkten würde ich persönlich (und sicherlich viele meiner Kollegen) auch sehr gut finden. Wir müssen nicht unbedingt mit der CDSU regieren.


    Und bevor jetzt eine gewisse Person aus der CDSU angerannt kommt, nein ich habe kein Problem damit, dass die CDSU andere Optionen auslotet. Es ist nur eine (potenziell) instabilere Variante 4 Parteien statt 2 in die Regierung zu nehmen. Alle 4 zu halten ist alles andere als einfach. Zudem gibt es auch inhaltlich mehr Schnittmengen zwischen Allianz und CDSU als mit den größtenteils linkeren Parteien (Piraten, SDP) (außer die CDSU versteht sich nicht mehr als konservativ). Also liebe CDSU, warum wollt ihr nicht mit der Allianz regieren?

    Die Aufregung unter den Allianz-Kollegen erschließt sich mir nicht ganz. Ich kann nachvollziehen, dass man sich dort am sehnlichsten eine Koalition mit der Union gewünscht hat, aber dies wurde seitens CDSU nunmal abgelehnt. Ob die Gründe dafür inhaltliche Differenzen, die verbalen Ausfälle einige Funktionäre oder persönliche Antipathie waren, darüber kann ich nur spekulieren, es tut aber auch nichts zur Sache.

    Was mich interessieren würde, warum hat die SDP sich für diese (potenziell instabilere) Option entschieden. Aus meiner Sicht waren die Ergebnisse der Sondierungen zwischen SDP und Allianz sehr gut und für beide Seiten eine gute Option. Deswegen würde mich interessieren, ob es konkrete (inhaltliche/personelle) Gründe für die SDP gab, eine Regierung mit der Allianz abzulehnen?

    Kann ich ja machen. Aber dann könnten Sie ja auch mal mit Ihrem Kollegen von Hohenelmen-Lützburg reden, damit er in Zukunft Freundlichkeit nicht mit Einschleimen verwechselt.

    Ob ich mit ihnen darüber geredet hab, wissen Sie nicht. Außerdem sind meine Kollegen erwachsene Menschen, die letztlich eine eigene Verantwortung haben.

    Vielleicht "müllen" wir den Tread hier nicht voll und verlagern die Debatte ins Preuß.

    Ihre Liebesbekundung an die IL sollte man hier zügig vollspammen. Wenn Sie ins Amt kommen, dann werden wieder Ministerien für Volksaufklärung oder Remigration geschaffen. Ihre rechtsradikale und faschistische Trümmertruppe aus Nathan Lefevre, Bourgeois und Koslowska, darf niemals mehr in Verantwortung gelangen!

    Frau Wagenknecht ist nicht in der I:L (Just saying)


    Mir ging es darum, dass diese Debatte vielleicht besser ins Preuß verlegt wird, aber wenn Sie "vollspammen" als Ihre Aufgabe sehen, just go for it.


    Ich wüste nicht, dass ich vorhätte ein Ministerium für Volksaufklärung oder Remigration schaffen möchte. Zeigen Sie mir mal eine Aussage von mir die in die Richtung geht.

    Hab ich irgendwo so ein Verhalten zu Tage gebracht? Ich weiß nicht was das mit mir zu tun hat. Ich bin auf Ihren Kollegen eingegangen, der mir vorgeworfen hat mich "einzuschleimen", was an den Haaren herbeigezogener Quatsch ist. Es war ein kleiner Versuch das Klima im Landtag in Richtung Konstruktivität zu lenken. Ich dachte die CDSU fand die Allianz zu "unkonstruktiv", jetzt wo ein Allianzler versöhnende/konstruktive Töne von sich gibt, ist es auch falsch. Ich verstehe Sie und einige Ihrer Kollegen nicht.

    Da liegen Sie sehr falsch. Ich schleime mich nicht ein. Es liegt keinesfalls in meinem Interesse mit Frau Wagenknecht in einer Regierung zu sitzen. Dafür sind Allianz und Wagenknecht in zentralen Punkten viel zu unterschiedlich. Vor allem Ihre Position zum "Ukraine-Krieg" (die Sie so haben darf) ist für mich ein No-Go und ein entscheidender Grund eine Regierung mit ihr auszuschließen. Ich bin mir sicher, dass Frau Wagenknecht selbst auch keine Regierung mit der Allianz eingehen möchte. Das einzige was ich mit meiner Aussage beabsichtigt war, wenigstens ein bisschen dazu beizutragen, dass wieder eine halbwegs konstruktive Atmosphäre im Landtag ist. Aber das ist jetzt auch wieder falsch? Sind Allianz-Politiker "unfreundlich" und "unversöhnlich" ist es gemäß einigen CDSUlern falsch, versuchen Allianz-Politiker sich für mehr Konstruktivität und einen freundlicheren Ton in der Politik einzusetzen, ist es gemäß einigen CDSUlern auch wieder falsch. Egal was wir tun, es ist immer falsch. Schade.

    Natürlich finde ich es schade, dass Sie nicht den Allianz-Kandidaten (meine Wenigkeit) unterstützen wollen, aber das ist Ihr gutes Recht. Ich kann es auch verstehen, denn die Allianz und Sie befinden sich relativ weit entfernt voneinander befinden, was politische Ideen/Ideale angeht und finde es gut, dass Sie sich in Ihrer Entscheidung von Ihren Idealen leiten lassen und nicht von Machtspielen oder sonstigen fragwürdigen Motiven. "Politik ist nicht zur Selbstdarstellung da", da stimme ich Ihnen 100%-ig zu. Ich freue mich, dass Sie den Weg der konstruktiven Opposition einschlagen wollen und wünsche Ihnen dabei viel Erfolg. Unabhängig vom Ausgang der Ministerpräsidentenwahl hoffe ich auf eine gute und konstruktive Zusammenarbeit im Landtag.

    Es ist traurig zu sehen was aus Leuten geworden ist die sich als Konservative bezeichnen.

    Eine Partei die mit persönlichen Angriffen beginnt und nur am beleidigen ist weil ihnen ein Kandidat nicht gefällt ist in meinen Augen nicht Regierungsfähig.

    Das finde ich schon etwas zu verallgemeinernd. Nur weil Sie sich von einem Allianz-Mitglied beleidigt fühlen, heißt es nicht, dass die ganze Allianz "mit persönlichen Angriffen beginnt". Eine Person ist nicht gleich die ganze Partei. Also hören Sie bitte auf hier zu verallgemeinern und drücken sich in Zukunft präziser aus, danke.

    Herzlichen Glückwunsch und viel Erfolg auf der neuen Lebensetappe!