Heute fand in Augsburg eine Demonstration gegen die letzte Generation statt. Die Organisatorin Tatjana Ivanova äußert sich mit einer Rede.
Demonstration in Augsburg gegen die Letzte Generation
-
Es reicht mir, dass Mitglieder meiner eigenen Partei sich an diesen unverantwortlichen Aktionen beteiligen.
Mit Meinungspluralismus haben Sie es nicht so. Kann das sein?
-
Es reicht mir, dass Mitglieder meiner eigenen Partei sich an diesen unverantwortlichen Aktionen beteiligen.
Mit Meinungspluralismus haben Sie es nicht so. Kann das sein?
Das sagen genau Sie? Das ist meine Meinung und sie akzeptieren sie auch nicht.
-
War bei der Gelegenheit anwesend und hat die Demonstranten über die Reichweite des Notwehrrechts belehrt und sie zur Ausübung ihrer Rechte ermuntert.
-
Ist ebenfalls anwesend und nickt wohlwollend.
-
Zusammen mit seinen Referenten und seinen Leibwachtern ist auch der Herr Ministerpräsident zugegen.
-
Die ganze rechte Garde auf einer Demo einer SDP-Politikerin gegen die Letzte Generation.
Chapeau, 2023. Du zeigst mir immer wieder neue Tiefpunkte meiner Partei auf.
-
Die ganze rechte Garde auf einer Demo einer SDP-Politikerin gegen die Letzte Generation.
Chapeau, 2023. Du zeigst mir immer wieder neue Tiefpunkte meiner Partei auf.
Ist es denn negativ zu bewerten, sich klar gegen das ungebührliche Treiben der linksfaschistoiden Elemente der sog. "Letzten Generation", die erst heute früh am Flughafen Hamburg Menschenleben mindestens billigend in Kauf nehmend gefährdet hat, zu positionieren? Nein, vielmehr sollte es Pflicht aller Demokraten sein, sich gegen jedwede extremistischen Aktivitäten zu wenden. Dass Sie innerparteiliche Auseinandersetzungen jedoch höher zu gewichten scheinen, spricht Bände.
-
Die ganze rechte Garde auf einer Demo einer SDP-Politikerin gegen die Letzte Generation.
Chapeau, 2023. Du zeigst mir immer wieder neue Tiefpunkte meiner Partei auf.
Ist es denn negativ zu bewerten, sich klar gegen das ungebührliche Treiben der linksfaschistoiden Elemente der sog. "Letzten Generation", die erst heute früh am Flughafen Hamburg Menschenleben mindestens billigend in Kauf nehmend gefährdet hat, zu positionieren? Nein, vielmehr sollte es Pflicht aller Demokraten sein, sich gegen jedwede extremistischen Aktivitäten zu wenden. Dass Sie innerparteiliche Auseinandersetzungen jedoch höher zu gewichten scheinen, spricht Bände.
Ich gewichte hier gar nichts, ich äußere nur meinen Unmut gegenüber dem Zustand der alten SDP, die grad scheinbar von Konserven überrannt wird, die besser aufgehoben in anderen Läden wären. Aber gut, das ist ja nicht meine Entscheidung, wer sich wo hinsetzt.
Ihre Einstellung zur LG überrascht nicht, wollen Sie ja auch Streik unterbinden. Insofern danke fürs Gespräch.
-
Die ganze rechte Garde auf einer Demo einer SDP-Politikerin gegen die Letzte Generation.
Chapeau, 2023. Du zeigst mir immer wieder neue Tiefpunkte meiner Partei auf.
Jetzt wird schon mit „Kontaktschuld“ argumentiert? Sind Ansichten falsch, sofern Sie von bestimmten anderen Politikern geteilt werden?
Aus der Mitteilung wird nicht ersichtlich, dass Frau Ivanova andere Akteure respektive die Allianz oder Herrn von Wildungen explizit eingeladen hätte. -
Die ganze rechte Garde auf einer Demo einer SDP-Politikerin gegen die Letzte Generation.
Chapeau, 2023. Du zeigst mir immer wieder neue Tiefpunkte meiner Partei auf.
Jetzt wird schon mit „Kontaktschuld“ argumentiert? Sind Ansichten falsch, sofern Sie von bestimmten anderen Politikern geteilt werden?
Aus der Mitteilung wird nicht ersichtlich, dass Frau Ivanova andere Akteure respektive die Allianz oder Herrn von Wildungen explizit eingeladen hätte.Nein, aber es ist klar, was hier erreicht werden soll. Wer mit der letzten Generation umgehen möchte, der spricht mit ihr. Es ringt nichts, auf einem Marktplatz rumzuschreien und zu sagen, dass man es der ''Gruppe jetzt mal zeigen'' werde. Das weckt doch eher böswillige als gute Absichten.
-
Die ganze rechte Garde auf einer Demo einer SDP-Politikerin gegen die Letzte Generation.
Chapeau, 2023. Du zeigst mir immer wieder neue Tiefpunkte meiner Partei auf.
Jetzt wird schon mit „Kontaktschuld“ argumentiert? Sind Ansichten falsch, sofern Sie von bestimmten anderen Politikern geteilt werden?
Aus der Mitteilung wird nicht ersichtlich, dass Frau Ivanova andere Akteure respektive die Allianz oder Herrn von Wildungen explizit eingeladen hätte.Nein, aber es ist klar, was hier erreicht werden soll. Wer mit der letzten Generation umgehen möchte, der spricht mit ihr. Es ringt nichts, auf einem Marktplatz rumzuschreien und zu sagen, dass man es der ''Gruppe jetzt mal zeigen'' werde. Das weckt doch eher böswillige als gute Absichten.
Um das Format ging es doch gar nicht. Darüber lässt sich streiten. Im übrigen spricht die LG auch mit niemandem, sondern bevorzugt es Straftaten zu begehen. Aber wie das war ja nicht die Frage.
In Ihrer ersten Äußerung klang es für mich so als wäre es ein „Tiefpunkt“ für die SDP, wenn „die ganze rechte Garde“ auf einer SDP Veranstaltung sei. Deshalb meine Frage. Ich kann nicht erkennen, dass neben Frau Ivanova selbst bestimmte Personen eingeladen worden sind.
Über vermeintliche unausgesprochene Motiva mag ich keine Spekulationen anstellen. -
Die ganze rechte Garde auf einer Demo einer SDP-Politikerin gegen die Letzte Generation.
Chapeau, 2023. Du zeigst mir immer wieder neue Tiefpunkte meiner Partei auf.
Jetzt wird schon mit „Kontaktschuld“ argumentiert? Sind Ansichten falsch, sofern Sie von bestimmten anderen Politikern geteilt werden?
Aus der Mitteilung wird nicht ersichtlich, dass Frau Ivanova andere Akteure respektive die Allianz oder Herrn von Wildungen explizit eingeladen hätte.Nein, aber es ist klar, was hier erreicht werden soll. Wer mit der letzten Generation umgehen möchte, der spricht mit ihr. Es ringt nichts, auf einem Marktplatz rumzuschreien und zu sagen, dass man es der ''Gruppe jetzt mal zeigen'' werde. Das weckt doch eher böswillige als gute Absichten.
Mit den Mitgliedern der "Letzte[n] Generation" zu reden, um den Aktionen auszuweichen, halte ich für den vollkommen falschen Weg. Weder darf der Eindruck entstehen, dass sich der Rechtstaat auf der Nase herumtanzen lässt, noch darf das Signal in die Welt gesetzt werden, dass man durch Straftaten Ziele erreichen kann. So funktionieren Demokratie und Rechtstaat nicht nicht. Vielmehr bedarf es eines harten Vorgehens gegen die LG, konsequente Verurteilungen und Bestrafungen und auch einer Prüfung einer Einstufung als kriminelle Vereinigung.
-
Um das Format ging es doch gar nicht. Darüber lässt sich streiten. Im übrigen spricht die LG auch mit niemandem, sondern bevorzugt es Straftaten zu begehen. Aber wie das war ja nicht die Frage.
Natürlich spricht die LG mit den Entscheidern, mit dem Hannoveraner OB wurde sogar eine Einigung erzielt. Das sind hier falsche Tatsachen, die Sie von sich geben. Die LG versucht ins Gespräch zu kommen, oft werden diese aber einfach abgelehnt. Und was soll man machen, wenn einem die Tür zum Dialog vor der Nase zugeschlagen wird?
In Ihrer ersten Äußerung klang es für mich so als wäre es ein „Tiefpunkt“ für die SDP, wenn „die ganze rechte Garde“ auf einer SDP Veranstaltung sei. Deshalb meine Frage. Ich kann nicht erkennen, dass neben Frau Ivanova selbst bestimmte Personen eingeladen worden sind.
Es geht nicht um Einladungen. Allein dass die Äußerungen der Frau doch großes Wohlwollen allein unter den rechten Figuren herbeirufen sollte doch Anlass zu großer Sorge sein.
-
Und was soll man machen, wenn einem die Tür zum Dialog vor der Nase zugeschlagen wird?
Eine verheerendes Rechtstaats- und Demokratieverständnis. Weil man politische Ziele nicht immer erreicht oder nicht immer zum gewünschten Dialog kommt, sind Straftaten - noch dazu solche, die dazu geeignet sind Menschenleben zu gefährden, wie etwa am Hamburger Flughafen - noch lange nicht gerechtfertigt.
-
Guten Abend allerseits,
schön, dass wir hier mal eine der fundamentalen Fragen unserer Zeit diskutieren können, über ein Thema also, das nicht nur unsere Gegenwart, sondern auch die Zukunft unserer gesamten Menschheit betrifft - den Klimawandel. Der Klimawandel ist zweifellos eine der größten Herausforderungen unserer Zeit und erfordert entschlossene politische Maßnahmen auf globaler, nationaler und lokaler Ebene. Es ist an der Zeit, dass wir die Dringlichkeit erkennen und die notwendigen politischen Entscheidungen treffen, um den Klimawandel einzudämmen und eine nachhaltige Zukunft für kommende Generationen zu gewährleisten.
Die wissenschaftlichen Erkenntnisse sind erdrückend. Die Erde erwärmt sich in einem alarmierenden Tempo, und der menschliche Einfluss auf diesen Prozess ist unbestreitbar. Wir sehen bereits jetzt die Auswirkungen des Klimawandels - von steigenden Temperaturen und Hitzewellen über extreme Wetterereignisse bis hin zum Anstieg des Meeresspiegels. Diese Veränderungen bedrohen nicht nur unsere Umwelt, sondern auch unsere Wirtschaft, unsere Gesundheit und unsere soziale Stabilität.
Um dem Klimawandel entgegenzuwirken, müssen wir die Art und Weise, wie wir Energie erzeugen und nutzen, überdenken. Wir müssen von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energien übergehen, um unsere Abhängigkeit von endlichen Ressourcen zu verringern und den Ausstoß von Treibhausgasen zu reduzieren. Dies erfordert politische Entscheidungen, die den Übergang zu sauberer Energie fördern, Investitionen in grüne Technologien unterstützen und Anreize für nachhaltiges Wirtschaften schaffen.
Darüber hinaus müssen wir unsere landwirtschaftlichen Praktiken überdenken und auf nachhaltigere Methoden umstellen. Die Abholzung von Wäldern, die Entwaldung und der Raubbau an natürlichen Ressourcen tragen zum Klimawandel bei und gefährden die biologische Vielfalt. Politische Entscheidungen müssen den Schutz von Wäldern und Ökosystemen fördern, um den Klimawandel einzudämmen und die Erhaltung der Natur zu gewährleisten.
Es ist auch unerlässlich, dass wir unsere Verkehrssysteme und städtische Infrastruktur anpassen, um nachhaltige Mobilität zu fördern. Der Einsatz von Elektrofahrzeugen, der Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs und die Schaffung fahrradfreundlicher Städte sind nur einige der politischen Entscheidungen, die wir treffen müssen, um den Verkehrssektor zu dekarbonisieren und den Ausstoß von Treibhausgasen zu verringern.
Liebe Freunde, wir haben keine Zeit zu verlieren. Der Klimawandel erfordert sofortiges Handeln und eine konzertierte Anstrengung auf allen Ebenen der Gesellschaft. Politische Entscheidungen spielen dabei eine entscheidende Rolle, um den notwendigen Wandel voranzutreiben und die Voraussetzungen für eine nachhaltige Zukunft zu schaffen.
Wir können es uns schlichtweg nicht mehr leisten, die Auswirkungen des Klimawandels zu ignorieren oder auf die lange Bank zu schieben. Es geht um unsere Umwelt, unsere Gesundheit, unsere Wirtschaft und vor allem um die Lebensgrundlagen kommender Generationen. Wir müssen heute handeln, um ihnen eine lebenswerte Welt zu hinterlassen.
Als politische Entscheidungsträger tragen wir eine immense Verantwortung. Wir müssen unsere persönlichen Interessen und kurzfristigen politischen Gewinne beiseitelegen und uns für das Gemeinwohl einsetzen. Wir müssen mutige Entscheidungen treffen, die manchmal unbequem sind, aber notwendig, um den Klimawandel einzudämmen.
Lasst uns gemeinsam den Klimawandel angehen, indem wir politische Entscheidungen treffen, die den Übergang zu einer nachhaltigen und kohlenstoffarmen Zukunft fördern.
Die Zeit für politische Entscheidungen gegen den Klimawandel ist jetzt. Lasst uns unsere Verantwortung annehmen und gemeinsam eine bessere Zukunft gestalten.
Vielen Dank.
-
Fragt sich, warum die Sozialistin Rosenthal die Veranstaltung nutzt, um von der Letzten Generation abzulenken und ihre Agenda zu bewerben.
