Gezwitscher

Zitat von Nathan Lefèvre

Zitat von Evemarie Trautwein

// Zum Thema „sachlicher Umgangston“. Das ich nicht lache.

// Ich hab mich bisher nicht über Unsachlichkeit, sondern lediglich über Gewaltandrohungen und Fäkalwörter aufgeregt. Aber Evemarie wird doch sicherlich auch SimOn antworten und die Vorwürfe mit einem klugen Beitrag entkräften können.

// Heißt das wenn Evemarie schreibt "(...) wann Wildungen das bekommt was er verdient" ist das eine Gewaltandrohung und wenn du als VertMin eine Parteizentrale "zerbombem" willst, ist das Humor?

Irgendwie seltsam muss ich sagen...

Zitat von Dr. Oxana Koslowska

Endlich stehen Sie offen zu Ihrer Ideologie und posten ein Hitlerwahlplakat.

Mut zum Coming-Out! und so

Zitat von Dr. Carmen Schmidt

Man sollte Kissingers Außenpolitik als pragmatisch betrachten. Seine Fokussierung auf Realpolitik und diplomatische Balance zielt darauf ab, die Interessen der USA in einer komplexen geopolitischen Landschaft zu wahren. Auch wenn es umstrittene Entscheidungen gab, war sein Ziel oft die Förderung von Stabilität und die Bewahrung nationaler Interessen. Es ist wichtig, diese Politik im historischen Kontext zu sehen und verschiedene Standpunkte zu berücksichtigen. Mit Kissingers Tod verlieren wir einen bedeutenden Diplomaten, ohne den die USA heute nicht da wäre wo sie jetzt ist. Ein stabiler Staat

Ich würde an dieser Stelle gerne sowohl den Rolling Stone, als auch Anthony Bourdain Zitieren:

Der Rolling Stone bringt es etwas anders, als andere Medien auf den Punkt:

Bild_2023-11-30_174105472.png

Und um dann mal Bourdain zu Zitieren:

"Wenn Sie einmal in Kambodscha waren, werden Sie nie wieder aufhören, Henry Kissinger mit bloßen Händen erschlagen zu wollen. Sie werden nie wieder in der Lage sein, eine Zeitung aufzuschlagen und zu lesen, dass dieser verräterische, ausweichende, mörderische Mistkerl sich zu einem netten Gespräch mit Charlie Rose hinsetzt oder an einer Gala für ein neues Hochglanzmagazin teilnimmt, ohne zu ersticken. Wenn man sieht, was Henry in Kambodscha getan hat - die Früchte seines staatsmännischen Genies -, wird man nie verstehen, warum er nicht in Den Haag neben Milošević auf der Anklagebank sitzt."

Damit war wohl eher "Gleiche Brüder-gleiche Kappen", also Kommunisten und Nationalsozialisten als zwei Seiten einer Medaille gemeint!!

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dr. Carmen Schmidt

Man sollte Kissingers Außenpolitik als pragmatisch betrachten. Seine Fokussierung auf Realpolitik und diplomatische Balance zielt darauf ab, die Interessen der USA in einer komplexen geopolitischen Landschaft zu wahren. Auch wenn es umstrittene Entscheidungen gab, war sein Ziel oft die Förderung von Stabilität und die Bewahrung nationaler Interessen. Es ist wichtig, diese Politik im historischen Kontext zu sehen und verschiedene Standpunkte zu berücksichtigen. Mit Kissingers Tod verlieren wir einen bedeutenden Diplomaten, ohne den die USA heute nicht da wäre wo sie jetzt ist. Ein stabiler Staat

Ich würde an dieser Stelle gerne sowohl den Rolling Stone, als auch Anthony Bourdain Zitieren:

Der Rolling Stone bringt es etwas anders, als andere Medien auf den Punkt:

Bild_2023-11-30_174105472.png

Und um dann mal Bourdain zu Zitieren:

"Wenn Sie einmal in Kambodscha waren, werden Sie nie wieder aufhören, Henry Kissinger mit bloßen Händen erschlagen zu wollen. Sie werden nie wieder in der Lage sein, eine Zeitung aufzuschlagen und zu lesen, dass dieser verräterische, ausweichende, mörderische Mistkerl sich zu einem netten Gespräch mit Charlie Rose hinsetzt oder an einer Gala für ein neues Hochglanzmagazin teilnimmt, ohne zu ersticken. Wenn man sieht, was Henry in Kambodscha getan hat - die Früchte seines staatsmännischen Genies -, wird man nie verstehen, warum er nicht in Den Haag neben Milošević auf der Anklagebank sitzt."

Alles anzeigen

Die musikbezogenen Artikel des Magazins waren schon immer seriöser.

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dr. Carmen Schmidt

Man sollte Kissingers Außenpolitik als pragmatisch betrachten. Seine Fokussierung auf Realpolitik und diplomatische Balance zielt darauf ab, die Interessen der USA in einer komplexen geopolitischen Landschaft zu wahren. Auch wenn es umstrittene Entscheidungen gab, war sein Ziel oft die Förderung von Stabilität und die Bewahrung nationaler Interessen. Es ist wichtig, diese Politik im historischen Kontext zu sehen und verschiedene Standpunkte zu berücksichtigen. Mit Kissingers Tod verlieren wir einen bedeutenden Diplomaten, ohne den die USA heute nicht da wäre wo sie jetzt ist. Ein stabiler Staat

Ich würde an dieser Stelle gerne sowohl den Rolling Stone, als auch Anthony Bourdain Zitieren:

Der Rolling Stone bringt es etwas anders, als andere Medien auf den Punkt:

Bild_2023-11-30_174105472.png

Und um dann mal Bourdain zu Zitieren:

"Wenn Sie einmal in Kambodscha waren, werden Sie nie wieder aufhören, Henry Kissinger mit bloßen Händen erschlagen zu wollen. Sie werden nie wieder in der Lage sein, eine Zeitung aufzuschlagen und zu lesen, dass dieser verräterische, ausweichende, mörderische Mistkerl sich zu einem netten Gespräch mit Charlie Rose hinsetzt oder an einer Gala für ein neues Hochglanzmagazin teilnimmt, ohne zu ersticken. Wenn man sieht, was Henry in Kambodscha getan hat - die Früchte seines staatsmännischen Genies -, wird man nie verstehen, warum er nicht in Den Haag neben Milošević auf der Anklagebank sitzt."

Alles anzeigen

Die musikbezogenen Artikel des Magazins waren schon immer seriöser.

Alles anzeigen

Immerhin ein Segment, wo das Magazin seriös ist. Da hat es ihnen ja schon mal was voraus.

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dr. Carmen Schmidt

Man sollte Kissingers Außenpolitik als pragmatisch betrachten. Seine Fokussierung auf Realpolitik und diplomatische Balance zielt darauf ab, die Interessen der USA in einer komplexen geopolitischen Landschaft zu wahren. Auch wenn es umstrittene Entscheidungen gab, war sein Ziel oft die Förderung von Stabilität und die Bewahrung nationaler Interessen. Es ist wichtig, diese Politik im historischen Kontext zu sehen und verschiedene Standpunkte zu berücksichtigen. Mit Kissingers Tod verlieren wir einen bedeutenden Diplomaten, ohne den die USA heute nicht da wäre wo sie jetzt ist. Ein stabiler Staat

Ich würde an dieser Stelle gerne sowohl den Rolling Stone, als auch Anthony Bourdain Zitieren:

Der Rolling Stone bringt es etwas anders, als andere Medien auf den Punkt:

Bild_2023-11-30_174105472.png

Und um dann mal Bourdain zu Zitieren:

"Wenn Sie einmal in Kambodscha waren, werden Sie nie wieder aufhören, Henry Kissinger mit bloßen Händen erschlagen zu wollen. Sie werden nie wieder in der Lage sein, eine Zeitung aufzuschlagen und zu lesen, dass dieser verräterische, ausweichende, mörderische Mistkerl sich zu einem netten Gespräch mit Charlie Rose hinsetzt oder an einer Gala für ein neues Hochglanzmagazin teilnimmt, ohne zu ersticken. Wenn man sieht, was Henry in Kambodscha getan hat - die Früchte seines staatsmännischen Genies -, wird man nie verstehen, warum er nicht in Den Haag neben Milošević auf der Anklagebank sitzt."

Alles anzeigen

Die musikbezogenen Artikel des Magazins waren schon immer seriöser.

Alles anzeigen

Immerhin ein Segment, wo das Magazin seriös ist. Da hat es ihnen ja schon mal was voraus.

Alles anzeigen

Unser Medium persifliert die Antidemokraten der I:L, Sie setzen Henry Kissinger mit Hitler, Stalin, Zedong, Pot und anderen auf eine Stufe. Jeder mag für sich beurteilen, wer von uns seriöser ist.

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dr. Carmen Schmidt

Man sollte Kissingers Außenpolitik als pragmatisch betrachten. Seine Fokussierung auf Realpolitik und diplomatische Balance zielt darauf ab, die Interessen der USA in einer komplexen geopolitischen Landschaft zu wahren. Auch wenn es umstrittene Entscheidungen gab, war sein Ziel oft die Förderung von Stabilität und die Bewahrung nationaler Interessen. Es ist wichtig, diese Politik im historischen Kontext zu sehen und verschiedene Standpunkte zu berücksichtigen. Mit Kissingers Tod verlieren wir einen bedeutenden Diplomaten, ohne den die USA heute nicht da wäre wo sie jetzt ist. Ein stabiler Staat

Ich würde an dieser Stelle gerne sowohl den Rolling Stone, als auch Anthony Bourdain Zitieren:

Der Rolling Stone bringt es etwas anders, als andere Medien auf den Punkt:

Bild_2023-11-30_174105472.png

Und um dann mal Bourdain zu Zitieren:

"Wenn Sie einmal in Kambodscha waren, werden Sie nie wieder aufhören, Henry Kissinger mit bloßen Händen erschlagen zu wollen. Sie werden nie wieder in der Lage sein, eine Zeitung aufzuschlagen und zu lesen, dass dieser verräterische, ausweichende, mörderische Mistkerl sich zu einem netten Gespräch mit Charlie Rose hinsetzt oder an einer Gala für ein neues Hochglanzmagazin teilnimmt, ohne zu ersticken. Wenn man sieht, was Henry in Kambodscha getan hat - die Früchte seines staatsmännischen Genies -, wird man nie verstehen, warum er nicht in Den Haag neben Milošević auf der Anklagebank sitzt."

Alles anzeigen

Die musikbezogenen Artikel des Magazins waren schon immer seriöser.

Alles anzeigen

Immerhin ein Segment, wo das Magazin seriös ist. Da hat es ihnen ja schon mal was voraus.

Alles anzeigen

Unser Medium persifliert die Antidemokraten der I:L, Sie setzen Henry Kissinger mit Hitler, Stalin, Zedong, Pot und anderen auf eine Stufe. Jeder mag für sich beurteilen, wer von uns seriöser ist.

Alles anzeigen

Stimmt, weil die I:L ja immer wenn Sie in Regierungsämtern war die Demokratie abgeschafft hat und Deutschland, NRW, Thüringen und Hamburg mittlerweile Diktaturen sind...
Wenn Sie ein seriöses Medium wären, würden Sie Fakten berichten und nicht versuchen unwahre Meinungen aufzudrängen...

Zitat von Ernesto B. Dutschke

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dr. Carmen Schmidt

Man sollte Kissingers Außenpolitik als pragmatisch betrachten. Seine Fokussierung auf Realpolitik und diplomatische Balance zielt darauf ab, die Interessen der USA in einer komplexen geopolitischen Landschaft zu wahren. Auch wenn es umstrittene Entscheidungen gab, war sein Ziel oft die Förderung von Stabilität und die Bewahrung nationaler Interessen. Es ist wichtig, diese Politik im historischen Kontext zu sehen und verschiedene Standpunkte zu berücksichtigen. Mit Kissingers Tod verlieren wir einen bedeutenden Diplomaten, ohne den die USA heute nicht da wäre wo sie jetzt ist. Ein stabiler Staat

Ich würde an dieser Stelle gerne sowohl den Rolling Stone, als auch Anthony Bourdain Zitieren:

Der Rolling Stone bringt es etwas anders, als andere Medien auf den Punkt:

Bild_2023-11-30_174105472.png

Und um dann mal Bourdain zu Zitieren:

"Wenn Sie einmal in Kambodscha waren, werden Sie nie wieder aufhören, Henry Kissinger mit bloßen Händen erschlagen zu wollen. Sie werden nie wieder in der Lage sein, eine Zeitung aufzuschlagen und zu lesen, dass dieser verräterische, ausweichende, mörderische Mistkerl sich zu einem netten Gespräch mit Charlie Rose hinsetzt oder an einer Gala für ein neues Hochglanzmagazin teilnimmt, ohne zu ersticken. Wenn man sieht, was Henry in Kambodscha getan hat - die Früchte seines staatsmännischen Genies -, wird man nie verstehen, warum er nicht in Den Haag neben Milošević auf der Anklagebank sitzt."

Alles anzeigen

Die musikbezogenen Artikel des Magazins waren schon immer seriöser.

Alles anzeigen

Immerhin ein Segment, wo das Magazin seriös ist. Da hat es ihnen ja schon mal was voraus.

Alles anzeigen

Unser Medium persifliert die Antidemokraten der I:L, Sie setzen Henry Kissinger mit Hitler, Stalin, Zedong, Pot und anderen auf eine Stufe. Jeder mag für sich beurteilen, wer von uns seriöser ist.

Alles anzeigen

Stimmt, weil die I:L ja immer wenn Sie in Regierungsämtern war die Demokratie abgeschafft hat und Deutschland, NRW, Thüringen und Hamburg mittlerweile Diktaturen sind...
Wenn Sie ein seriöses Medium wären, würden Sie Fakten berichten und nicht versuchen unwahre Meinungen aufzudrängen...

Alles anzeigen

Unwahre Meinungen?

Ihr Parteivorstand befürwortet Gewalt gegen Andersdenkende.

Wenn sie regiert haben, stand der Rechtsbruch an der Tagesordnung

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Ernesto B. Dutschke

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dr. Carmen Schmidt

Man sollte Kissingers Außenpolitik als pragmatisch betrachten. Seine Fokussierung auf Realpolitik und diplomatische Balance zielt darauf ab, die Interessen der USA in einer komplexen geopolitischen Landschaft zu wahren. Auch wenn es umstrittene Entscheidungen gab, war sein Ziel oft die Förderung von Stabilität und die Bewahrung nationaler Interessen. Es ist wichtig, diese Politik im historischen Kontext zu sehen und verschiedene Standpunkte zu berücksichtigen. Mit Kissingers Tod verlieren wir einen bedeutenden Diplomaten, ohne den die USA heute nicht da wäre wo sie jetzt ist. Ein stabiler Staat

Ich würde an dieser Stelle gerne sowohl den Rolling Stone, als auch Anthony Bourdain Zitieren:

Der Rolling Stone bringt es etwas anders, als andere Medien auf den Punkt:

Bild_2023-11-30_174105472.png

Und um dann mal Bourdain zu Zitieren:

"Wenn Sie einmal in Kambodscha waren, werden Sie nie wieder aufhören, Henry Kissinger mit bloßen Händen erschlagen zu wollen. Sie werden nie wieder in der Lage sein, eine Zeitung aufzuschlagen und zu lesen, dass dieser verräterische, ausweichende, mörderische Mistkerl sich zu einem netten Gespräch mit Charlie Rose hinsetzt oder an einer Gala für ein neues Hochglanzmagazin teilnimmt, ohne zu ersticken. Wenn man sieht, was Henry in Kambodscha getan hat - die Früchte seines staatsmännischen Genies -, wird man nie verstehen, warum er nicht in Den Haag neben Milošević auf der Anklagebank sitzt."

Alles anzeigen

Die musikbezogenen Artikel des Magazins waren schon immer seriöser.

Alles anzeigen

Immerhin ein Segment, wo das Magazin seriös ist. Da hat es ihnen ja schon mal was voraus.

Alles anzeigen

Unser Medium persifliert die Antidemokraten der I:L, Sie setzen Henry Kissinger mit Hitler, Stalin, Zedong, Pot und anderen auf eine Stufe. Jeder mag für sich beurteilen, wer von uns seriöser ist.

Alles anzeigen

Stimmt, weil die I:L ja immer wenn Sie in Regierungsämtern war die Demokratie abgeschafft hat und Deutschland, NRW, Thüringen und Hamburg mittlerweile Diktaturen sind...
Wenn Sie ein seriöses Medium wären, würden Sie Fakten berichten und nicht versuchen unwahre Meinungen aufzudrängen...

Alles anzeigen

Unwahre Meinungen?

Ihr Parteivorstand befürwortet Gewalt gegen Andersdenkende.

Wenn sie regiert haben, stand der Rechtsbruch an der Tagesordnung

Alles anzeigen

Haben Sie Beispiele für diese abstrusen Behauptungen?

Ich bin mir in sämtlichen meiner ausgeübten Regierungsämter keines Rechtsbruch bewusst.

Und bezüglich des Parteivorstands sollten Sie sich besser informieren....
Ich weiß ja nicht, ob Ihre Recherche dahingehend furchtbar ist, aber ich bin Teil des Parteivorstands.

Zitat von Evemarie Trautwein

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Ernesto B. Dutschke

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dr. Carmen Schmidt

Man sollte Kissingers Außenpolitik als pragmatisch betrachten. Seine Fokussierung auf Realpolitik und diplomatische Balance zielt darauf ab, die Interessen der USA in einer komplexen geopolitischen Landschaft zu wahren. Auch wenn es umstrittene Entscheidungen gab, war sein Ziel oft die Förderung von Stabilität und die Bewahrung nationaler Interessen. Es ist wichtig, diese Politik im historischen Kontext zu sehen und verschiedene Standpunkte zu berücksichtigen. Mit Kissingers Tod verlieren wir einen bedeutenden Diplomaten, ohne den die USA heute nicht da wäre wo sie jetzt ist. Ein stabiler Staat

Ich würde an dieser Stelle gerne sowohl den Rolling Stone, als auch Anthony Bourdain Zitieren:

Der Rolling Stone bringt es etwas anders, als andere Medien auf den Punkt:

Bild_2023-11-30_174105472.png

Und um dann mal Bourdain zu Zitieren:

"Wenn Sie einmal in Kambodscha waren, werden Sie nie wieder aufhören, Henry Kissinger mit bloßen Händen erschlagen zu wollen. Sie werden nie wieder in der Lage sein, eine Zeitung aufzuschlagen und zu lesen, dass dieser verräterische, ausweichende, mörderische Mistkerl sich zu einem netten Gespräch mit Charlie Rose hinsetzt oder an einer Gala für ein neues Hochglanzmagazin teilnimmt, ohne zu ersticken. Wenn man sieht, was Henry in Kambodscha getan hat - die Früchte seines staatsmännischen Genies -, wird man nie verstehen, warum er nicht in Den Haag neben Milošević auf der Anklagebank sitzt."

Alles anzeigen

Die musikbezogenen Artikel des Magazins waren schon immer seriöser.

Alles anzeigen

Immerhin ein Segment, wo das Magazin seriös ist. Da hat es ihnen ja schon mal was voraus.

Alles anzeigen

Unser Medium persifliert die Antidemokraten der I:L, Sie setzen Henry Kissinger mit Hitler, Stalin, Zedong, Pot und anderen auf eine Stufe. Jeder mag für sich beurteilen, wer von uns seriöser ist.

Alles anzeigen

Stimmt, weil die I:L ja immer wenn Sie in Regierungsämtern war die Demokratie abgeschafft hat und Deutschland, NRW, Thüringen und Hamburg mittlerweile Diktaturen sind...
Wenn Sie ein seriöses Medium wären, würden Sie Fakten berichten und nicht versuchen unwahre Meinungen aufzudrängen...

Alles anzeigen

Unwahre Meinungen?

Ihr Parteivorstand befürwortet Gewalt gegen Andersdenkende.

Wenn sie regiert haben, stand der Rechtsbruch an der Tagesordnung

Alles anzeigen

Weniger Alkohol in der Mittagspause.

Alles anzeigen

Da muss schon wieder jemand versehentlich auf die Taste 0 gekommen sein.

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Evemarie Trautwein

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Ernesto B. Dutschke

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dr. Carmen Schmidt

Man sollte Kissingers Außenpolitik als pragmatisch betrachten. Seine Fokussierung auf Realpolitik und diplomatische Balance zielt darauf ab, die Interessen der USA in einer komplexen geopolitischen Landschaft zu wahren. Auch wenn es umstrittene Entscheidungen gab, war sein Ziel oft die Förderung von Stabilität und die Bewahrung nationaler Interessen. Es ist wichtig, diese Politik im historischen Kontext zu sehen und verschiedene Standpunkte zu berücksichtigen. Mit Kissingers Tod verlieren wir einen bedeutenden Diplomaten, ohne den die USA heute nicht da wäre wo sie jetzt ist. Ein stabiler Staat

Ich würde an dieser Stelle gerne sowohl den Rolling Stone, als auch Anthony Bourdain Zitieren:

Der Rolling Stone bringt es etwas anders, als andere Medien auf den Punkt:

Bild_2023-11-30_174105472.png

Und um dann mal Bourdain zu Zitieren:

"Wenn Sie einmal in Kambodscha waren, werden Sie nie wieder aufhören, Henry Kissinger mit bloßen Händen erschlagen zu wollen. Sie werden nie wieder in der Lage sein, eine Zeitung aufzuschlagen und zu lesen, dass dieser verräterische, ausweichende, mörderische Mistkerl sich zu einem netten Gespräch mit Charlie Rose hinsetzt oder an einer Gala für ein neues Hochglanzmagazin teilnimmt, ohne zu ersticken. Wenn man sieht, was Henry in Kambodscha getan hat - die Früchte seines staatsmännischen Genies -, wird man nie verstehen, warum er nicht in Den Haag neben Milošević auf der Anklagebank sitzt."

Alles anzeigen

Die musikbezogenen Artikel des Magazins waren schon immer seriöser.

Alles anzeigen

Immerhin ein Segment, wo das Magazin seriös ist. Da hat es ihnen ja schon mal was voraus.

Alles anzeigen

Unser Medium persifliert die Antidemokraten der I:L, Sie setzen Henry Kissinger mit Hitler, Stalin, Zedong, Pot und anderen auf eine Stufe. Jeder mag für sich beurteilen, wer von uns seriöser ist.

Alles anzeigen

Stimmt, weil die I:L ja immer wenn Sie in Regierungsämtern war die Demokratie abgeschafft hat und Deutschland, NRW, Thüringen und Hamburg mittlerweile Diktaturen sind...
Wenn Sie ein seriöses Medium wären, würden Sie Fakten berichten und nicht versuchen unwahre Meinungen aufzudrängen...

Alles anzeigen

Unwahre Meinungen?

Ihr Parteivorstand befürwortet Gewalt gegen Andersdenkende.

Wenn sie regiert haben, stand der Rechtsbruch an der Tagesordnung

Alles anzeigen

Weniger Alkohol in der Mittagspause.

Alles anzeigen

Da muss schon wieder jemand versehentlich auf die Taste 0 gekommen sein.

Alles anzeigen

Das war doch klar, sonst hätte sich Ihr "Medium" nicht zu Wort gemeldet.

Zitat von Ernesto B. Dutschke

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Ernesto B. Dutschke

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dr. Carmen Schmidt

Man sollte Kissingers Außenpolitik als pragmatisch betrachten. Seine Fokussierung auf Realpolitik und diplomatische Balance zielt darauf ab, die Interessen der USA in einer komplexen geopolitischen Landschaft zu wahren. Auch wenn es umstrittene Entscheidungen gab, war sein Ziel oft die Förderung von Stabilität und die Bewahrung nationaler Interessen. Es ist wichtig, diese Politik im historischen Kontext zu sehen und verschiedene Standpunkte zu berücksichtigen. Mit Kissingers Tod verlieren wir einen bedeutenden Diplomaten, ohne den die USA heute nicht da wäre wo sie jetzt ist. Ein stabiler Staat

Ich würde an dieser Stelle gerne sowohl den Rolling Stone, als auch Anthony Bourdain Zitieren:

Der Rolling Stone bringt es etwas anders, als andere Medien auf den Punkt:

Bild_2023-11-30_174105472.png

Und um dann mal Bourdain zu Zitieren:

"Wenn Sie einmal in Kambodscha waren, werden Sie nie wieder aufhören, Henry Kissinger mit bloßen Händen erschlagen zu wollen. Sie werden nie wieder in der Lage sein, eine Zeitung aufzuschlagen und zu lesen, dass dieser verräterische, ausweichende, mörderische Mistkerl sich zu einem netten Gespräch mit Charlie Rose hinsetzt oder an einer Gala für ein neues Hochglanzmagazin teilnimmt, ohne zu ersticken. Wenn man sieht, was Henry in Kambodscha getan hat - die Früchte seines staatsmännischen Genies -, wird man nie verstehen, warum er nicht in Den Haag neben Milošević auf der Anklagebank sitzt."

Alles anzeigen

Die musikbezogenen Artikel des Magazins waren schon immer seriöser.

Alles anzeigen

Immerhin ein Segment, wo das Magazin seriös ist. Da hat es ihnen ja schon mal was voraus.

Alles anzeigen

Unser Medium persifliert die Antidemokraten der I:L, Sie setzen Henry Kissinger mit Hitler, Stalin, Zedong, Pot und anderen auf eine Stufe. Jeder mag für sich beurteilen, wer von uns seriöser ist.

Alles anzeigen

Stimmt, weil die I:L ja immer wenn Sie in Regierungsämtern war die Demokratie abgeschafft hat und Deutschland, NRW, Thüringen und Hamburg mittlerweile Diktaturen sind...
Wenn Sie ein seriöses Medium wären, würden Sie Fakten berichten und nicht versuchen unwahre Meinungen aufzudrängen...

Alles anzeigen

Unwahre Meinungen?

Ihr Parteivorstand befürwortet Gewalt gegen Andersdenkende.

Wenn sie regiert haben, stand der Rechtsbruch an der Tagesordnung

Alles anzeigen

Haben Sie Beispiele für diese abstrusen Behauptungen?

Ich bin mir in sämtlichen meiner ausgeübten Regierungsämter keines Rechtsbruch bewusst.

Und bezüglich des Parteivorstands sollten Sie sich besser informieren....
Ich weiß ja nicht, ob Ihre Recherche dahingehend furchtbar ist, aber ich bin Teil des Parteivorstands.

Alles anzeigen

Ich erinnere nur an das Gebahren Ihres Parteifreunds van der Mielke in NRW oder das rechtswidrige pauschale Abschiebungsverbot in Hamburg.

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Ernesto B. Dutschke

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Ernesto B. Dutschke

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dr. Carmen Schmidt

Man sollte Kissingers Außenpolitik als pragmatisch betrachten. Seine Fokussierung auf Realpolitik und diplomatische Balance zielt darauf ab, die Interessen der USA in einer komplexen geopolitischen Landschaft zu wahren. Auch wenn es umstrittene Entscheidungen gab, war sein Ziel oft die Förderung von Stabilität und die Bewahrung nationaler Interessen. Es ist wichtig, diese Politik im historischen Kontext zu sehen und verschiedene Standpunkte zu berücksichtigen. Mit Kissingers Tod verlieren wir einen bedeutenden Diplomaten, ohne den die USA heute nicht da wäre wo sie jetzt ist. Ein stabiler Staat

Ich würde an dieser Stelle gerne sowohl den Rolling Stone, als auch Anthony Bourdain Zitieren:

Der Rolling Stone bringt es etwas anders, als andere Medien auf den Punkt:

Bild_2023-11-30_174105472.png

Und um dann mal Bourdain zu Zitieren:

"Wenn Sie einmal in Kambodscha waren, werden Sie nie wieder aufhören, Henry Kissinger mit bloßen Händen erschlagen zu wollen. Sie werden nie wieder in der Lage sein, eine Zeitung aufzuschlagen und zu lesen, dass dieser verräterische, ausweichende, mörderische Mistkerl sich zu einem netten Gespräch mit Charlie Rose hinsetzt oder an einer Gala für ein neues Hochglanzmagazin teilnimmt, ohne zu ersticken. Wenn man sieht, was Henry in Kambodscha getan hat - die Früchte seines staatsmännischen Genies -, wird man nie verstehen, warum er nicht in Den Haag neben Milošević auf der Anklagebank sitzt."

Alles anzeigen

Die musikbezogenen Artikel des Magazins waren schon immer seriöser.

Alles anzeigen

Immerhin ein Segment, wo das Magazin seriös ist. Da hat es ihnen ja schon mal was voraus.

Alles anzeigen

Unser Medium persifliert die Antidemokraten der I:L, Sie setzen Henry Kissinger mit Hitler, Stalin, Zedong, Pot und anderen auf eine Stufe. Jeder mag für sich beurteilen, wer von uns seriöser ist.

Alles anzeigen

Stimmt, weil die I:L ja immer wenn Sie in Regierungsämtern war die Demokratie abgeschafft hat und Deutschland, NRW, Thüringen und Hamburg mittlerweile Diktaturen sind...
Wenn Sie ein seriöses Medium wären, würden Sie Fakten berichten und nicht versuchen unwahre Meinungen aufzudrängen...

Alles anzeigen

Unwahre Meinungen?

Ihr Parteivorstand befürwortet Gewalt gegen Andersdenkende.

Wenn sie regiert haben, stand der Rechtsbruch an der Tagesordnung

Alles anzeigen

Haben Sie Beispiele für diese abstrusen Behauptungen?

Ich bin mir in sämtlichen meiner ausgeübten Regierungsämter keines Rechtsbruch bewusst.

Und bezüglich des Parteivorstands sollten Sie sich besser informieren....
Ich weiß ja nicht, ob Ihre Recherche dahingehend furchtbar ist, aber ich bin Teil des Parteivorstands.

Alles anzeigen

Ich erinnere nur an das Gebahren Ihres Parteifreunds van der Mielke in NRW oder das rechtswidrige pauschale Abschiebungsverbot in Hamburg.

Alles anzeigen

Beides falsche Behauptungen!

Weder die Überwachung einer Partei durch die Sicherheitsbehörden, noch die Aussetzung von Abschiebungen sind Rechtsbrüche.

Zitat von Ernesto B. Dutschke

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Ernesto B. Dutschke

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Ernesto B. Dutschke

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed

Zitat von Dr. Carmen Schmidt

Man sollte Kissingers Außenpolitik als pragmatisch betrachten. Seine Fokussierung auf Realpolitik und diplomatische Balance zielt darauf ab, die Interessen der USA in einer komplexen geopolitischen Landschaft zu wahren. Auch wenn es umstrittene Entscheidungen gab, war sein Ziel oft die Förderung von Stabilität und die Bewahrung nationaler Interessen. Es ist wichtig, diese Politik im historischen Kontext zu sehen und verschiedene Standpunkte zu berücksichtigen. Mit Kissingers Tod verlieren wir einen bedeutenden Diplomaten, ohne den die USA heute nicht da wäre wo sie jetzt ist. Ein stabiler Staat

Ich würde an dieser Stelle gerne sowohl den Rolling Stone, als auch Anthony Bourdain Zitieren:

Der Rolling Stone bringt es etwas anders, als andere Medien auf den Punkt:

Bild_2023-11-30_174105472.png

Und um dann mal Bourdain zu Zitieren:

"Wenn Sie einmal in Kambodscha waren, werden Sie nie wieder aufhören, Henry Kissinger mit bloßen Händen erschlagen zu wollen. Sie werden nie wieder in der Lage sein, eine Zeitung aufzuschlagen und zu lesen, dass dieser verräterische, ausweichende, mörderische Mistkerl sich zu einem netten Gespräch mit Charlie Rose hinsetzt oder an einer Gala für ein neues Hochglanzmagazin teilnimmt, ohne zu ersticken. Wenn man sieht, was Henry in Kambodscha getan hat - die Früchte seines staatsmännischen Genies -, wird man nie verstehen, warum er nicht in Den Haag neben Milošević auf der Anklagebank sitzt."

Alles anzeigen

Die musikbezogenen Artikel des Magazins waren schon immer seriöser.

Alles anzeigen

Immerhin ein Segment, wo das Magazin seriös ist. Da hat es ihnen ja schon mal was voraus.

Alles anzeigen

Unser Medium persifliert die Antidemokraten der I:L, Sie setzen Henry Kissinger mit Hitler, Stalin, Zedong, Pot und anderen auf eine Stufe. Jeder mag für sich beurteilen, wer von uns seriöser ist.

Alles anzeigen

Stimmt, weil die I:L ja immer wenn Sie in Regierungsämtern war die Demokratie abgeschafft hat und Deutschland, NRW, Thüringen und Hamburg mittlerweile Diktaturen sind...
Wenn Sie ein seriöses Medium wären, würden Sie Fakten berichten und nicht versuchen unwahre Meinungen aufzudrängen...

Alles anzeigen

Unwahre Meinungen?

Ihr Parteivorstand befürwortet Gewalt gegen Andersdenkende.

Wenn sie regiert haben, stand der Rechtsbruch an der Tagesordnung

Alles anzeigen

Haben Sie Beispiele für diese abstrusen Behauptungen?

Ich bin mir in sämtlichen meiner ausgeübten Regierungsämter keines Rechtsbruch bewusst.

Und bezüglich des Parteivorstands sollten Sie sich besser informieren....
Ich weiß ja nicht, ob Ihre Recherche dahingehend furchtbar ist, aber ich bin Teil des Parteivorstands.

Alles anzeigen

Ich erinnere nur an das Gebahren Ihres Parteifreunds van der Mielke in NRW oder das rechtswidrige pauschale Abschiebungsverbot in Hamburg.

Alles anzeigen

Beides falsche Behauptungen!

Weder die Überwachung einer Partei durch die Sicherheitsbehörden, noch die Aussetzung von Abschiebungen sind Rechtsbrüche.

Alles anzeigen

Selbstverständlich sind sie das. Das wurden an anderer Stelle auch schon ausgiebig diskutiert.

Zitat von Dreggers Einblick

Zitat von Ernesto B. Dutschke

Beides falsche Behauptungen!

Weder die Überwachung einer Partei durch die Sicherheitsbehörden, noch die Aussetzung von Abschiebungen sind Rechtsbrüche.

Selbstverständlich sind sie das. Das wurden an anderer Stelle auch schon ausgiebig diskutiert.

//Genauso, dass man sich darauf geeinigt hat den Vergleich mit Mielke zu unterlassen. Aber PSSSST

Zitat von Heinzel Knoller

Zitat von Ernesto B. Dutschke

Zitat von Dreggers Einblick

Ich erinnere nur an das Gebahren Ihres Parteifreunds van der Mielke in NRW oder das rechtswidrige pauschale Abschiebungsverbot in Hamburg.

Beides falsche Behauptungen!

Weder die Überwachung einer Partei durch die Sicherheitsbehörden, noch die Aussetzung von Abschiebungen sind Rechtsbrüche.

Grundloses überwachen einer Partei ist kein Rechtsbruch?

Na dann können wir ja die Stasi zurückholen wenn grundloses Abhören vollkommen legal ist.

Wenn ich mir so angucke, was ihre und die andere Braune Partei so verzapfen war das eine richtige Entscheidung.