Ich dachte, es gab mal die Vereinbarung, Rechtschreib- und/oder Grammatikfehler nicht SimOn zu thematisieren? Wenn nicht, dann kommt ziemlich viel Arbeit auf uns zu, betrachtet man die verqueren Sätze, die hier von diversen Personen zu Papier gebracht werden
PREUß — Das Lokal aus Berlin-Mitte
-
-
Ich dachte, es gab mal die Vereinbarung, Rechtschreib- und/oder Grammatikfehler nicht SimOn zu thematisieren? Wenn nicht, dann kommt ziemlich viel Arbeit auf uns zu, betrachtet man die verqueren Sätze, die hier von diversen Personen zu Papier gebracht werden
Oh pardon, die ist wohl an mir vorbei gegangen. Ich war ja eine ganze Weile nicht da.
-
Oh pardon, die ist wohl an mir vorbei gegangen. Ich war ja eine ganze Weile nicht da.
//Ich meine, mich erinnern zu können, dass das schon seit Jahren so ist.
-
Oh pardon, die ist wohl an mir vorbei gegangen. Ich war ja eine ganze Weile nicht da.
//Ich meine, mich erinnern zu können, dass das schon seit Jahren so ist.
Echt? Das wäre mir neu. Sei's drum: wenn es eine entsprechende Vereinbarung gibt, dann werde ich das nicht weiter thematisieren.
Abgesehen von "Wilfung" - das finde ich etwas zu bizarr.
-
Ich dachte, es gab mal die Vereinbarung, Rechtschreib- und/oder Grammatikfehler nicht SimOn zu thematisieren? Wenn nicht, dann kommt ziemlich viel Arbeit auf uns zu, betrachtet man die verqueren Sätze, die hier von diversen Personen zu Papier gebracht werden
Daran könnte man eventuell auch Lucifer Media erinnern. Soweit ich mich recht entsinne wurden bei den letzten Interviews diverse Male mit „[sic!]“ bei Zitaten gearbeitet.
Ich persönlich bin jetzt auch niemand der immer auf alle Fehler einschlägt. Das passiert uns allen. Aber ich stimme dir total zu dass es bei manchen Beiträgen von manchen Spielern doch an den Rand der Lesbarkeit kommt. Wir haben ja keine Eile, man kann durchaus vor dem abschicken immer nochmal drüberlesen.
Edit: Und natürlich kann es zu unglücklicher Verwirrung kommen wenn Rechtschreibfehler in Namen passieren und man denkt es ist jemand anderes.
-
// Wird das jetzt ein Trend? Die Stimmabgabe von Thüringen zur BRP-Wahl war klar FÜR den Kandidaten. Und jetzt löscht man das einfach? Was soll denn das? Im richtigen Bundesrat kann man doch auch nicht einfach die Stimmen wieder rückgängig machen. Ich finds wirklich frech!
// Wo bleibt eigentlich die Beschwerde darüber, dass Bayern durch Editierung die Stimmabgabe im Bundesrat geändert hat? Mich stört es zwar nicht, ich finde es in Ordnung, aber Sie müssten sich darüber ja genauso aufregen ...
-
// Wird das jetzt ein Trend? Die Stimmabgabe von Thüringen zur BRP-Wahl war klar FÜR den Kandidaten. Und jetzt löscht man das einfach? Was soll denn das? Im richtigen Bundesrat kann man doch auch nicht einfach die Stimmen wieder rückgängig machen. Ich finds wirklich frech!
// Wo bleibt eigentlich die Beschwerde darüber, dass Bayern durch Editierung die Stimmabgabe im Bundesrat geändert hat? Mich stört es zwar nicht, ich finde es in Ordnung, aber Sie müssten sich darüber ja genauso aufregen ...
// Was meinst du? Was denn für eine Editierung? Hä?
-
// Was meinst du? Was denn für eine Editierung? Hä?
// Na ja, bei der Wahl des Bundesratspräsidenten. Zuerst gegen den Kandidaten, dann die Änderung.
-
Na? Bereitet schon wer ne Klage vor?
-
// Was meinst du? Was denn für eine Editierung? Hä?
// Na ja, bei der Wahl des Bundesratspräsidenten. Zuerst gegen den Kandidaten, dann die Änderung.
// Hä? Also eine Bearbeitung wird angezeigt. Bei mir steht dort nichts mit ner Bearbeitung oder Ähnliches. Allerdings ist es genauso scheiße, wie es Thüringen gemacht hat.
-
// Hä? Also eine Bearbeitung wird angezeigt. Bei mir steht dort nichts mit ner Bearbeitung oder Ähnliches. Allerdings ist es genauso scheiße, wie es Thüringen gemacht hat.
-
// Hä? Also eine Bearbeitung wird angezeigt. Bei mir steht dort nichts mit ner Bearbeitung oder Ähnliches. Allerdings ist es genauso scheiße, wie es Thüringen gemacht hat.
-
// Hä? Also eine Bearbeitung wird angezeigt. Bei mir steht dort nichts mit ner Bearbeitung oder Ähnliches. Allerdings ist es genauso scheiße, wie es Thüringen gemacht hat.
Bei mir genauso.
-
Mir wird ebenfalls keine Bearbeitung angezeigt.
-
// Hä? Also eine Bearbeitung wird angezeigt. Bei mir steht dort nichts mit ner Bearbeitung oder Ähnliches. Allerdings ist es genauso scheiße, wie es Thüringen gemacht hat.
// Also Änderungen werden nicht immer angezeigt, aber bei mir ist sie sichtbar. Na ja, ich finde das Vorgehen Bayerns jedenfalls absolut legitim. War nur verwundert, wieso man da dann im krassen Gegensatz komplett stumm bleibt, wenn man zuvor das Vorgehen Thüringens beklagt hat.
-
Editiert man den Beitrag kurz nach Veröffentlichung, so wird nichts angezeigt. Als Moderator/Admin/Wahlleiter/etc. steht dann allerdings "Es gibt ältere Versionen dieses Beitrags" da. Insofern kein Vorwurf an Burberg, das kann man nicht wissen.
-
Editiert man den Beitrag kurz nach Veröffentlichung, so wird nichts angezeigt. Als Moderator/Admin/Wahlleiter, etc. steht dann allerdings "Es gibt ältere Versionen dieses Beitrags" da. Insofern kein Vorwurf an Burberg, das kann man nicht wissen.
Spannend zu wissen
-
//Ich weiß nicht woran es liegt aber als Spieler kann ich die Editierung auch nicht sehen, als Admin aber schon. Vielleicht ist das mit bestimmten Rechten verbunden.
-
//Ich weiß nicht woran es liegt aber als Spieler kann ich die Editierung auch nicht sehen, als Admin aber schon. Vielleicht ist das mit bestimmten Rechten verbunden.
//vermutlich wurde das in Woltlab so implementiert, damit nicht jede kleine Orthographische Änderung mitangezeigt wird
-
//Ich weiß nicht woran es liegt aber als Spieler kann ich die Editierung auch nicht sehen, als Admin aber schon. Vielleicht ist das mit bestimmten Rechten verbunden.
//vermutlich wurde das in Woltlab so implementiert, damit nicht jede kleine Orthographische Änderung mitangezeigt wird
Möglich. Vielleicht hängt es mit der Dauer zusammen oder dem Maß an Editierung.