Kurzfassung: Wenn man wollen würde, könnte man den Jura-Fokus der Sim auch komplett entfernen, oder absenken. Frage ist nur, ob man will.
Natürlich könnte man das. Man kann auch als Antrag zB hinschreiben:
"Ab 2030 ist der Verkauf von Autos mit Verbrennungsmotoren verboten. Die Automobilhersteller werden hierfür entschädigt."
Das funktioniert bestimmt auch und man kann auch darüber diskutieren, aber das hat halt dann auch tatsächlich nur sehr wenig Tiefe, weil ich ja schon auch gerne darüber streiten würde, wie man so was ungefähr umsetzt und das aus dem Antrag ja gar nicht hervorgeht. Nebenbei beginnen dann mit ziemlicher Sicherheit im Nachgang die Streitereien, weil man dann "erfinden" muss, wie die politischen Vorhaben tatsächlich umgesetzt werden und das führt mit 100%iger Sicherheit ebenfalls zu Spannungen.
Ich verstehe komplett, dass man größere und komplexere Vorhaben in der Art, wie wir das ganze derzeit handhaben nur recht schwer umsetzen kann. Aber andererseits finde ich es halt auch doof, wenn man dann für einen Antrag wie eine Bahnreform zB, nur 5 Sätze schreibt und man sich alles andere irgendwie zusammendenken muss, wie das denn funktionieren könnte. Wir haben in der Sim auch in den Landtagen regelmäßig Anträge, die in keiner Weise irgendetwas mit juristisch korrekten Gesetzen am Hut haben, die aber dennoch angenommen werden. Und wenn es mal Kritik an der handwerklichen Umsetzung gab (zB bei dem Gesetz auch Thüringen wegen irgendwas mit Bio), dann wurde der Antrag dann auch im Hintergrund nochmal überarbeitet und er ist dann trotzdem durchgekommen. Ich glaube tatsächlich nicht, dass es hier für Neueinsteiger schwierig ist, die gewünschten politischen Vorhaben umzusetzen, weil man sich in den Parteien (zumindest in denen wo ich bisher war) gegenseitig geholfen hat und hilft. Und wenn mal jemand nicht das nötige Wissen hat, ein etwas komplexeres Thema in Gesetzesform zu gießen, dann macht das halt ein anderer für ihn und er begründet dann einfach den Antrag im Landtag. Ich sehe hier die große Hürde tatsächlich nicht.
Ich verstehe tatsächlich nicht, wie man sich hier beklagen kann, der Sim fehle es an politischer Diskussion, weil der Jura-Faktor so hoch sei. Ich sehe hier ganz einfach den Widerspruch nicht. Das Gesetze schreiben ist eine Sache, dass dazu nicht jeder Zeit und Lust hat ist unstrittig. Aber es gibt hier insgesamt mehr als genug Möglichkeiten politische Debatten anzustoßen. Wenn jemand hier zB mal wahnsinnig gerne über eine Impfpflicht diskutieren würde, dann muss man nicht gleich ein Gesetz schreiben, die eine solche festlegt. Man kann bspw. ne Aktuelle Stunde beantragen, wo man darüber debattieren kann. Man kann auch einen einfachen Beschlussantrag schreiben, und die Regierung dazu auffordern eine Impfpflicht umzusetzen - auch so lassen sich Debatten zu bestimmten Themen generieren. Der Gedanke, man könne hier nicht über politische Themen streiten, weil das Gesetze schreiben zu aufwendig sei, halte ich tatsächlich für eine Illusion. Insgesamt liegt es doch an jedem einzelnen hier, wie sich die Sim entwickelt und ob es hier vordergründig um das Schreiben von Gesetzen oder das Diskutieren um politische Themen geht. Ich finde beide Seiten haben ihre Berechtigung, weil nicht jedem alles gefällt. Einige schreiben gerne fundierte Gesetze, andere schreiben lieber Reden. In der Sim ist Platz für jeden und die Sim bietet mehr als genug Möglichkeiten für beide Seiten aktiv zu werden und sich zu verwirklichen.
Gerne kann man darüber diskutieren, wie man MitspielerInnen besser unterstützen kann in Sachen Umsetzung von politischen Vorhaben oder Schreiben von Gesetzen. Aber deswegen gleich die gesamte Simulation an sich in Frage zu stellen halte ich für nicht zweckdienlich, da diese eben zumindest in meinen Augen jedem eine Plattform bietet, egal ob zum Gesetze schreiben oder zum Debattieren. Das ist zumindest meine Ansicht.
.
