Alles klar, dann mach das mal. Ganze Psychose
Sie sind also der Meinung, Amnesty sei in Bezug auf Israel eine seriöse Organisation? Soviel zum Thema Psychose. Und zum Thema "ich bin ja kein Antisemit".
Dann zeigen Sie doch mal bitte, warum Amnesty im Bezug auf Israel keine seriöse Organisation ist.
schaltet ab und schwebt auf einem roten Teppich über die Menschen
Alles anzeigen
Herr Gorski, ich weiß nicht, ob das Ihnen klar ist, aber zur demokratischen Gepflogenheit gehört es an erster Stelle, Antidemokraten als solche zu benennen und dementsprechend zu behandeln. Natürlich sind Ihre Parteimitglieder dafür verantwortlich, wenn sie einen Antidemokraten auf die Liste für die Bundestagswahl an so eine hohe Position wählen. Und natürlich liegt es im öffentlichen Interesse, über interne Prozesse zu informiert sein, wenn ein Antidemokrat in einer eigentlich demokratischen Partei so einen großen Zuspruch hat, dass er es in den Bundestag schafft.
Es gab auch mal eine Zeit als Wildungen in Bayern MP war und er verhältnismäßig gemäßigt aufgetreten ist. Vielleicht hat man sich gedacht, dass er dies im Bund für die Zukunft auch so handhaben wird. Das dies nicht der Fall war, haben wir alle gesehen. Deshalb gehe ich stark davon aus, dass dies bei der nächsten Bundesliste berücksichtigt werden wird.
Der Trottel hat in dieser Zeit sich irgendwelche Verträge aus den Hintern gezogen, und bewusst immer wieder Bundesrecht gebrochen. Nur mal so.
Sie haben auch die Allianz in NRW rechtswidrig mit dem Verfassungsschutz beobachten lassen. Und weiter? Das diese Verträge nichtig sind, dürfte jedoch bekannt sein.
Gerade deshalb sollten Sie die von linker Seite geäußerte Kritik auch nicht allzu ernst nehmen. An Ihrer persönlichen Verfassungstreue und der Demokratiefähigkeit der CDSU besteht überhaupt kein Zweifel, Herr Dr. Gorski. Es wäre schon, wenn man das auch über die I:L sagen könnte. Realiter werden dort Gewaltaufrufe unterstützt, Nachrichtendienste instrumentalisiert und Staatsdiener beleidigt. Würde die I:L Antidemokraten und sonstige Verfassungsfeinde ausschließen, bliebe es in der Partei fortan ziemlich still.
In der I:L gibt es immer noch keine Antidemokraten oder Verfassungsfeinde. Wer den Kompromisslosen Einsatz für Demokratie und die Gleichheit aller Menschen als Antidemokratisch und Verfassungsfeindlich bezeichnet, hat offensichtlich ein eigenes Demokratiedefizit aufzuarbeiten.
Na klar das erklärt auch die brennende Deutschlandfahne, die Liebe zum Kommunismus die in zahlreichen Aussagen und Plakaten offen von mehreren Mitgliedern ausgelebt wurde, als auch der Hass zur hier ansässigen Bevölkerung (ich erinnere an die Aussagen dass weniger Deutsche hier gut tun würden, wurde auch gesagt). Und das sind nur ein paar Beispiele aus meiner kurzen Zeit. Ich denke die anderen können noch weitere ergänzen.
Also sehr demokratisch diese I:L. Einfach nur erschreckend wie man so krass politisch unterwegs sein kann und sich dann immer noch als "Demokrat" sieht. Als Demokrat würde es nur mehr für die Demokratische Volksrepublik Korea reichen.
Hab ich jetzt etwas verpasst oder warum wird hier wieder so eine riesige Diskussion losgetreten?
Man muss Wildungen und dessen Meinung nicht mögen genauso kann man viele seiner Aktionen kritisch sehen, ich erkenne jedoch nicht was an der jetzigen Rede so schlimm sein soll.
Ist die Rede überspitzt?
Auf jeden Fall, über Todesstöße zu reden das muss nicht sein und sollte unterlassen werden, dass sich aber nun genau die Leute aufregen, die vorher bei der IL genau diese Tonart verteidigt haben hat doch eine gewisse Ironie und an dieser Stelle muss ich auch mein geschätzten Kollegen Herr Gorki kritisieren , wenn man sich von etwas distanziert gehört es sich auch zu erklären von was man sich genau distanzieren möchte, den das die Marode Bundeswehr als Beispiel reformiert werden muss wie es in der Rede von Wildungen aufkam ist etwas was keiner Distanzierung benötigt, Begriffe wie "Todesstoß" oder die beschriebene Eu-Politik hingegen sind Punkte von denen man sich distanzieren kann.
Jedoch möchte ich jeden CDSUler der sich distanzieren will daran erinnern dass das hier eine CDSU Veranstaltung ist und somit jeder die Möglichkeit hat Stellung zu beziehen und mit einer eigenen Rede die Gegenposition klar zu machen statt sich inhaltslos zu distanzieren.
Alles anzeigenHab ich jetzt etwas verpasst oder warum wird hier wieder so eine riesige Diskussion losgetreten?
Man muss Wildungen und dessen Meinung nicht mögen genauso kann man viele seiner Aktionen kritisch sehen, ich erkenne jedoch nicht was an der jetzigen Rede so schlimm sein soll.
Ist die Rede überspitzt?
Auf jeden Fall, über Todesstöße zu reden das muss nicht sein und sollte unterlassen werden, dass sich aber nun genau die Leute aufregen, die vorher bei der IL genau diese Tonart verteidigt haben hat doch eine gewisse Ironie und an dieser Stelle muss ich auch mein geschätzten Kollegen Herr Gorki kritisieren , wenn man sich von etwas distanziert gehört es sich auch zu erklären von was man sich genau distanzieren möchte, den das die Marode Bundeswehr als Beispiel reformiert werden muss wie es in der Rede von Wildungen aufkam ist etwas was keiner Distanzierung benötigt, Begriffe wie "Todesstoß" oder die beschriebene Eu-Politik hingegen sind Punkte von denen man sich distanzieren kann.
Jedoch möchte ich jeden CDSUler der sich distanzieren will daran erinnern dass das hier eine CDSU Veranstaltung ist und somit jeder die Möglichkeit hat Stellung zu beziehen und mit einer eigenen Rede die Gegenposition klar zu machen statt sich inhaltslos zu distanzieren.
Wenns bei der I:L vorkommt wird von den jenigen Kandidaten ein riesiges Theater gemacht, dass SimOn und SimOff vertauscht wurden. Dann kommt sogar ein I:L Moderator um einen zurechtzuweisen, auch wenn seine eigenen Kollegen spammen, trollen und beleidigen dass es nur so kracht. Das wird gekonnt ignoriert und die Genossen werden schön geschützt.
Wenns bei Allianz und CDSU passiert, dann sind die I:L Leute ganz vorne mit dabei um ihre Kritik bei Parteiveranstaltungen loszuwerden, egal ob Off oder On. Da drückt der eine gewisse Moderator einer gewissen Partei auch seine Äuglein zu.
Aber uns vorwerfen wir wären undemokratisch. Von diesem Kozept haben wir weitaus mehr verstanden wie es aussieht.
