Beiträge von Cornelius Sommer

Zitat von Friedrich Augstein

Zitat von Leon Mus

Zitat von Friedrich Augstein

Zitat von Leon Mus

Zitat von Friedrich Augstein

Zitat von Ernesto B. Dutschke

Pressemitteillung

– Pressemitteilung –

IIIIIIIII Bundesinnenminister spricht auf Veranstaltung anlässlich des 09. Novembers

Am heutigen Mittwoch, dem 09. November 2022, nahm Bundesinnenminister Ernesto B. Dutschke an einer Gedenkveranstaltung in seiner Heimatstadt Hamburg teil.
Die Veranstaltung und der anschließende Gedenkmarsch durch die Straßen der Hansestadt wurde von einem großen Bündnis aus Vereinen, Institutionen, Bürgerinitiativen und NGOs organisiert.

Am 9. November 1938 hatten die Nationalsozialisten und Nationalsozialistinnen in der Pogromnacht Synagogen in ganz Deutschland angezündet. Auch in Hamburg wurden etliche jüdische Einrichtungen zerstört, darunter die Bornplatz-Synagoge am Joseph-Carlebach-Platz in der Nähe der Universität. Das Bethaus war bis 1938 das Wahrzeichen jüdischen Lebens in der Hansestadt, das größte jüdische Gotteshaus Norddeutschlands und soll nun wieder aufgebaut werden.

Während der zentralen Kundgebung im Grindelviertel, wo viiele Jüdinnen und Juden vor der Shoa lebten, hielt der Bundesminister eine kurze Rede:

Zitat von Ernesto B. Dutschke

Heute vor 84 Jahren wurden in ganz Deutschland Synagogen und Gebetshäuser angezündet und geschändet, jüdische Geschäfte und Wohnungen geplündert, es gab zahlreiche Verhaftungen, mindestens 91 Menschen wurden ermordet. Diese Nacht war das offizielle Signal zum größten und schlimmsten Völkermord in der Geschichte der Menschheit.

Am 9. November 1989 wurde allerdings auch die von einem anderen Unrechtsregime errichtete Mauer endlich aufgebrochen. Aus diesem Grund ist dieses Datum für alle Deutschen auch ein Tag der Freude. Es darf aber niemals das Gedenken an den 9. November 1938 - an den staatlich organisierten Pogrom - verdrängen und schon gar nicht zu einem "Feiertag, 9. November" führen. Denn Volksfeststimmung mit Würstchenbuden und Bierzelten, die der Freude über die Niederreißung der Mauer angemessen wären, taugen nicht zum Gedenken an die Millionen von Toten des Naziterrors.

"Wehret den Anfängen" heißt es oft, wenn es um den Kampf gegen Rechtsextremismus geht. Doch wir sind längst über dieses Stadium hinaus. Was wir fast täglich erleben, hat nichts mehr mit "Anfängen" zu tun. Wir befinden uns bereits mittendrin im Kampf gegen Rechts.

Ich bin überzeugt, dass die Mehrheit in diesem Land Rechtsradikalismus, Antisemitismus und Fremdenfeindlichkeit ablehnt. Aber diese Mehrheit darf nicht länger schweigen, sie darf nicht länger wegschauen, sie darf nicht länger die Vorgänge in unserem Land verharmlosen.

Wir als Gesellschaft müssen uns bedingungslos und wahrnehmbar mit allen Ausgeschlossenen, allen Diskriminierten und allen Opfern von rechter Rhetorik und Gewalt solidarisieren, denn nur so können wir sicherstellen, dass die Parole „Niemals vergessen – Niemals wieder!“ nicht einfach nur zu einer nichtssagenden Floskel verkümmert.

Wir als Gesellschaft sind nur so stark, wie es die Schwächsten in unserer Mitte sind. Daher ist es unsere gemeinsame Aufgabe mit aller entschiedenen Geschlossenheit sicherzustellen, dass Antisemitismus, Islamophobie, Xenophobie und sonstige ausgrenzenden Tendenzen keinen Platz in unserem Land haben und weder akzeptiert, noch toleriert werden.

Alles anzeigen

Alles anzeigen

Es ist ein Hohn für alle Opfer und ihre Angehörigen, wie Sie versuchen, aus einem so geschichtsträchtigen Tag politisches Kapital zu schlagen. Anstatt zum Kampf gegen Rechts aufzurufen, sollten Sie sich beim dem BMI nachgeordneten BfV über den Unterschied zwischen Rechts und Rechtsextremismus informieren. Es ist darüber hinaus unerträglich, wie Sie Antisemitismus und Islamophobie in Zusammenhang bringen. Bekanntermaßen ist Antisemitismus unter Muslimen weit verbreitet.

Alles anzeigen

Vor 84 Jahren war das auch bei den deutschen der Fall und vor 400 Jahren bei Christen allgemein.

Das "Argument" Antisemitismus sei unter Muslimen verbreitet gilt an der Stelle nicht, weil auch heute noch regelmäßig deutsche Antisemitismus betreiben. Und ja, auch Judenwitze sind eine Form von Antisemitismus (auch wenn dabei niemand körperlich verletzt wird)

Alles anzeigen

Ich kann Ihnen nicht folgen.

Alles anzeigen

Ich wollte darauf hinaus das Ihre Aussagen nicht der Realität entsprechen. Antisemitismus ist nicht nur ein Problem das durch Flüchtlinge in Europa aufgekommen ist, sondern eins das es schon seit Jahrhunderten gibt, befeuert auch vom Christentum.

Alles anzeigen

Das bestreite ich nicht, aber es ist völlig deplatziert, Islamophobie in die Nähe zu Antisemitismus zu setzen, bedenkt man, dass wir ein wachsendes Problem mit muslimischem Antisemitismus haben.

Alles anzeigen

Ich denke das Problem ist, wenn konservative Politiker:innen so tun, als wäre Antisemitismus ein rein „importiertes“ Problem. Antisemitismus ist ein weltweites Problem, und die momentane konservative politische Landschaft, (SIM-On), nutzt das für ihre politische Zwecke. Das ist das Problem. Eine effektive Bekämpfung des Antisemitismus muss nicht nur vielfältig Inlands, sondern global erfolgen. Gerade der islamisch-nationalistische Antisemitismus ist durchaus ein Problem, bei dem mit entsprechender Außenpolitik einiges bewirkt werden kann. Dazu gehört eine aus meiner Sicht notwendige Ächtung des Antisemitismus dort vor Ort, als auch eine, selbstverständlich in vollkommener Anerkennung des Existenzrecht Israels, diplomatische Lösung der Konflikte in Nah-Ost. Und hier gab es durchaus vielversprechende Ansätze beispielsweise unter dem Ministerpräsidenten Rabin. Zu solchen Lösungsansätzen müssen wir zurückkehren, um den Staat Israel nachhaltig in seiner Existenz schützen zu können.

Zitat von Nathan Lefèvre

Zitat von Cornelius Sommer

Zitat von Dr. Oxana Koslowska

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von Friedrich Augstein

Bravo, lang' lebe Deutschland!

An einem Tag, an dem wir auch 6 Millionen ermordeten Jüdinnen und Juden gedenken, ermordet durch Deutschland, ist so etwas mindestens deplatziert.

Diese Aussage zeigt erneut, wie sehr Bundeskanzler Friedländer und Konsorten von braun-sozialistischer Geschichtsvergessenheit und Deutschlandhass zerfressen sind. Zur deutschen Geschichte gehören dunkelste Zeiten, etwa die des Nationalsozialismus oder die Zeit der DDR, ohne Frage. Doch: wir haben diese Zeiten systemischen Unrechts überwunden und können mit gesundem Patriotismus auf die Entwicklung unseres Vaterlandes zur freiheitlichen Demokratie stolz sein. Das negiert der Bundeskanzler jedoch und geht auf Kuschelkurs mit der mörderischen Ideologie des Sozialismus. Friedländer, Sie sollten sich schämen und abtreten, denn Sie sind Ihres Amtes unwürdig.

Glauben Sie das wirklich, Frau Dr. in was auch immer, Sie entschuldigen, ich weiß Ihren Titel nicht genau, Koslowska? Mit ihren Äußerungen und mit den neuesten Politik-Ansätzen in Bayern schüren Sie doch geradezu jenen Hass erneut! Hören Sie doch auf, den Sozialismus als Entschuldigung für ihren Rechtsextremen Hass zu benutzen! Es ist richtig, dass sogenannte „realsozialistische“ Ansätze viel Leid, viele zu Unrecht getötete, hervorgebracht haben. Wer aber, wie Sie, ernsthaft glaubt, das stünde in gleicher Relation zu Holocaust und zweitem Weltkrieg, der liegt falsch. Natürlich - Leben gegen Leben ist nicht abzuwängen. Aber Erstens: Zeigt der Jurist von Schirach Probleme und Grenzen dieses Ansatzes auf und Zweitens: In der Justiz wird dennoch Massentötung anders bewertet als ein Einzeltötung: In der Einzeltötung unterscheidet man beispielsweise zwischen Mord, fahrlässiger Tötung, Totschlag, gefährlicher Körperverletzung mit Todesfolge und im Zweifel sogar unterlassener Hilfeleistung, das ist jetzt auch nicht zwingend abschließend, während Massenmorde deutlich anders beurteilt werden. Und in der Justiz, dass ist viel wichtiger, unterscheidet man auch gerade im Völkerstrafrecht, nach dem, was mit dem völkerrechtswidrigen Schaden angerichtet wurde. Der Sozialismus als Ideologie kann nicht partout in Haft genommen werden: Hat die Ideologie des „Demokratischen Sozialismus“ in Chile von 1970-1973 Tote hervorgerufen, abseits des Rechtsstaates derzeit? Und was war mit der gerade folgenden Pinochet-Diktatur, die gegenteilig handelte aus genau der Argumentation, die Sie jetzt anbringen? Ach, ich bin einfach nur Froh, dass es noch vernünftige Demokrat:innen in der Allianz gibt, so wie unseren wiedergewählten Bundespräsidenten. Herr Davis füllt das Amt glücklicherweise entsprechend der Würde eines Bundespräsidenten aus - und genau deswegen wurde er auch wiedergewählt. Die Allianz, und im Übrigen auch die CDSU, haben nur leider mehrheitlich nichts mehr mit unserer Demokratie zu tun - was sehr schade ist. Konservativ-bürgerliche Parteien sind für diese Demokratie so wichtig, und auch wirkungsvoll, man schaue nur die NRW-Regierung Liebermann an, ich habe eine andere Meinung, aber das ist doch das Wesen der Demokratie - nur leider sind beide momentan auf rechtsextremem Kurs, das Liberale Forum freut sich. Das war mein Appell für gemäßigte Konservative Parteien in diesem Land, im Sinne der Demokratie.

Spoiler anzeigen

Ohne scheiß: Diese SIM verdient eine starke Konservative-wirtschaftsliberale Partei. Davis als Bundespräsident hat gezeigt, wie man das Amt als konservativer vernünftig ausübt. Er hat in seinem Amt wenig Begeisterung dafür gezeigt, aber sein Prüfrecht ohne Missbrauch vernünftig genutzt. Und oben drein das Präsidentenamt mit leben gefüllt. Es funktioniert doch: Und unsere SIM verdient eine starke konservative Kraft. Und ja, auch eine extreme rechte Kraft, aber eben im Verhältnis und unter bestimmten Regeln. Das ist doch alles möglich!

Alles anzeigen

Sie leugnen also die Verbrechen des Sozialismus? Schämen Sie sich!

Spoiler anzeigen

Wenn man es also ins SimOff ziehen will: Sozialismus ist IMMER eine menschenfeindliche Ideologie und zwar die tödlichste der jüngeren Geschichte und IMMER antidemokratisch. China, Kuba, Nordkorea, DDR, Vietnam, Venezuela, Kambodscha Irak,... Auch wenn er sich "demokratischer Sozialismus" nennt. Letzteres wird halt oft mit Sozialdemokratie verwechselt, die hat natürlich nichts damit zu tun. Insofern ist es durchaus berechtigt, einen Bundeskanzler der "lang lebe Deutschland" kritisiert, dieser Ideologie aber gewogen gegenübersteht dafür zu kritisieren. Die Wortwahl mag nicht jedermanns Geschmack sein, aber so schlimm war sie auch wieder nicht. Und ja, die Toten des Sozialismus sind sogar mehr als die Toten des Holocaust. Macht Zweiteres nicht besser, aber Ersteres erwähnenswert.

Für mich jedenfalls gilt, wer Sozialismus gutheißt, der stellt sich auf die selbe Ebene wie jemand, der "Heil Hitler" schreit. Oder war das damals auch kein echter Nationalsozialismus und der wäre eigentlich ganz gut? Eben...

Thank you for coming to my ted talk.

Alles anzeigen

Nein, das tue ich nicht, aber ich differenziere. Genauso wie ich konservative Politik der Nachkriegszeit akzeptiere, obwohl diese sich maßgeblich auch auf ehemalige NSDAP-Mitglieder stützte, und sie nicht gleich als Faschist:innen diffamiere, genauso differenziere ich Anhänger:innen des Sozialismus, eben nachdem, was sie tatsächlich Vertreten. So ist Allende nicht Mao, und Sozialdemokratie eben nicht terroristischer Staatssozialismus wie in Sowjetunion, DDR, China, Nordkorea und so.

Zitat von Dr. Oxana Koslowska

Zitat von Jan Friedländer

Zitat von Friedrich Augstein

Bravo, lang' lebe Deutschland!

An einem Tag, an dem wir auch 6 Millionen ermordeten Jüdinnen und Juden gedenken, ermordet durch Deutschland, ist so etwas mindestens deplatziert.

Diese Aussage zeigt erneut, wie sehr Bundeskanzler Friedländer und Konsorten von braun-sozialistischer Geschichtsvergessenheit und Deutschlandhass zerfressen sind. Zur deutschen Geschichte gehören dunkelste Zeiten, etwa die des Nationalsozialismus oder die Zeit der DDR, ohne Frage. Doch: wir haben diese Zeiten systemischen Unrechts überwunden und können mit gesundem Patriotismus auf die Entwicklung unseres Vaterlandes zur freiheitlichen Demokratie stolz sein. Das negiert der Bundeskanzler jedoch und geht auf Kuschelkurs mit der mörderischen Ideologie des Sozialismus. Friedländer, Sie sollten sich schämen und abtreten, denn Sie sind Ihres Amtes unwürdig.

Glauben Sie das wirklich, Frau Dr. in was auch immer, Sie entschuldigen, ich weiß Ihren Titel nicht genau, Koslowska? Mit ihren Äußerungen und mit den neuesten Politik-Ansätzen in Bayern schüren Sie doch geradezu jenen Hass erneut! Hören Sie doch auf, den Sozialismus als Entschuldigung für ihren Rechtsextremen Hass zu benutzen! Es ist richtig, dass sogenannte „realsozialistische“ Ansätze viel Leid, viele zu Unrecht getötete, hervorgebracht haben. Wer aber, wie Sie, ernsthaft glaubt, das stünde in gleicher Relation zu Holocaust und zweitem Weltkrieg, der liegt falsch. Natürlich - Leben gegen Leben ist nicht abzuwängen. Aber Erstens: Zeigt der Jurist von Schirach Probleme und Grenzen dieses Ansatzes auf und Zweitens: In der Justiz wird dennoch Massentötung anders bewertet als ein Einzeltötung: In der Einzeltötung unterscheidet man beispielsweise zwischen Mord, fahrlässiger Tötung, Totschlag, gefährlicher Körperverletzung mit Todesfolge und im Zweifel sogar unterlassener Hilfeleistung, das ist jetzt auch nicht zwingend abschließend, während Massenmorde deutlich anders beurteilt werden. Und in der Justiz, dass ist viel wichtiger, unterscheidet man auch gerade im Völkerstrafrecht, nach dem, was mit dem völkerrechtswidrigen Schaden angerichtet wurde. Der Sozialismus als Ideologie kann nicht partout in Haft genommen werden: Hat die Ideologie des „Demokratischen Sozialismus“ in Chile von 1970-1973 Tote hervorgerufen, abseits des Rechtsstaates derzeit? Und was war mit der gerade folgenden Pinochet-Diktatur, die gegenteilig handelte aus genau der Argumentation, die Sie jetzt anbringen? Ach, ich bin einfach nur Froh, dass es noch vernünftige Demokrat:innen in der Allianz gibt, so wie unseren wiedergewählten Bundespräsidenten. Herr Davis füllt das Amt glücklicherweise entsprechend der Würde eines Bundespräsidenten aus - und genau deswegen wurde er auch wiedergewählt. Die Allianz, und im Übrigen auch die CDSU, haben nur leider mehrheitlich nichts mehr mit unserer Demokratie zu tun - was sehr schade ist. Konservativ-bürgerliche Parteien sind für diese Demokratie so wichtig, und auch wirkungsvoll, man schaue nur die NRW-Regierung Liebermann an, ich habe eine andere Meinung, aber das ist doch das Wesen der Demokratie - nur leider sind beide momentan auf rechtsextremem Kurs, das Liberale Forum freut sich. Das war mein Appell für gemäßigte Konservative Parteien in diesem Land, im Sinne der Demokratie.

gratuliert dem Wiedergewählten Bundespräsidenten Davis und überreicht einen Blumenstrauß.

Glückwunsch und ein gutes Händchen für die Amtsführung.

Zitat von Jan-Lucas Goldhammer

Hallo zusammen,

in Anlehnung an das Thema auf vTwitter wollte ich das Thema mal hier rüberholen.

Spoiler anzeigen

Im Grunde die Frage; welche SimOn-Legitimation hat das Wiki? Ich persönlich finde das Wiki super und es macht mir sehr viel Spaß da Artikel zu schreiben, sie aktuell zu halten oder auch einfach nur darin zu lesen. Es ist unsere eigene kleine Welt. Deshalb habe ich ein Stück weit angenommen, dass das was da steht auch so auf die SimOn Charaktere zutreffen soll. Beispiel: Ich schreibe Anastasya Liebermann hat eine doppelte Staatsbürgerschaft. Wenn wir jetzt über einen Gesetzentwurf debattieren, der das abschaffen sollte, hätte sie persönlich womöglich ganz eigene Motive. Soweit so gut, ein Blick ins Wiki könnte also womöglich für manch einen Hintergrundinformationen bieten.

Aber was, wenn wie im vorliegenden Fall etwas auch so als Argumentation genutzt werden soll? Das Wiki stellt ja ein Stück weit auch eine optionale Instanz dar. Kann ich mich tatsächlich darauf beziehen? Wenn man jetzt ganz böse wäre, könnte ein mysteriöser Account ja auch "Fakenews" ins Wiki schreiben, bspw. "Goldhammer ist verurteilter Straftäter". Das wäre zwar offensichtlich Quatsch, aber dennoch könnte dann ja jemand damit kommen, auch wenn ich davon nicht ausgehe.

Ich mache da jetzt auch keine Probleme auf, wo keine sind, keine Sorge. Ich finde es nur spannend zu hören, wie ihr so über die SimOn-Vernetzung zwischen Forum und Wiki denkt.

Alles anzeigen

Bisher haben wir genau aufgrund dieser Thematik (das fett gedruckte), denn sowas kam sogar schon einige Male vor, zum Beispiel mal bei einem Artikel über „Die Nationalen“, immer gesagt: Das Wiki ist SIM-Off. Ausnahmen sind logischerweise, wenn ich zum Beispiel im der SIM über meinen Charakter spreche, und die gleiche Information im Wiki hinterlegt ist. In diesem Fall sind entsprechende Dinge aber per Link hinterlegt, beispielsweise bei Wahlergebnissen.

Zitat von Heinzel Knoller

Zitat von Cornelius Sommer

Zitat von Christian von Wildungen

Zitat von Jan-Lucas Goldhammer

Zitat von Christian von Wildungen

Also hatte ich mit meiner These Recht, die Linkslastigen sind in der Mehrzahl vom "Anderen Ufer"!

Steile These. Hast du dafür Belege? Auch wenn es eigentlich absolut unerheblich ist.

Nun , erstens, so wie sich die linke Seite immer wie dadür stark macht, zweiten immer Threads mit dem Kram eröffnet , obwohl es Menschen gibt die davon nichts wissen wollen! Ergo bleibt es im Umkehschluss dabei , dass es so sein müsse.

Spoiler anzeigen

Dafür, dass du es nicht sehen willst, hast du dir ganz schön viel Mühe gemacht, sämtliche Beiträge zu disliken. Viel einfacher wäre gewesen, einfach den Thread auf unsichtbar zu stellen, das ist hier eigentlich bei jedem Thread möglich.

Spoiler anzeigen

Wie funktioniert das genau?

Zitat von Christian von Wildungen

Zitat von Jan-Lucas Goldhammer

Zitat von Christian von Wildungen

Also hatte ich mit meiner These Recht, die Linkslastigen sind in der Mehrzahl vom "Anderen Ufer"!

Steile These. Hast du dafür Belege? Auch wenn es eigentlich absolut unerheblich ist.

Nun , erstens, so wie sich die linke Seite immer wie dadür stark macht, zweiten immer Threads mit dem Kram eröffnet , obwohl es Menschen gibt die davon nichts wissen wollen! Ergo bleibt es im Umkehschluss dabei , dass es so sein müsse.

Zitat von Dr. Oxana Koslowska

Zitat von Enrico Meier

Zitat von Dr. Oxana Koslowska

Dass Sie unterstellen, das Soziale läge mir nicht am Herzen, ist hingegen infam. Mir ist wichtig, dass die Rahmenbedingungen geschaffen werden, dass die Menschen wieder aus eigener Kraft zu Wohlstand gelangen können. Wenn das nicht sozial ist, weiß ich auch nicht.

Ja, richtig. Sie wissen nicht. Wer nach wie vor behauptet, in einer Welt mit begrenzten Ressourcen könnten alle Menschen bei hoher Anstrengung diesen Wohlstand erreichen, der belügt mindestens alle anderen, wenn nicht sogar sich selbst. Ihnen traue ich durchaus genug Bosartigkeit zu, doch das muss ja nicht zwingend mit der nötigen Selbstreflektion einhergehen.

Es ist schon unverschämt von Ihnen, in Anspruch zu nehmen, den Wert und Nutzen von Anstrengung und harter Arbeit einschätzen zu können, wenn Sie ja gerade mal wie alt sind? Ach ja, 18 Jahre alt. Geburtstag am 13. April 2004. Sie können also nicht einschätzen, wie es ist, den eigenen Lebensunterhalt von harter Arbeit zu finanzieren, wenn Sie ja gerade mal selbst von der Schule kommen. Dass es in Ihren Kreisen üblich ist, von fünfstelligen Diäten auf Kosten der Steuerzahler zu leben, schon klar, lautet der Werdegang in Ihren Milieus doch Kreissaal - Hörsaal - Plenarsaal. Aber wie wäre es denn mal, wirklich mal so ein paar Monate von eigener, harter Arbeit zu leben - dann könnten Sie ja vielleicht mal mit der Bewertung anfangen.

Wenn man mal nicht weiter weiß, greift man halt zu Altersdiskriminierung. Total sachlich.

Zitat von Moritz Rehm

Zitat von Cornelius Sommer

Zitat von Moritz Rehm

Gratulation liebe Regenbogenfreunde zu einem Vorsitzenden-Team, das gegen alle wettert, die nicht städtisch, links und Akademiker/Gymnasiasten sind. Wie man so für mehr Offenheit und Verständnis sorgen will, wenn das Bild von allen außerhalb der eigenen Blase vorurteilshaft und negativ gezeichnet ist, werden wohl auch nur Sie verstehen.

Was genau ist eigentlich Ihr Problem? Wir stehen allen, die unser Anliegen für mehr Vielfalt und Menschenrechte, und dazu gehören auch die Rechte queerer Menschen, teilen, offen. Aber eben nicht für Anti-Demokrat:innen wie Herbert Müller, der sein Amt missbraucht hat seinerzeit, um unsere Demokratie durch die Beobachtung einer demokratischen Partei, zumindest zu diesem Zeitpunkt, durch den Verfassungsschutz, zu gefährden, in dem man politische Gegner diffamiert und rechtswidrig loszuwerden versucht. Und wenn man sieht, wieviele Christopher Street Days inzwischen auch im ländlichen Raum begangen werden, wird ihre Unterstellung völlig unhaltbar.

Spoiler anzeigen

SIM-Off: Was soll der Scheiß? Es gibt eine Lesben- und Schwulenunion, bei vielen CSDs zeigen sich konservative Parteien und immer mehr CSDs finden im ländlichen Raum statt, um für Niedersachsen zu sprechen: Papenburg, Leer, Wesermarsch, Cloppenburg. Kann man alles googeln. Also für queere Rechte einzustehen ist eben kein linkes urbanes Phänomen.

Sie mißverstehen die Aussage. Daß auch konservative Parteien und der ländliche Raum offen für queere Personen sind, bestreite ich doch gar nicht. Im Gegenteil: Es sind doch gerade die Vorsitzenden Ihres Vereins, die dergleichen in Frage stellen.

Fakt ist aber doch, dass beispielsweise im ländlichen Raum weniger Aufklärung stattfindet, weil es wenig oder gar keine Organisationen gibt, die sich dort dem Thema annehmen. Und ich sehe schon eine Relation zwischen weniger Aufklärung und mehr queerfeindliche Tendenzen. Das haben Frau von Angern und Frau Haßelmann vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt.

Zitat von Paul Foxowitz

Zitat von Cornelius Sommer

Die Regenbogenfreunde sehen sich als eine demokratische Organisation. Die Vorfälle um den ehemaligen Bundeskanzler Herbert Müller im November und Dezember 2021, bei denen dieser die Beobachtung einer konkurrierenden Partei zum Zwecke der Diffamierung vom Verfassungsschutz anwies, lassen Zweifel an der demokratischen Gesinnung von Herrn Herbert Müller aufkommen. Um Schaden von den Regenbogenfreunden zu wenden, war ein Ausschluss des Gründungsmitgliedes Herbert Müller geboten.

Vielen Dank für die Antwort.

Keine Ursache. Sie können sich bei Fragen zu den Regenbogenfreunden natürlich persönlich an alle oder einzelne Vorstandsmitglieder wenden.

Zitat von Paul Foxowitz

Paul Foxowitz von Lucifer Media hier, ich hätte ein Frage!

Können Mitglieder des Vereins erläutern, weshalb man Altkanzler Müller ausgeschlossen hat?

Die Regenbogenfreunde sehen sich als eine demokratische Organisation. Die Vorfälle um den ehemaligen Bundeskanzler Herbert Müller im November und Dezember 2021, bei denen dieser die Beobachtung einer konkurrierenden Partei zum Zwecke der Diffamierung vom Verfassungsschutz anwies, lassen Zweifel an der demokratischen Gesinnung von Herrn Herbert Müller aufkommen. Um Schaden von den Regenbogenfreunden zu wenden, war ein Ausschluss des Gründungsmitgliedes Herbert Müller geboten.

Zitat von Otto von Reichenhall

Zitat von Ella von Angern

Zitat von Otto von Reichenhall

Zitat von Ella von Angern

Zitat von Otto von Reichenhall

Ich hätte mal eine Frage, mit dieser Versammlung haben sie alle jetzt ihren Sonntagabend verbracht?! Man braucht auch für alles einen Verein

Man braucht ja auch tausende Konservative Medien. Es war durchaus ein sehr sinnvoller Nachmittag.

Ja, man braucht ja wohl noch anständige Journalisten, die auch mit richtigen Politikern sprechen und ihre Arbeit ernst nehmen.

Stimmt, leider ist es aber so das man mit allen Politiker:innen Gespräche führen sollte, wenn man ein „richtiger“ Journalist ist.

Was auch immer Politiker*innen sind. Ich rede ja mit allen vernünftigen Politikern, die für unser Land kämpfen, aber ich möchte meine Zeit nicht vergolden, um mit 10-jährigen Möchtigernpolitikern zu reden.

Zitat von Moritz Rehm

Gratulation liebe Regenbogenfreunde zu einem Vorsitzenden-Team, das gegen alle wettert, die nicht städtisch, links und Akademiker/Gymnasiasten sind. Wie man so für mehr Offenheit und Verständnis sorgen will, wenn das Bild von allen außerhalb der eigenen Blase vorurteilshaft und negativ gezeichnet ist, werden wohl auch nur Sie verstehen.

Was genau ist eigentlich Ihr Problem? Wir stehen allen, die unser Anliegen für mehr Vielfalt und Menschenrechte, und dazu gehören auch die Rechte queerer Menschen, teilen, offen. Aber eben nicht für Anti-Demokrat:innen wie Herbert Müller, der sein Amt missbraucht hat seinerzeit, um unsere Demokratie durch die Beobachtung einer demokratischen Partei, zumindest zu diesem Zeitpunkt, durch den Verfassungsschutz, zu gefährden, in dem man politische Gegner diffamiert und rechtswidrig loszuwerden versucht. Und wenn man sieht, wieviele Christopher Street Days inzwischen auch im ländlichen Raum begangen werden, wird ihre Unterstellung völlig unhaltbar.

Dem ist nicht der Fall. Ich schließe Versammlung!

holt sich einen starken Long Island Iced Tea, lässt folgendes Lied abspielen und singt und tanzt dazu:

Auch hier erkenne ich: Der Antrag ist einstimmig angenommen. Wir kommen nun zum letzten Tagesordnungspunkt: Verschiedenes. Zunächst hab ich hierzu was zu sagen: Es hat mir echt Spaß gemacht heute mit euch. Und auch wenn wir gleich fertig sind: Bleibt gerne hier! Wir haben hier zum einen im Nebenraum einen Livestream zur Vorstellung des Koalitionsvertrages zwischen SDP, Grünen und Linken, zum anderen haben wir hier in diesem Raum eine Bar und ein Menü und können hier gleich etwas feiern und wir haben auch noch einige kleinere Räume zum Rückzug oder für Besprechungen angemietet, hier sind zum Beispiel vorhin die fleißigen Wahlhelfenden zum Auszählen verschwunden. Also lasst uns noch ein wenig beisammen bleiben! Hat noch jemand etwas, was wir hier noch besprechen sollten?

Zitat von Christian von Wildungen

Also hatte ich mit meiner These Recht, die Linkslastigen sind in der Mehrzahl vom "Anderen Ufer"!

Das auch viele heterosexuelle Menschen Vielfalt unterstützen, das kommt Ihnen natürlich gar nicht erst in den Sinn…

hebt seine Karte hoch:

Nun bitte ich darüber abzustimmen, ob wir den neuen Vorstand beauftragen, uns beim Obersten Gericht im Vereinsregister eintragen zu lassen. Bitte hebt jetzt noch ein letztes Mal eure Stimmkarten.