Beiträge von Johannes Lichter

    Ich würde mal vorschlagen wollen, eine von etwaigen RL-Fristen abweichende Frist in die vDGB aufzunehmen, da wir uns noch immer in einer Sim befinden, und die Handlungen hier eben nicht berufsmäßig erfolgen. Eine andere Möglichkeitt wäre, die Aktivität des BR-Präsidiums zu erhöhen, wobei ich nicht weiß, wie man das realisieren sollte, da die Sim eine reine Freizeit-Veranstaltung ist.

    In Deutschland ist das Symbol "Hammer und Sichel" in der Regel Ausdruck der Verbundenheit zum historischen Sozialismus und Kommunismus, wie er von Marx und Engels definiert wurde und nicht als Solidaritätsbekundung zu Stalin, Mao oder anderen Völkermördern unter falscher Flagge zu sehen.

    Also die Verbundenheit zum historischen Sozialismus und Kommunismus, wie er von der KPD getragen worden ist, richtig? Die Partei, die seit 1956 vom Bundesverfassungsgericht als verfassungswidrig erklärt worden ist und, wer hätte es gedacht, Hammer und Sichel als Parteisymbol hatte (und obendrein laut Eigenaussage bereits entstalinisiert war).

    Sie sagen es selbst: Das Verbot erging im Jahr 1956. Sie wissen, dass seither viel Wasser die Donau hinabgeflossen ist. Ich erinnere an das 2. NPD-Verbotsverfahren von vor paar Jahren. Sie wissen hoffentlich weiter, dass das Verfahren nicht an der Verfassungsfeindlichkeit der NPD als vielmehr an deren (Un-)Möglichkeit, das Parteiprogramm zu realisieren, gescheitert ist. Hätte man diesen Maßstab schon 1956 angelegt, wäre es zum KPD-Verbot nicht gekommen.

    Da die Konservativen von der EINEN Antifa reden, ist anzunehmen, dass diese "Vereinigung" bundesweit agiert.
    Folglich liegen die Kompetenzen innerhalb des Vereinigungs- und Vereinsrechts beim Bund.

    Well played!

    Nein tut es nicht.

    Und warum?

    Bundesländer haben Spielraum um gegen Radikale vorgehen zu können, nicht umsonst haben wir einen Förderalistischen Staat in dem nicht jedes Bundeland nach der Pfeife des Bundes tanzen muss.

    Dann zeigen Sie mir mal, wo ich radikal bin. Kleine Erklärung: Wenn man "Antifaschismus" als Gegenbegriff zu "Faschismus" betrachtet (ähnlich wie bei "hell" zu "dunkel"), dann stelle ich mich auf die Seite des Antifaschismus, aber ohne Gewalt und Gewaltandrohung, als eine Art Geisteshaltung, die gegen den Faschismus (einschließlich Nationalsozialismus) gerichtet ist.

    Die Kirchenpolitik der DDR war auch nicht die gleiche wie in der UdSSR. Müssten Sie dann nicht auch behaupten, dass der DDR-Sozialismus etwas anderes wäre als der UdSSR-Sozialismus?

    Was bringt es denn die Beiträge von Herrn Wildungen zu blockieren? Die Beiträge verschwinden damit nicht, Sie sind nur nicht sichtbar. Das hat doch nur den Effekt, dass den Aussagen des Herrn Wildungen nicht mehr widersprochen wird und damit seine fragwürdigen Aussagen kommentarlos hingenommen und toleriert werden. Sieht so eine wehrhafte Demokratie aus?

    Was denken Sie, warum ich Anführungszeichen benutzt habe? Das ist die Eigenbezeichnung des Herrn Wildungen für sein Parteiamt.

    Im Übrigen weichen Sie aus. Beantworten Sie schlicht die Frage. Oder wollen Sie nicht antworten, weil Sie negative Konsequenzen befürchten?

    Harald F. Rache : Wie stehen Sie zu der Aussage ihres "Parteiführers"? Unterstützen Sie seine Aussage? Oder grenzen Sie sich von Homophobie ab?

    B90EF0FD-2383-4AEF-95B4-4E6877C49B1D.jpeg


    "Wie lange wird er bleiben?"

    Adenauer, Kohl, Merkel und Alex Regenborn hätte besser gepasst. Wüsste nicht, dass wir hier die Nationale Front gegründet haben.

    Johannes, mach dir nichts draus, SERVUS hat eh die besseren Memes.

    Das Meme sagt mehr über den Ersteller - leider nichts Gutes - als über nur eine auf dem Meme abgebildete Person aus. Traurig, aber wahr. Das ärgert mich gerade.