beobachtet das Gebaren aus sicherer Entfernung, aber immer noch nah genug, um feststellen zu können, dass ARGUS ein einziger Saufverein ist. Und Rache mittendrin. Das erklärt dann auch die "besoffene Geschichte", die Rache den anwesenden 15 bis 20 Leuten zu verkaufen sucht.
Beiträge von Johannes Lichter
-
-
murmelt: Wenn von Wildungen nur wüsste, dass ich und meine Freunde vom Nabu und BUND den ganzen Tag über das Wild aus dem Wald verscheucht haben...
-
Damit dieser Sch..endlich ein Ende ,jder der meinen Avatar unberechtigt nutzte, wurde zur Meldung gebracht!
Und mich meldest du nicht? Jetzt bin ich gekränkt...
-
Ich würde mal vorschlagen wollen, eine von etwaigen RL-Fristen abweichende Frist in die vDGB aufzunehmen, da wir uns noch immer in einer Sim befinden, und die Handlungen hier eben nicht berufsmäßig erfolgen. Eine andere Möglichkeitt wäre, die Aktivität des BR-Präsidiums zu erhöhen, wobei ich nicht weiß, wie man das realisieren sollte, da die Sim eine reine Freizeit-Veranstaltung ist.
-
Ich komm aus Thüringen, glauben Sie, dass Sie mich mit der Fratze noch erschrecken können?
Vollkommen abgestumpft, der Mann.
Guck mal, meine Signatur
Bravo, Genosse!
-
Es geht ein Gespenst um in Europa. Es ist das Gespennt des Kommunismus!
gähnt
Das Kostüm ist schon an die 200 Jahre alt.
Aber noch immer verboten gut.
-
Es geht ein Gespenst um in Europa. Es ist das Gespenst des Kommunismus!
-
In Deutschland ist das Symbol "Hammer und Sichel" in der Regel Ausdruck der Verbundenheit zum historischen Sozialismus und Kommunismus, wie er von Marx und Engels definiert wurde und nicht als Solidaritätsbekundung zu Stalin, Mao oder anderen Völkermördern unter falscher Flagge zu sehen.
Also die Verbundenheit zum historischen Sozialismus und Kommunismus, wie er von der KPD getragen worden ist, richtig? Die Partei, die seit 1956 vom Bundesverfassungsgericht als verfassungswidrig erklärt worden ist und, wer hätte es gedacht, Hammer und Sichel als Parteisymbol hatte (und obendrein laut Eigenaussage bereits entstalinisiert war).
Sie sagen es selbst: Das Verbot erging im Jahr 1956. Sie wissen, dass seither viel Wasser die Donau hinabgeflossen ist. Ich erinnere an das 2. NPD-Verbotsverfahren von vor paar Jahren. Sie wissen hoffentlich weiter, dass das Verfahren nicht an der Verfassungsfeindlichkeit der NPD als vielmehr an deren (Un-)Möglichkeit, das Parteiprogramm zu realisieren, gescheitert ist. Hätte man diesen Maßstab schon 1956 angelegt, wäre es zum KPD-Verbot nicht gekommen.
-
Da die Konservativen von der EINEN Antifa reden, ist anzunehmen, dass diese "Vereinigung" bundesweit agiert.
Folglich liegen die Kompetenzen innerhalb des Vereinigungs- und Vereinsrechts beim Bund.
Well played!Nein tut es nicht.
Und warum?
Bundesländer haben Spielraum um gegen Radikale vorgehen zu können, nicht umsonst haben wir einen Förderalistischen Staat in dem nicht jedes Bundeland nach der Pfeife des Bundes tanzen muss.
Dann zeigen Sie mir mal, wo ich radikal bin. Kleine Erklärung: Wenn man "Antifaschismus" als Gegenbegriff zu "Faschismus" betrachtet (ähnlich wie bei "hell" zu "dunkel"), dann stelle ich mich auf die Seite des Antifaschismus, aber ohne Gewalt und Gewaltandrohung, als eine Art Geisteshaltung, die gegen den Faschismus (einschließlich Nationalsozialismus) gerichtet ist.
-
Da die Konservativen von der EINEN Antifa reden, ist anzunehmen, dass diese "Vereinigung" bundesweit agiert.
Folglich liegen die Kompetenzen innerhalb des Vereinigungs- und Vereinsrechts beim Bund.
Well played!Jura scheinen Sie ja nicht studiert zu haben?
Es gibt übrigens auch nicht DIE Konservativen
Sie haben Jura studiert? Ich nicht. Muss ich auch nicht.
-
Da die Konservativen von der EINEN Antifa reden, ist anzunehmen, dass diese "Vereinigung" bundesweit agiert.
Folglich liegen die Kompetenzen innerhalb des Vereinigungs- und Vereinsrechts beim Bund.
Well played!Nein tut es nicht.
Und warum?
-
Was denn nun, heute oder am 01.11.2021, also morgen?
-
Faschismus habe es in Deutschland nie gegeben. Es einfach nur noch unerträglich
Har es so auch nicht.
Faschisten waren vor allem in Ländern wie Italien und Spanien unterwegs, der Nationalsozialismus in Deutschland damals mag dem Faschismus ähnlich gewesen sein war aber halt dennoch nicht das gleiche.
Die Faschismusforschung klassifiziert den Nationalsozialismus als Form des Faschismus. Faschismus ist ein stückweit formbar, er findet immer wieder andere ideologische Ausprägung, um seinen autoritären Kern in verschiedenen Situationen anwenden zu können.
Nun ist aber halt das Problem das sich der Nationalsozialismus in vielen Punkten zum Faschismus unterscheidet.
Den Anfang macht hier beispielsweise die Beziehung zur römisch katholischen Kirche.
Während es für die Nazis eher ein Dorn im Auge war christlich zu sein und die Kirche immer wieder angegriffen wurde und im Fall der SS sogar geplant wurde die Religion komplett zu ersetzen, war die Kirche bei Faschisten wie Spanien oder Italien ein wichtiger Teil der Regieme.
Auch Sozialpolitik, Weltanschauung und Fremdenfeindlichkeit ist im Nationalsozialismus um ein vielfaches radikaler gewesen als im Faschismus.
Ich sage ja nicht das Faschismus und Nationalsozialismus ganz unterschiedliche Dinge sind, doch müsste man meiner Ansicht nach dennoch differenzieren, weil eine Regierung ähnlich der Spaniens oder Italiens wahrscheinlich zu weit weniger Leid geführt hätte als das was die Nationalsozialisten verbrochen haben.
Die Kirchenpolitik der DDR war auch nicht die gleiche wie in der UdSSR. Müssten Sie dann nicht auch behaupten, dass der DDR-Sozialismus etwas anderes wäre als der UdSSR-Sozialismus?
-
Was bringt es denn die Beiträge von Herrn Wildungen zu blockieren? Die Beiträge verschwinden damit nicht, Sie sind nur nicht sichtbar. Das hat doch nur den Effekt, dass den Aussagen des Herrn Wildungen nicht mehr widersprochen wird und damit seine fragwürdigen Aussagen kommentarlos hingenommen und toleriert werden. Sieht so eine wehrhafte Demokratie aus?
-
Schützen tut so ein Lappen, vor Speichelübertragung, mehr nicht. Es ist ein simpler spukschutz, wer immer noch glaub dasw eine Maske Viren aufhält der ist einfach hirnverbrannt. wer diesen Unsinn verbreitet, führt das Volk bewusst ín die Irre.
Die so genannten Masken sind nur als Anspukschutz nützlich, mehr nicht!
Wir wissen sogar das die wie Sauerbier anepriesen Impfungen nucht der Weisheit letzte Schluss waren.
Sie verhindern keine Erkrankung , lindern besstenfalls die Stadien der Erkrankung.
Daher sollte man zum Jahresende alles was an Maßnahmen vorhanden herunterfahren und zur Normalität zurückkehren.
Dr. Christian Theodor Felix Reichsgraf Schenk von Wilfungen: Irgendeine Art von Graf, Politiker, Bundestagsabgeordneter, Parteivorsitzender, Parteigründer, ehemaliger Anwärter auf zweidutzend Ämter, Rechtsextremist, Rassist, homophob, Demokratiefeind, Feind von Grundrechten und jetzt auch noch selbsternannter Virologe. Chapeau!
Lieber homophob , als ein Arschhinhalter ,wie Sie einer zu sein scheinen!
Im übrigen Sie Terroristenfreund und linker Haderlump uch heiße WILDUNGEN!
Harald F. Rache : Wie stehen Sie zu der Aussage ihres "Parteiführers"? Unterstützen Sie seine Aussage? Oder grenzen Sie sich von Homophobie ab?
Erstmal frage ich mich, was Ihr süffisanter Unterton soll? "Parteiführer"?
Zweitens muss ich mich für Aussagen anderer nicht rechtfertigen, dies ist nicht meine Aufgabe.
Was denken Sie, warum ich Anführungszeichen benutzt habe? Das ist die Eigenbezeichnung des Herrn Wildungen für sein Parteiamt.
Im Übrigen weichen Sie aus. Beantworten Sie schlicht die Frage. Oder wollen Sie nicht antworten, weil Sie negative Konsequenzen befürchten?
-
Schützen tut so ein Lappen, vor Speichelübertragung, mehr nicht. Es ist ein simpler spukschutz, wer immer noch glaub dasw eine Maske Viren aufhält der ist einfach hirnverbrannt. wer diesen Unsinn verbreitet, führt das Volk bewusst ín die Irre.
Die so genannten Masken sind nur als Anspukschutz nützlich, mehr nicht!
Wir wissen sogar das die wie Sauerbier anepriesen Impfungen nucht der Weisheit letzte Schluss waren.
Sie verhindern keine Erkrankung , lindern besstenfalls die Stadien der Erkrankung.
Daher sollte man zum Jahresende alles was an Maßnahmen vorhanden herunterfahren und zur Normalität zurückkehren.
Dr. Christian Theodor Felix Reichsgraf Schenk von Wilfungen: Irgendeine Art von Graf, Politiker, Bundestagsabgeordneter, Parteivorsitzender, Parteigründer, ehemaliger Anwärter auf zweidutzend Ämter, Rechtsextremist, Rassist, homophob, Demokratiefeind, Feind von Grundrechten und jetzt auch noch selbsternannter Virologe. Chapeau!
Lieber homophob , als ein Arschhinhalter ,wie Sie einer zu sein scheinen!
Im übrigen Sie Terroristenfreund und linker Haderlump uch heiße WILDUNGEN!
Harald F. Rache : Wie stehen Sie zu der Aussage ihres "Parteiführers"? Unterstützen Sie seine Aussage? Oder grenzen Sie sich von Homophobie ab?
-
setzt sich und bestellt eine Tee.
-
"Demokraten erklären Wildungen erfolglos die Religionsfreiheit Teil 34"
Da fehlt eine 2 vor "34".
-
Hat sich jemand schon an eine Klage am OG gesetzt, oder möchte man sich anschließen?
Hat sich da jemand als Hammer und Sichel Fan geoutet?
Verstehe ich Ihre Aussage dahingehend richtig, dass Sie ein Verbot des Symbols "Hammer und Sichel" tendenziell befürworten?
-
Adenauer, Kohl, Merkel und Alex Regenborn hätte besser gepasst. Wüsste nicht, dass wir hier die Nationale Front gegründet haben.
Johannes, mach dir nichts draus, SERVUS hat eh die besseren Memes.
Das Meme sagt mehr über den Ersteller - leider nichts Gutes - als über nur eine auf dem Meme abgebildete Person aus. Traurig, aber wahr. Das ärgert mich gerade.