Was regen Sie sich auf, Herr Kater, das ist ein ganz normaler üblicher umgangssprachlicher Begriff!
Nein. Ist es nicht. Googlen Sie mal.
LGBTQ+ Demonstration der Satirikerin Bella Schnatterbacke
-
-
Alles anzeigen
//Es ist richtig, dass jemand, der häufig provoziert, eher mit einer Gegenreaktion rechnen muss. Aber das schmälert nicht den Tatbestand. Der Ausdruck „A*loch“ erfüllt ganz klar den Tatbestand der Beleidigung. Darüber möchte ich auch ehrlich gesagt nicht diskutieren, das ist mir dann doch zu blöd.
Wenn ihr selbst in solchen Fällen keinen Grund seht einzuschreiten, dann ist euch nicht mehr zu helfen. Der Sim aber auch nicht mehr.*SO* Es geht nicht um das Ob der Gegenreaktion, sondern um das Wie. Das führt hier aber womöglich zu weit; es spielt auch überhaupt keine Rolle, denn es gibt schon keinen Sanktionstatbestand, unter den sich die Äußerung subsumieren lässt. Ich frage mich daher, welchen Tatbestand Du meinst. § 13 Abs. 1 ModAdminG ist ja nun erkennbar nicht einschlägig. Herrn Böhmermann steht es natürlich frei zu versuchen, zivil- oder strafrechtlich gegen den Spieler hinter Wildungen vorzugehen, aber es gibt keinen Grund für die Moderation, von Amts wegen einzuschreiten.
//Beleidigung ist hier zweifelsohne gegeben, wenn auch nicht gegen einen SimOn-Mitspieler, sondern gegen eine reale Person
Aber das ist hier überhaupt nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass wir hier seit längerem beobachten wie sich einige hinter einem immer komplizierteren Regelwerk verstecken.
Und wenn ich dann schon wieder höre, dass seitenlange Klagen gegen Strafbelegungen durch die Mods dem SimOff-Gericht vorliegen, dann sollte auch dem letzten klar sein, dass etwas gewaltig schiefläuft.Wir haben den Blick für das Eigentliche verloren. Dass wir hier in einem guten Miteinander Politik simulieren wollen. Und dazu gehört kein solcher Ton. So viel Freiheit sollte den Mods idealerweise eingeräumt sein, dass sie eine solche Aussage sanktionieren können - und zwar ohne Revisionsmöglichkeit. Ich sage es nochmal: Das ist keine Jura-Sim. Manche müssen das endlich begreifen.
Es erschließt sich durch schlichte Lektüre des Wortlauts von § 13 Abs. 1 ModAdminG, dass der Tatbestand Beleidigungen gegenüber externen Personen, also jenen, die nicht Teil der Simulation sind, nicht erfasst. Was daran kompliziert sein soll, verstehe ich nicht. Du kannst natürlich eine Änderung des ModAdminG vorschlagen, um den Tatbestand zu erweitern - ich würde dann für Ablehnung werben -, aber wenn Du forderst, eine "klare Beleidigung" auch ohne Tatbestand im Regelwerk zu sanktionieren, wirbst Du letztlich für ein moderatives Willkürregime. Es ist richtig und wichtig, dass wir gemeinsam entschieden haben, welches Verhalten wir in der Simulation tolerieren wollen und welches nicht. Das kann nicht einfach ignoriert werden.
Dass Du eine Beschwerdemöglichkeit gegen Entscheidungen der Moderation ablehnst, finde ich auch nicht gut. Es sollte jedem Mitspieler die Möglichkeit offenstehen, eine Entscheidung der Moderation prüfen zu lassen. Schaut man sich an, was teilweise für Unfug als sanktionswürdig gemeldet wird, bestehen für zwei Kontrollinstanzen gute Gründe. Man muss auch kein Jurist sein, um eine Beschwerde vernünftig zu begründen. Es genügt, wenn man aufschreibt, warum man die Sanktion falsch findet. Dass hierfür womöglich ein Blick in das von der Spielerschaft beschlossene Regelwerk erforderlich sein kann, halte ich für zumutbar.
//Ich wollte hierauf nochmal zurückkommen. Mir ist vollkommen klar, dass Beleidigung gegen externe Personen nicht im Mod-Gesetz als zu sanktionierend vorgesehen ist, aber mir geht es hier um den gesunden Menschenverstand. Die Mods brauchen mehr Freiheiten, sonst können sie ihr Amt nicht effektiv ausführen. Das bedeutet nicht, dass ich für ein "Willkürregime" werbe. Aber genauso wie es spielschädlich war, dass früher in vD durch Franky völlige Intransparenz hinsichtlich der Sanktionierungspolitik geherrscht hat, ist diese Überbürokratisierung der Sim ebenso schädlich für das Spiel. Es muss möglich sein, dass die Mods, die ja von der Spielerschaft gemeinsam gewählt werden, endgültige Entscheidungen treffen können, die nicht danach noch monatelang vor dem SimOff-Gericht liegen und irgendwo in der Hinterkammer ausgetüftelt werden.
Ich werbe dafür, dass man den Mods mehr Vertrauen bei ihrer Arbeit schenkt. Im Gegenzug könnte man einführen, dass sie zum Beispiel mit 60% der Stimmen gewählt sein müssen, damit auch alle politischen Lager wirklich dahinter stehen. Alles andere raubt den Spielspaß. Denn es kann nicht sein, dass offensichtliche Beleidigungen und Trolling gar nicht sanktioniert werden oder erst viel zu spät. Das zeigt den trollenden Personen, dass sie hier ungestraft davonkommen können.
