Das ist ein etwas ungeschicktes Plakat, was die SDP da herausgebracht hat. Warum das Adjektiv "Frei" vor Frauen?
Gedanken und Anmerkungen zur "Allgemeinen Plakatwand"
-
-
Das ist ein etwas ungeschicktes Plakat, was die SDP da herausgebracht hat. Warum das Adjektiv "Frei" vor Frauen?
Weil es impliziert ist, dass es nicht nur Gewaltfreiheit gegenüber Frauen geben muss sondern diese auch gleichzeitig frei sein müssen sofern sie es noch nicht sind.
-
Keine Gewalt an Freien Frauen? Aber an Unfreien Frauen ist Gewalt okay? Was ist das denn für ein Plakat, liebe SDP?
-
Keine Gewalt an Freien Frauen? Aber an Unfreien Frauen ist Gewalt okay? Was ist das denn für ein Plakat, liebe SDP?
Kann es sein das sie es nicht verstehen wollen oder können?
Es kann bei Frauen wie beim Menschen allgemein keine Freiheit ohne Gewalt geben.
-
Keine Gewalt an Freien Frauen? Aber an Unfreien Frauen ist Gewalt okay? Was ist das denn für ein Plakat, liebe SDP?
Kann es sein das sie es nicht verstehen wollen oder können?
Es kann bei Frauen wie beim Menschen allgemein keine Freiheit ohne Gewalt geben.
Nein, also jetzt verstehe ich Sie wirklich nicht. Keine Freiheit ohne Gewalt?
-
Ich weiß auch nicht, ob er jetzt für oder gegen Gewalt ist? Freiheit setzt nach der vorigen Aussage doch Gewalt voraus. Also darf ich Sie schlagen, damit ich frei bin?
-
Heute ist kein Tag der Frau. Heute ist der Internationale Tag gegen Gewalt an Frauen. Das sollte man schon auseinanderhalten.
-
Nach dem Plakat der SDP , ist es also in Ordnung seinen Sklavin zu schlagen?
Im BDSM-Kontext: Mit vorherigem Einverständnis, ja.
Im generellen Kontext: Hier fangen die Probleme schon damit an, wenn jemand überhaupt Sklavinnen besitzt...
-
Keine Gewalt an Freien Frauen? Aber an Unfreien Frauen ist Gewalt okay? Was ist das denn für ein Plakat, liebe SDP?
Kann es sein das sie es nicht verstehen wollen oder können?
Es kann bei Frauen wie beim Menschen allgemein keine Freiheit ohne Gewalt geben.
Nein, also jetzt verstehe ich Sie wirklich nicht. Keine Freiheit ohne Gewalt?
ich glaube der Genosse wollte sagen: "Es kann allgemein keine Unfreiheit ohne Gewalt geben" oder anders ausgedrückt: Freiheitsberaubung ist in sich eine Form der Gewalt
-
Ich glaube der SDP, dass das Herz hier am richtigen Fleck war. Aber das Adjektiv hat die Umsetzung halt ein wenig ungeschickt werden lassen.
-
Freiheitsberaubung ist keine Gewalt, sondern eine staatliche Maßnahme Kriminelle wegzusperren, das nimm Personen weiblichen Geschlechts nicht aus!
auch staatliche Gewalt ist eine Form von Gewalt... man spricht nicht umsonst vom staatlichen Gewaltmonopol.
Im Übrigen war nirgends die Rede davon, dass damit nur staatliche Freiheitsberaubung gemeint ist
-
Wahrlich ein Grund zur Freude! Die Niedersachsen dürfen sich auf einen Ministerpräsidenten, der seine eigens angemeldete Regierungserklärung verschläft, und eine riesige SP-Fraktion freuen, die sich seit einem Monat im Arbeitsstreik befindet. Klasse!
-
Wahrlich ein Grund zur Freude! Die Niedersachsen dürfen sich auf einen Ministerpräsidenten, der seine eigens angemeldete Regierungserklärung verschläft, und eine riesige SP-Fraktion freuen, die sich seit einem Monat im Arbeitsstreik befindet. Klasse!
Labern kann jeder. Aber es besser machen... Naja.
-
Wahrlich ein Grund zur Freude! Die Niedersachsen dürfen sich auf einen Ministerpräsidenten, der seine eigens angemeldete Regierungserklärung verschläft, und eine riesige SP-Fraktion freuen, die sich seit einem Monat im Arbeitsstreik befindet. Klasse!
Sozialisten halt, wo soll es den herkommen,?
-
Alles anzeigen
Wahrlich ein Grund zur Freude! Die Niedersachsen dürfen sich auf einen Ministerpräsidenten, der seine eigens angemeldete Regierungserklärung verschläft, und eine riesige SP-Fraktion freuen, die sich seit einem Monat im Arbeitsstreik befindet. Klasse!
Sozialisten halt, wo soll es den herkommen,?
*denn und ohne Komma am Ende.
-
Antifaschisten waren noch nie Demokraten, genauso wenig wie ihre Zwillinge die Faschisten.
Auch wenn das etwas her ist, aber was ist das denn für eine grenzdebile Aussage? Jeder Demokrat ist Antifaschist. Und das von der KonP bis zu Vorwärts! Jeder, der Faschismus befürwortet ist Antidemokrat, weil er ein Antidemokratisches System befürwortet. Und selbst wenn man Faschismus "neutral" (auch wenn das nicht geht) gegenüber stehen sollte ist man Antidemokrat, weil einer Neutralität bei einem solchen Thema auch eine Ignoranz inne wohnt, es einem also egal ist, ob man in einer Demokratie oder in einem faschistischem System lebt.
Jeder Demokrat ist Antifaschist!
-
Jan Friedländer Nicht nur das Forum; die geschäftsführende Bundesregierung
