Alles anzeigenAlles anzeigenIn dem Sie mich als Putin Versteher darstellen, als jemand der Vergewaltigungen und Kriegsverbrechen toleriert, wollen Sie doch das ich am liebsten gar nicht mehr zur Ukraine äußere, das werden Sie und auch niemand anderes schaffen. Ich hab auch kein Problem damit, das Sie meine Meinung kritisieren, das begrüße ich sogar, aber warum geht das nicht ohne diese Bezeichnungen?
a) Nein, will ich nicht, ich stelle Sie bloß als das dar was Sie sind. Sie sprechen Sich vehement dagegen aus, der Ukraine zu helfen und bieten keine eigenen Lösungsvorschläge an. Natürlich unterstützen Sie damit indirekt die Aktionen der Russen und natürlich werben Sie mit einem Kompromiss zwischen Ukrainer und Russland dafür, Putin zu "verstehen". Deshalb Putinversteher.
b) Siehe erster Satz von a)
Sie nehmen hier wieder einmal Ihre geliebte Opferrolle ein, tragischerweise indem Sie die wirklichen Opfer, die in der Ukraine, quasi ignorieren und sich weiterhin weigern, denen zu helfen, beziehungsweise (fast noch schlimmer), vorgeben, etwas dagegen machen zu wollen nur um dann Hilfe kategorisch abzulehnen. Bringen Sie doch einmal einen konkreten Vorschlag wie Ihr "Kompromiss" aussehen soll. Sagen Sie halt mal was, anstatt permanent rumzuheulen es sei so schlimm, wenn Sie jemand als Putinversteher bezeichnet. Herr Wildungen hat zwar die selben kruden Vorstellungen, jammert aber wenigstens die ganze Zeit nicht so herum.
Ich hab bereits mehrmals erwähnt wie ein Kompromiss aussehen könnte, dazu waren übrigens auch die Ukraine bereit. Nämlich die Neutralität der Ukraine, und damit den sofortigen Abzug der russischen Truppen aus der Ukraine.
Dazu war die Ukraine bereit, bis die Kriegsverbrechen in Butscha und anderen von den Russen besetzten Gebieten bekannt wurden.
Ja, Herr Friedländer das weiß ich. Und trotzdem kann man diesen Kompromiss aufzählen um eine Alternative aufzuzeigen zu den vielen Stimmen, das dieser Krieg militärisch gelöst werden müsste.
