Moria, Samos und kein Ende?

Wow, ich wusste gar nicht, dass Deutschland einen Premier hat... Interessant!

Selten hat mich ein Zeitungsartikel derart traurig gestimmt wie dieser. Es macht mich fassungslos, wie hier Hilfsbedürftige, die alles verloren haben, pauschal als "Brandstifter" diffamiert werden. Nach neuesten Umfragen (klick!) sind 50 Prozent der Bürgerinnen und Bürger generell für eine Aufnahme, 34 Prozent für eine Aufnahme, wenn andere EU-Staaten dasselbe tun und lediglich 15 Prozent gegen eine Aufnahme der Geflüchteten. Das "Volk", das Sie hinter sich meinen, steht also zu Humanität und Hilfsbereitschaft. Und das wiederum stimmt mich nach einer solchen Lektüre wieder glücklich und bestätigt mich in meinen Ansichten.

Zitat von Karl-Dieter von Allendorf

Zitat von Dr. Theresa Klinkert

Selten hat mich ein Zeitungsartikel derart traurig gestimmt wie dieser. Es macht mich fassungslos, wie hier Hilfsbedürftige, die alles verloren haben, pauschal als "Brandstifter" diffamiert werden. Nach neuesten Umfragen (klick!) sind 50 Prozent der Bürgerinnen und Bürger generell für eine Aufnahme, 34 Prozent für eine Aufnahme, wenn andere EU-Staaten dasselbe tun und lediglich 15 Prozent gegen eine Aufnahme der Geflüchteten. Das "Volk", das Sie hinter sich meinen, steht also zu Humanität und Hilfsbereitschaft. Und das wiederum stimmt mich nach einer solchen Lektüre wieder glücklich und bestätigt mich in meinen Ansichten.

Nun, da gibt es auch aktuellere, anderslautende Umfrageergebnisse: https://www.zdf.de/nachrichten…-corona-proteste-100.html

Auch das zeigt eine generelle Aufnahmebereitschaft. Der Anteil der Bürgerinnen und Bürger, die diesem Vorhaben vollständig widersprechen, ist sogar noch geringer.

Zitat von Dr. Lorenz Heidbrink

Zitat von Dr. Theresa Klinkert

Auch das zeigt eine generelle Aufnahmebereitschaft. Der Anteil der Bürgerinnen und Bürger, die diesem Vorhaben vollständig widersprechen, ist sogar noch geringer.

Gewiss kann aber weder die eine, noch die andere Statistik zur Unterstützung Ihrer Position, alle 13.000 Migranten aufzunehmen, beitragen. Es war auch nicht die Position der KonP, keine Flüchtlinge aufzunehmen. Wir treten für eine Politik mit Verstand ein, die den deutschen Steuerzahler nicht einseitig benachteiligt.

Da bin ich völlig bei Ihnen. Auch ich bin keine Befürworterin solcher Alleingänge. Dennoch müssen wir entschlossen für jeden einzelnen dieser Menschen kämpfen, sodass am Ende nicht jedes Land die Verantwortung von sich weist. Die KonP habe ich weiterhin gar nicht erwähnt. Ich habe mich lediglich an der Wortwahl und den pauschalisierenden Aussagen dieser Zeitschrift gestört.

Ich denke das diese Statistiken, und noch viel wichtiger, das Versagen der EU in Flüchtlingspolitik, Klimapolitik und bei der Ahndung von Prinzipienverletzungen wie in Polen oder Ungarn noch etwas offenbaren: Die EU ist marode und gehört reformiert. Dieses schnöde Einstimmigkeitsprinzip verhindert gemeinsame europäische Politik.

Meine Damen und Herren warum sperren Sie sich gegen Auffanglager an der Nordafrikanischen Küste.

Den Leute würde dort geholfen wo sie beheimate t(zumindest kontinental) und wir könnten hier in Europa und gerade in Deutschland ein großes Problem angehen , diejenigen die bereits hier sind loszuwerden.

Niemand verweigert die Hilfe, wie hier einige verwirrte Stimmen laut wurden, jedoch muss die Hilfe dort passieren wo die Leute herkommen und das ist nun einmal nicht der europäische Kontinent, hier sind deplatziert.

Außerdem ging es doch wohl in jenem Artikel darum das die Brandstifter von Moria noch für ihre Tat belohnt werden , in dem man sie in Deutschland verhätschelt.

Deshalb plädierte ich hier abermals dafür Auffanglager zu schaffen und jene scharf zu bewachen, dies aus polizeitaktischer und sicherheitstaktischer Sicht.

Es gibt drei Brandstifter, die fest genommen wurden. Im Lager befanden sich zig tausend Menschen, die nun obdachlos sind. Wieso redet dieses menschenverachtende Blatt dann vom Aufnehmen von Brandtsiftern? Es werden leidende, unter menschenverachtenden Umständen aufgehaltene, arme Menschen aufgenommen, die nicht den überaus großen Luxus hatten im friedlichen und wohlhabendem Europa aufzuwachsen.

Kann man dieses unwitzige, satirische Drecksblatt abschieben? Wir helfen auch!

Zitat von Dr. Lorenz Heidbrink

Es wäre eine mittelschwere Katastrophe, das Einstimmigkeitserfordernis - für welche Bereiche überhaupt? - abzuschaffen. Die EU hat eben keine eigene Staatsqualität, sondern leitet ihre Rechte nur von ihren Mitgliedsstaaten ab. Sie sind die Herren der Verträge und der Union, nicht die EU selbst. Nationale Interessen laufen Gefahr, willkürlich übergangen zu werden. Wen wundert es eigentlich, dass man bei so gewaltigen Themen keine Kompromisse findet? Das ist völlig normal. Dann aber vice versa die Etablierung hochumstrittener Projekte durch nicht einstimmige Beschlüsse zuzulassen, wird die EU nicht reformieren, sondern ihr den Todesstoß verpassen.

Entscheiden Sie sich mal! Sie sind für Europäische Lösungen, aber wie sollen diese gefunden werden, wenn ein einziger Staat alles blockieren kann?

Nun werter Herr Regenborn, damit Europa wohlhabend bleibt , was es übrigens auch schon seit den 80-ern nicht mehr ist, sollen die Leute eben nicht aufgenommen werden, ganz im Gegenteil sollten wir uns endlich auch von jenen trennen die seit 2015 sich hier tummeln.

Nur so können wir den Rest des europäischen Wohlstandes (der im übrigen nur für Mittel-und Nordeuropa gilt) bewahren.

Herr von Wildungen, ich wünsche Ihnen, dass man sie irgendwo in der afrikanischen Wüste aussetzt, ihnen ihre Papiere nimmt, und sie zwingt, dort irgendwie zu Recht zu kommen. Oder dass man sie zwingt, 5 Jahre im Lager in Moria zu leben. Vielleicht begreifen Sie ja dann was vor sich geht. Es ist einfach, andere zu verurteilen und zu diffamieren und Ihnen jedgliche Perspektive zu nehmen, wenn man in der Geburtslotterie das Glück hatte, in Europa und in Deutschland geboren worden zu sein.