Ich habe den Eindruck, dass wir mal sehr grundsätzlich über das Oberste Gericht reden müssen. So wie es mir scheint, scheint die aktuelle Regelung sich totgelaufen zu haben.
Wenn man so durch das Forum des Obersten Gerichts scrollt, stellt man recht deutlich fest, dass das Gericht eigentlich über eine relativ lange Zeit kontinuierlich aktiv war, dann aber im Juli auf einmal ein harter Cut kam, seit dem nicht wieder was gepostet wurde. Das OG ist also seit einem Dritteljahr de facto tot. Eventuell könnte jemand einmal erklären, was genau im Juli passiert ist, so für die von uns, die dann noch nicht Teil der Sim waren.
Aktuell scheint es ja mächtig Streit zu geben über die Besetzung des Gerichts. Ich kann hier so wohl die Tendenz verstehen, das Gericht mit gleichgesinnten zu besetzen, als auch den Wunsch nach politischer Ausgeglichenheit im Gericht. Letzteres wäre sicher für uns alle erstrebenswerter.
Ich persönlich als am Streit nicht beteiligte Person habe den Eindruck, dass zum einen die einzigartige Sim-Off-Sim-On-Verschränkung des Gerichts als auch die Präsenz von Richteraccounts, die getrennt von ihrem Besitzer betrachtet werden sollen, hier zu Problemen führt. Denn das sind nun mal erstmal Dinge, die sich konsequent widersprechen. Entweder das Gericht gilt auch Sim-off - dann müssen auch die Richter Sim-Off betrachtet werden. Oder die Richter sind komplett eigenständige Sim-On-Charaktere, getrennt vom Spieler dahinter - dann kann auch das Gericht nur Sim-On gelten.
Abgesehen davon gibt es natürlich auch die obligatorischen Parteipolitischen Kabbeleien, die ja bei dem Versuch der politisch gleichmäßigen Besetzung zwangsläufig kommen müssen.
Ich glaube, wir als Community können uns erstmal einig sein, dass eine gute Instanz zur Klärung von Streitfragen Sim-On- wie Sim-Off sehr wichtig ist, und das diese Instanz so ausgeglichen und neutral wie möglich entscheidet.
Die Frage ist: Wie können wir das erreichen? Das derzeitige Verfahren scheint sich ja totgelaufen zu haben.
Hier ein paar ideen von mir, die sicher nicht zu Ende gedacht sind, sondern erstmal nur fixe Gedanken zur Diskussionsanregung sind:
- Aufsplittung des OG in ein Sim-On und ein Sim-Off Gericht
- Besetzung des Gerichts 50% Sim-On, 50% Sim-Off
- (Teil-)Ersetzung durch eine Art "Ältesten Rat", in den jede Partei ein Mitglied entsendet
- Hierzu der fixe Gedanke: Wenn man hier Unausgeglichenheit befürchtet, z.B. durch eine unausgeglichene Menge Linker & Rechter Parteien, könnte man hier die Parteien/bzw. die Spielerschaft auch direkt in jde eine Links-/Rechts-Gruppen trennen, die dann jeweils 2 Richter in das OG schicken. So könnte Gruppe A nicht Gruppe B blockieren, und vice versa.
