Ich glaube, dass die Geflüchteten ihre Figuren, die Sie offenbar per Zeitreise ins hier und jetzt verbracht haben, nicht wirklich ernst nehmen werden.
Beiträge von Prof. Dr. Dr. Finn van der Speed
-
-
Die Ausrichtung der Partei ist also folgende:
Mitte-links
Republikanismus
Neo-Monarchismus
neutraler Europäismus (pro-europäisch)
Konservatismus-Liberalismus
Solidarismus
Regionalismus
und prodeutsche
Auf die Gefahr hin, dass ich das schon mal gefragt habe: WHAT!?!
-
With you , I had a good talk , I can join the Green party , I can take over from Dr Katharine Lemke , as already officially , but I have to leave the CDSU party .
So funktioniert das nicht...
-
Bei dem Bündnis sehe ich schwarz für die Bundeswehr und die Ukraine 🇺🇦. Ein Lagerbündnis ist doch der falsche Schritt in diesen Zeiten.
Ich hoffe, man hat die Realität im Blick und ist bereit die eigenen ideologischen Gewissheiten hinter sich zu lassen.
Da bin ich echt gespannt.Vor allem ist der falsche Weg, diese Koalition nicht zum Erfolg zu führen.
Vor allem sollte man nicht schon schwarz malen, bevor die Regierung überhaupt angefangen hat zu arbeiten. Und eben genau in diesen Zeiten braucht es eine rot-rot-grüne Bundesregierung.
Nachtrag: Ebenfalls erwähnenswert finde ich, das nicht rot-rot-grün dafür verantwortlich ist, das die Bundeswehr so schlecht da steht. Und nun muss man die Fehler der letzten Jahre wieder gut machen und das geht leider nicht von heute auf morgen.
Frau Wagenknecht, Sie wollen behaupten, dass die Bundeswehr mit Rot-Rot-Grün in einem besseren Zustand wäre als heute?
Müssen wir alle Politik neu lernen: die Linken, die sich gegen den Sparkurs der Bundeswehr gewehrt haben und für mehr Geld für die Bundeswehr waren?
Hören Sie doch auf mit diesen Spielchen. Natürlich haben Christdemokraten wie zu Guttenberg und Angela Merkel den desaströsen Zustand der Bundeswehr zu verantworten, aber man kann mit Sicherheit sagen, dass Christdemokraten grundsätzlich mehr Gelder bereit sind der Bundeswehr zur Verfügung zu stellen als es Linke je tun würden.
Wenn es unter CDU-Regierung wenig gab für die Bundeswehr, dann hätte es unter Linken-Regierung noch weniger Geld gegeben. Wer hier eine andere Geschichte auftischen will, lügt sich doch in die eigene Tasche.Die Bundeswehr wurde von allen vernachlässigt. Bei Linken ist das normal. Das schlimme war, dass selbst Soldaten-Parteien wie die CDU die Bundeswehr vernachlässigt hat und als Sparschwein benutzt hat. Dabei ist es eigentlich Aufgabe der CDU die Bundeswehr in Schuss zu halten
Mhm. An dieser Stelle möchte ich schon einmal auf den Kommentar von Frau Wagenknecht verweisen. Ohnehin ist zu beachten, dass sich das Bewusstsein für die Sicherheitslage mit der nuklearen Rhetorik Putins gegenüber dem Westen grundlegend geändert hat.
Zum Thema Wehretat und Bundeswehr: wesentlicher Auftrag der Bundeswehr ist Landesverteidigung - hierfür muss die Bundeswehr gerüstet sein. Deutschland hat international gesehen den siebtgrößten Wehretat - etwa 50 Milliarden jährlich. Fakt ist aber, dass die Strukturen in der Bundeswehr seit Jahren veraltet sind. Einige Generäle sagen: im Fall der Fälle wären wir nicht verteidigungsfähig. Entsprechend wäre es sehr kurz gezogen, einfach ohne Sinn und Verstand nur Geld drauf zu klatschen - das löst die Probleme keineswegs. Vielmehr müssen Strukturen verändert, die Beschaffung für Kleingüter vereinfacht und an die Untereinheiten delegiert werden, Ausschreibungsverfahren sollten vereinfacht werden. Aber einfach mehr Geld ohne Sinn und Verstand zu investieren - das bringt es nicht.
Natürlich können Strukturen besser werden. Aber eine Strukturreform dauert lange. Das sind schwierige und langwierige Verhandlungen mit Personalräten und anderen Gremien.
Und es hilft auch nicht so zu tun, als würde eine Strukturreform alles günstiger machen.
Wir haben hohe Inflationsraten. Die Zeit, die eine Reform kostet, wird also Geld kosten.
Es bringt auch nichts, wenn man sagt, dass Deutschland ja 50 Milliarden ausgibt und Russland mit einer ähnlichen Summe viel mehr erreicht.In Ländern wie Russland sind die Personalkosten niedriger, genauso wie die Beschaffungskosten für militärisches Gerät. Russland kann sich von 50 Milliarden Euro eine viermal stärkere Armee aufbauen wie Deutschland für 50 Milliarden Euro. Das wird keine Strukturreform ändern.
Bei militärischem Gerät ist ja auch keine Option die Produktion in Niedriglohnländer auszulagern. iPhones kann man in China bauen aber keine hochsensible Militärtechnik.
würden wir iPhones in Deutschland produzieren, wären iPhones mindestens dreimal so teuer.
Die Bundeswehr brauch also auf jeden Fall mehr Geld und umso länger man wartet umso teurer wird es. Wie gesagt die Inflation ist daDer Krieg in der Ukraine: Meiner Meinung nach besteht keine Notwendigkeit für den Einsatz einer Atombombe, denn in Tschernobyl steht ein Kernkraftwerk und die russischen Soldaten leiden selbst unter der Strahlenkrankheit. Ich verstehe Sie, Stotenberg. Ich gehe gerne den einfachen Weg und setze im Geschäftsleben auf Qualität.
WHAT?!?
-
Warum Kochen die Emotionen immer so hoch hier? Ich will hier in ruhe mein Bierchen zische
Weil der gute Christian dabei ist Kriegsverbrechen zu relativieren.
-
Heute keine Wahlberichtserstattung?
Für NRW? Mach dich doch nicht lächerlich...
-
Polnischer Mitspieler, der durch den Google-Translator am Spiel teilgenommen hat. Was logischerweise zu manchen... Missverständnissen geführt hat.
Ich glaube aber noch immer fest daran, dass da mehr als google translate im Spiel war. Weil so schlecht ist eigentlich nicht einmal dieses Spaßprogramm
Stimmt auch wieder.
-
Ich glaube, Professor Kiefert hat sich bei uns eingenistet, aber wir können es leider nicht nachweisen.
Das scheint er abzustreiten. Aber wer ist Kiefert? oder besser, wer war er?
Polnischer Mitspieler, der durch den Google-Translator am Spiel teilgenommen hat. Was logischerweise zu manchen... Missverständnissen geführt hat.
-
Also das steht jetzt auf unserer Parteipinnwand...
Zitat von Gabrich ZimmereiWir werden gut zusammenarbeiten, ich gratuliere Ihnen zum Beitritt zu unseren Koalitionsstrukturen, als künftiger stellvertretender Vorsitzender werde ich in schwierigen Zeiten helfen usw. Ich danke dir, dass wir zur selben Familie gehören. Vielen Dank für das Lob, ich freue mich für die Koalition. Dank mir gibt es diese Parteikoalition und unsere Partei. Ich habe dieser Koalition zugestimmt. Danke, dass Sie mitgemacht haben, es gab 3 Möglichkeiten. Sie wählten diese Option habe ich und es genehmigt die Koalition, und schnell und effizient, wie sie sagen, in meinem Weg.
Ich habe da ein paar Fragen zu:
1. Was soll das bedeuten?
2. Wer sind Sie?
3. Warum schreiben Sie so etwas auf Parteipinnwänder?Wenn man dessen Pinnwand liest wird einem schwummrig. Er scheint entweder noch verwirrter zu sein als Wildungen oder ein noch größeres Ego zu haben. Wegen ihm sei alles, er würde alles erlauben und nur durch ihn wäre alles so wie es ist. Ignorieren, würde ich sagen.
Du willst dir gerade garnicht unseren Parteikeller angucken...
-
Also das steht jetzt auf unserer Parteipinnwand...
Zitat von Gabrich ZimmereiWir werden gut zusammenarbeiten, ich gratuliere Ihnen zum Beitritt zu unseren Koalitionsstrukturen, als künftiger stellvertretender Vorsitzender werde ich in schwierigen Zeiten helfen usw. Ich danke dir, dass wir zur selben Familie gehören. Vielen Dank für das Lob, ich freue mich für die Koalition. Dank mir gibt es diese Parteikoalition und unsere Partei. Ich habe dieser Koalition zugestimmt. Danke, dass Sie mitgemacht haben, es gab 3 Möglichkeiten. Sie wählten diese Option habe ich und es genehmigt die Koalition, und schnell und effizient, wie sie sagen, in meinem Weg.
Ich habe da ein paar Fragen zu:
1. Was soll das bedeuten?
2. Wer sind Sie?
3. Warum schreiben Sie so etwas auf Parteipinnwänder?Er spamt momentan alles zu, was ihm in den Weg kommt. Keine Ahnung, was das soll.
-
Also wie Sie ja gesagt haben, sitze ich ich hier gerade auf einem hohen Ross und Kritik an Inaktivität ausgerechnet von mir, hat immer einen faden Beigeschmack. Nichtsdetotrotz möchte ich einmal zu Protokoll geben, dass in der vergangenen Legislaturperiode keine Oppositionspartei behindert wurde, Anträge und Anfragen einzubringen und die Regierung damit zu Aktivität zu zwingen. Auch nicht die Allianz, die allerdings lediglich... äh... keine einzige Drucksache zu verantworten hat. Und bei der einzigen Debatte, dem Antrag des FFD zur Aufnahme von ukrainischen Kriegsflüchtlingen, hat die Allianz dann auch entspannt geschwiegen. Wenigstens haben gleich zwei Mitglieder der Landesregierung gesprochen.
Also wie gesagt, die Landesregierung hat mit Aktivität nichts zutun. Aber daraus zu schließen, die einzige aktive Regierung gäbe es nun mit der Allianz ist, anhand ihrer gar nicht erst existierenden Arbeitsbilanz aus der letzten Legislaturperiode, mehr als interessant.
Zumal die letzte Regierung mit Allianz-Beteiligung in NRW auch nicht wirklich von Aktivität selbiger gezeichnet war.
-
Kommt mit zerfetzter Kleidung ins Preuß gestürzt
Leute! Ich habe Sachen gesehen, die niemand sehen sollte! Ich glaube ich bin durch die Zeit gesprungen...
-
Könnte man den Typen bitte Mal eine Auszeit geben? Am besten dauerhaft? Ich glaube so langsam ist ein Punkt erreicht, wo es echt nicht mehr feierlich ist...
-
Frau Präsidentin,
hohes Haus
wollen Sie ernsthaft den deutschen Bürger den Gashahn abdrehen, in frieren lassen , wegen einer politischen Idee?
Warum geht es ? Ersten um die russische Krim, zweitens um den geteilten Donbass!
Wenn man mit Herrn Putin redet ,dann sollte es jemand tun mit dem selbigem Hintergrund, kein simpler Zivilist und Nurpolitiker mit Flausen im Kopf, sondern ein ehemaliger Militär. Weshalb, Putin war Militär ,wie Geheimdienstler und versteht simple Zivilisten eh nicht.
Was nun die Aufregung betrifft man man kann etwas ausarbeiten , in der Hinsicht das die Krim )Eh russisch) bei Rußland bleibt ,der Donbass,bleibt zweigeteilt wird aber unter Verwaltung der Vereinten Nationen gestellt. Hier könnte man Australier, Neuseeländer und Südamerikaner einsetzen, welche die Damarkationlinie bewachen.
Ich ereinnere daran, dass ein Krieg gegen RUssland bisher immer schieflief! Rufen Sie sich die Worten des Fürsten Bistmack ,als Mahnung ins Gedächtnis!
Starkes Stück sowas zu sagen während in der Ukraine gerade abertausende Menschen um ihr Leben fürchten.
Ja und nun?
Ich sorge mich natürlich auch um meine Besitztümer in Rußland und der Ukraine, nicht nur um die Liegenschaften sonden auch im die dortigen Untergebenen.
Ich bete dafür das der Angriff so schnell wie möglich beendet und keiner umgekommen ist, es dauert schließlich lange undf kostet mein Geld neue Leute auszubilden.Sim-Off: Ich empfand ja schon einige deiner Aussagen als grenzwertig aber die Aussagen zur heutigen Situation sind noch ein ganzes Stück ekelhafter.
Da sterben gerade Leute und die Friedensordnung Europas wird zu grabe getragen, in solch einer Situation ist es absolut dreist nur über Geld zu sprechen auch wenn dies nur simuliert wird.
ABER DER DAX IST HEUTE UM FAST 4% ABGESTÜRZT!!! OH GOTT!!!
-
Vorschlag des Bundespräsidenten gemäß Artikel 63 Absatz 1 des Grundgesetzes
Bundespräsident Leo Stief hat dem Deutschen Bundestag mit Schreiben vom 15. Januar 2022 vorgeschlagen, gemäß Artikel 63 Absatz 1 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland Herrn Mijat Russ zum Bundeskanzler zu wählen. Der Vorschlag erfolgte nach Rücksprache mit den Vertretern der an Koalitionsgesprächen beteiligten Parteien.
Sie heißen Müller, Herr Bundespräsident.
-
Also jetzt mal ehrlich, wie soll bitte eine Partei, die aus zwei aktiven besteht jetzt plötzlich 9 Stimmen / 9 Sitze auf sich vereinigt haben, außer mit irgendwelchem "Wahlvieh" was man hier anschleppt? Und jetzt mal ganz ehrlich: Das hier offensichtlich bei einer bestimmten Person die VPN's heiß laufen um hier irgendwelche Wahlen zu gewinnen ist schon sehr erbärmlich, und wird diese Sim auf Dauer zerstören.
-
Ja, es geht doch aber Sim-Off und Sim-On um das gleiche Thema. Die Regeländerung soll her, damit das FFD keinerlei Chance mehr hat in den Bundestag zu kommen.
Der Grund für die Regeländerung ist nicht das FFD, sondern existierende Wahlleichen. Es war hier immer unser Ziel, reines Wahlvieh so gut wie möglich zu unterbinden. Dass das FFD gerade zeigt, dass unsere Regeln reichlich ineffizient sind, ist euer persönliches Pech. Mithin wird der Antrag in dieser Form jede Partei gleich behandeln, er kann also gar nicht nur darauf abzielen das FFD aus dem Bundestag zu kicken, weil jede Partei weiterhin die gleichen, wenn auch geänderten Chancen hat. Rekrutiere halt aktive Mitspieler, dann musst du hier nicht die Opfertour aufziehen. Es geht bei dem Antrag um die Verbesserung der Sim. Es dreht sich nicht immer alles um dich und das Projekt des Reichsgrafen.
Das ist ja unerhört. Diese Regelung wird nur die großen Parteien bevorzugt behandeln. Tolles Demokratieverständnis.
Natürlich profitieren davon große Parteien, wenn diese Proportional mehr Mitglieder*innen haben. Es ist klar, dass wenn bspw. in der SDP 10-15 aktive Mitglieder*innen hat, da fallen die maximal 5 Wahlleichen nicht so ins Gewicht. Beim FFD, welche 2 aktive "Mitspieler" hat, aber 2/3 der Stimmen von Wahlvieh kommt ist das natürlich anders. Aber das ist nunmal der Fakt, dass durch das ankarren von Wahlvieh das FFD sich künstlich aufplustert, und es keinen einzigen Mehrwert bietet. Von deinen angekarrten Leuten habe ich hier bis auf einzeiliges rumgepöbeln nichts wahrgenommen. Und das ist kein Mehrwert für eine Sim. Das einzige, was du hier damit erreichst ist, dass du dein offenbar sehr kleines Ego versuchst durch eine SIMULATION aufzuwerten.
-
Jetzt mal den inhaltlichen Nonsense mal ganz außen vor gelassen...
Es treibt mich in den Wahnsinn, dass es das MFD scheinbar auf Teufel komm raus nicht hinbekommt, dass die Schrift den selben Winkel hat wie die Grafik. Ästhetisch ganz furchtbar. Ein sinnbild für die geballte Kompetenz, für die diese Partei steht.
EDIT: Heiliger Lukas, im ersten Bild haben die beiden Schriftzeilen nicht mal den gleichen Winkel....
Mal abgesehen davon, dass die Auflösung der Bildchen jenseits von gut und böse sind.
-
Die Partei wählte also einstimmig einen rassistischen und homophoben Schmock zu ihren Parteichef. Und dann wundert man sich, dass man politisch komplett isoliert ist.
-
Es ist nur bemerkenswert, dass hier bestimmte Personen meinen, darüber urteilen zu können, wie eine Partei, die schon immer Probleme mit Mitgliedern gehabt hat, ein besseres Wahlergebnis zu erzielen versucht, während ihre Parteien und insbesondere die Wähler zu massiven Anteilen aus schlichtem Wahlvieh bestehen. Was ist schädlicher für die Sim, Herbert?
Competenz Carsten gefällt das.
Mit unlauteren Spielmethoden kennst Du Dich ja zur Genüge aus.
Sich an Fehlern von jemanden aufzuhängen welche er selbst als solche bezeichnet, die zudem jetzt fast 4 Jahre her sind ist natürlich ein Todschlagargument was man immer und überall auskramen kann.