Alles anzeigenTotal genial, wie sich hier FFD und Allianz darüber aufregen, dass unser Bundeskanzler mal eine etwas flipsigere Sprache benutzt, aber beim Gendern sofort "Sprachpolizei" rufen... Wer ist hier nun die "Sprachpolizei"?
Gendern ist ja auch eine linksversiffte Modeerscheinung. Friedrich Merz würde sagen "Eine Vergewaltigung der deutschen Sprache".
Ihre "flipsigen" Sprüche zeigen einfach nur auf, welch geistes Kind Ihr Kanzlerdarsteller ist.
Unser Kanzler spricht eben die Sprachen ALLER Bürger.
Wenn dies inzwischen die Sprache aller Bürger ist, dann sehen Sie die darin die Folgen Ihrer Politik und was Sie aus diesem Land gemacht haben.
In erster Linie gibt die Politik keine Richtung der Sprache an. Das tun die Sprecher selbst. Jene müssen Änderungen auch akzeptieren. Und Gallismen , Anglizismen, Turzismen (hier ist Joghurt eines davon), und andere sind ganz natürlich. Und sind schon sehr lange Teil unserer Sprache. In Fakt übernehmen verschiedene Sprachen immer Wörter u.Ä. von anderen Sprachen. Anders könnten wir die Lexikale Vielfalt die wir heute haben auch gar nicht erreichen. Umgekehrt gibt es in anderen Sprachen auch Lehnwörter aus dem Deutschen. Eine Sprache mit recht vielen Germanismen wäre bspw. Japanisch. Russisch hat auch einige Deutsche Lehnwörter (шрифт schrift, rus. Schrift oder Schriftart) Und viele Fachwörter, der Linguistik aber auch anderen Wissenschaften sind entweder Deutsch oder Latein.
Manchmal verstehe ich ihren Sprachpurismus nicht. Wie weit wollen Sie die Sprache zurückdrehen? Bis zum Urindogermanischem? Dann haben Sie die Probleme der übernommenen Wörter aus umliegenden Ländern nicht. Wenngleich ich sehr sicher bin, dass Turzismen anklang finden würden. Oder was ist mit Lehnwörtern aus dem Chinesischem oder Japanischem? Gerade für Speiseprodukte.
Wer sich so intensiv an Sprachpurismus aufhängen kann, tut dies, da er keine anderen Inhalte hat, mit denen er vorwärts kommen könnte. Verzeihung, in ihrem Falle Rückwärts.